حتی میمونم انقد راحت دست نمیندازه نارگیل برداره لامصب.
بعضا که برخی خانم ها این موضوعات رو بهم میگفتن، میگفتم اون مردی که باهات این کار رو کرده یه آدم بدبخت، یعنی نمی‌فهمم تو جهانشون چی هست، اینکه با استرس بری و دست بزنی و فرار کنی، چقدر لذت داره!!

بعد هم مثلا اونایی که متلک میندازن رو دیدید؟ هیچوقت اینو من درک نکردم، انگار از روابط هیچی نمیدونن و فقط ناخواسته مزاحمت ایجاد می‌کنند. چون میدونید فرصت آشنایی در حد ثانیه ست. اگر میخوای این کارها رو بکنی تو اون محیطی که با افراد برخورد بیشتری داری و میشناسنت زودتر موفق میشی، چه میخواد گروه باشه یا محل کار و ... چون اون افراد ازت شناخت دارند و فرد اگر تمایل داشته باشه به پیشنهادت فکر می‌کنه. تو باقی موقعیت ها فرد حس می‌کنه با یه شتر روبرو شده.

–نظری

چرا مردی باید گمان کند زنی که علاقه‌ای نشان نمی‌دهد، ممکن است به او تمایل جنسی داشته باشد؟ بخشی از پاسخ این معما آن است که سوگیری برداشت افراطی جنسی در مردان، به‌ویژه در مواجهه با زنان جذاب، قدرت بیشتری می‌یابد. به یاد بیاورید که بسیاری از مردان، هنگامی که زنی به آنان لبخند می‌زند یا ناخواسته دستش با بازویشان تماس پیدا می‌کند، به اشتباه این رفتارها را به تمایل جنسی تعبیر می‌کنند. برخی مردان خجالتی، مضطرب یا در خود فرو رفته‌اند و این ویژگی‌ها مانع از توانایی آنان برای آغاز معاشقه در هنگام احساس کشش جنسی یا عاطفی می‌شود. سوگیری برداشت افراطی جنسی به مردان کمک می‌کند تا بر این موانع غلبه کنند. اگر مردی درست یا غلط چنین بپندارد که زنی به او علاقه‌مند است، ترسش از رد شدن پیش‌قدمی‌هایش کمتر خواهد بود. این فرض علاقه‌مندی، اعتماد به نفس مرد را بالا برده و او را به اقداماتی جسورانه‌تر وامی‌دارد. اما هنگامی که این باور با واقعیت در تضاد قرار می‌گیرد، نتیجه آزار جنسی است.

~ دیوید باس
–نظری

فردی که هدف این پیش‌قدمی‌ها قرار می‌گیرد، نمی‌داند که مرد در صورت رد شدن چه واکنشی نشان خواهد داد، می‌کوشد تا با تدبیر و ادب این پیش‌قدمی‌های ناخواسته را منحرف کند تا از درگیری بپرهیزد، رابطه‌ٔ حرفه‌ای کاری را حفظ نماید و از انتقام‌جویی جلوگیری کند. این راهکارها –از جمله تظاهر به نادیده گرفتن پیشنهادهای جنسی یا بهانه آوردن برای رد کردن قرار ملاقات– ممکن است ناخواسته نتیجه‌ٔ معکوس دهد، آنگاه که مرد آن‌ها را به اشتباه نشانه‌ای از تمایل جنسی بالقوه تعبیر کند. حتی رفتار دوستانه یا ادب حرفه‌ای نیز ممکن است به اشتباه نشانه‌ای از تمایل تلقی شود. این ترکیب زهرآگین، قربانیان را در مخمصه‌ای هولناک گرفتار می‌کند: زنان از یک سو با خطر تداوم توجه جنسی ناخواسته و از سوی دیگر با خطر انتقام‌جویی از سوی مردان رانده‌شده روبه‌رو هستند.

برای برخی مردان، پذیرش این واقعیت که کشش جنسی‌شان نسبت به یک زن دوطرفه نیست، دشوار است. چسبندگی توجه (Attentional adhesion) به زنان که از سوی هسته‌ٔ اکومبنس (nucleus accumbens) پاداش می‌گیرد و با سوگیری برداشت افراطی جنسی همراه می‌شود، به توجه جنسی ناخواسته می‌انجامد و هنگامی که این پدیده در محیط کار رخ دهد، می‌تواند به آزار جنسی نیز منجر شود.

~ دیوید باس
–نظری

در شیوه‌ی زندگی شکارچی-گردآورنده که 99 درصد از تاریخ تکامل بشر را در بر می‌گیرد، تقسیم کار بر اساس جنسیت، حداقل برای بخشی از کارهای لازم برای بقا، وجود داشته است. مردان اجدادی اغلب برای شکار حیوانات بزرگ ائتلاف تشکیل می‌دادند – روشی پرخطر برای تأمین غذای باارزش. زنان زمان بیشتری را صرف جمع‌آوری منابع غذایی مطمئن مانند انواع توتها، آجیل و قارچ‌ها و گاهی اوقات شکار حیوانات کوچک مانند خرگوش یا سنجاب می‌کردند. در برخی از فرهنگ‌های سنتی، سهم زنان اغلب 60 تا 80 درصد از کل کالری خانواده را تشکیل می‌داد. هر دو جنس منابع را تأمین می‌کردند – هم زنان و هم مردان به یک اندازه سخت کار می‌کردند – اما روشهای به دست آوردن آنها خطرات متفاوتی داشت.

کار مردان اغلب خطرناک تر بود. یک ضربه سریع از یک حیوان شکاری عصبانی که نمی‌خواست به غذا تبدیل شود، می‌توانست یک شکارچی را مجروح یا بکشد. جنگ بین گروهها، یکی دیگر از فعالیتهای پرخطر، تقریباً منحصراً یک تلاش مردانه بود. این امر مستلزم دفاع از گروه در برابر حملات بیرونی و راه‌اندازی حملات علیه آن گروه‌ها در صورت وجود فرصتهای مساعد، مانند زمانی که تعداد افراد گروه بیشتر بود، می‌شد. حتی جراحات غیرکشنده، مانند زخم تیر در ران، می‌توانست بر اثر عفونت کشنده شود. در برخی از فرهنگهای سنتی، مانند Gebusi در پاپوآ گینه‌ نو و Yanomamo در ونزوئلا، 30 درصد از مردان بر اثر جنگ بین گروه‌ها جان خود را از دست می‌دادند. جنگ بخشی از کار مردان بود.

مراقبت از کودک شکل دیگری از کار است که از نظر تاریخی به شدت بر اساس جنسیت تقسیم شده است. حتی در فرهنگهای سنتی مانند Aka در جمهوری کنگو در آفریقا، که گاهی اوقات فرهنگ "مادرانگی مردانه" نامیده می‌شود، زیرا مردان تعامل زیادی با فرزندان خود دارند، زنان همچنان بخش عمده‌ای از مراقبت از کودکان را انجام می‌دهند. البته شیردهی منحصراً یک تلاش زنانه است، بنابراین زنان، بستگان زن آنها و گاهی اوقات دوستان زن آنها کم و بیش مسئولیت نوزادان، شیرخواران و کودکان نوپا را بر عهده دارند. اهمیت تکاملی نقش زنان در پرورش فرزندان، ایجاد و حفظ شبکه‌های اجتماعی، همکاری و برقراری صلح در سالهای اخیر به طور فزاینده‌ای شناخته شده است.

~ دیوید باس
–طباخیان

محیط‌های کاری مدرن به طور چشمگیری با محیط‌های گذشته‌ی اجدادی ما متفاوت است. اگرچه چند حرفه به شدت تحت سلطه‌ی یک جنس هستند – مانند ارائه‌دهندگان مراقبتهای بهداشتی در منزل (89 درصد زنان)، مددکاران اجتماعی (85 درصد زنان)، و بناها، کارگران بتن و مکانیکهای خودرو (همه بیش از 99 درصد مردان) – بسیاری از محلهای کار مدرن به صورت جنسیتی یکپارچه هستند. دانشگاههای مدرن و محلهای کار در زمینه‌هایی مانند نشر، اخبار و سینما همگی شامل تعداد زیادی از زنان جوان و اغلب مردان مسن‌تر هستند که با هم کار می‌کنند. در رشته‌ی خودم، دانشجویان تحصیلات تکمیلی در برنامه‌های دکترای روانشناسی معمولاً بیش از 70 درصد زن هستند. ترکیب تعداد زیادی از زنان جوان با تعداد کمتری از مردان ارشد، همانطور که اغلب در برنامه‌های دکترا و در برخی از بخشهای تجاری اتفاق می‌افتد، یک ناسازگاری تکاملی ایجاد می‌کند و طوفانی کامل را به وجود می‌آورد که در آن مکانیسمهای جفت‌یابی می‌توانند به اشتباه بروند. روانشناسی جفت یابی تکاملی روشن می‌کند که چرا. با افزایش سن مردان، آنها به زنانی جذب می‌شوند که به طور فزاینده ای جوان‌تر از خودشان هستند. زنان جوان گاهی اوقات این جذابیت را متقابلاً نشان می‌دهند، اما زمانی که اختلاف سنی از یک دهه‌ تجاوز می‌کند به ندرت این اتفاق رخ می‌دهد، البته استثناهایی هم وجود دارد. بنابراین در این زمینه‌های کاری، بسیاری از مردان به زنانی جذب می‌شوند که عکسش، یعنی جذب زنان به آن مردان اتفاق نمی‌افتد. اکثر مردان بر اساس این جذابیت‌ها دست به عمل نمی‌شوند. بیشتر موارد آزار جنسی توسط اقلیتی از مردان انجام می‌شود که به طور سریالی آزار می‌دهند. سیاست‌های سختگیرانه‌تر در مورد آزار جنسی در محل کار می‌تواند به جلوگیری از این مردان کمک کند تا با مقابله با توجه جنسی ناخواسته، آنطور که به طور سنتی بوده، به طور ناعادلانه بر دوش زنان نیفتد.

~ دیوید باس
–طباخیان

پژوهشگران و حقوقدانان دست‌کم دو شکل نسبتاً متمایز از آزار جنسی را شناسایی کرده‌اند. نخستین شکل آزار جنسی «این در برابر آن» (quid pro quo) است. نمونه‌های آن پیشنهاد شغل ارزشمند یا افزایش حقوق در ازای دریافت خدمات جنسی و تهدید به مجازات در صورت عدم همکاری جنسی است. هاروی واینستین غول سینمایی محکوم‌شده نمونه‌ٔ بارزی در این زمینه است. می‌گویند او از بازیگری که برای نقشی تست می‌داده خواسته بود تا سینه‌هایش را به او نشان بدهد. پس از مخالفت آن بازیگر، واینستین در پاسخ گفته بود: «مگه نمی‌دونی من کی‌ام؟ نمی‌دونی می‌تونم آیندهٔ کاریت رو بسازم یا لهش کنم؟ یه کاری می‌کنم دیگه سر و کله‌ت تو بازیگری پیدا نشه. پس سینه‌هات رو‌ نشونم‌ بده» آزار جنسی از نوع «این در برابر آن» اغلب شدیدترین شکل آزار تلقی می‌شود.

~ دیوید باس
–نظری

دومین نوع اصلی آزار جنسی شامل این موارد است: بیان حرف‌های رکیک، تلاش‌های ناخواسته برای ایجاد رابطه‌ٔ جنسی یا عاطفی، رفتارهای اغواگرانه‌ٔ ناخواسته، لمس ناخواسته‌ٔ بازوها، سینه‌ها یا باسن و زل زدن، چشم‌چرانی ناخواسته. برعکس آزار جنسی نوع اول، مشخصه‌ٔ اصلی این دسته «پافشاری جنسی» است. تهدید به نابودی آینده‌ٔ شغلی در آزار جنسی نوع اول روان قربانی را ویران می‌کند، اما پافشاری جنسی هم احتمالاً به همان اندازه آسیب‌زا است و مصداق آن ضرب‌المثل «مرگ با هزار زخم» است. گاهی، زنان در محیط کاری بسته در دام آزارگری می‌افتند که مکرراً بر رفتار جنسی پافشاری می‌کند. برخلاف محیط‌های کاری تفکیک‌‌جنسیت‌شده در زمان پیشینیان که در آن دوستان و آشنایان خانم مانع از آزار جنسی زنان می‌شدند، امروزه، گاهی زنان در انواعی از محیط‌های کاری‌ گرفتار می‌شوند که فرصت‌هایشان برای دوری از فرد آزارگر به‌شدت محدود است. آنان این احتمال را در نظر می‌گیرند که آزار جنسی شاید به تجاوز هم بینجامد و این موضوع پریشانی روانی‌شان را تشدید می‌کند.

~ دیوید باس
–نظری

~ دیوید باس
–طباخیان

مردانی که مزاحم زنان می‌شوند گاهی به‌اشتباه تصور می‌کنند که این علاقه و کشش دوطرفه است. حال آنکه رفتار دوستانه و محترمانهٔ زن از دیدگاه او عمدتاً به این دلیل است که مبادا مردان ذی‌نفوذ آسیب‌ جدی به آیندهٔ شغلی‌اش وارد کنند یا برعکس، سود بزرگی به او برسانند. چون این موقعیت هیچ جاذبهٔ جنسی برای قربانیان ندارد، آنها پیشنهادهای جنسی را اغلب ناشی از قدرت‌طلبی تفسیر می‌کنند، اما مردان اغلب گمان می‌کنند که نیت سویی در ابراز تمایلاتشان ندارند. آزارگران ذی‌نفوذ معمولاً جذابیتشان را دست بالا می‌گیرند و احساس می‌کنند مستحق دریافت خدمات جنسی از سوی زیردستانشان هستند.

~ دیوید باس
–نظری

ما این همه زحمت میکشیم بعد مردم میرن این اباطیل رو میخونن! 😅

از دهه ۷۰ به بعد لحن اخبار در جهان به مرور تیره تر و غم‌انگیزتر شده.

Source: Leetaru 2011. Plotted by month, beginning in January.

یک مرد به زنی نزدیک می‌شود و شروع به لاس زدن می‌کند. زن متوجه نمی‌شود که مرد به او دارویی خورانده که باعث بیهوشی‌اش می‌شود. سپس مرد او را به خانه خود می‌برد، در وضعیت مناسبی قرار می‌دهد و در حالی که زن بیهوش است با او رابطه جنسی برقرار می‌کند. اگر در مورد بیل کازبی خوانده باشید، این ممکن است برایتان آشنا به نظر برسد. شاید تعجب کنید اگر بدانید که این یکی از راهبردهای جفت‌گیری عنکبوت قیف‌باف، Agelenopsis aperta است! این عنکبوت‌های نر با استفاده از یک نیش شیمیایی، راهبردی را برای بیهوش کردن ماده‌هایی که تمایلی به جفت‌گیری ندارند، تکامل داده‌اند.

~ دیوید باس
–طباخیان

بدیهی است که مردان سازگاری‌هایی برای بیهوش کردن زنان ایجاد نکرده‌اند. با این حال، برخی از مردان با خوراندن داروهای جدید تکاملی مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، از یک راهبرد مشابه استفاده می‌کنند. هاروی واینستین تقریباً همیشه یک بطری شامپاین در یخچال اتاق هتل خود داشت، جایی که جلسات بدنام "حرفه‌ای" خود را برای بحث در مورد فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی برگزار می‌کرد. این جلسات اغلب تا پاسی از شب ادامه داشت و واینستین زنان را تشویق می‌کرد که یک شب در آنجا بمانند. یک زن گفت: "من یک تی‌شرت و شلوارک پوشیدم و به رختخواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه کنار من به رختخواب آمد...او را هل دادم...و او در ابتدا سعی کرد مرا فریب دهد. او گفت: "آیا واقعاً می‌خواهی به خاطر پنج دقیقه از وقتت با من دشمن شوی؟" او فقط فشار آورد و فشار آورد. و او خیلی بزرگ است. من حدود صد پوند وزن دارم... نمی‌دانم چگونه توضیحش دهم. فکر کردم اگر فقط ساکت باشم، در عرض چند دقیقه تمام می‌شود... این واقعاً یک خسارت است... واقعاً انگار چیزی را می‌دزدد!" خطر واقعی بود. واینستین از زنانی که او را رد می‌کردند انتقام می‌گرفت. این زن با تجاوز جنسی، خراب شدن حرفه خود یا هر دو مواجه بود.

~ دیوید باس
–طباخیان

به جان خودم این متن ها حتی برای بار دوم هم خونده نشدن! 😁
من هم دستکاری نمیکنم. بخونیم تموم بشه، هر جا هم نامفهوم بود خودم اون بخش رو میفرستم.

مرد به زن نزدیک می‌شود و شروع به لاس‌زدن می‌کند. زن آگاه نیست که مرد دارویی به او خورانده که او را بیهوش می‌کند. سپس، مرد بدن او را به خانه‌ی خود می‌برد و در موقعیت مناسب قرار می‌دهد و در حالی که زن از هوش رفته، با او رابطهٔ جنسی برقرار می‌کند. اگر ماجرای بیل کازبی را شنیده باشید، این سناریو شاید برایتان آشنا باشد. اما احتمالاً شگفت‌زده می‌شوید اگر بدانید که این روش یکی از راهکارهای جفت‌گیر‌ عنکبوت تور قیفی است. در عنکبوت‌های نر این گونه نوعی راهکار برای بیهوش‌کردن ماده‌هایی که به جفت‌گیری تمایل ندارند تکامل پیدا کرده است. عنکبوت‌های نر برای این کار از یک معجون شیمیایی استفاده می‌کنند.

البته که این سازگاری‌ بیولوژیکی، یعنی بیهوش‌کردن زنان، در مردان تکامل پیدا نکرده است. اما بعضی مردان با خوراندن داروهای تازه‌تکامل‌یافته‌ای مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، راهکار مشابهی را به کار می‌گیرند. هاروی واینستین تقریباً همیشه بطری شامپاینی را داخل سطل یخ در اتاق هتلش آماده داشت، همان‌جایی که میزبان جلسات «حرفه‌ای» و بدنامش برای بحث دربارهٔ فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی بود. این جلسات اغلب تا پاسی از شب به درازا می‌کشید و واینستین زنان را به ماندن در آنجا ترغیب می‌کرد. یکی از این زنان می‌گوید: «تی‌شرت و شلوارکی پوشیدم و به اتاق‌خواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه در کنارم دراز کشید... او را پس زدم... اول سعی کرد با زبان‌بازی راضی‌ام کند و گفت: «واقعاً می‌خوای برای پنج دقیقه از وقتت منو دشمن خودت کنی؟» او مدام فشار می‌آورْد و فشار می‌آورْد. هیکلش غول‌آسا بود و من حدود ۵۰ کیلوگرم وزن داشتم ... نمی‌دانم چه طور توضیح بدهم. با خود گفتم اگر دهانم را بسته نگه دارم، چند دقیقهٔ دیگر تمام می‌شود ... این همان آسیب جانبی‌ است ... او فقط چیزی را از تو می‌دزدد.» خطرْ واقعی بود. واینستین از زنانی که دست رد به سینه‌اش می‌زدند، انتقام می‌گرفت. آن زن با این دوراهی روبه‌رو بود: یا مورد تجاوز قرار بگیرد یا آینده‌ٔ شغلی‌اش نابود شود، یا هر دو.

~ دیوید باس
–ثانی
https://t.me/science4lifee

مدتیه که در گروه ترجمه‌هایی می‌خونم که واقعا نمی‌دونم اسمشون‌ رو باید چی‌گذاشت؟
لغات یکی‌به مشرق یکی به مغرب، جمله‌های به‌کلی بی‌معنی و دیریاب.
نظر به اسم یا فرد خاصی ندارم.
اما کاش لااقل این به اصطلاح مترجمان حداقل یک بار دستپخت خودشون رو بچشن تا ببینن مخاطب بیچاره برای هضم این متن‌های قضاقورتکی به چه فلاکتی می‌افته.
ترجمه یه کار تخصصی دانشی و ذوقی‌ه
کسانی که این کار رو معادل جایگزینی چند تا لغت می‌دونن خیلی از مرحله پرتن.
علاوه بر فهم و درک درست از متن اصلی، مترجم باید در زبان مقصد،حالا فارسی، کاملا توانمند باشه
دستور زبان رو بدونه، علائم‌ نگارشی رو بلد باشه.
نثر متکلف رو بشناسه، شکسته‌نویسی محاوره رو بلد باشه، فرق جمله اسمیه و فعلیه رو بدونه، متون کهن فارسی رو خونده باشه، مخاطب جدی ادبیات داستانی و بازار ترجمه باشه
مترجم‌های کشور رو بشناسه، با زبان طبقات مختلف جامعه تا حدی آشنا باشه،
دایره واژگانی‌ش تا حد امکان غنی باشه
کمی ویرایش بلد باشه
و‌….

آشفته‌بازار امروز نشر کشور که نمی‌دونم معلول این کارهای نازله یا علتش، واقعا عذاب‌آوره
ترجمه‌هایی که حتی در مراحل نخست ترجمه هم قرار نداره معلوم نیست با چه ملاک و معیاری وارد بازار میشه
ماحصل این اتفاق شوم عادت کردن مخاطب‌ها به زبان کج و معوج و ابتریه که هیچ ارتباطی به زبان فارسی معیار نداره.
تقلیدهای ناشیانه‌ای از زبان‌های مبدا و متن‌هایی پادرهوا که یک‌بار‌تولید و با ارفاق یک‌بار مصرفه
ترجمه‌ها در روزگار ماضی خودشون یه اثر ادبی به شمار می‌رفتن
و چه بسا ترجمه تنه می‌زد به متن اصلی، به لحاظ ادبیت و قوت کار
حالا با سوپ آبکی‌ای از واژگان شلخته و بدقواره‌ای روبه‌روییم که برای اینکه یه معنی درست ازشون بکشیم بیرون مجبوریم چند بار اون جمله یا پاراگراف رو بخونیم

... این یافته‌ها به دو دلیل ما را شگفت‌زده کرد. اول اینکه احتمال واقعی قتل قربانیان تجاوز جنسی بسیار پایین است، حداقل در ایالات متحده. یک دانشمند این احتمال را تنها یک در ده هزار تخمین زده است. اکثریت قریب به اتفاق قربانیان تجاوز از حمله جان سالم به در می‌برند، و اکثر متجاوزان فقط از تهدید یا نیروی کافی برای تسلیم قربانیان خود استفاده می‌کنند. دوم، تجاوز توسط غریبه‌ها درصد کمی از کل تجاوزها را تشکیل می‌دهد. غریبه‌های تهدیدآمیز که از کوچه‌ی تاریک در اواخر شب بیرون می‌پرند و حمله می‌کنند، نادر هستند. اکثر متجاوزان جنسی افرادی هستند که ما می‌شناسیم و در مکان‌هایی که معمولاً در آن رفت و آمد داریم هستند – در مهمانی یک دوست، در آپارتمان کسی که با او قرار داریم، یا در حریم خانه خودمان.

~ دیوید باس
–طباخیان

۱. مغالطه توسل به قوانین
۲. حجاب و دام گناه: شرطی‌سازی اجتماعی
۳. شش استدلال علیه حجاب اسلامی اجباری

در محیط‌های شهری امروزی، زنان اغلب از اقوام نزدیک خود دور می‌شوند. آنها از محیط امن خانواده به دانشگاه‌های دور یا شهرهای بزرگ برای کار می‌روند. در بیشتر شرایط مدرن، ما توسط غریبه‌هایی احاطه شده‌ایم که دنیای اجتماعی کاملاً جدیدی را از نظر تکامل ایجاد می‌کنند. در این محیط جدید، یک پیوند دوستانه، یک همکلاسی یا یک قرار اینترنتی، خطر بسیار بیشتری نسبت به یک غریبه بی‌احساس و ظالم دارد. زنان ممکن است فکر کنند از آنجایی که این مردان را می‌شناسند و با برخی از آنها روابط اجتماعی دارند، می‌توانند بهتر اوضاع را کنترل کنند. آنها ممکن است فکر کنند با تکیه بر تجربیات مشترک، می‌توانند مردان را به رفتار بهتر ترغیب کنند. آنها ممکن است به قرارداد نانوشته دوستی اعتماد کنند. این گاهی اوقات منجر به سوء برداشت می‌شود – آنها رابطه را دوستی فرض می‌کنند در حالی که مردان این رابطه را به آن شکل نمی‌بینند. بنابراین، ترس زنان از غریبه‌ها که در طول تکامل انسان بسیار کارآمد بوده، ممکن است در زندگی اجتماعی مدرن کمی اشتباه عمل کند. این یکی از راهبردهایی است که روانشناسی اجدادی ما که به خوبی کار می‌کرد، با خطرات جنسی امروزی همخوانی نداشته باشد.

احتمال دیگر این است که ترس زنان از تجاوز توسط غریبه‌ها ممکن است همچنان در دنیای مدرن کاربرد داشته باشد. با مواجهه با صدها یا هزاران غریبه در طول سال، حتی اگر درصد کمی از آنها متجاوز بالقوه باشند، احتیاط شدید در برابر مردان ناشناس می‌تواند به زنان در اجتناب از عواقب ویرانگر حمله جنسی کمک کند. به عبارت دیگر، میزان پایینتر تجاوز توسط غریبه‌ها نسبت به تجاوز توسط آشنایان، ممکن است دقیقاً به دلیل کارآمدی بالای ترس از غریبه‌ها در زنان باشد. این حس احتیاط باعث می‌شود زنان یا اقدامات دفاعی یا دوری گزیدن، از موقعیتهایی که آنها را در معرض خطر تجاوز قرار می‌دهد اجتناب کنند. به عنوان مثال، احتیاط زنان در برابر نگاه خیره مردان ناشناس، به آنها کمک می‌کند تا با موفقیت از بسیاری از موقعیتهای بالقوه خطرناک دوری کنند.

~ دیوید باس
–طباخیان