بدیهی است که مردان سازگاری‌هایی برای بیهوش کردن زنان ایجاد نکرده‌اند. با این حال، برخی از مردان با خوراندن داروهای جدید تکاملی مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، از یک راهبرد مشابه استفاده می‌کنند. هاروی واینستین تقریباً همیشه یک بطری شامپاین در یخچال اتاق هتل خود داشت، جایی که جلسات بدنام "حرفه‌ای" خود را برای بحث در مورد فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی برگزار می‌کرد. این جلسات اغلب تا پاسی از شب ادامه داشت و واینستین زنان را تشویق می‌کرد که یک شب در آنجا بمانند. یک زن گفت: "من یک تی‌شرت و شلوارک پوشیدم و به رختخواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه کنار من به رختخواب آمد...او را هل دادم...و او در ابتدا سعی کرد مرا فریب دهد. او گفت: "آیا واقعاً می‌خواهی به خاطر پنج دقیقه از وقتت با من دشمن شوی؟" او فقط فشار آورد و فشار آورد. و او خیلی بزرگ است. من حدود صد پوند وزن دارم... نمی‌دانم چگونه توضیحش دهم. فکر کردم اگر فقط ساکت باشم، در عرض چند دقیقه تمام می‌شود... این واقعاً یک خسارت است... واقعاً انگار چیزی را می‌دزدد!" خطر واقعی بود. واینستین از زنانی که او را رد می‌کردند انتقام می‌گرفت. این زن با تجاوز جنسی، خراب شدن حرفه خود یا هر دو مواجه بود.

~ دیوید باس
–طباخیان

به جان خودم این متن ها حتی برای بار دوم هم خونده نشدن! 😁
من هم دستکاری نمیکنم. بخونیم تموم بشه، هر جا هم نامفهوم بود خودم اون بخش رو میفرستم.

مرد به زن نزدیک می‌شود و شروع به لاس‌زدن می‌کند. زن آگاه نیست که مرد دارویی به او خورانده که او را بیهوش می‌کند. سپس، مرد بدن او را به خانه‌ی خود می‌برد و در موقعیت مناسب قرار می‌دهد و در حالی که زن از هوش رفته، با او رابطهٔ جنسی برقرار می‌کند. اگر ماجرای بیل کازبی را شنیده باشید، این سناریو شاید برایتان آشنا باشد. اما احتمالاً شگفت‌زده می‌شوید اگر بدانید که این روش یکی از راهکارهای جفت‌گیر‌ عنکبوت تور قیفی است. در عنکبوت‌های نر این گونه نوعی راهکار برای بیهوش‌کردن ماده‌هایی که به جفت‌گیری تمایل ندارند تکامل پیدا کرده است. عنکبوت‌های نر برای این کار از یک معجون شیمیایی استفاده می‌کنند.

البته که این سازگاری‌ بیولوژیکی، یعنی بیهوش‌کردن زنان، در مردان تکامل پیدا نکرده است. اما بعضی مردان با خوراندن داروهای تازه‌تکامل‌یافته‌ای مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، راهکار مشابهی را به کار می‌گیرند. هاروی واینستین تقریباً همیشه بطری شامپاینی را داخل سطل یخ در اتاق هتلش آماده داشت، همان‌جایی که میزبان جلسات «حرفه‌ای» و بدنامش برای بحث دربارهٔ فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی بود. این جلسات اغلب تا پاسی از شب به درازا می‌کشید و واینستین زنان را به ماندن در آنجا ترغیب می‌کرد. یکی از این زنان می‌گوید: «تی‌شرت و شلوارکی پوشیدم و به اتاق‌خواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه در کنارم دراز کشید... او را پس زدم... اول سعی کرد با زبان‌بازی راضی‌ام کند و گفت: «واقعاً می‌خوای برای پنج دقیقه از وقتت منو دشمن خودت کنی؟» او مدام فشار می‌آورْد و فشار می‌آورْد. هیکلش غول‌آسا بود و من حدود ۵۰ کیلوگرم وزن داشتم ... نمی‌دانم چه طور توضیح بدهم. با خود گفتم اگر دهانم را بسته نگه دارم، چند دقیقهٔ دیگر تمام می‌شود ... این همان آسیب جانبی‌ است ... او فقط چیزی را از تو می‌دزدد.» خطرْ واقعی بود. واینستین از زنانی که دست رد به سینه‌اش می‌زدند، انتقام می‌گرفت. آن زن با این دوراهی روبه‌رو بود: یا مورد تجاوز قرار بگیرد یا آینده‌ٔ شغلی‌اش نابود شود، یا هر دو.

~ دیوید باس
–ثانی
https://t.me/science4lifee

مدتیه که در گروه ترجمه‌هایی می‌خونم که واقعا نمی‌دونم اسمشون‌ رو باید چی‌گذاشت؟
لغات یکی‌به مشرق یکی به مغرب، جمله‌های به‌کلی بی‌معنی و دیریاب.
نظر به اسم یا فرد خاصی ندارم.
اما کاش لااقل این به اصطلاح مترجمان حداقل یک بار دستپخت خودشون رو بچشن تا ببینن مخاطب بیچاره برای هضم این متن‌های قضاقورتکی به چه فلاکتی می‌افته.
ترجمه یه کار تخصصی دانشی و ذوقی‌ه
کسانی که این کار رو معادل جایگزینی چند تا لغت می‌دونن خیلی از مرحله پرتن.
علاوه بر فهم و درک درست از متن اصلی، مترجم باید در زبان مقصد،حالا فارسی، کاملا توانمند باشه
دستور زبان رو بدونه، علائم‌ نگارشی رو بلد باشه.
نثر متکلف رو بشناسه، شکسته‌نویسی محاوره رو بلد باشه، فرق جمله اسمیه و فعلیه رو بدونه، متون کهن فارسی رو خونده باشه، مخاطب جدی ادبیات داستانی و بازار ترجمه باشه
مترجم‌های کشور رو بشناسه، با زبان طبقات مختلف جامعه تا حدی آشنا باشه،
دایره واژگانی‌ش تا حد امکان غنی باشه
کمی ویرایش بلد باشه
و‌….

آشفته‌بازار امروز نشر کشور که نمی‌دونم معلول این کارهای نازله یا علتش، واقعا عذاب‌آوره
ترجمه‌هایی که حتی در مراحل نخست ترجمه هم قرار نداره معلوم نیست با چه ملاک و معیاری وارد بازار میشه
ماحصل این اتفاق شوم عادت کردن مخاطب‌ها به زبان کج و معوج و ابتریه که هیچ ارتباطی به زبان فارسی معیار نداره.
تقلیدهای ناشیانه‌ای از زبان‌های مبدا و متن‌هایی پادرهوا که یک‌بار‌تولید و با ارفاق یک‌بار مصرفه
ترجمه‌ها در روزگار ماضی خودشون یه اثر ادبی به شمار می‌رفتن
و چه بسا ترجمه تنه می‌زد به متن اصلی، به لحاظ ادبیت و قوت کار
حالا با سوپ آبکی‌ای از واژگان شلخته و بدقواره‌ای روبه‌روییم که برای اینکه یه معنی درست ازشون بکشیم بیرون مجبوریم چند بار اون جمله یا پاراگراف رو بخونیم

... این یافته‌ها به دو دلیل ما را شگفت‌زده کرد. اول اینکه احتمال واقعی قتل قربانیان تجاوز جنسی بسیار پایین است، حداقل در ایالات متحده. یک دانشمند این احتمال را تنها یک در ده هزار تخمین زده است. اکثریت قریب به اتفاق قربانیان تجاوز از حمله جان سالم به در می‌برند، و اکثر متجاوزان فقط از تهدید یا نیروی کافی برای تسلیم قربانیان خود استفاده می‌کنند. دوم، تجاوز توسط غریبه‌ها درصد کمی از کل تجاوزها را تشکیل می‌دهد. غریبه‌های تهدیدآمیز که از کوچه‌ی تاریک در اواخر شب بیرون می‌پرند و حمله می‌کنند، نادر هستند. اکثر متجاوزان جنسی افرادی هستند که ما می‌شناسیم و در مکان‌هایی که معمولاً در آن رفت و آمد داریم هستند – در مهمانی یک دوست، در آپارتمان کسی که با او قرار داریم، یا در حریم خانه خودمان.

~ دیوید باس
–طباخیان

۱. مغالطه توسل به قوانین
۲. حجاب و دام گناه: شرطی‌سازی اجتماعی
۳. شش استدلال علیه حجاب اسلامی اجباری

در محیط‌های شهری امروزی، زنان اغلب از اقوام نزدیک خود دور می‌شوند. آنها از محیط امن خانواده به دانشگاه‌های دور یا شهرهای بزرگ برای کار می‌روند. در بیشتر شرایط مدرن، ما توسط غریبه‌هایی احاطه شده‌ایم که دنیای اجتماعی کاملاً جدیدی را از نظر تکامل ایجاد می‌کنند. در این محیط جدید، یک پیوند دوستانه، یک همکلاسی یا یک قرار اینترنتی، خطر بسیار بیشتری نسبت به یک غریبه بی‌احساس و ظالم دارد. زنان ممکن است فکر کنند از آنجایی که این مردان را می‌شناسند و با برخی از آنها روابط اجتماعی دارند، می‌توانند بهتر اوضاع را کنترل کنند. آنها ممکن است فکر کنند با تکیه بر تجربیات مشترک، می‌توانند مردان را به رفتار بهتر ترغیب کنند. آنها ممکن است به قرارداد نانوشته دوستی اعتماد کنند. این گاهی اوقات منجر به سوء برداشت می‌شود – آنها رابطه را دوستی فرض می‌کنند در حالی که مردان این رابطه را به آن شکل نمی‌بینند. بنابراین، ترس زنان از غریبه‌ها که در طول تکامل انسان بسیار کارآمد بوده، ممکن است در زندگی اجتماعی مدرن کمی اشتباه عمل کند. این یکی از راهبردهایی است که روانشناسی اجدادی ما که به خوبی کار می‌کرد، با خطرات جنسی امروزی همخوانی نداشته باشد.

احتمال دیگر این است که ترس زنان از تجاوز توسط غریبه‌ها ممکن است همچنان در دنیای مدرن کاربرد داشته باشد. با مواجهه با صدها یا هزاران غریبه در طول سال، حتی اگر درصد کمی از آنها متجاوز بالقوه باشند، احتیاط شدید در برابر مردان ناشناس می‌تواند به زنان در اجتناب از عواقب ویرانگر حمله جنسی کمک کند. به عبارت دیگر، میزان پایینتر تجاوز توسط غریبه‌ها نسبت به تجاوز توسط آشنایان، ممکن است دقیقاً به دلیل کارآمدی بالای ترس از غریبه‌ها در زنان باشد. این حس احتیاط باعث می‌شود زنان یا اقدامات دفاعی یا دوری گزیدن، از موقعیتهایی که آنها را در معرض خطر تجاوز قرار می‌دهد اجتناب کنند. به عنوان مثال، احتیاط زنان در برابر نگاه خیره مردان ناشناس، به آنها کمک می‌کند تا با موفقیت از بسیاری از موقعیتهای بالقوه خطرناک دوری کنند.

~ دیوید باس
–طباخیان

... زنانی که توسط مردان با موقعیت بالا مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرند، با توجه به احتمال اینکه کسی حرفشان را باور نکند و نتوانند به حقشان برسند، کمتر احتمال دارد شکایت کنند. بنابراین نرخ بالاتر متجاوزان محکوم از طیف اجتماعی-اقتصادی پایین‌تر، آنطور هم که به نظر می‌رسد، بدیهی نیست.

~ دیوید باس
–طباخیان

در واقع، لیندا میلی، روانشناس تکاملی، اشاره می‌کند که آن دسته از مردان دانشجو که به رفتارهایی اذعان دارند که با تعریف حقوقی تجاوز انطباق دارد، در قیاس با دیگر دانشجویان پسر اغلب محبوب‌ترند، جایگاه اجتماعی بالاتری دارند و شمار شرکای جنسی رضایتمندشان نیز بیشتر است. این مردان پرنفوذ دانشگاه خود را چنان جذاب و ارزشمند می‌پندارند که نیازی به ابراز توجه، دلسوزی یا تعهد به شریک جنسی احتمالی خود نمی‌بینند ... آن‌ها از پیش سرمایه‌ای بسیار گران‌بها را به میز معامله آورده‌اند، پس چگونه ممکن است کسی «نه» بگوید؟ یکی از عوامل دخیل در این امر، شاید فقدان همدلی با رنج دیگران باشد. پژوهش‌های متعددی نشان می‌دهند که جایگاه اجتماعی بالاتر با سطح پایین‌تری از همدلی مرتبط است. گویی که ثروتمندان نسبت به مصائب دیگران بی‌تفاوت‌ترند. طبق این فرضیه، این مردان قلدرمآب، محبوب و دارای جایگاه اجتماعی بالا هستند و نه مردان محروم و فاقد جایگاه اجتماعی که به احتمال بیشتری مرتکب تجاوز می‌شوند.

~ دیوید باس
–نظری

شواهد مؤید این فرضیه را می‌توان در اسناد تاریخی یافت. آنجا که پادشاهان، مستبدان، شاهزادگان و کاهنان، از قدرت خود برای در امان ماندن از مجازات اَشکال گوناگون اجبار جنسی بهره برده‌اند. برخی از این تجاوزها، حتی در خود نهادهای دینی نیز مدون شده بود. ادوارد وسترمارک در رساله‌ٔ کلاسیک خود در باب تاریخ ازدواج، فصلی کامل را به آن دسته از رهبران دینی اختصاص داده است که «ازاله‌ٔ بکارت به دست مرد مقدس انجام می‌شد». رسمی که به رهبر این حق را می‌داد تا پیش از داماد با عروس باکره هم‌بستر شود.

~ دیوید باس
–نظری

In more modern times, the minority of Mormons who practice plural marriage continue to force young girls, some barely pubertal, into marriages and sexual engagement in which they have little or no choice— arguably a form of institutionalized rape.57 The fact that some high-status Mormon leaders marry and sexually abuse large numbers of young women, while low-status men are often expelled from the group, illustrates that prestige and power are often linked to sexual coercion and monopolization. Religion, of course, does not have to enter the picture. This fact is exemplified by a quote from television celebrity and subsequently elected president Donald Trump, boasting about getting away with sexually assaulting women precisely because of his status: “When you’re a star they let you do it.…You can do anything.…Grab them by the pussy.”58 The common practice in cultures with institutionalized slavery of wealthy slave owners raping female slaves also provides stark evidence against the notion that low-status sexually deprived men have some kind of monopoly on rape.

در دوران مدرن هم اقلیتی از مورمون‌ها که به ازدواج چندهمسری معتقدند، دوشیزگان تازه‌بالغ‌شده را به ازدواج و رابطه‌ٔ جنسی‌ وادار می‌کنند. در این‌ نوع رابطه، آنان گزینه‌های معدودی دارند یا هیچ گزینه‌ای ندارند. این امر قطعاً نوعی تجاوز سازمان‌یافته ست. بعضی رهبران بلندپایه‌ٔ مورمون با چندین زن جوان ازدواج می‌کنند و آنان را مورد آزار جنسی قرار می‌دهند، حال آنکه مردان فرودست اغلب از گروه اخراج می‌شوند. این واقعیت نشان می‌دهد که اعتبار و قدرت اغلب با اجبار و انحصار جنسی گره خورده است. البته، لازم نیست که دین حتماً در این معادله حضور داشته باشد. این واقعیت را می‌توان در نقل قولی از دونالد ترامپ، چهره‌ٔ مشهور تلویزیونی و رئیس‌جمهور آیندهٔ آمریکا، به‌وضوح دید. او دقیقاً به خاطر جایگاهش، به مصونیت از مجازات آزار جنسی زنان افتخار می‌کند و می‌گوید «ستاره که باشی، مجازی این کار را بکنی... می‌توانی هر کاری بکنی... به مهبلشان دست بینداز.» تجاوز برده‌داران ثروتمند به بردگان زن در فرهنگ‌های دارای برده‌داری نهادینه‌شده رایج است، شاهدی آشکار که نشان می‌دهد این تصور که تجاوز انحصاراً توسط مردان فرودست و محروم انجام می‌شود، تصوری باطل است.

~ دیوید باس
–ثانی

B. Jacobs, S. Siddiqui, and S. Bixby, “You can do anything”: Trump brags on tape about using fame to get women, Guardian, October 8, 2016, https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/07/donald-trump-leaked-recording-women.

تاریخ برده‌داری رو که میخوندم، اونجا هم نشون میداد که چطور مسلمونا یکی از بزرگترین تجارت های برده رو از همین مناطق ما و برادران عرب کشیده بودن تا آفریقا و جاهای دیگه، ولی خب در نهایت بعداز قرن ها سپوختن و ... در دوران معاصر اسلام باعث شد تا برچیده بشه. 😅

اینم درباره همون حرف معروفی هست که همیشه بهم میگفتن: مادربزرگ‌های ما فلان سن ازدواج میکردن. سن یکی رو ضربدر سن یکی دیگه میکردن. آخر هم میگفتن عرب ها زیر ۱۸ سال ازدواج نمیکنند!

حتی شوخی با این جماعت هم خوب نیست. 😁

یه چیز جالبی که بعد از خوندن کتاب هفت و نیم درس دربارهٔ مغز خانم لیزا فلدمن بارت یاد گرفتم اینه که سیم‌کشی مغز تا ۲۵ سالگی طول میکشه، به نظرم معیار خوبی برای ازدواج هست، که الآنم تا حدودی محقق شده!

یک مطالعه بزرگ بین فرهنگی از روش مشابهی استفاده کرد و از 10178 مرد از شش کشور مختلف این دو سوال کلیدی را پرسید: آیا شما "زنی را که در آن زمان همسر یا دوست دختر شما نبوده است مجبور به رابطه جنسی کرده‌اید؟" یا "با زنی که بیش از حد مست یا تحت تأثیر مواد مخدر بوده و نمی‌توانسته نشان دهد که آیا او رابطه می‌خواهد یا نه، رابطه جنسی داشته‌اید؟" درصد مردانی که اعتراف کردند به یک فرد غیر شریک تجاوز کرده‌اند در بنگلادش 4.3 درصد، در سریلانکا 6.2 درصد، در چین 8.1 درصد، در کامبوج 8.3 درصد و در اندونزی 12.8 درصد بود. افراطی‌ترین کشور در این مطالعه، پاپوآ گینه نو بود که به طور شگفت‌آوری 40.7 درصد از مردان به عمل تجاوز اعتراف کردند، زمانی که از آن کلمه خاص [تجاوز] استفاده نشد. اکثر مردان وقتی با معیار رفتار واقعی ارزیابی می‌شوند، متجاوز نیستند، اما زیرمجموعه‌ای از مردان به وضوح متجاوز هستند. آیا می‌توان این زیرمجموعه را شناسایی کرد؟

~ دیوید باس
–طباخیان

خلاصه بخش:
ویژگی‌های روانشناختی مردانی که بیشتر احتمال دارد تجاوز کنند

تجاوز جنسی یک معضل اجتماعی پیچیده با ریشه‌های عمیق روانشناختی است که عمدتاً توسط مردان صورت می‌گیرد. مطالعات نشان می‌دهند که متجاوزان اغلب دارای ویژگی‌های شخصیتی خاصی هستند که در شکل‌گیری رفتار سوءاستفاده‌گرانه آنها نقش محوری ایفا می‌کند. این ویژگی‌ها شامل خودشیفتگی بالا، پرخاشگری، همدلی کم، و سطوح بالای خصومت نسبت به زنان است. مردان متجاوز غالباً احساس برتری و حق به جانب بودن دارند و خود را مجاز به نقض حریم دیگران می‌دانند. آنها تمایل دارند که زنان را صرفاً ابزاری برای ارضای نیازهای جنسی خود ببینند و درک عمیقی از صمیمیت، عشق و همدلی در روابط ندارند.

این افراد معمولاً به دنبال استراتژی‌های جفت‌گیری کوتاه‌مدت هستند و تمایلی به روابط متعهدانه و طولانی‌مدت نشان نمی‌دهند. رد شدن یا "نه" شنیدن در مسائل جنسی می‌تواند در آنها خشم و رنجش شدید ایجاد کند، زیرا آن را توهینی به خود تلقی می‌کنند. برخی از متجاوزان حتی معتقدند که قربانیان خودشان باعث تحریک آنها شده‌اند یا از تجاوز "لذت" می‌برند، که این باورهای تحریف‌شده به آنها کمک می‌کند تا اعمال خود را توجیه کرده و از پذیرش مسئولیت شانه خالی کنند.

رفتار متجاوزان اغلب با سوءاستفاده از آسیب‌پذیری قربانیان همراه است. بسیاری از تجاوزات زمانی رخ می‌دهد که قربانیان تحت تأثیر الکل یا مواد مخدر ناتوان شده‌اند. علاوه بر این، متجاوزان ممکن است از طریق فریب، تهدید یا زور واقعی قربانیان را وادار به تسلیم کنند. این افراد، حتی در روابط صمیمی نیز تمایل به خشونت و کنترل دارند که نشان‌دهده یک الگوی رفتاری پرخاشگرانه و سلطه‌جویانه است.

آمارها نشان می‌دهند که تجاوز جنسی یک جرم فراگیر است، اما بسیاری از موارد آن کشف‌نشده و پنهان باقی می‌مانند. مطالعات مختلفی نشان داده‌اند که متجاوزان متعدد و "سریالی" وجود دارند که به چندین قربانی تجاوز کرده‌اند. با این حال، تفاوت فاحشی بین تعداد زنانی که گزارش تجاوز می‌دهند و مردانی که به ارتکاب آن اعتراف می‌کنند، وجود دارد. این عدم توازن نشان می‌دهد که بسیاری از قربانیان به دلایل مختلف از جمله ترس، شرم، و عدم اعتماد به سیستم قضایی، سکوت می‌کنند و تجاوزات آنها هرگز به اطلاع مقامات نمی‌رسد. این پنهان‌کاری، منجر به بی‌کیفر ماندن بسیاری از متجاوزان می‌شود و چرخه خشونت را تداوم می‌بخشد.

در مجموع، درک کامل ویژگی‌های روانشناختی متجاوزان، الگوهای رفتاری آنها، و چالش‌های پیش روی قربانیان، برای پیشگیری از این جرم و حمایت از آسیب‌دیدگان ضروری است. این اطلاعات لزوم آگاهی‌بخشی عمومی، تقویت سیستم‌های حمایتی و قضایی، و مقابله با باورهای غلط در مورد تجاوز جنسی را بیش از پیش نمایان می‌سازد.

خلاصه بخش:
تجاوز زناشویی

تجاوز زناشویی، برای سالیان متمادی، مفهومی کاملاً متفاوت از تجاوز توسط غریبه در نظر گرفته می‌شد، و این خود باعث شده بود تا از ابعاد واقعی و تلخ آن چشم‌پوشی شود. در گذشته، طبق باورهای سنتی و حتی قوانین، این دیدگاه حاکم بود که شوهر نمی‌تواند به همسر خود تجاوز کند. استدلالشان این بود که زن با ورود به عقد ازدواج، رضایت جنسی خود را به طور دائمی به شوهرش اعطا کرده و نمی‌تواند آن را پس بگیرد. این ریشه‌ها را می‌توان در قرن هفدهم در قوانین انگلیس پیدا کرد.

اما خوشبختانه، این طرز فکر در حال تغییر است. از دهه ۱۹۷۰ در ایالات متحده، با تلاش جنبش‌های حقوق زنان، تحولی بزرگ آغاز شد و تا سال ۱۹۹۳، تمام ایالت‌های آمریکا تجاوز زناشویی را جرم‌انگاری کردند. این روند تنها به آمریکا محدود نماند و شاهد موجی از جرم‌انگاری این عمل در کشورهای دیگر جهان نیز بودیم؛ مثلاً استرالیا در ۱۹۸۱، برزیل در ۲۰۰۵، آلبانی در ۲۰۱۲ و باربادوس در ۲۰۱۶. این تغییرات قانونی، نشان‌دهنده یک پیشرفت فرهنگی و حقوقی مهم است که تجاوز زناشویی را به عنوان یک خشونت غیرقابل قبول شناسایی می‌کند.

با این حال، هنوز هم چالش‌های بزرگی پیش رو داریم. با وجود این تغییرات در قوانین و نگرش‌ها، هنوز هم تجاوز زناشویی پدیده‌ای است که به کندی و با مقاومت‌های خاصی مواجه می‌شود. متأسفانه، بسیاری از مردم هنوز این نوع تجاوز را کمتر از تجاوز توسط غریبه می‌دانند. این تصور غلط باعث می‌شود که میزان شکایت‌های کیفری در این زمینه بسیار پایین باشد و نرخ واقعی تجاوز زناشویی پنهان بماند. مطالعات نشان می‌دهند که تعداد قابل توجهی از زنان (بین ۵.۷ تا ۱۶ درصد) تجربه اجبار جنسی توسط همسرانشان را گزارش کرده‌اند، اما به دلیل ترس، شرم و باورهای غلط اجتماعی، اغلب این موارد گزارش نمی‌شوند و متجاوزان بدون مجازات می‌مانند.

یکی از دیدگاه‌های مطرح شده برای توضیح این پدیده، نظریه تکاملی "مدل پاییدن همسر" است. این نظریه بیان می‌کند که مردان ممکن است زمانی به تجاوز زناشویی روی آورند که نگران خیانت جنسی همسر خود باشند و این رفتار را راهی برای حفظ کنترل خود بر همسرشان ببینند. این الگوهای رفتاری حتی در گونه‌های جانوری دیگر نیز مشاهده شده است. همچنین، فاکتورهای دیگری نیز در این میان نقش دارند: زنان متأهلی که از منابع مالی مستقل خود محروم هستند یا وابستگی اقتصادی بیشتری به شوهرانشان دارند، و نیز زنانی که همسران مسن‌تری دارند (به‌ویژه اگر اختلاف سنی زیاد باشد)، بیشتر در معرض خطر تجاوز زناشویی قرار می‌گیرند. این نشان می‌دهد که آسیب‌پذیری اقتصادی و اختلاف قدرت، می‌توانند زمینه را برای این نوع خشونت فراهم کنند.

در مجموع، تجاوز زناشویی دیگر "حق شوهر" نیست، بلکه یک جرم آشکار و پنهان است که همچنان نیاز به آگاهی‌بخشی گسترده، حمایت از قربانیان و اجرای قاطع قوانین دارد تا بتوانیم با این معضل به طور کامل مقابله کنیم و اطمینان حاصل کنیم که هیچ‌کس، حتی در روابط به ظاهر صمیمی، قربانی خشونت جنسی نخواهد شد.

خلاصه بخش
مصیبت اجبار جنسی

به تفصیل به پدیده تجاوز و اجبار جنسی می‌پردازد و آن را از دیدگاه‌های روانشناختی و تکاملی مورد بررسی قرار می‌دهد. این بخش استدلال می‌کند که برای درک کامل اجبار جنسی، لازم است به ویژگی‌های روانشناسی مردان که مستند علمی دارند، توجه شود.

۱. ریشه‌های تکاملی و تقسیم کار جنسیتی:
در طول تاریخ تکامل بشر، نقش‌های جنسیتی متمایزی وجود داشته است. مردان بیشتر درگیر فعالیت‌های پرخطر مانند شکار و جنگ بودند، در حالی که زنان مسئولیت جمع‌آوری غذا و مراقبت از کودکان را بر عهده داشتند. این تقسیم کار، الگوهای رفتاری خاصی را در هر دو جنس شکل داده است.

۲. ویژگی‌های روانشناسی مردان مرتبط با اجبار جنسی:
- جاذبه شدید به زنان جوان و تمایل به تنوع جنسی: مردان تمایل زیادی به زنان جوان‌تر دارند و میل به تنوع جنسی در آن‌ها بالاست، حتی در صورت داشتن شریک جنسی.
- تمرکز بر زنان جذاب و فعال شدن مراکز پاداش مغز: مردان به طور بصری به زنان جذاب واکنش نشان می‌دهند که با فعال شدن مناطق پاداش در مغز همراه است.
- استراتژی جفت‌گیری کوتاه‌مدت و فقدان دلبستگی عاطفی: برخی مردان به دنبال روابط جنسی کوتاه‌مدت و بدون تعهد عاطفی هستند.
- ویژگی‌های "سه‌گانه تاریک": مردان متجاوز غالباً دارای صفات روان‌پریشی (فقدان همدلی و بی‌تفاوتی به رنج دیگران)، ماکیاولیسم (دستکاری و فریبکاری) و خودشیفتگی (خود بزرگ‌بینی و نیاز به تحسین) هستند.
- صداقت-فروتنی پایین و تمایل به خشونت: این مردان نمرات پایینی در صداقت-فروتنی دارند و تمایل به استفاده از خشونت یا تهدید برای دستیابی به خواسته‌هایشان (از جمله جنسی) از خود نشان می‌دهند.

۳. شکاف در درک متقابل بین مردان و زنان:
- سوگیری درک بیش از حد جنسی: مردان ممکن است به اشتباه تصور کنند که زن به آن‌ها علاقه جنسی دارد، در حالی که اینطور نیست. این سوءبرداشت به دلیل تفاوت در روانشناسی جنسی مردان و زنان است.
- سوءاستفاده از قدرت: مردان در موقعیت‌های قدرت ممکن است سیگنال‌های دوستانه زنان را به اشتباه به عنوان تمایل جنسی تفسیر کنند. قربانیان این رفتارها را سوءاستفاده از قدرت می‌دانند، اما مردان متجاوز غالباً رفتار خود را سوءاستفاده نمی‌دانند و جذابیت خود را بیش از حد ارزیابی می‌کنند.
- استفاده از مواد مخدر/الکل: برخی مردان از داروهای بیهوش‌کننده (مانند الکل یا روهیپنول) برای تجاوز به زنان استفاده می‌کنند، که با راهبردهای جفت‌گیری در برخی حیوانات نیز مقایسه شده است.

۴. ناسازگاری تکاملی در محیط مدرن:
- محیط‌های کاری یکپارچه جنسیتی: محیط‌های مدرن، به‌ویژه در دانشگاه‌ها و برخی بخش‌های تجاری که زنان جوان و مردان مسن‌تر با هم کار می‌کنند، می‌تواند "ناسازگاری تکاملی" ایجاد کند. جذابیت طبیعی مردان مسن‌تر به زنان جوان‌تر ممکن است در این محیط‌ها به رفتارهای نامناسب منجر شود، زیرا این جذابیت غالباً متقابل نیست.
- ترس از غریبه‌ها در مقابل خطر آشنایان: ترس تکاملی زنان از غریبه‌ها که در گذشته مفید بود، در دنیای مدرن که اکثر تجاوزها توسط آشنایان (دوستان، قرارها، همکاران) رخ می‌دهد، می‌تواند کمی "اشتباه عمل کند". اعتماد به "قرارداد نانوشته دوستی" می‌تواند زنان را آسیب‌پذیرتر کند.

۵. آمار و چالش‌های قانونی:
- شیوع تجاوز: آمار بین‌فرهنگی نشان می‌دهد که درصد قابل توجهی از مردان در نقاط مختلف جهان به اجبار جنسی اعتراف کرده‌اند (از 4.3% تا 40.7%).
- نادر بودن تجاوز توسط غریبه‌ها و مرگ و میر: برخلاف تصور عمومی، بیشتر تجاوزها توسط آشنایان اتفاق می‌افتد و احتمال مرگ قربانی در ایالات متحده بسیار پایین است.
- مشکلات در محکومیت: مردان با موقعیت اجتماعی-اقتصادی بالاتر کمتر محکوم می‌شوند، زیرا قربانیان نگران عدم باورپذیری حرفشان هستند.

۶. راه‌حل‌ها و لزوم درک جامع:
- نویسنده بر لزوم درک روانشناسی مردان (از جمله عناصر تیره آن) و ترکیب آن با زمینه اجتماعی برای مقابله با خشونت جنسی تاکید می‌کند.
- سیاست‌های سختگیرانه‌تر در محل کار، افزایش حساسیت پلیس نسبت به قربانیان و آگاهی عمومی می‌تواند به کاهش این پدیده کمک کند.

در مجموع، این بخش تأکید می‌کند که اجبار جنسی یک پدیده پیچیده با ریشه‌های روانشناختی و تکاملی است که درک آن نیازمند رویکردی جامع و علمی است، نه صرفاً محکومیت اخلاقی.

فهرست کتاب ریاضی‌نابلدی اثر جان آلن پائولوس

ترجمه‌ش رو با قلم زیبای دکتر معدنی‌ثانی تموم کردیم. دیگه بچه‌های بالا باید زحمت چاپش رو بکشند. بعد از خوندن این کتاب تازه میفهمید که معلم خوب چه شکلی میشه. و چطور شما رو از خیلی چیزها دل‌زده میکنند و دیگه اشتیاقی برای رفتن به سمتشون نمی‌مونه.
الان دیگه متمرکز میشیم رو کتاب فوق العاده استیون پینکر.