۲. شواهد و داده‌های تپه‌ماسه

هر سه فایل رو هم نیم ساعت وقت نمیگیرن. حتما بخونید.

ادراک و روان‌شناسی پیوند تنگاتنگی با یکدیگر دارند؛ چرا که تمامی ادراکات آگاهانه ما، در واقع برآمده از تعابیر و تفاسیری است که ذهن ما از محرک‌های حسی دریافتی ارائه می‌دهد. همان‌طور که یکی از شک‌گرایان سرشناس خاطرنشان می‌کند:
«بزرگ‌ترین نقطه ضعف و دلیل ناکامی جنبش‌های طرفدار یوفو، مقاومت و عدم تمایل آن‌ها به پذیرش این واقعیت است که ادراک و حافظه انسان نه‌تنها در شرایط گوناگون غیرقابل‌اعتمادند (شرایطی نامطلوب که اتفاقاً بیشتر گزارش‌های یوفو نیز دقیقاً در همان موقعیت‌ها ثبت می‌شوند)، بلکه ماهیتی بازسازی‌کننده دارند. به بیان دیگر، ادراک ما صرفاً تابعی از محرک‌های حسی واقعی که چشم یا گوش دریافت می‌کنند نیست، بلکه تحت تأثیر شدید دانسته‌ها، پیش‌فرض‌ها و باورهای ما درباره جهان پیرامونمان نیز قرار دارد؛ حتی اگر آن دانسته‌ها و باورها کاملاً اشتباه باشند.» (هاینز ۱۹۸۸، ص ۱۶۷-۱۶۸)

اشیای پرنده ناشناخته نوشتهٔ بری مارکوفسکی

ترنس هاینز به این نکته اشاره کرده است که حافظه نیز ماهیتی بازسازی‌کننده دارد؛ واقعیتی که حجم گسترده‌ای از پژوهش‌ها دربارهٔ بی‌اعتباری شهادت‌های شاهدان عینی آن را تأیید می‌کند. هرچه فاصلهٔ زمانی میان ادراک و یادآوری بیشتر شود، فرصت بیشتری فراهم می‌شود تا خاطره دستخوش افزوده‌شدن جزئیات یا تغییرات دیگر شود. با در نظر گرفتن این واقعیت، به پیامدهای آن برای شاهدان ماجرای «اجساد فرازمینی رازوِل» توجه کنید؛ کسانی که حدود سه دهه صبر کردند و سپس خاطرات خود را علنی ساختند.

اشیای پرنده ناشناخته

بری مارکوفسکی

دکتری یا PhD یعنی چی؟

داستان مت مایت و تعریف دکتری

ص ۶۲

واقعیت اثر هانس رزلینگ

جزوهٔ حزب سیاسی به نسخهٔ ۱.۱ به‌روزرسانی شد.

چپ و راست سیاسی