Science For Life
Photo
به لحاظ استدلالی مد نظرم نیست. این چیزی که درباره قوانین آشوریان میگه با توجه به شواهد مورد تایید هست و باقی برداشت‌ها به عهده خودتونه.
Forwarded from نشر درنگ | DerangPub
وقتی خبر جذب شدن دختران جوان بریتانیایی برای پیوستن به گروه داعش را شنیدم، پرسشی ذهنم را مشغول کرد.
چرا این دختران به گروهی ایدئولوژی‌زده می‌پیوستند که سرانجام آن، اخراج از خانه و محو شدن تمامی آزادی‌هایشان بود؟ چرا آنان چنین می‌کردند و نه دیگران؟
شاید وجوه جمعیت‌شناختی و روان‌شناختی عامیانه نتوانند کل ماجرا را توضیح دهند، شاید پای عاملی در مغزشان در میان بود که این جوانان را نسبت به این قبیل ایدئولوژی‌ها آسیب‌پذیرتر می‌‌ساخت.
من می‌خواستم ببینم آیا می‌توان روش‌های پژوهشی شناختی و عصب‌شناختی را به حوزهٔ سیاست و به پرسش‌هایی دربارهٔ ایدئولوژی‌ها پیوند بزنم یا نه.
می‌خواستم دریابم آیا آسیب‌پذیری یک فرد در برابر جهان‌بینی‌های افراطی در مشخصه‌های خاص شناختی و زیست‌شناختی او ریشه دارد یا خیر؟
کتاب «مغز ایدئولوژی‌زده» تلاشی برای پاسخ به چنین پرسش‌هایی است.
•• مغز ایدئولوژی‌زده | لیئور زمیگراد
- سفارش کتاب از تلگرام (@Info_derang)
@derang_pub
چرا این دختران به گروهی ایدئولوژی‌زده می‌پیوستند که سرانجام آن، اخراج از خانه و محو شدن تمامی آزادی‌هایشان بود؟ چرا آنان چنین می‌کردند و نه دیگران؟
شاید وجوه جمعیت‌شناختی و روان‌شناختی عامیانه نتوانند کل ماجرا را توضیح دهند، شاید پای عاملی در مغزشان در میان بود که این جوانان را نسبت به این قبیل ایدئولوژی‌ها آسیب‌پذیرتر می‌‌ساخت.
من می‌خواستم ببینم آیا می‌توان روش‌های پژوهشی شناختی و عصب‌شناختی را به حوزهٔ سیاست و به پرسش‌هایی دربارهٔ ایدئولوژی‌ها پیوند بزنم یا نه.
می‌خواستم دریابم آیا آسیب‌پذیری یک فرد در برابر جهان‌بینی‌های افراطی در مشخصه‌های خاص شناختی و زیست‌شناختی او ریشه دارد یا خیر؟
کتاب «مغز ایدئولوژی‌زده» تلاشی برای پاسخ به چنین پرسش‌هایی است.
•• مغز ایدئولوژی‌زده | لیئور زمیگراد
- سفارش کتاب از تلگرام (@Info_derang)
@derang_pub
🔥11❤6👏3💋1
مصطفی ملکیان
ما عموما مشکل را با «اَشکل» دفع کردیم؛ یعنی هر مشکلی را با «مشکل‌تری» دفع کردیم؛ و آن مشکل‌تر را باید با «مشکل‌ترتری» رفع کنیم و درنهایت کارمان به جایی می‌رسد که حتی اگر عزمی جزم و همتی والا و تصمیمی مقدس و مؤکد برای بهبود بخشیدن به اوضاع داشته باشیم، باز هم حل مشکل از توان‌مان بیرون است.
ما مشکل رو با اَشکل دفع کردیم.
این ما کیه؟
من که پتو ننداختم! همسایه هم ننداخته! پتو رو یکی انداخته که کلید اتاق هم دستشه. ولی تو این جمله اونم شده ما. همون مای مودبانه که سهم همه رو یه‌اندازه میکنه. هم اون که کارخونه رو ساخته و هم اون که زیر پتو خفه شده.
تو این قصه، خود صدای بلند مشکله. نعره رادیو. یعنی اعتراض خودش خرابیه، نه خبر خرابی. در حالی که صدا فقط علامته. خرابی یه جای دیگه‌ست.
ظلم اینه که مردم رو برسونن به جایی که احساسات‌شون به عقل‌شون غلبه کنه.
یعنی حتی وقتی داریم ظلم رو تعریف می‌کنیم، آخرش انگشت برمی‌گرده سمت مردم: عقل‌تون رو از دست دادین. به کسی که زیر پتوئه یاد میدن با متانت بیشتری خفه بشه.
تحلیلی که فاعل نداره؟ بی‌خطره.
👌9❤3
بررسی یکی از ادعاهای ترامپ درباره واکسن
ترامپ در سال ۲۰۰۷ به روزنامهٔ سان‌سنتینل گفته بود که او و ملانیا در زمان‌بندی واکسن‌های بارون، که آن موقع ۲۲ ماهه بود، خیلی محافظه‌کار بوده‌اند. به گفتهٔ خودش، بارون هر بار فقط یک واکسن می‌گرفت. چند ماه صبر می‌کردند و بعد واکسن بعدی را می‌زدند. مخالفت ترامپ با تجمیع دوزها بوده.
همین ایده حالا سیاست رسمی شده است. ترامپ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که می‌خواهد برخی واکسن‌های کودکان به پنج دوز ۲۰ درصدی شکسته شوند و هر کدام با فاصلهٔ شش ماه تزریق شود.
پل آفیت، مدیر مرکز آموزش واکسن بیمارستان کودکان فیلادلفیا و از سازندگان واکسن، این طرح را مسخره‌بازی خواند. توضیحش ساده است. وقتی واکسنی ساخته می‌شود، منحنی دوز-پاسخ آن را درمی‌آورند تا کمترین مقداری را پیدا کنند که هنوز ایمنی محافظتی بسازد. بیشتر از آن مقدار لازم نیست. کمتر از آن، بدن اصلاً پاسخ ایمنی نمی‌دهد. پس اگر دوز را پنج تکه کنی، واکسن بی‌اثر می‌شود و ذره‌ای هم ایمن‌تر نمی‌شود.
آن سرنگی هم که به قول ترامپ برای اسب ساخته شده، در واقع نیم میلی‌لیتر است. دوز استاندارد واکسن MMR برای بچهٔ یک‌ساله تقریباً یک‌دهم قاشق چای‌خوری است.
The Daily Beast – Trump's vaccine crusade tied to Barron
https://www.thedailybeast.com/trump-plots-wild-move-in-personal-vaccine-autism-crusade-tied-to-barron/
CNN – Trump says some routine immunizations will be split into five separate shots
https://us.cnn.com/2026/09/18/health/trump-split-up-immunization
ترامپ در سال ۲۰۰۷ به روزنامهٔ سان‌سنتینل گفته بود که او و ملانیا در زمان‌بندی واکسن‌های بارون، که آن موقع ۲۲ ماهه بود، خیلی محافظه‌کار بوده‌اند. به گفتهٔ خودش، بارون هر بار فقط یک واکسن می‌گرفت. چند ماه صبر می‌کردند و بعد واکسن بعدی را می‌زدند. مخالفت ترامپ با تجمیع دوزها بوده.
همین ایده حالا سیاست رسمی شده است. ترامپ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶ اعلام کرد که می‌خواهد برخی واکسن‌های کودکان به پنج دوز ۲۰ درصدی شکسته شوند و هر کدام با فاصلهٔ شش ماه تزریق شود.
پل آفیت، مدیر مرکز آموزش واکسن بیمارستان کودکان فیلادلفیا و از سازندگان واکسن، این طرح را مسخره‌بازی خواند. توضیحش ساده است. وقتی واکسنی ساخته می‌شود، منحنی دوز-پاسخ آن را درمی‌آورند تا کمترین مقداری را پیدا کنند که هنوز ایمنی محافظتی بسازد. بیشتر از آن مقدار لازم نیست. کمتر از آن، بدن اصلاً پاسخ ایمنی نمی‌دهد. پس اگر دوز را پنج تکه کنی، واکسن بی‌اثر می‌شود و ذره‌ای هم ایمن‌تر نمی‌شود.
آن سرنگی هم که به قول ترامپ برای اسب ساخته شده، در واقع نیم میلی‌لیتر است. دوز استاندارد واکسن MMR برای بچهٔ یک‌ساله تقریباً یک‌دهم قاشق چای‌خوری است.
The Daily Beast – Trump's vaccine crusade tied to Barron
https://www.thedailybeast.com/trump-plots-wild-move-in-personal-vaccine-autism-crusade-tied-to-barron/
CNN – Trump says some routine immunizations will be split into five separate shots
https://us.cnn.com/2026/09/18/health/trump-split-up-immunization
👌3
Forwarded from نشر درنگ | DerangPub
ایدئولوژی‌ها اغلب تصویر چهره‌ای بی‌صورت با چشمانی همه‌جا حاضر را به ذهن متبادر می‌سازند.
گویی نظام ایدئولوژیک، چشمی است که مدام بر تمامی امور شهروندانش نظارت دارد، همه‌چیز در میدان دیدش است، مدام سانسور می‌کند، مدام حکم می‌دهد و مدام به زندگی مردم سرک می‌کشد.
این «چشم ناظر» در قالب‌هایی دیگر هم تکرار شده است؛ مثلاً ایدهٔ اصلی معماری زندان سراسربینِ جرمی بنتام نیز همین است. در این نوع معماری، زندان‌بان می‌تواند تمامی زندانیان را تحت نظر داشته باشد، بی‌آنکه زندانیان بدانند در کدام لحظه تحت نظرند.
«چشم ایزدی» که درون هرمی جای گرفته نیز از همین جنس است؛ در اینجا چشم، نشانگر نگاه پروردگاری است که همواره بشریت را تحت نظر دارد؛ این همان تصویری است که بر پشت اسکناس یک‌دلاری آمریکا به چشم می‌خورد.
در افسانه‌ها و نظریه‌های توطئهٔ مربوط به فراماسونی نیز نقش همین چشم تکرار شده است. در همهٔ این طرح‌ها، شمایل قدرت بدان کسی نسبت داده می‌شود که پیوسته می‌نگرد و از راه همین نگاه دائمی رفتار دیگران را شکل می‌دهد.
•• مغز ایدئولوژی‌زده | لیئور زمیگراد
- سفارش کتاب از تلگرام (@Info_derang)
@derang_pub
گویی نظام ایدئولوژیک، چشمی است که مدام بر تمامی امور شهروندانش نظارت دارد، همه‌چیز در میدان دیدش است، مدام سانسور می‌کند، مدام حکم می‌دهد و مدام به زندگی مردم سرک می‌کشد.
این «چشم ناظر» در قالب‌هایی دیگر هم تکرار شده است؛ مثلاً ایدهٔ اصلی معماری زندان سراسربینِ جرمی بنتام نیز همین است. در این نوع معماری، زندان‌بان می‌تواند تمامی زندانیان را تحت نظر داشته باشد، بی‌آنکه زندانیان بدانند در کدام لحظه تحت نظرند.
«چشم ایزدی» که درون هرمی جای گرفته نیز از همین جنس است؛ در اینجا چشم، نشانگر نگاه پروردگاری است که همواره بشریت را تحت نظر دارد؛ این همان تصویری است که بر پشت اسکناس یک‌دلاری آمریکا به چشم می‌خورد.
در افسانه‌ها و نظریه‌های توطئهٔ مربوط به فراماسونی نیز نقش همین چشم تکرار شده است. در همهٔ این طرح‌ها، شمایل قدرت بدان کسی نسبت داده می‌شود که پیوسته می‌نگرد و از راه همین نگاه دائمی رفتار دیگران را شکل می‌دهد.
•• مغز ایدئولوژی‌زده | لیئور زمیگراد
- سفارش کتاب از تلگرام (@Info_derang)
@derang_pub
👌6❤1🙏1
کتاب مغز ایدئولوژی‌زده از خانم زمیگراد کتاب خوبیه، دلیلش هم به خودم مربوطه. تا الان فکر میکردم لیئور اسم مرده. 😁
🔥21😁14❤2🤔1🗿1