اکثر مردم، صحنه‌های ازدحام و شلوغی را نشانه‌ای برای ازدیاد بی‌رویه‌ی جمعیت در یک منطقه در نظر می‌گیرند. با این وجود، باید بدانید که مهم‌ترین معیار برای تشخیص ازدیادِ جمعیتِ یک منطقه- نه چنین صحنه‌هایی- بلکه تناسب جمعیت مذکور با منابع طبیعیِ پایه و خدمات حیاتیِ اکوسیستم است؛ ازدحام و شلوغی می‌تواند ناشی از عدم مدیریتِ محلی باشد و حتی در منطقه‌ای که دچار ازدیاد جمعیت نیست به چشم بخورد.

«جانور غالب»: جلد هفتم (فراز و نشیب‌ جمعیت‌ها)- اثر پل ارلیک، آن ارلیک- ترجمه‌ی آرش حسینیان- 1393
@Arash_Hoseinian

#هنر_علم
#بیولوژی

طبیعت / سرشت

💫ما گاهی می شنویم که مردم چنین چیزهایی می گویند « خلاقیت در خانواده ما موروثی است » یا « تمام زنان خانواده ما بیشتر از هشتاد سال عمر می کنند .» غالبا برای اشخاص این سوال پیش می آید که خصایص , استعداد ها یا بیماری های خود را چگونه کسب می کنند . ژن هایی را که از والدین خود به ارث میبریم رشد بدن و طرز کار آن را هدایت می کنند . محل زندگی , کاری که میکنیم , و محیط زیست فردی ما که از درون زهدان آغاز می شود , نیز نقش مهمی در تعیین سرشت ما دارد .

تغذیه , ورزش و آموزش فقط چند عامل موثر بر روی بهداشت و رفتار ما هستند . مثلا دو قلو های همانند با وجودی که ژن های همانندی دارند اما به علت عوامل مربوط به محیط زیست , شخصیت , ناتوانی , مهارت و گاهی ظاهر متفاوتی پیدا می کنند .

پژوهشگران دارند بین ژن ها و خصوصیات انسانی مانند پیری , اعتیاد و حساسیت به بیماری ها , ارتباطی پیدا میکنند .اگرچه در بیشتر موارد ژن های ما سرنوشت نهایی ما نیستند . در عوض ما محصول واکنش بین ژن ها و محیط زیست خود هستیم , یعنی طبیعت و سرشت .

ریچارد لوونتین زیست شناس تکاملی دانشگاه هاروارد این واکنش را یک مارپیچ سه گانه ( triple helix ) می بیند و اضهار میدارد که ارگانیسم محصول یک « واکنش بی مانند بین ژن هایی است که با خود دارد » و « محیط زیست خارجی که زندگی خود را در آن می گذارند » و « واکنش های ملکولی اتفاقی درون هر سلول .»

اگر ما فردیت خود را به این روش دریابیم , ممکن نیست که ژن ها را به عنوان تنها داور سرنوشت خود توصیف کنیم . اگر چه ژن ها می توانند بر زندگی ما اثر بگذارند و می گذارند , فقط بخشی هستند از آنچه ما را می سازند... / کتاب به ژنوم خوش آمدید ( نشر مازیار)

گردآوری : @prin_cipia93
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
🔅 کانال علمی هنرعلم
♻️ @Newsartofscience

یک ماهی (tusk fish) که مثل پریمات ها از ابزار استفاده می کند!!!!🐟
#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience

‍ یک غواص حرفه ای برای اولین بار توانست از صحنه استفاده یک ماهی از ابزار برای شکار و به دست آوردن غذا عکسبرداری کند.
به گزارش خبرگزاری مهر، "ساکت گاردنر" یک غواص حرفه ای هنگام غواصی در آبهای سد بزرگ مرجانی استرالیا از بستر دریا متوجه صدای کوبیدن شد.

وی پس از شنیدن این صدا به عمق آب شنا کرد و با صحنه بسیار شگفت انگیزی مواجه شد. این غواص دید که یک زمرد ماهی دندان دار خال سیاه (blackspot tuskfish) با نام علمی Choerodon schoenleinii در دهان خود یک صدف را گرفته است و آن را به یک تخته سنگ می کوبد. پس از مدت کوتاهی، صدف شکست و ماهی توانست جانور گوشتی درون آن را بخورد.

ساکت گاردنر موفق شد از تمام این ماجرا عکسبرداری کند و به این ترتیب اولین شواهد مستند استفاده از ابزار در میان ماهیان را به ثبت برساند.

"کالوم براون"، اکولوژیست رفتاری دانشگاه ماکواری در سیدنی در گفتگو با Science Now اظهار داشت: "این تصاویر یک سند شگفت انگیز از این ماهیان باهوش است که نشان می دهد آنها برای دسترسی به شکار می توانند از ابزارها استفاده کنند."

تا مدتها استفاده از ابزار نشانه ای از هوش انسان بود، اما در دهه های اخیر حیواناتی به ویژه در میان پستانداران و پرندگان نیز مشاهده شدند که توانایی استفاده از وسایل و ابزارآلات را دارند.

برای مثال میمونها می توانند برای شکستن مغز آجیل از سنگ استفاده کنند اما تاکنون هیچ شاهد مستندی در مورد استفاده ماهی از ابزار وجود نداشت.

منبع: http://www.sciencemag.org/news/2011/07/diver-snaps-first-photo-fish-using-tools


#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience

🌎برخی پژوهشگران استدلال می‌کنند که حتی بدون برخورد سیارک هم ممکن بود که دوران سلطه دایناسورها بر روی زمین در حال پایان بوده باشد. در مقابل پژوهشگران دیگر نظر متفاوتی دارند.
#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience
‌
⚡️اینجا بخوانید که دایناسورها چطور از بین رفتند و اگر نجات می یافتند چه می شد:‌👇🦇
‌
INSTANT VIEW:
http://bbc.in/2zvvx7J‌
@bbcpersian

‍ 🎼🐭🙃موش آواز خوان که می تواند صدایی مانند پرنده ها را از خود ایجاد کند این پروژه به نام "موش تکامل یافته" به وجود آمده است و دانشمندان ژاپنی امیدوارند بتوانند اطلاعات جدیدی درباره چگونگی تکامل زبان پیدا کنند

#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience

مخزن صدها تخم دایناسور کشف شد

مخزن صدها تخم دایناسور کشف شد

محققان مخزنی شامل صدها تخم دایناسوری به نام سوسمار بالدار را در چین کشف کرده اند. تحقیقات نشان می دهد این حیوان پس از تخمگذاری قادر به پرواز نبوده است.
برای نخستین بار باستان شناسان در شمال غرب چین مخزنی شامل ٢١٥ تا٣٠٠ تخم دایناسوری به نام پتروساروس یا سوسمار بالدار کشف کرده اند. این خزنده بالدار در عصر کرتاسه می زیسته است.
هرچند دانشمندان بیش از دو قرن است که این دایناسور را مطالعه می کنند اما این کشف بی سابقه است. در هرحال تحقیق نشان داد دوره انکوباسیون این دایناسور ٢سال بوده است. همچنین سوسمار بالدار پس از تخم گذاری نمی توانسته پرواز کند.
پتروساروس پس از حشرات نخستین جانورانی بوده اند که قدرت پرواز می یابند.
https://news.nationalgeographic.com/2017/11/largest-pterosaurs-eggs-discovered-embryos-fossils-paleontology-science/
کانال علمی
🔬@Newartofscience

#برشی‌_از_کتاب
#رضا_شعبانی


تنها روشنایی علم بود که نشان داد توده های بشر با افساری بر گردن و زینی بر پشت متولد نمی‌شوند...
برگرفته از کتاب Demon Haunted World نوشته کارل سیگن

علاقه به علم و دستاوردهای آن در بین آنهایی که ایالات متحده را پایه گذاری کردند، مشترک بود. مرجع عالی ، که بر هر نظر شخصی، هر کتاب، هر کشف و شهودی ارجحیت داشت -آنگونه که اعلانیه استقلال بیان می‌کند -عبارت بود از: «قوانین طبیعت و الهه طبیعت». دکتر بنجامین فرانکلین به پاس خدماتش در اروپا و امریکا بعنوان پایه گذار رشته تازه ای در فیزیک الکتریسیته، شناخته می‌شود. در جلسه رسمی تدوین قانون اساسی درسال ۱۷۸۹ جان ادامز بطور پیوسته از تشابه میان تعادل مکانیکی در ماشینها و جامعه انسانی سخن می‌گوید؛ همچنین در جاهایی به کشف سیستم گردش خون توسط ویلیام هاروی اشاره می‌کند. ادامز در اواخر عمرش می‌نویسد:«همه نوع بشر از گهواره تا گور شیمیدان هستند… دنیای مادی در تمامیت خود یک آزمایش شیمیایی است.» جیمز مدیسون در مقالات جانبدارانه اش از دولت فدرال، از استعارات شیمیایی و بیولوژی استفاده می‌کند. رهبران انقلابی امریکا ماحصل روشنفکری اروپایی بودند که این یک زمینه اساسی برای درک منشا و اهداف ایجاد ایالات متحده در آنها ایجاد کرد.
کلینتون راسیتا تاریخ نگار امریکایی می‌نویسد:
علم تجربی و استنباط فلسفی از آن احتمالا مهمترین نیروی فکری در شکل دادن به سرنوشت امریکای قرن هجدهم بود...فرانکلین تنها یکی از متعدد مهاجرین مترقی بود که متوجه نزدیکی متد علمی و روند دموکراتیک شد. پرسش گری، گردش آزادانه اطلاعات، نیک اندیشی، خود انتقاد گری، نتیجه گرایی، بیطرفی و واقعیت گرایی، همه این عناصر فعال در ملت نوظهور، قبلا در جامعه علمی در قرن هجدهم شکوفا شده بود.
توماس جفرسون یک دانشمند بود. این همان چیزیست که خود او بیان می‌کند. وقتی شما سری به خانه او در مانتیچلو در ویرجینیا بزنید، به محض ورودتان شواهد بسیاری از علاقه مندی او به علم می بینید- نه تنها در کتابخانه بزرگ و دارای تنوع آن، بلکه در ماشین های چاپ، درهای اتوماتیک، تلسکوپ و دیگر ابزارهایش، برخی از آنها بر لبه مرز تکنولوژی اوایل قرن نوزدهم هستند. بعضی از آنها را خودش اختراع کرده است، برخی را نسخه برداری کرده است و برخی را خریداری کرده است. او گیاهان و حیوانات قاره امریکا را با اروپا مقایسه کرد، برخی فسیل ها را شناسایی کرد، از حساب دیفرانسیل برای طراحی نوعی دستگاه شخم زنی جدید استفاده کرد. او فیزیک نیوتنی را آموخت و به آن تسلط پیدا کرد. او می‌گوید طبیعت مقرر کرده بود که دانشمند شوم، اما فرصتی برای دانشمند شدن در ویرجینیای در حال انقلاب نبود. نیازهای جدی تری ارجحیت داشت. او خودش را در حوادث تاریخی غرق می‌کند که در اطرافش در حال روی دادن هستند. می‌گوید همینکه جنبش استقلال به پیروزی رسید نسل های بعدی می توانند عمرشان را به علم و موقعیت های تحصیلی اختصاص دهند.
جفرسون یکی از آن قهرمانانی بود که خیلی زود با او آشنا شدم، نه تنها به علت علاقه مندی هایش به علم ( اگرچه این موضوع بسیار در شکل گیری دیدگاهای فلسفی- سیاسی اش نقش داشت) بلکه به این دلیل که او بیشتر از هر کس دیگری در ترویج دموکراسی در سراسر جهان نقش داشت. این ایده - که در زمان خودش مهیج، افراطی و انقلابی بود( هنوز هم در بخش هایی از جهان این چنین است) به اینصورت بیان می‌شود که نه پادشاهان، نه روحانیون مذهبی، نه فرمانراوایان شهرهای بزرگ، نه دیکتاتورها، نه کودتاگران نظامی و نه قدرت اقتصادی ثروتمندان و سرمایه دارن بلکه انسانهای معمولی که با هم همکاری می‌کنند باید بر ملتها حکومت کنند. نه تنها جفرسون یک نظریه پرداز سردمدار چنین طرز فکری بود بلکه بطور عملی نیز در این راستا فعال بود، او تلاش کرد تا تجربه سیاسی امریکا را که از ان زمان تاکنون مورد تحسین و تقلید بوده است را به مرحله ظهور برساند.
او در تاریخ چهارم جولای ۱۸۲۶ در مانتیچلو از دنیا می‌رود، پنجاه سال بعد از آنکه نوشته های پرشور جفرسون بنام اعلانیه استقلال در میان ایالات مستعمره انتشار می‌یابد. اعلانیه ای که توسط محافظه کاران سراسر جهان محکوم می‌شود. سلطنت طلبی، حکومت طبقاتی اشراف زادگان، مذهب ایالتی چیزهایی بودند که در آن روزگار مورد حمایت محافظه کاران بودند. در نامه ای که چند روز پیش از مرگش نوشته شده بود او می‌گوید که «این تنها روشنایی علم تجربی بود که ثابت کرد توده های بشر با افساری بر گردن و زینی بر پشت متولد نمی‌شود، و نه آنکه عده ای برتر برای لگد زدن بر پهلوی آنها و تاختن بر پشت آنها متولد شوند. او دراعلانیه استقلال نوشته بود: ما همگی باید فرصتهای برابر و حقوق غیر قابل مصادره داشته باشیم. و اگرچه تعریف «همه» بطور زننده ای در ۱۷۷۶ نامشخص بود، اما روح اعلانیه استقلال آنقدر سخاوتمندانه بود که امروزه معنای کلمه «همه» شامل عده بسیار بیشتر

درخشش هنرمند ایرانی در مسابقه جهانی تصویرسازی علمی دایناسورها
http://www.isw.ir/?p=31809

☁️🎨ناسا یک عکس از ابرهای مشتری منتشر کرده است که به شاهکارهای نقاشی ونسان ون‌گوگ شبیه است.
#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience

http://www.techtimes.com/articles/216517/20171202/this-photo-of-jupiter-clouds-looks-like-a-vincent-van-gogh-painting.htm

«سحابی پرده»، باقیمانده‌ی انفجار ابرنواختری ستاره‌ای پیر، در ۳۰ هزار سال پیش

©اشکان عارفی

♻️ @newsartofscience

ببینید: پژوهشگرهای آمریکایی عضله مصنوعی ای را ساخته اند که میتواند نسل آینده رباتها را قادر کند تنها به کمک فشار هوا و یا آب، تا هزار برابر وزن خود را بلند کنند.

@Newsartofscience

‍ #پست_آزاد

‍ ‍ داستان غم انگیز پسران یک قبیله

من در یک قبیله،، زندگی می کنم ،که یکی از عقیده ها و باور هاشان این است که قسمتی از لاله گوش نوزدان پسر را ببرند!
و پدر ومادر نوزاد ،بعد ازبریدن قسمتی از لاله گوش نوزادشان ،،در مراسمی جشن و سرور با قربانی کردن یک جانور چهار پا(( معمولا گوسفند)) این موضوع را به همه اعضای قبیله اعلام میکنند .
از آن پس ،این نوزاد پسر ،،به عنوان یک عضو از قبیله پذیرفته میشود و به راحتی با این نشانه ،،از بین اعضای دیگر قبایل ،قابل شناسایی میشود .
شاید برای شما ،،شنیدن این موضوع تاثر انگیز باشد که چگونه پدر و مادری راضی به چنین کاری می شوند ؟؟

خوب راستش ، این باور و عقیده ی خیلی محکم است و نوعی حس تقرب و افتخار نیز برای آنها می آفریند و مخصوصا اینکه پسران آنها به هر کجا بروند ،،دیگر با این نشانه قابل شناسایی هستند .

البته برای بریدن لاله گوش نوزادان پسر ،،در هر قبیله ،افرادی ویژه وجود دارند که با تجربه در طی زمان ،این کار آموخته اند و آنها این کار را برای نوزادان پسر انجام میدهند ،،که گاهی پیش می آید که خونریزی و یا درد ناشی از زخم گوش ،مدتها ،نوزاد را بی تاب و گریان میکند ،و(( گاهی پسرانی به خاطر عفونت گوش می میرند ))،،،ولی آنها پدرومادر را دلگرمی و اطمینان می دهند که این بی تابیها وگریه ها طبیعی است برای نوزاد ،و مدتی بعد آرام میشود.
در واقع کسی هم آمار درستی از آسیب و مرگ و میر یا مشکلات آن پسران بینوا ندارد.
در هر صورت نمی توان ازاین کار در قبیله ی ما ،صرف نظر کرد.

البته رییس قبیله ما ، مرد است ،،ولاله گوشهایش سالم است و فرزندان پسر او هم همینطور .
خوب دلیلش هم این است که آنها میگویند جزو مقربین هستنند و نیازی به این کار نیست و این بریدن لاله گوش ،،مخصوص سایر اعضای قبیله هست که جزو بردگان به شمار میروند .هرگز تا کنون کسی از اعضای قبیله ندیده که رییس قبیله و یا خانواده اش ،قسمتی از لاله گوششان را ببرند .

البته در قبیله ی دیگر که در مسافتی دورتر از ما زندگی می کنند ،،عقیده شان این است که تمام گوش نوزادان پسر را میبرند و مراسم باشکوه تری برگزار میکنند
ولی قبیله ی ما به بریدن بخشی از لاله گوش ،،راضی شده اند و فکر می کنند همین مقدار برش ،،کافی باشد .

راستش بعضی از اعضای قبیله ی ما ،،دراثر رفت و آمدو داد و ستد با سایر قبایل ،،و دستیابی به کتابهایی دیگر و مطالعه آنها ،، از درست بودن این رفتار بریدن بخشی از لاله ی گوش نوزادان پسر ،،کمی دچار تردید وشک شدند که این کار چه ضرورتی دارد ؟!

رییس قبیله ،مشاور هایی دارد ،،که این مشاورها ،،این افراد شکاک ودارای تردید را راضی می کنند که تحقیقات مدرن هم ثابت کرده که این کار فایده های بسیار برای سلامتی و توانمندی پسران قبیله دارد و آنهارا از خیلی از بیماریها مثل بیماری قارچی پوست گوش ،،محافظت می کند ،،چون بخاطر گرما ،،عرق و آلودگی در روی گوش ،،آنهارا دچار بیماری پوستی می کند و ممکن است حتی باعث کری آنها شود و آنها را در شکار کردن دچار مشکل کند .پس چه بهتر مقداری از لاله ی گوش پسران بریده شود ،،و حتا برخی تحقیقات بیشتری انجام دادند و نتیجه گرفتند تقریبا یک درصد هم این کار باعث سکس بهتر برای پسران میشود چون همانطور که گفته شد بریدن قسمتی از لاله گوش پسر ،،مانع کری او میشود پس احساس قدرت بیشتری پیدا میکند

البته این توضیح و توجیه درست باشد یا نباشد ،،کسی نمیتواند از زیر بار بریدن لاله ی گوش نوزدان پسر ،،شانه خالی کند و تاکید میکنند که حتما در نوزادی این کار را انجام دهند (( احتمالا نگران هستند وقتی کودکان ،بزرگ شدند ازاین کار ممانعت کنند)) ولی توضیحات آنها این است که چون بریدن لاله گوش در بزرگسالی کمی سختتر و درد آور تر است پس همان بهتر که درنوزادی این کار را انجام دهند به هر حال .

سوال من از رییس قبیله که جزو مقربین است ،این است که ،آیا راهی وجود دارد که آنها چون مقرب هستند دعایی بکنند که نوزادان پسر قبیله ی ما ،،با لاله ی گوش بریده متولدشوند و دیگر لازم نباشد بعد تولد این درد و رنج را تحمل کنند ؟!
و ضمنن به چه دلیل با خودشان ،این کار را انجام نمی‌دهند ؟!
آیا جراحی بدن ،نباید به اجازه ی خود شخص باشد ؟؟

آیا این داستان قبیله ی ما ،،برایتان آشنا نیست ؟؟ 😌🤔🤔🤔

🌐 @Newsartofscience
نویسنده : مهتاب 🙋

«نقش و چرایی سکس در روابط انسانی» (بخش نخست)

برگرفته از "دویچه وله فارسی" / فرستنده: پونه


طبیعت چیزی به نام رمانس نمی‌شناسد و از قوانین ژنتیک و فرگشتی پیروی می‌کند. انسان اما در پیوند غریزه و فرهنگ و تخیل، دستور طبیعت برای تولید مثل را به دنیای پر رمز و راز عشق و سرمستی مبدل کرده است.

وودی آلن، کارگردان و بازیگر شهیر آمریکایی می‌گوید:
Sex is the most fun you can have without laughing
سکس مفرح‌ترین کاری است که می‌توانید بدون خندیدن انجام دهید

اگر از نقش سکس در روابط زن‌ها و مردها در چند دهه اخیر صرف‌نظر کنیم، کارکرد اصلی آن در ده‌ها هزار سال گذشته، تولید مثل بوده است. چنین کارکردی هنوز هم در بسیاری فرهنگ‌ها معتبر است . اما در بررسی این کارکرد، احتمالا از غیرمنطقی بودن تقسیم وظایف دو جنس شکفت‌زده خواهیم شد. از این زاویه، نقش مرد یه چند دقیقه حرکات منظم محدود می‌شود و زن وظیفه‌ای نه ماهه به عهده می‌گیرد.

از منظر "فرگشت" طرح این سوال اهمیت دارد: چرا زن‌ها که از نظر جسمی و روانی توانایی تولید مثل را دارند، برای بارور کردن تخمک نیازمند جنس دیگری هستند؟

آن هم در چشم‌اندازی که مبتنی بر دشواری یافتن جفت مناسب است و مادر نیز تنها نیمی از ویژگی‌های موروثی خود را به نوزاد آینده منتقل می‌کند.

برای پاسخ به این سوال کلیدی باید به مرحله‌ای از تکثیر و تولید مثل موجودات زنده در روند تکامل بنگریم و زمانی را به یاد بیاوریم که تولید مثل امر آسانی بود. سلول‌ها در تقسیم خود، بقای خویش با همان ویژگی‌های موروثی را تضمین می‌کردند.

🌟 @Newsartofscience

پروفسور مانفرد میلینسکی (مدیر بخش بیولوژی فرگشتی موسسه علمی ماکس پلانک آلمان) می‌گوید، دشواری این روند از عوامل بیماری‌زا آغاز شد. در این شکل تقسیم سلولی، عوامل بیماری‌زا پس از مدتی بر سیستم ایمنی موجود زنده با ویژگی‌های ثابت غلبه می‌کردند.
پاسخ فرگشت به این مشکل، اختراع سکس بود! یعنی جفت‌گیری موجب تنوع ژنتیکی می‌شد؛ به مقاوم شدن دستگاه ایمنی در مقابل عوامل بیماری‌زا می‌انجامید و نهایتا به بقای موجود زنده کمک می‌کرد.

*غریزه و فرهنگ:

طی پنج میلیون سال گذشته "انسانیان یا هومینیدها" که رفتاری صرفا غریزی داشتند، تبدیل به انسان امروزی (هوموساپیانس، حدود ۲۰۰هزار سال پیش) شدند. قابلیت گفتاری انسان‌ها حدود ۶۰ هزار سال پیش شکل گرفت.

قدیمی ترین آثار فرهنگی که بر دیوار غارها یافت شده‌اند عمری ۳۰ هزار ساله دارند. تنها بعد از حل نسبی مشکل تغذیه با اهلی کردن حیوانات و کشاورزی بود که مناسبات اجتماعی و گسترش فرهنگ آغاز شد.
در مسیر تمدن، آداب و رسوم و مذاهب منبع تنظیم مناسبات بشری شده‌اند که الزاما توجهی به نیازهای طبیعی آنها نداشته‌اند و بسیاری از احکامشان بدون توجه به نظم بیولوژیک چند میلیون ساله جسم انسان بوده است.

در بسیاری از موارد حکومت‌ها به کمک نهادهای مختلف اجتماعی با تعیین و تکلیف برای نیازهای طبیعی انسان‌ها، محدودیت‌های شدیدی اعمال می‌کردند و این امر پیش از آنکه لازمه اداره جامعه باشد در خدمت اعمال اراده سیاسی بود. اما انسان امروزی موجودی است که تحت تاثیر دو عامل بیولوژیک و فرهنگ اجتماعی عمل می‌کند. ارتباط این دو عامل نیز به نوبه خود، تحت تاثیر شرایط اجتماعی، اقتصادی هر محیط تنطیم می‌شود و می‌تواند هماهنگ یا متضاد با شرایط باشد.

بخش دوم در ادامه...
🌟 @Newsartofscience
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

«نقش و چرایی سکس در روابط انسانی» (بخش دوم)

برگرفته از "دویچه وله فارسی" / فرستنده: پونه

بهترین مثال در این مورد غذا خوردن است که از صرف سیر کردن شکم، به امری فرهنگی- اجتماعی با آداب ویژه (پیش غذا، غذای اصلی، دسر، آداب غذا خوردن، ظروف و چیدمان) تبدیل شده است.

دستور فرگشتی تولید مثل نیز در همین چارچوب از جنبه بیولوژیک صرف خارج شده و به پهنه‌ای فرهنگی، تخیلی یا تغزلی فرو روییده و البته در ادامه، دستمایه حوزه‌های اقتصادی و تجاری هم قرار گرفته است.

*دستورات بیولوژیکی و تفاوت زنان و مردان:

در دنیای پستانداران، انسان‌ها جزء استثناهایی هستند که تمام سال از نظر جنسی فعال می‌مانند. زن‌ها حدود ۴۳۰ مرتبه از دوران بلوغ تا یائسگی تخمک‌گذاری می‌کنند. در مقابل میزان تولید اسپرم در مردها چند صد برابر زنان است و تا سنین بسیار بالا ادامه دارد.

انتخاب جفت مناسب که باعث مقاوم‌تر شدن سیستم ایمنی بدن می‌شود، به طور طبیعی از طریق حس بویایی انجام می‌گیرد. محققان کشف کرده‌اند که در مرحله تخمک‌گذاری، بویی از بدن زن‌ها پخش می‌شود که به افزایش ترشح هورمون تستوسترون و تشدید میل جنسی در مردان می‌انجامد.

همچنین مردان جدا از نورم‌های اجتماعی، زن‌ها را در مرحله تخمک‌گذاری جذاب تر می‌یابند. در تحقیق دیگری روشن شده که زنانی که استریپ‌تیز می‌کنند، در زمان تخمک‌گذاری، انعام بیشتری دریافت می‌کنند. زنانی که از قرص‌های ضدبارداری استفاده می‌کنند و یا مدتی طولانی رابطه جنسی نداشته‌اند، چنین بویی نمی‌دهند.

در یک تحقیق، پروفسور کلاوس ودِکیند و همکارانش از دانشگاه برن سوئیس، زیرپیراهنی‌ مردان مختلف را به زنان شرکت‌کننده دادند تا با بو کردن آنها، نمونه دلخواه خود را انتخاب کنند. این پژوهش روشن کرد که همه زن‌ها، نمونه‌ای را انتخاب کردند که صاحبانشان ویژگی‌های ژنتیکی مناسبی داشتند. یعنی در صورت ترکیب دو ژن، نوزاد احتمالی صاحب دستگاه ایمنی مقاوم‌تری می‌شد.


آلت جنسی مردان می‌تواند هم‌زمان، امر تولید مثل و لذت جنسی را پیش ببرد. اما آمیزش الزاما به رضایت جنسی زن‌ها منجر نمی‌شود. متخصصان بیولوژی علت زیاده‌خواهی جنسی مردان را بالا بردن شانس ادامه حیات ژنتیک می‌دانند. این به روند تکامل باز می‌گردد که هر آمیزش جنسی به دلایل مختلف زیست محیطی منجر به باروری نمی‌شد و در هر باروری منجر به تولد نیز، بخت نوزادان برای زنده ماندن زیاد نبود.
مردها آگاهانه یا ناآگاهانه، تحت تاثیر قواعد فرهنگی نوشته و نانوشته، دائما درگیر این غریزه هستند. اما این ویژگی چند میلیون ساله "نرها" بعد از شکل‌گیری تمدن دردسر آفرین شده است.

در نظر گرفتن این واقعیت، می‌تواند توضیحی باشد بر اشتهای سیری‌ناپذیر یا خشونت‌های جنسی مردان. از این منظر، ماجراهایی مانند جنجال جنسی بیل کلینتون، رئیس جمهور سابق آمریکا یا استراس کان، رئیس پیشین صندوق جهانی پول را می‌توان غلبه رفتار غریزی بر توافق فرهنگی دانست.

*سکس یا عشق؛ پرسش همیشگی:

مهم‌ترین ارگان جنسی ما، آلت تناسلی نیست بلکه مغز ماست. اما باید پرسید که نحوه تصمیم‌گیری مغز در این میان چگونه است. عشق است یا سکس؟ اساسا چه دلایلی موجب میل و شور و کشش جنسی ما می‌شوند؟

غریزه و اراده در این عرصه چه اندازه نقش دارند؟ آیا مردها ابراز عشق می‌کنند تا به سکس برسند و زن‌ها سکس عرضه می‌کنند تا به عشق برسند؟

محققان نظرات متفاوتی در این زمینه دارند، پرفسور کارل گرامر (محقق رفتارشناسی و بیولوژی فرگشتی، استاد دانشگاه وین) معتقد است طبیعت چیزی به نام رمانس نمی‌شناسد. او اعتقاد دارد که عشق، پدیده‌ای متعلق به اواخر دوران فرگشتی انسان است.

بخش سوم و پایانی در ادامه...
🌟 @Newsartofscience
👇👇👇👇👇

«نقش و چرایی سکس در روابط انسانی» (بخش سوم و پایانی)

برگرفته از "دویچه وله فارسی" / فرستنده: پونه

انتخاب جفت مناسب به واسطه دستورات ژنتیکی انجام می‌شود که بر اساس علائم ظاهری بیانگر سلامتی انجام می‌شوند. زن‌ها در سیکل تخمک‌گذاری کشش بیشتری به مردانی نشان می‌دهند که نمونه بارز "مردانگی" هستند و در بقیه موارد به مردانی که رفتار ملایم‌و نرم‌تری دارند توجه می‌کنند.

در مقابل پروفسور هلن فیشر (انسان‌شناس، استاد دانشگاه راتگرز و عضو مرکز تحقیقات فرگشت بشری) معتقد است که عشق امری تکاملی و بسیار قوی‌تر از سکس است. هلن فیشر نویسنده کتاب‌های پرفروش آناتومی عشق، جنس قوی، شیمی عشق و سرمستی نیز هست.

هلن فیشر می‌گوید در پستانداران بعد از انتخاب زوج، میزان ترشح هورمون دوپامین (هورمون احساس رضایت) دو برابر می‌شود، میزان تاثیر این هورمون در موجودات مختلف متفاوت است، به عنوان مثال:
در موش‌سی ثانیه، در فیل پنج روز، در شامپانزه دو هفته، در روباه بیست روز و در انسان‌ها تا بیست و یک سال طول می‌کشد!

عملکرد سکس و عشق کاملا متفاوت است. معمولا بعد از سکس برای مدتی میلی به انجام دوباره آن وجود ندارد، برعکس کسی که عاشق می‌شود، کنترلی بر جسم و ذهن خود ندارد و به طور سیری‌ناپذیر و شبانه روزی به وصال فکر می‌کند.

در بررسی فعالیت‌ مغزی افرادی که در عشق شکست خورده‌اند، دیده می‌شود که فعالیت مغز آنها، مشابه فعالیت ‌مغز افراد معتاد به کوکائین است. یعنی عشق را می‌توان یک نوع اعتیاد دانست.

*سکس در دنیای امروز:

بعد از انقلاب جنسی اواخر دهه شصت میلادی در کشورهای صنعتی و تغییر مناسبات اجتماعی، مرحله جدیدی در مناسبات انسانی ایجاد شده است که دیگر محدود به روابط پذیرفته شده زن و مرد نیست. نقش‌ها پیوسته بازتعریف می‌شوند و اشکال نوینی جایگزین هم می‌شوند.

🌟 @Newsartofscience

تغییرات فرهنگی را می‌توان از جایگاهی اخلاقی و سلیقه‌ای تائید یا تکفیر کرد اما این تغییرات که محصول ساختار پیچیده اقتصادی اجتماعی هستند جدا از علاقمندی‌های ما رخ می‌دهند.

در جوامع عشیرتی و کشاورزی، نیاز عمده به نیروی کار بود و تشکیل خانواده و تولید مثل، راه مستقیم تامین این نیرو به شمار می‌رفت. تا پیش از شکل‌گیری جوامع صنعتی و خدماتی، خانواده پر جمعیت از اهمیت بالایی برخوردار بود. در این نقش هزاران ساله برای اکثریت زنان، جایی برای حق و احساس رضایت فردی نبود. اما در پی رشد جوامع صنعتی و فعال شدن زن‌ها در تولید و استقلال اقتصادی و برابری تدریجی حقوقی و قانونی، بازتعریف نقش، جایگاه و نیاز زن‌ها در رابطه جنسی آغاز شده است.

سکس در مناسبات اقتصادی دنیای امروزی، در خدمت سودآوری نیز قرار دارد. بخش اقتصادی علوم پزشکی تبلیغ می‌کند که مردان به طور طبیعی در هر شرایطی می‌توانند از نظر جنسی فعال باشند وگرنه مشکلی جسمانی دارند که با ویاگرا درمان می‌شود.

صنعت پورنوگرافی هم از عوامل موثر شکل‌گیری تخیلات جنسی مردان است و تعریفی نادرست از زن‌ها و نیازهایشان ارائه می‌دهد. این صنعت با ارائه تصاویری به ظاهر تابوشکن، به جذابیت رازگونه و چند وجهی رابطه جنسی آسیب می‌رساند و آن را در حد عملی بیولوژیک تقلیل می‌دهد.

انسان مشخصات بیولوژیک میلیون‌ها ساله‌‌ای دارد که بخش اعظم آن همچنان ناشناخته‌است. فرهنگی چند ده هزار ساله با ویژگی‌های فردی، تربیت خانوادگی و اجتماعی نیز انسان را همراهی می کند. این مجموعه پیچیده، مانعی در برابر پاسخ واحد و نهایی ‌به احساسات جنسی، سکس و چرایی آن نزد انسان است.

وودی آلن تعبیر قصار دیگری در مورد سکس دارد:
Is sex dirty? Only when it's being done right
-آیا سکس کار کثیفی است؟
- فقط وقتی که درست انجام شود

🌟 @Newsartofscience

“زنان ماقبل تاریخ که روزی چند ساعت را صرف آسیا کردن غلات می کردند از ورزشکاران نخبه زن امروزی قوی تر بودند.“

درباره این تحقیق و نتایجش بیشتر بخوانید:‌👇
⚡️ INSTANT VIEW:

http://bbc.in/2i3f5jI
#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@Newsartofscience

سکس بیشتر، برای هوش و حافظه خوب است

نویسنده: نینا حداد
متن ۳ بخشی مقاله در ادامه...
🌟 @Newsartofscience
👇👇👇👇👇

سکس بیشتر، برای هوش و حافظه خوب است (بخش نخست)

نویسنده: نینا حداد

تا به امروز، پژوهش‌های مختلفی در فواید سکس منتشر شده‌ است: از معرفی نزدیکی جنسی به عنوان یک ورزش گرفته تا نشان‌دادن اثر سکس بر سلامت روحی و درمان افسردگی. اما سکس و اثر مثبت آن بر هوش و کیفیت حافظه، حرف تازه‌ای ا‌ست.

مویز‌ها را دور بریزید؛ پژوهش‌ای که توسط دانشگاه مرلیند در آمریکا و دانشگاه کونکوک در کره جنوبی مستقلا انجام شده، نشان می‌دهد که افزایش رابطه جنسی در میانسالی ممکن است انسان را باهوش‌تر کند و اثرات مخرب افزایش سن بر نگهداری و فراخوانی اطلاعات از حافظه را جبران کند.

الیزابت گولد و اریکا گلسپر، پژوهشگران حوزه مغز و اعصاب دانشکده روان‌شناسی دانشگاه مریلند، پژوهش خود را در سال ۲۰۱۳ به ژورنال «هیپوکامپ» ارائه کردند. این پژوهش به تازگی مورد توجه رسانه‌ها و خبرنگاران قرار گرفته است.

آزمایشگاه گولد و گلسپر از موش‌های صحرایی استفاده کرده و با در نظر گرفتن میزان سکس و سن این موش‌ها، فعالیتهای مغزی این جانداران را مورد بررسی قرار داده است. بررسی‌ مغز این موش‌ها نشان می‌دهد که با بالارفتن سن، هرچه میزان فعالیت جنسی و سکس بیشتر باشد، عملکرد مغز این حیوانات و تولید نورون‌های جدید در قسمت هیپوکامپ مغز بیشتر است.

🌟 @Newsartofscience

قسمت هیپوکامپ مغز جایی است که در آن خاطرات بلندمدت شکل می‌گیرند. با افزایش سن در پستانداران و از بین رفتن نورون‌های مغز، آنها دچار انواع «فراموشی»ها می‌شوند. هیپوکمپوس یا هیپوکام از بخش‌های مهم مغز در همه پستانداران به شمار می‌رود و پژوهش‌هایی که این بخش از مغز را در پستاندارانی مثل موش‌های صحرایی بررسی می‌کنند، می‌توانند در مورد هیپوکمپوس انسان‌ها نیز پیش‌بینی‌هایی کنند.

پژوهش‌های حوزه هیپوکمپوس از این جهت اهمیت دارد که نورون‌ها یا عصب‌های این بخش از مغز، اولین بخش‌های مغز هستند که در بیماری آلزایمر آسیب می‌بینند.

بیماری آلزایمر، رایج‌ترین شکل فراموشی و زوال عملکرد مغز در یادگیری، ثبت و فراخواندن اطلاعات است. تخمین زده می‌شود ۲۷ میلیون نفر از انسان‌ها به این بیماری دچار‌ هستند و هیچ درمانی برای این بیماری وجود ندارد.

بخش دوم در ادامه...
🌟 @Newsartofscience
👇👇👇👇👇