موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت هشتم - ناسازگاری مسئول بودن و موجبیت)

~ رابرت ام مارتین

ناموجب‌انگار: یکی از دلایل اصلی من برای این که فکر می‌کنم اعمال آدم‌ها موجبیت علی ندارند، این است که اینطور تلقی از آدم‌ها به نظر من غیراخلاقی است. با این تصور شانی را که آدم‌ها سزاوارش هستند به آن‌ها نمی‌دهیم. یعنی توهین آمیز و تحقیر کننده است. این تصور آن‌ها را تا سطح حیوان یا ماشین پایین می آورد.

موجب‌انگار: عجب، به گمانم تصور خیلی فکربرانگیزی است، اما با تو همدلی ندارم. اول از همه قبول ندارم این تصور از آدم‌ها که اعمالشان موجبیت یافته‌اند واقعاً توهین به آن‌ها باشد یا شانشان را از آنها سلب کند اما دوم اینکه به نظر من مسئله واقعی در اینجا این نیست که آیا فلان طرز تلقی از آدم‌ها برازنده است یا نه بلکه مسئله این است که آیا آن طرز تلقی صادق است یا کاذب.

ناموجب‌انگار: ببین استدلال من این نیست که اگر [اعمال] آدم‌ها موجبیت یافته باشند خیلی بد می‌شود. بنابراین آن‌ها موجبیت یافته نیستند. قبول دارم که خیلی بد می‌شود، اما این نتیجه از آن به دست نمی‌آید. استدلال من این است که کل تصوری که ما از آدم‌ها داریم با موجبیت علی ناسازگار است، این تصور به قدری عمیق در کل نگاه ما به آدم‌ها ریشه دوانده است که برای این که آن‌ها را موجبیت یافته بدانیم باید همه طرز تلقی‌مان از آدم‌ها را تغییر بدهیم.

لینک

توهمات جمعی (قسمت هفتم - آموزش)

چه آموزشی برای شما مطلوب است؟ برای چه به دانشگاه می‌روید و دانشگاه ایده‌آل برای شما چه دانشگاهی است؟ آموزش همیشه بهترین تساوی‌بخش بوده است و خواهد بود؛ بهترین وسیله برای قادر کردن مردم تا واقعاً زندگی مطلوبشان را هدایت کنند. زندگی‌ای که شاید برای عده‌ای رفتن به دانشگاه و برای دیگران تجارت باشد. اما ما درباره آموزش دچار چه توهماتی هستیم؟

لینک
@science4lifee

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت نهم - موجب‌انگاری ملایم [سازگارانگاری])

~ رابرت ام مارتین

موجب‌انگار: تا حالا به بحث بین شما دو نفر ناموجب‌انگار و موجب‌نگار شدید گوش میدادم با موجب‌انگار شدید موافقم که هر عمل انسانی به طور کامل با علت‌ها موجبیت پیدا می‌کند. یعنی این همان موضع موجب‌انگاری است و موجب‌انگار شدید و من هر دو موجب‌انگار هستیم. اما از این نتیجه‌گیری از موجب‌انگاری خوشم نمی آید که باید مسئولیت، ستایش و سرزنش و اخلاق همه را کنار بگذاریم. واقعا موجب‌انگاری به معنی تمام این هاست؟

موجب‌انگار ملایم: اینجاست که من ممکن است بتوانم چیزی اضافه کنم. من هم موجب‌انگار هستم. این طوری سه تا می‌شویم. اما من به مسئولیت اخلاقی، ستایش و سرزنش باور دارم. به نظر من، با این که موجب‌انگاری صادق است، غالباً این طور است که آدم‌ها می‌توانسته اند به جای عملی که کرده‌اند عمل دیگری انجام بدهند و بنابراین اخلاق دلیلی دارد: وقتی عملی که آن‌ها کرده‌اند بد بوده است و (غالبا) می توانسته اند طور دیگری عمل کنند. آن وقت آنها باید طور دیگری عمل میکرد‌ه‌اند. یادت هست موجب‌انگار گفت اینکه آیا آدم‌ها همیشه موحببت یافته علی اند و این که آیا آن‌ها می توانسته اند طور دیگری عمل کنند دو مسئله متفاوت است؟ من با او موافقم. به نظر من، آدم‌ها همیشه موجبیت یافته علی اند اما آن‌ها گاهی میتوانسته اند طور دیگری عمل کنند...

لینک

توهمات جمعی (قسمت هشتم و پایان - هنجارهای اجتماعی)

هنجارهای فرهنگی عموماً بازتاب اجماع جمعی نسل گذشته است، نه نسل ما. روی‌هم‌رفته، به این دلیل که ما در میان آن‌ها متولد می‌شویم، صرفاً فرض می‌کنیم که این توافق جمعی بازتاب چیزی راستین و خیر است که مردم واقعاً می‌خواهند. اما این درست نیست. بسیاری از هنجارها کاملاً دلبخواهانه است و ما باید به هنجارها مشکوک باشیم. زیرا هنجارها می‌توانند مدت زیادی وجود داشته باشند، نه به این دلیل که هرگز درست بوده‌اند، بلکه چون مردم به آن‌ها تردید نکرده‌اند...

لینک
@science4lifee

~ Naked (1993)

@science4lifee

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت دهم - کارکرد ستایش و سرزنش)

~ رابرت ام مارتین

موجب‌انگار ملایم: به نظر من سرزنش وقتی بجاست که تصمیم‌های شخص در آن کار دخیل باشند، حتی اگر زنجیره رویدادهای قبلی به‌طور کامل موجبیت یافته باشند. دلیلش به چیزی مربوط میشود که به نظر من سرزنش کلا برای آن است. به نظر من سرزنش آدم‌ها - مثلاً اینکه با جدیت به آن‌ها بگویی کاری که کرده‌اند غلط بوده است، راهی است برای اینکه کاری کنی آن‌ها که موقعیتی شبیه آن پیش آمد طور دیگری عمل کنند. بنابراین سرزنش قرار است به هر وضعیت آتی که کمابیش شبیه قبلی است یک عامل علی دیگر اضافه کند. با این امید که این عامل دیگر بتواند موجب شود، شخص تصمیم دیگری بگیرد و این طوری جلوی اعمال بعدی از آن قبیل را در آینده بگیرد. بنابراین مثلاً وقتی رفقای گیاه خوار سالی که برای حقوق حیوانات فعالیت میکنند او را برای سفارش برگر به جای سالاد سرزنش میکنند. کاری که آن‌ها میخواهند انجام بدهند این است که این سرزنش موجب شود سالی دفعه بعد تصمیم بگیرد سالاد سفارش بدهد. بنابراین سرزنش یک نوع کاری است که ما از طریق آن سعی می‌کنیم بر تصمیم ها تأثیر بگذاریم، سرزنش در بعضی شرایط موجب می‌شود شخص تصمیم دیگری بگیرد و بنابراین طور دیگری عمل کند.

دیرباور: و به عکس برای ستایش؟

لینک

بینش جدید در مورد منشاء زبان های هند و اروپایی

لینک
@science4lifee

ژن همانندسازی
@science4lifee

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت یازدهم - تصادفی بودن و اختیار)

~ رابرت ام مارتین

ناموجب‌انگار: صبر کن، اول میخواهم ببینم میتوانم توضیح بدهم اشکال واقعی‌ام به موضع تو چیست. به گمانم این باشد؛ تو مدعی بودی که مسئولیت فقط وقتی وجود دارد که عمل شامل تصمیمی از طرف شخص انجام دهنده آن کار باشد و به نظر من این درست است، میتوانم مثال‌های دیگری را در نظرم مجسم کنم که با این حرف همخوانی دارند. به فرض دکتر با یک چکش کوچک که سر آن لاستیکی است و برای آزمایش واکنش‌ها به کار میرود روی زانوی آلیس ضربه میزند و پای آلیس بالا می‌رود و به چانه دکتر میخورد. اگر او با قصد به دکتر لگد میزد. کار خیلی بدی می‌بود. اما او این کار را با قصد نکرده است و مسئول آن نیست و به همین ترتیب اگر بتی به یک ظرف بلوری قیمتی بخورد که صاحبخانه سر راه او گذاشته جایی که او نتوانسته ببیند و آن را بشکند، نباید او را سرزنش کرد، چون او این کار را با قصد نکرده است. یعنی او تصمیم نداشته این کار را بکند.

موجب‌انگار‌ ملایم: خب در این که ستایش و سرزنش در جایی بجا هستند که تصمیمی وجود دارد با هم موافقیم. با کجای حرفی که زدم مخالفی؟

لینک

توهمات جمعی

◉ مقدمه ◉ ۱. اعتماد ◉ ۲. موفقیت ◉ ۳. شبکه‌های اجتماعی ◉ ۴. همرنگی با جماعت ◉ ۵. شغل ۶. آرزوها ۷. آموزش ◉ ۸. هنجارهای اجتماعی ✔️

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت دوازدهم - توجیه‌های فایده‌گرایانه برای مجازات)

~ رابرت ام مارتین

دیرباور: دوست دارم الان برگردیم به حرفی که کمی قبل تر زدیم. حرفی که برای من غافلگیرکننده و نامعقول بود، این نظر که مجازات و پاداش راه‌هایی برای تاثیرگذاری بر تصمیم های آینده هستند.

فایده‌گرا: وقتی شنیدم میخواهید درباره نظریه‌های مجازات حرف بزنید از دوستم کیفرگرا، که او هم به این مسائل می‌پردازد خواستم تا با من به اینجا بیاید و تا حالا به حرف‌های شما گوش می‌کردیم. دیدگاه‌های موجب‌انگار ملایم درباره ستایش و سرزنش و به طور کلی پاداش و مجازات دقیقاً همان چیزی است که یک فایده گرا درباره این موضوع می‌گوید.

دیرباور: خب چرا به نظر تو ستایش و سرزنش پاداش و مجازات تماماً با تأثیرگذاری بر آینده سر و کار دارند؟

لینک

On Time

زندگی، چیزی جز همین زمان حال و اکنون نیست...

@science4lifee

فراماسونری

@science4lifee

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت سیزدهم و پایانی - کیفر)

~ رابرت ام مارتین

کیفرگرا: نه ببین، به نظر من تو کل نکته مجازات را در اینجا اشتباه متوجه شده ای. شاید راه‌هایی وجود داشته باشند که مجرم‌ها را از عادت‌شان به جرم دور کنیم و شاید حتی خوش رفتاری به آنها تاثیرش بهتر از یک دوره زندان نامطبوع باشد، اما این هیچ ربطی به مجازات ندارد. مجازات چیز ناخوشایندی است. منظورم این است که شاید نظر روانشناس درست باشد. و یک گردش تفریحی در جزایر کارائیب بهترین راه برای اصلاح متخلف‌ها باشد. اما نمی‌توانی اسم این را مجازات بگذاری، مجازات یک چیز ناخوشایند است. حتی نباید به کاری که ما الان به اسم اصلاح، با زندانی‌ها در زندان می‌کنیم مجازات بگوییم. گروه درمانی و آموزش شغلی مجازات نیستند.

فایده‌گرا: خب، من این حرف را قبول دارم که اصلاح موثر، حتی کاری که ما الان برای اصلاح مجرم ها در زندان می کنیم (چه موثر باشد و چه نه)، با واژه «مجازات» واقعا همخوانی ندارد. به گمانم الان فقط داشتم درباره این حرف میزدم که توجیه‌های احتمالی برای کاری که نظام قضایی برای مجرم‌های محکوم شده می‌کند یا میتواند بکند چیست. شاید بهتر باشد اصلا به آن «مجازات» نگویید. اما این فقط یک مسئله لفظی بی‌اهمیت است، این طور نیست؟

لینک

یدونه میگیرن دهنشون دو تا هم برمیدارن. ما هم موقع نذری گرفتن همینطور رفتار می‌کنیم. انقدر در مورد نظریه تکامل جبهه نگیر اخوی.

@science4lifee

موجب‌انگاری، اختیار و مجازات

◉ ۱. موجب‌انگاری [جبرگرایی]
◉ ۲. علت
◉ ۳. تقدیرگرایی
◉ ۴. پیش‌بینی پذیری
◉ ۵. آیا شواهدی برای موجب‌انگاری وجود دارد؟
◉ ۶. ناموجبیت کوانتوم
◉ ۷. اختیار [اراده آزاد]
◉ ۸. ناسازگاری مسئول بودن و موجبیت
◉ ۹. موجب‌انگاری ملایم [سازگارانگاری]
◉ ۱۰. کارکرد ستایش و سرزنش
◉ ۱۱. تصادفی بودن و اختیار
◉ ۱۲. توجیه‌های فایده‌گرایانه برای مجازات
◉ ۱۳. کیفر

این تصویر رنگی، التهاب عصبیِ ناشی از بیماری آلزایمر را نشان می‌دهد که توسط دنیل بکمن، دانشمند علوم اعصاب گرفته‌ شده‌است.

میکروگلیا‌ها که در ترمیم آسیب‌های مغزی و مبارزه با میکروب‌ها نقش‌ دارند، با رنگ سبز مشخص شده‌اند.

📷 DaniBeckman/X

12 Angry Men
این فیلم داستان هیئت منصفه ای متشکل از 12 مرد را روایت می کند که در حال بررسی محکومیت یا تبرئه یک نوجوان متهم به قتل بر اساس شک منطقی هستند. اختلاف و تضاد میان آنها هیئت منصفه را وادار می کند تا اخلاق و ارزش های خود را زیر سوال ببرند...

#فیلم
@science4lifee