Science For ‌Life
3.03K subscribers
2.15K photos
683 videos
233 files
1.46K links
🌍 دنیای اطلاعات علمی
🔭کیهان شناسی
🎆اختر شناسی
💉پزشکی
⚗️شیمی
🔬زیست
🔮فلسفه
فیزیکـــــــ

@Science4Lifee

ارتباط با ادمین
@Falsafevarz
Download Telegram
موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت دوازدهم - توجیه‌های فایده‌گرایانه برای مجازات)

~ رابرت ام مارتین

دیرباور: دوست دارم الان برگردیم به حرفی که کمی قبل تر زدیم. حرفی که برای من غافلگیرکننده و نامعقول بود، این نظر که مجازات و پاداش راه‌هایی برای تاثیرگذاری بر تصمیم های آینده هستند.

فایده‌گرا: وقتی شنیدم میخواهید درباره نظریه‌های مجازات حرف بزنید از دوستم کیفرگرا، که او هم به این مسائل می‌پردازد خواستم تا با من به اینجا بیاید و تا حالا به حرف‌های شما گوش می‌کردیم. دیدگاه‌های موجب‌انگار ملایم درباره ستایش و سرزنش و به طور کلی پاداش و مجازات دقیقاً همان چیزی است که یک فایده گرا درباره این موضوع می‌گوید.

دیرباور: خب چرا به نظر تو ستایش و سرزنش پاداش و مجازات تماماً با تأثیرگذاری بر آینده سر و کار دارند؟

لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
On Time

زندگی، چیزی جز همین زمان حال و اکنون نیست...

@science4lifee
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فراماسونری

@science4lifee
موجب‌انگاری، اختیار و مجازات (قسمت سیزدهم و پایانی - کیفر)

~ رابرت ام مارتین

کیفرگرا: نه ببین، به نظر من تو کل نکته مجازات را در اینجا اشتباه متوجه شده ای. شاید راه‌هایی وجود داشته باشند که مجرم‌ها را از عادت‌شان به جرم دور کنیم و شاید حتی خوش رفتاری به آنها تاثیرش بهتر از یک دوره زندان نامطبوع باشد، اما این هیچ ربطی به مجازات ندارد. مجازات چیز ناخوشایندی است. منظورم این است که شاید نظر روانشناس درست باشد. و یک گردش تفریحی در جزایر کارائیب بهترین راه برای اصلاح متخلف‌ها باشد. اما نمی‌توانی اسم این را مجازات بگذاری، مجازات یک چیز ناخوشایند است. حتی نباید به کاری که ما الان به اسم اصلاح، با زندانی‌ها در زندان می‌کنیم مجازات بگوییم. گروه درمانی و آموزش شغلی مجازات نیستند.

فایده‌گرا: خب، من این حرف را قبول دارم که اصلاح موثر، حتی کاری که ما الان برای اصلاح مجرم ها در زندان می کنیم (چه موثر باشد و چه نه)، با واژه «مجازات» واقعا همخوانی ندارد. به گمانم الان فقط داشتم درباره این حرف میزدم که توجیه‌های احتمالی برای کاری که نظام قضایی برای مجرم‌های محکوم شده می‌کند یا میتواند بکند چیست. شاید بهتر باشد اصلا به آن «مجازات» نگویید. اما این فقط یک مسئله لفظی بی‌اهمیت است، این طور نیست؟

لینک
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یدونه میگیرن دهنشون دو تا هم برمیدارن. ما هم موقع نذری گرفتن همینطور رفتار می‌کنیم. انقدر در مورد نظریه تکامل جبهه نگیر اخوی.

@science4lifee
فصل اول:
احتمال اینکه یک قاضی در ابتدای روز یا پس از صرف وعده‌ی غذایی حکم آزادی مشروط صادر کند بیشتر از مواقعی است که قاضی هنوز وعده‌ی غذایی خود را صرف نکرده است؛ به عبارتی میتوان گفت قضات در زمان گرسنگی سخت گیرتر هستند!

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
این تصویر رنگی، التهاب عصبیِ ناشی از بیماری آلزایمر را نشان می‌دهد که توسط دنیل بکمن، دانشمند علوم اعصاب گرفته‌ شده‌است.

میکروگلیا‌ها که در ترمیم آسیب‌های مغزی و مبارزه با میکروب‌ها نقش‌ دارند، با رنگ سبز مشخص شده‌اند.

📷 DaniBeckman/X
فصل دوم:
ما یک زبان مشترک و مجموعه ای از قوانین نانوشته را با همکاران خود به اشتراک گذاشته ایم و از قبل، قضاوت‌ها و تصمیماتی را که از این قوانین تخطی کنند، پوچ و بی ارزش می‌پنداریم. بنابراین در صورت بروز اختلاف نظر میان خود و سایر همکاران، عموماً آن‌ها را دچار خطا میدانیم. از طرفی خیلی کم پیش می‌آید که با همکاران خود درباره‌ی ابهام یا عدم کفایت این قوانین مشترک بحث و گفت‌وگو کنیم. بنابراین گزافه نیست اگر بگوییم ما با همکاران خود کار می‌کنیم بدون این که حتی متوجه شویم که آن‌ها واقعاً دنیای اطراف را همانند ما نمی‌بینند.

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
12 Angry Men
این فیلم داستان هیئت منصفه ای متشکل از 12 مرد را روایت می کند که در حال بررسی محکومیت یا تبرئه یک نوجوان متهم به قتل بر اساس شک منطقی هستند. اختلاف و تضاد میان آنها هیئت منصفه را وادار می کند تا اخلاق و ارزش های خود را زیر سوال ببرند...

#فیلم
@science4lifee
فصل چهارم:
اکثر افراد قضاوتی را مطلوب میدانند که بتواند واقعیت را بهتر پیش‌بینی کند. همچنین چیزی که افراد در فرایند قضاوت به دنبال آن هستند، همان حس انسجامی است که بین حقایق بیرونی و قضاوتشان وجود دارد. و درنهایت آنچه که باید برای دستیابی به آن تلاش کنند، فرایندی است که بهترین قضاوت را در مورد مجموعه ای از موارد مشابه به ارمغان می‌آورد.

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
👍1
فصل ششم:
در نظام کیفری، برخی از واکنش‌های خاص نسبت به پرونده ها ممکن است منعکس کننده‌ی تفسیر شخصی قاضی از مفهوم مجازات باشد. برخی نیز ممکن است ناشی از عواملی باشد که در ناخودآگاه قاضی نفوذ کرده اند؛ مثلاً اگر متهمی که قاضی را به یاد جنایتکار منفور و مشهوری می اندازد، احتمالاً با حکم سختگیرانه تری مواجه خواهد شد. برعکس اگر متهمی شبیه فرزند قاضی باشد احتمال میرود با برخورد ملایم تری روبه رو شود.

~ نویز از کانمن

@science4lifee
فصل هفتم:
قبل از تصمیم گیری بهتر است آراء دیگران را جویا شوید و با آنها مشورت کنید. اگر امکان چنین مشورتی فراهم نبود، حتی‌الامکان با فاصله‌ی زمانی معقول دوباره درباره‌ی تصمیم خود بیندیشید و از «خرد جمعی درونی» خود بهره ببرید.
همچنین میتوانید با خود بحث کنید و تصمیمتان را به چالش بکشید. درنهایت، نظرگاه‌های خود را جمع بندی (همان میانگین گرفتن) و تصمیم خود را نهایی کنید.

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
فصل هفتم:
برخی افراد بیشتر از سایرین سخنان خزعبل و پرتوپلا را باور میکنند و به راحتی می‌توان آن‌ها را با مزخرفاتی به ظاهر تأثیرگذار و عمیق تحت تأثیر قرار داد. قدرت پذیرش سخنان پرتوبلا و بی معنی با خلق وخوی افراد در ارتباط است. به عبارتی القای خلق وخوی خوب به مردم آن‌ها را ساده لوح‌تر می‌کند و به راحتی میتوان مزخرفات را به خوردشان داد.

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
همین مسئله‌ی تراموا هم بستگی به خلق و خوی شما داره.
@science4lifee
فصل هفتم:
شما همواره یک فرد ثابت نیستید. متناسب با تغییر خلق و خویتان ویژگی‌های فکری شما نیز تغییر می‌کند. هرچند شما از تغییر خلقتان آگاهی دارید، از تاثیری که بر روند تفکرتان می‌گذارد آگاه نیستید.

~ نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
👍2
فصل هفتم:
مطالعه‌ای که روی نزدیک به ۷۰۰ هزار ویزیت مربوط به مراقبت‌های اولیه‌ی پزشکی انجام شده است، نشان می‌دهد که پزشکان در اواخر یک روز کاری طولانی با احتمال بیشتری مسکن‌های قوی تجویز می‌کنند. اما طبیعتاً دلیل منطقی وجود ندارد که بیمار ساعت ۴ بعد از ظهر درد بیشتری نسبت به بیمار مراجعه کننده در ساعت ۹ صبح داشته باشد (با فرض اینکه مشکل هر دو یکسان باشد). همچنین عجله داشتن یا نداشتن پزشک نباید بر تصمیم بالینی او تاثیر بگذارد. مشاهده شده است که میزان تجویز ضد التهاب‌های استروئیدی در قیاس با فیزیوتراپی از قاعده یکسانی پیروی نمی‌کند. زمانی که پزشکان عجله دارند، بیشتر دنبال یک راه حل سریع (ولو با عوارض احتمالی بالا) می‌گردند تا مشکل بیمار را حل و فصل کنند (مانند تجویز ضد التهاب‌های استروئیدی). مطالعات دیگری نشان داده‌اند که پزشکان در پایان روز کاری، به احتمال بیشتری آنتی بیوتیک و با احتمال کمتری واکسن آنفولانزا تجویز می‌کنند...

نویز از دنیل کانمن

@science4lifee
👍1
هر چقدر هم دروغ بگید ما قانع نمی‌شیم. نه بچه میخوایم، نه سگ و گربه. 😁

@science4lifee