#اخبار_علمی
تاکسی‌های خودران در جاده‌های کالیفرنیا

@FarazTed

🎙 ‌Evolution
🔸 Episode 1
🦈 Biomass



@darsgoftaar

«اگر زوجین در سال اول ازدواج هر بار بعد از سکس، یک سکه در بطری بندازند و بعد از اولین سالگرد ازدواج‌شان، هر بار که سکس دارند، یک سکه از همان بطری بردارند، شیشه هرگز خالی نخواهد شد.»
تئوری «بطری» یک باور غیر علمی و فولکلورست.
داده‌های علمی نشان می‌دهد که کاهش میل جنسی شدید نیست اما وجود دارد، چرا؟
مطالعه‌‌ای توسط McNulty و همکارانش در سال ۲۰۱۹، زوج‌های تازه ازدواج کرده را در سال‌های اولیه ازدواجشان بررسی کردند.
در طول چهار یا پنج سال اول ازدواج میل جنسی زن به طور پیوسته کاهش می‌یابد، در حالی که شوهر هیچ تغییری نشان نمی‌دهد....

لینک

آفرینش یا فرگشت؟

گربه‌ها مامور مخفی هستند و برای سیاره مریخ در زمین جاسوسی می‌کنند.

آوای فلسفه
@science4lifee

007 Cat😎

@science4lifee

🎙 Evolution
🔶 Episode 2
👨‍👩‍👦‍👦 Population



@darsgoftaar

تاریخ مختصر علم (قسمت چهاردهم - دانایی توانایی است)

~ ویلیام باینم

در قرنی که بین کوپرنیک و گالیله گذشت، علم دنیا را زیرورو کرد. زمین دیگر مرکز عالم نبود و کشف‌های جدید در نجوم، فیزیولوژی، شیمی و فیزیک به مردم یادآور شدند که قدما همه چیز را هم نمی دانستند. هنوز خیلی چیزها وجود داشت که باید کشف میشد.
مردم شروع به فکر کردن درباره خود علم کردند. بهترین راه برای این کار چیست؟ چگونه می توانیم مطمئن باشیم کشف‌های جدید درست‌اند؟ و چگونه میتوان از علم برای بهبود و پیشرفت راحتی، سلامت و خوشبختی استفاده کرد؟ به خصوص، دو دانشمند عمیقاً به خود علم پرداختند. یکی وکیل و سیاستمداری انگلیسی بود و دیگری فیلسوفی فرانسوی.
دانشمند انگلیسی فرانسیس بیکن (۱۵۶۱-۱۶۲۶) نام داشت. پدرش نیکولاس بیکن از خانواده ای معمولی بود که ترقی کرد و در زمان ملکه الیزابت اول مقام قدرتمندی کسب کرد. نیکولاس میدانست که تحصیل بسیار مهم است، برای همین پسرش را به دانشگاه کمبریج فرستاد. فرانسیس نیز به ملکه الیزابت خدمت کرد و پس از مرگ او به خدمت پادشاه جیمز اول درآمد. او متخصص قانون انگلستان بود و پس از آن که به مقام مستشاری عالی رسید که از برجسته ترین سمت‌های حقوقی زمانش بود در چند محاکمه مهم نقش داشت. او از اعضای فعال پارلمان نیز بود...

لینک

ما تمایل داریم تصور کنیم که بیشتر افراد جامعه با ما همراهند، چون احساس می‌کنیم باورها و عقاید ما درست و شاخص سنجش افکار عمومی‌اند. به این باور نادرست اثر اجماع کاذب می‌گویند. درواقع، در خطای اجماع کاذب ما دچار توهم «خودمردم‌پنداری» می‌شویم؛ یعنی خودمان را ملت فرض می کنیم و به‌جای آنها تصمیم‌گیری و قضاوت می‌کنیم...

@science4lifee

با توجه به اینکه ما روی این نقطه [ی تنها] وسط دریایی از ستاره‌ها نشستیم، آیا اصلا هدفی وجود داره؟ آیا شما به خدا اعتقاد داری؟
جواب جالب و ساده‌ی کارل سیگن رو بشنوید

@science4lifee

دلیل وضع هر قانونی که فکر می‌کنید عجیب است را جویا شوید!
وقتی قانونی هم‌پای هنجارهای اجتماعی و تغییرات فرهنگی تغییر نکند، کارایی‌اش را از دست می‌دهد.
چیزی که زمانی غیراخلاقی تلقی میشد، به سادگی میتواند طی چند سال امری اخلاقی تلقی شود و عکس این هم صادق است.
هیچوقت فرض را بر این نگیرید که قوانین فی‌نفسه خوب و درست هستند.
قانون وضع شده با نظام اخلاقی فردی انسان‌ها فرق دارد. گاهی این دو با هم همپوشانی دارند، ولی اگر بدون استدلالی عقلانی فرض را بر این بگیریم که مفهوم قانونی و اخلاقی یا غیرقانونی و غیراخلاقی مترادف است، مرتکب مغالطه شده ایم.
نافرمانی مدنی یکی از آن نمونه کارهایی است که غیرقانونی است و لزوما هم غیراخلاقی نیست.

@science4lifee

چرا مردان میل جنسی زنان را بیش از اندازه تخمین می‌زنند؟

خطای ادراک کاذب جنسی زمانی رخ می‌دهد که فرد تمایل دارد میل جنسی زنان را بیش‌ازحد تخمین بزند. این خطا بیشتر در مردان مشاهده می‌شود، چون تصور می‌کنند کشش جنسی زنان زیاد است و همیشه عشوه می‌کنند. مثلاً مردی ممکن است با لبخند زنی خیال کند او را به معاشرت جنسی دعوت می‌کند، در‌صورتی‌که ممکن است آن زن اصلاً به این موضوع فکر نکند. چون تمایلات جنسی به‌طور مستقیم و شفاف بیان نمی‌شوند، به سوءتفاهم می‌انجامند...

@science4lifee

میم زیست محیطی.

_卩-ﾌ 隠 ſ-Ԁ_

@science4lifee

چرا فرازمینی‌ها ما رو ملاقات نمی‌کنند؟
پاسخ جالب نیل دگرس تایسون

@science4lifee

چرا مذاکره کردن بسیار دشوار است؟

در خطای ارزش‌زدایی واکنشی ما تمایل داریم پیشنهادهای دیگران را، به‌خصوص پیشنهادهای رقیبان یا مخالفان را حتی اگر به نفعمان هم باشد، رد یا تحقیر کنیم. به‌عبارت‌دیگر، در این خطا ما با کم‌اهمیت جلوه دادن پیشنهاد طرف مقابل واکنش نشان می‌دهیم. یکی از دلایل خطای ارزش‌زدایی واکنشی خطای برد-باخت انگاری است. برد-باخت انگاری نوعی خطای شناختی است که در آن ذهن موقعیت را نوعی بازی تصور می‌کند که برد یک فرد به معنی باخت فرد دیگری است...‌

برای مثال در دیپلماسی بین‌المللی، کشورها ممکن است پیشنهادهای کشورهای رقیب را بی‌ارزش جلوه دهند، که منجر به از دست رفتن فرصت‌ها برای منافع متقابل می‌شود. همچون تحقیر و شایعه درست کردن برای واکسن‌های آمریکایی.

@science4lifee

"We learn from mistakes"
Me:

@science4lifee

چرا شامپانزه‌ها هنوز وجود دارند؟
ریچارد داکینز پاسخ می‌دهد.

- از جهت منطقی، اینکه ما چیز مسخره ای رو به یک دیدگاه نسبت بدیم و بعد به نقد اون بپردازیم، دچار خطا شده ایم.

@science4lifee

ردبول با همکاری شرکت «خدایان پهپاد هلند» (Dutch Drone Gods) ویدیویی جذاب از دنبال‌کردن خودروی فرمول یک جدید ردبول RB20 با رانندگی «ماکس ورشتپن»، توسط سریع‌ترین پهپاد فیلم‌برداری جهان منتشر کرده است.
این پهپاد نتیجه بیش از یک سال همکاری ردبول با خدایان پهپاد هلند است که شتاب اولیه‌اش دو برابر خودروهای فرمول یک بوده و حداکثر سرعتی برابر 350 کیلومتر بر ساعت دارد.
-Digiato-
@science4lifee

🎙 Evolution
🔶 Episode 3
⚔ EMU WAR



@darsgoftaar

تو این چند روز گذشته بحث آمار بالا بود، منو یاد مینی سریال ریچر انداخت. یه کماندو و کهنه کار ارتش که با آمار و احتمالات کار می‌کنه و نه شانس. بگذریم، برای اینکه بدونیم آماری تقریبا درسته یا نه باید دانش آمار داشته باشیم. ولی مثل همیشه ما کل داستان رو دور زدیم و میخواهیم با یک فرمول ساده اعتبار آمارها رو بفهمیم! اولین پارامتر در بررسی آمار در تفکر نقادانه بررسی منبع آمار است. منبعی که آمار رو ارائه کرده قبول دارید؟ من که ندارم. پس مشکل حل شد. چون اون ده تا پارامتر دیگه فیلتر‌های قوی تری هستند که مشخصا آمار شما به راحتی ازش رد نمیشه.

@science4lifee

چرا ما زود نتیجه می‌گیریم و آن را تعمیم می‌دهیم؟

به زبان ساده، استقرا یعنی نتیجه‌گیری کلی از چند نمونه یا داده. هرچه داده‌ها متنوع‌تر، مناسب‌تر و تعدادشان بیشتر باشد، نتیجه‌گیری احتمالی درست‌تر است. خطای استقرا یعنی نتیجه‌گیری نادرست، ناقص و قطعی از اطلاعات و داده‌های نامناسب، نامنظم، مبهم و کم. درواقع، خطای استقرا زمانی اتفاق می‌افتد که از داده‌های بسیار اندک نتیجه‌گیری کنیم و آن را تعمیم دهیم...

مثال: در کشوری، روزنامه‌نگاری از یک سیاست‌ مدار درباره‌ی میزان محبوبیت او پرسید. وی در پاسخ گفت: محبوبیت من در بین ملت از همه‌ی رقیبانم بیشتر است؛ زیرا در یک نظرخواهی که به تازگی در یک کارخانه به عمل آمده، ۶۸ درصد کارگران به من رأی داده‌اند و بقیه‌ی آنان به دیگران.

@science4lifee