بستن لولههای فالوپ در زنان.pdf
137 KB
Sterilization
سترونسازی زنان
~ علیرضا
@science4lifee
سترونسازی زنان
میخواهید خیالتان از بابت بارداری در آینده راحت باشد؟ سترونسازی (که گاهی اوقات سترونسازی زنان، بستن لولههای رحمی (بستن لولهها) نامیده میشود) یک عمل جراحی ایمن و مؤثر است که به طور دائمی از بارداری جلوگیری میکند.۹۹٪
~ علیرضا
@science4lifee
👍4
Science For Life
What_is_2018_Arcsine_Law.pdf
قانون کمان (Arc sine law) به توزیع احتمالِ زمانهایی میپردازد که یک حرکت براونی یا یک مسیر تصادفی (مانند پرتاب سکه یا قدم زدن تصادفی) مقادیر مثبت یا منفی به خود میگیرد. این قانون نتایج غیرشهودی و جالبی را در مورد رفتار این نوع فرآیندهای تصادفی نشان میدهد.
تصور کنید سکهای سالم را بارها پرتاب میکنیم. هر بار که «شیر» میآید، یک قدم به جلو میرویم (+۱) و هر بار که «خط» میآید یک قدم به عقب برمیگردیم (-۱). این حرکت را میتوان روی یک خط اعداد نشان داد. نقطه شروع ما صفر است.
قانون کمان به این سوال پاسخ میدهد: «در طول این پرتابها، چه مدت زمانی در ناحیهی مثبت (سمت راست صفر) یا ناحیهی منفی (سمت چپ صفر) بودهایم؟»
نتایج این قانون اغلب برخلاف شهود ماست:
بیشترین احتمال برای کمترین زمان: بیشترین احتمال این است که این مسیر تصادفی کمترین زمان ممکن را در ناحیهی مثبت یا منفی سپری کرده باشد. یعنی احتمال اینکه مسیر فقط برای مدت کوتاهی در یک سمت باشد و سپس به سرعت به سمت دیگر برگردد، بیشتر از این است که برای مدت طولانی در یک سمت بماند.
نزدیک به نصف نبودن نسبت زمان: اگر تعداد زیادی پرتاب داشته باشیم و ببینیم که در نهایت تعداد شیرها بیشتر از خطهاست (یا برعکس)، احتمال اینکه این برتری تقریباً در تمام طول مدت پرتابها وجود داشته باشد، بسیار بیشتر از این است که این برتری فقط در حدود نیمی از زمان وجود داشته باشد. به عبارت دیگر، نوسانات بزرگ و طولانی در اطراف میانگین (برابری تعداد شیر و خط) بسیار محتملتر از آن چیزی است که به نظر میرسد.
فرض کنید پیتر و پل ۱۰۰۰ بار سکه میاندازند. اگر در پایان پیتر (که روی شیر شرط بسته) جلو باشد، احتمال اینکه او بیش از ۹۰٪ از ۱۰۰۰ پرتاب را جلو بوده باشد، بسیار بیشتر از این است که فقط بین ۴۵٪ تا ۵۵٪ از زمان جلو بوده باشد.
نام "قانون کمان" به این دلیل است که تابع توزیع احتمال مربوط به این قانون، شکلی شبیه به کمان دارد و با تابع معکوس سینوس (arcsin) مرتبط است.
~ اقتباس از جان آلن پائولوس
@science4lifee
تصور کنید سکهای سالم را بارها پرتاب میکنیم. هر بار که «شیر» میآید، یک قدم به جلو میرویم (+۱) و هر بار که «خط» میآید یک قدم به عقب برمیگردیم (-۱). این حرکت را میتوان روی یک خط اعداد نشان داد. نقطه شروع ما صفر است.
قانون کمان به این سوال پاسخ میدهد: «در طول این پرتابها، چه مدت زمانی در ناحیهی مثبت (سمت راست صفر) یا ناحیهی منفی (سمت چپ صفر) بودهایم؟»
نتایج این قانون اغلب برخلاف شهود ماست:
بیشترین احتمال برای کمترین زمان: بیشترین احتمال این است که این مسیر تصادفی کمترین زمان ممکن را در ناحیهی مثبت یا منفی سپری کرده باشد. یعنی احتمال اینکه مسیر فقط برای مدت کوتاهی در یک سمت باشد و سپس به سرعت به سمت دیگر برگردد، بیشتر از این است که برای مدت طولانی در یک سمت بماند.
نزدیک به نصف نبودن نسبت زمان: اگر تعداد زیادی پرتاب داشته باشیم و ببینیم که در نهایت تعداد شیرها بیشتر از خطهاست (یا برعکس)، احتمال اینکه این برتری تقریباً در تمام طول مدت پرتابها وجود داشته باشد، بسیار بیشتر از این است که این برتری فقط در حدود نیمی از زمان وجود داشته باشد. به عبارت دیگر، نوسانات بزرگ و طولانی در اطراف میانگین (برابری تعداد شیر و خط) بسیار محتملتر از آن چیزی است که به نظر میرسد.
فرض کنید پیتر و پل ۱۰۰۰ بار سکه میاندازند. اگر در پایان پیتر (که روی شیر شرط بسته) جلو باشد، احتمال اینکه او بیش از ۹۰٪ از ۱۰۰۰ پرتاب را جلو بوده باشد، بسیار بیشتر از این است که فقط بین ۴۵٪ تا ۵۵٪ از زمان جلو بوده باشد.
نام "قانون کمان" به این دلیل است که تابع توزیع احتمال مربوط به این قانون، شکلی شبیه به کمان دارد و با تابع معکوس سینوس (arcsin) مرتبط است.
~ اقتباس از جان آلن پائولوس
@science4lifee
👍1
پرهیز از هرگونه رابطهی جنسی.pdf
82.8 KB
Abstinence and Outercourse
پرهیز از هرگونه رابطهی جنسی
~ علیرضا
@science4lifee
پرهیز از هرگونه رابطهی جنسی
پرهیز جنسی (Abstinence) به معنای خودداری کامل از هرگونه فعالیت جنسی است. فعالیتهای جنسی بدون دخول (Outercourse) شامل سایر فعالیتهای جنسی به غیر از آمیزش واژینال میشود. شایان ذکر است که تعاریف این دو مفهوم میتواند در بین افراد مختلف، بسته به باورها و ارزشهای آنان متفاوت باشد.۱۰۰٪
~ علیرضا
@science4lifee
👍2
از ریموند اسمالیان منطقدان پرسیدند که چرا به طالعبینی اعتقاد ندارد. او با اشاره به اینکه خودش متولد برج جوزاست (خرداد)، پاسخ داد که هیچ جوزایی به طالعبینی اعتقاد ندارد.
@science4lifee
@science4lifee
😁16🤣2
There's always enough random success to justify almost anything to someone who wants to believe.
همیشه آن قدر موفقیتِ تصادفی هست که تقریباً هر چیزی را برای باورمندان توجیه کند.
~ جان آلن پائولوس
@science4lifee
همیشه آن قدر موفقیتِ تصادفی هست که تقریباً هر چیزی را برای باورمندان توجیه کند.
~ جان آلن پائولوس
@science4lifee
👍3
شیردهی به عنوان روش جلوگیری.pdf
80 KB
Breastfeeding as Birth Control
شیردهی به عنوان روش جلوگیری
۹۸٪
@science4lifee
شیردهی به عنوان روش جلوگیری
تغذیه انحصاری نوزاد با شیر مادر یکی از روش های جلوگیری از بارداری است که به آن آمنوره شیردهی می گویند.
۹۸٪
@science4lifee
👍3
استدلال گالیله دربارهٔ سقوط اجسام
~ لیز استیل واگن سوان
آزمایش فکری مشهور گالیله (۱۶۴۲-۱۵۶۴) در آخرین اثرش «گفتوگوها» آمده است؛ کتابی که در طی مدت حبس خانگیاش نگاشت. این آزمایش فکری را عموماً یکی از قانعکنندهترین آزمایشهای فکری در علوم طبیعی میدانند و همینطور نمونهای نادر در تاریخ علم به شمار میآید از این حیث که در عین حال نقش نوعی استدلال بنا به برهان خلف را نیز ایفا میکند. گالیله بدون اتکا به هیچ چیز جز استدلال منطقی اثبات کرد که نظریهٔ دیرپای ارسطو که میگوید اجسام سنگینتر سریعتر از اجسام سبکتر سقوط میکنند به تناقض میانجامد و بدین ترتیب نظریهٔ خود را جایگزین ساخت که میگوید تمام اجسام صرف نظر از سبکی و سنگینی نسبیشان با سرعت یکسانی سقوط میکنند. اکنون در آزمایشگاه و محفظهٔ خلاء این مسئله را میتوان به روشنی نشان داد، اما آزمایش فکری گالیله از این جهت قابل توجه است که او صدها سال پیش از آنکه اثبات تجربی امکانپذیر باشد فقط با استفاده از منطق به پاسخ صحیح دست یافت. جالب است بدانید که گالیله در زمان خودش از این جهت مورد انتقاد بود که به نتایج پیشینی خود بیش از اندازه اطمینان دارد، اما اگر او آزمایشهای توصیف شده در آزمایش فکریاش دربارهٔ اجسام در حال سقوط آزاد را به واقع انجام داده بود به واسطهٔ اثرات ناشی از مقاومت هوا ناچار نظریهٔ ارسطو را تأیید میکرد.
(فرض ۲) اما دستگاه حاصل از به هم بستن دو گوی، خود جسمی جدید و سنگینتر است که حتی از گوی سنگین به تنهایی نیز سریعتر حرکت میکند.
(حکم ۱) گوی سبکتر آهستهتر سقوط نمیکند (رفع تالی (فرض۱)، (فرض۲)).
(فرض ۳) اگر گوی سبکتر آهستهتر سقوط نکند، آنگاه همهٔ اجسام صرفنظر از وزن نسبیشان، با سرعتی یکسان سقوط میکنند.
(حکم ۲) گالیله به این نتیجه رسید که یگانه راه حل منطقی این است که همهٔ اجسام صرفنظر از وزن نسبیشان، با سرعتی یکسان سقوط کنند (وضع مقدم، (فرض۳)، (حکم۱)).
@science4lifee
~ لیز استیل واگن سوان
آزمایش فکری مشهور گالیله (۱۶۴۲-۱۵۶۴) در آخرین اثرش «گفتوگوها» آمده است؛ کتابی که در طی مدت حبس خانگیاش نگاشت. این آزمایش فکری را عموماً یکی از قانعکنندهترین آزمایشهای فکری در علوم طبیعی میدانند و همینطور نمونهای نادر در تاریخ علم به شمار میآید از این حیث که در عین حال نقش نوعی استدلال بنا به برهان خلف را نیز ایفا میکند. گالیله بدون اتکا به هیچ چیز جز استدلال منطقی اثبات کرد که نظریهٔ دیرپای ارسطو که میگوید اجسام سنگینتر سریعتر از اجسام سبکتر سقوط میکنند به تناقض میانجامد و بدین ترتیب نظریهٔ خود را جایگزین ساخت که میگوید تمام اجسام صرف نظر از سبکی و سنگینی نسبیشان با سرعت یکسانی سقوط میکنند. اکنون در آزمایشگاه و محفظهٔ خلاء این مسئله را میتوان به روشنی نشان داد، اما آزمایش فکری گالیله از این جهت قابل توجه است که او صدها سال پیش از آنکه اثبات تجربی امکانپذیر باشد فقط با استفاده از منطق به پاسخ صحیح دست یافت. جالب است بدانید که گالیله در زمان خودش از این جهت مورد انتقاد بود که به نتایج پیشینی خود بیش از اندازه اطمینان دارد، اما اگر او آزمایشهای توصیف شده در آزمایش فکریاش دربارهٔ اجسام در حال سقوط آزاد را به واقع انجام داده بود به واسطهٔ اثرات ناشی از مقاومت هوا ناچار نظریهٔ ارسطو را تأیید میکرد.
سالویاتی: اگر دو جسم را در نظر بگیریم که سرعت طبیعیشان متفاوت است، روشن است که در صورت متصل ساختن آن دو، جسم سریعتر را جسم کندتر تا اندازهای باز میدارد و جسم کندتر را جسم سریعتر تا اندازهای تندتر میراند. آیا در این عقیده با من همنظر نیستی؟(فرض ۱) اگر گوی سبک آهستهتر از گوی سنگین سقوط کند، آنگاه در دستگاه حاصل از ترکیب این دو، نقش مانعی را خواهد داشت که سبب میشود دستگاه در مقایسه با گوی سنگین به تنهایی کندتر حرکت کند.
سیمپلیسیو: بی تردید درست میگویی.
سالویاتی: اما اگر این طور باشد و اگر سنگی بزرگ باشد که با سرعت مثلاً هشت حرکت کند و سنگی باشد با سرعت چهار، آنگاه وقتی که این دو را به هم میبندیم کل دستگاه با سرعتی کمتر از هشت حرکت خواهد کرد. اما دو سنگی که به هم بسته شدهاند سنگی پدید آوردهاند که بزرگتر است از آن سنگی که با سرعت هشت حرکت میکرد. حال به این ترتیب جسم سنگینتر با سرعتی کمتر از جسم سبکتر حرکت میکند، چیزی که با فرض ما در تناقض است. پس میبینی که چگونه از این فرض که جسم سنگینتر سریعتر از جسم سبکتر حرکت میکند میتوانم به این نتیجه برسم که جسم سنگینتر آهستهتر حرکت میکند...
بنابراین ای سیمپلیسیو، باید نتیجه بگیریم که اجسام بزرگ و کوچک با فرض آنکه گرانش ویژهٔ یکسانی داشته باشند با سرعت برابر حرکت میکنند.
(گالیله، گفتوگوها، ۱۰۸)
(فرض ۲) اما دستگاه حاصل از به هم بستن دو گوی، خود جسمی جدید و سنگینتر است که حتی از گوی سنگین به تنهایی نیز سریعتر حرکت میکند.
(حکم ۱) گوی سبکتر آهستهتر سقوط نمیکند (رفع تالی (فرض۱)، (فرض۲)).
(فرض ۳) اگر گوی سبکتر آهستهتر سقوط نکند، آنگاه همهٔ اجسام صرفنظر از وزن نسبیشان، با سرعتی یکسان سقوط میکنند.
(حکم ۲) گالیله به این نتیجه رسید که یگانه راه حل منطقی این است که همهٔ اجسام صرفنظر از وزن نسبیشان، با سرعتی یکسان سقوط کنند (وضع مقدم، (فرض۳)، (حکم۱)).
@science4lifee
👏3❤1
بیرون کشیدن.pdf
46.1 KB
Withdrawal
بیرون کشیدن
~ علیرضا
۷۸٪
@science4lifee
بیرون کشیدن
بیرون کشیدن دقیقاً همانطور که از اسمش پیداست، یعنی بیرون کشیدن آلت تناسلی از واژن قبل از انزال است.
~ علیرضا
۷۸٪
@science4lifee
👍2