✅ پی‌دی‌اف نمونه‌ی کتاب شفاف اندیشیدن؛ خودآموز تفکر نقادانه (شامل بیش از ۳۰۰ تمرین و پاسخ آنها)
نویسنده: ژیل لوبلان
ترجمه و بازنویسی: مهدی خسروانی
تعداد صفحات: ۵۸۰
ناشران: نشر «نایش»، با همکاری «کرگدن»
قیمت: ۷۴۰ تومان (با ۳۰ درصد تخفیف در روزهای پیش‌فروش: ۵۲۰ تومان) + هزینه پست ۷۰ تومان
برای خرید در مرحله‌ی پیش فروش، به آیدی مترجم کتاب پیام بدهید:
@Mkhosravani
♻️ نشر نایش:
❇️ @nayesh_pub
〰️

شاید فکر کنید فقط زن ها هستند که با سافت پورن توجه میخرن. ولی متاسفانه در اشتباهید!

🔻 تاریخ مختصر علم

◉ ۱. در آغاز ◉ ۲. سوزن‌ها و عددها ◉ ۳. اتم‌ها و خلأ ◉ ۴. پدر پزشکی ◉ ۵. استاد آنانی که می‌دانند ◉ ۶. پزشک امپراتور ◉ ۷. علم در اسلام ◉ ۸. خروج از تاریکی ◉ ۹. جستجو به دنبال سنگ جادو ◉ ۱۰. کشف بدن انسان ◉ ۱۱. مرکز عالم کجاست؟ ◉ ۱۲. برج کج و تلسکوپ ◉ ۱۳. دور و گردش ◉ ۱۴. دانایی توانایی است ◉ ۱۵. شیمی جدید ◉ ۱۶. چه چیزی بالا می‌رود... ◉ ۱۷. جرقه‌های درخشان ◉ ۱۸. عالم ساعت‌وار ◉ ۱۹. نظم بخشیدن به دنیا ◉ ۲۰. هواها و گازها ◉ ۲۱. تکه‌های کوچکی از ماده ◉ ۲۲. نیروها، میدان‌ها و مغناطیس ◉ ۲۳. بیرون آوردن دایناسورها ◉ ۲۴.

فرض کنید آزمایشی برای تشخیص سرطان وجود دارد که دقت آن ۹۸ درصد است؛ این یعنی اگر فردی سرطان داشته باشد، نتیجه آزمایش در ۹۸ درصد موارد مثبت خواهد بود و اگر کسی سرطان نداشته باشد، نتیجهٔ آزمایش در ۹۸ درصد موارد منفی خواهد بود. مجدداً فرض کنید که ۰/۵ درصد از افراد جامعه –یک نفر از هر دویست نفر– واقعاً سرطان دارند. حال، تصور کنید که این آزمایش را انجام داده‌اید و پزشکتان‌ با چهره‌ای گرفته به شما اطلاع می‌دهد که آزمایش شما مثبت است. سوال این است که چه قدر باید افسرده شوید؟

سال ها زمان برد تا تونستیم این کتاب رو چاپ کنیم. میتونید با تخفیف این کتاب رو در نمایشگاه خریداری کنید و همینطور دانشجوها میتونن با بن‌دانشجویی با نصف قیمت تهیه اش کنند.

لینک

ارادت

خیلی از آدم‌های اطراف ما به قانون جذب اعتقاد دارند. ظاهراً حرف قانون جذب اینه که شما با خواستن شدید و مکرر هر چیزی، می‌تونید جذبش کنید، یعنی به دستش بیارید. مکانیسمشم هم ظاهراً اینجوریه که خواستن سفت، فرکانسهایی رو به کائنات می‌فرسته و کائنات هم در پاسخ، مثل وقتی تو کوه داد می‌زنی، جوابت و می‌ده و اون خواسته‌ی مورد نظر برآورده میشه. خوب، من از فرکانس و کائنات زیاد سر در نمیارم، پس در موردشون اظهار نظر نمی‌کنم، اما می‌دونم میلیون‌ها پسر نوجوون و مرد جوون و کلا مرد در هر سن و سالی، در هر مرحله از عمرشون یه خواسته‌ی مشترک و مشخص، یعنی درخواست برآورده شدن این آرزو که یه نفر براشون کیک شکلاتی بیاره رو خیلی سفت و با فرکانس مناسب به کائنات سند کردن ولی حتی هرگز دلیوری شو نگرفتن و کیک شکلاتی که هیچ، دریغ از یه ساقه طلایی خشک و خالی! فلذا از همین مشاهده‌ی ساده معلوم میشه قانون جذب خرافاتی بیش نیست، اینا فیلمه عزیزان من، یا فقط تو خواب اتفاق می‌افته؛ پس تا اطلاع ثانوی برای رسیدن به خواسته‌هاتون بهتره تلاش کنید و شایستگی تونو ببرید بالا. البته نظر شما هم محترمه!

~ عزت زیاد، رضا امیر

یه تفکری بود که می‌گفت: وضعیتی که داری رو شکر کن چون بقیه تو بدتر از این هم زندگی میکنند. اون وضعیت سراغ شما هم میاد، و اون موقع قیافه شما دیدن داره. 😁

Women, in particular, may end up in lower-paying fields because they do everything in their power to avoid a chemistry or an economics course with mathematics or statistics prerequisites. I've seen too many bright women go into sociology and too many dull men go into business, the only difference between them being that the men managed to scrape through a couple of college math courses.

زنان، علی‌الخصوص، نهایتاً از رشته‌های کم‌درآمد سر در می‌آورند، چون هر کاری که از دستشان برمی‌آید انجام می‌دهند تا از دروس شیمی یا اقتصاد که پیش‌نیاز ریاضی یا آمار دارد بگریزند. من دیده‌ام که بسیاری از زنان باهوش به سمت جامعه‌شناسی می‌روند و بسیاری از مردان پخمه وارد رشته‌های بازرگانی می‌شوند؛ تنها تفاوت آنها این بوده که مردان توانسته‌اند به زحمت چند واحد ریاضی در دانشگاه پاس کنند.

~ جان آلن پائولوس

There was an intriguing discrimination case in California several years ago which had the same formal structure as this batting-average puzzle. Looking at the proportion of women in graduate school at a large university, some women filed a lawsuit claiming that they were being discriminated against by the graduate school. When administrators sought to determine which departments were most guilty, they found that in each department a higher percentage of women applicants were admitted than men applicants. Women, however, applied in disproportionately large numbers to departments such as English and psychology that admitted only a small percentage of their applicants, whereas men applied in disproportionately large numbers to departments such as mathematics and engineering that admitted a much higher percentage of their applicants. The men's admissions pattern was analogous to Gehrig's hitting pattern—coming to bat more often during the second half of the season when getting a hit is easier.

چند سال پیش پروندهٔ تبعیض جالبی در کالیفرنیا در جریان بود که ساختار صوری مشابهی با معمای میانگین ضربات داشت. تعدادی از زنان با بررسی نسبت زنان در دانشکده‌های تحصیلات تکمیلی یک دانشگاه بزرگ، شکایتی تنظیم کردند مبنی بر آنکه دانشکدهٔ تحصیلات تکمیلی بر آنان تبعیض روا داشته است. مدیران ضمن تلاش برای تعیین آنکه کدام دپارتمان‌ بیشترین قصور را داشته‌، پی بردند که در هر دپارتمان متقاضیان زن با درصد بیشتری از متقاضیان مرد پذیرفته شده‌اند. خانم‌ها به شکل بی‌رویه‌ای در دپارتمان‌هایی مانند زبان انگلیسی و روانشناسی ثبت‌نام کرده بودند و این دپارتمان‌ها فقط درصد کمی از متقاضیان را می‌پذیرفتند، در حالی که آقایان به شکل بی‌ضابطه‌ای در دپارتمان‌هایی مانند ریاضیات و مهندسی نام نوشته بودند و این دپارتمان‌ها درصد بسیار بیشتری از متقاضیان را می‌پذیرفتند. الگوی پذیرش مردان مشابه الگوی ضربات گریگ بود - حضور در وضعیت ضربه‌زدن اغلب در نیم‌فصل دوم که ضربه زدن آسان‌تر است.
 
~ جان آلن پائولوس

منشأ کلیشه‌های جنسیتی کجاست؟

~ حنان پرویز

یک چیز، چیست؟ در بنیادی ترین حالت تفکر، چیزها چیستند؟ چرا چیزها وجود دارند؟ و چرا چیزها اینطور رفتار میکنند؟

توضیح مختصر و مفید مسائل اساسی علم، فلسفه و تکنولوژی به زبان ساده در @KurzgesagtPersian

ایرانی بین «کمپین نه به قطع برق را امضاء کنید» تا «در اپ گوگل مپ فیدبک ثبت کنید» سعی صفا مروه انجام میده.

~ اریک

مطالب حنان پرویز (روانشناس)

روانشناسی قتل‌های ناموسی
چرا تمایلات جنسی زنان سرکوب می‌شود؟
منشأ کلیشه‌های جنسیتی کجاست؟
چرا تک‌همسری در بین انسان‌ها بسیار شایع است؟
توضیحی برای همجنس‌گرایی در طبیعت
چه چیزی باعث می‌شود یک زن برای مردان جذاب باشد؟
چه چیزی یک مرد را برای زنان جذاب می‌کند؟
رقابت در مردان و زنان

عنکبوت‌های گونهٔ (Pisaura mirabilis) [گهواره‌باف] را در نظر بگیرید. عنکبوت نر برای جذب عنکبوت ماده باید حشره ای را به عنوان هدیهٔ عروسی شکار کند. وظیفه ای سخت که به همان اندازه که در آن موفق می‌شود، شکست می‌خورد. عنکبوت‌های ماده گاهی هدیه را می‌پذیرند و در حین خوردن این شام خوشمزه با نر جفت‌گیری می‌کنند. اما گاهی هدیه را می‌گیرند و قبل از جفت گیری فرار می‌کنند و عنکبوت نر را سرخورده و تنها میگذارند. به نظر میرسد که ماده‌ها در اولین مرحلهٔ این نبرد پیروز شده اند، یک وعده غذأ رایگان به هزینه نرها. با این حال عنکبوت‌های نر دو استراتژی متقابل ایجاد کرده‌اند. اول، آنها گاهی اوقات می‌توانند به طعمه بچسبند و وانمود کنند که مرده‌اند. وقتی ماده غذای خوشمزه را به جایی خلوت میبرد تا بخورد، نرها خود را به مردن میزنند وقتی ماده برای خوردن غذا مستقر می‌شود نر دوباره زنده می‌شود و در حین غذا خوردن با او جفت گیری می‌کند. گاهی نر موفق می‌شود، اما نه همیشه. موفقیت بیشتر نصیب نرهایی می‌شود که از استراتژی دوم استفاده می‌کنند – بسته‌بندی غذا در یک بستهٔ ابریشمی، اما اگر عنکبوت نر نتواند غذای خوشمزه‌ای برای عرضه پیدا کند گاهی اوقات زباله‌های بی‌ارزش مانند کلوخ یا دانهٔ غیرقابل خوردن را در ابریشم می‌پیچد. ابریشم محتویات بسته را پنهان می‌کند، همچنین تارهای ابریشم باعث می‌شوند که بسته‌بندی برای نرها راحت تر باشد و از تلاش ماده ها برای گرفتن و فرار جلوگیری کند بسته‌بندی جذاب ماده را فریب می‌دهد و نر میتواند در حالی که ماده مشغول باز کردن بستهٔ جذاب فریبنده است، جفت گیری کند. اگر ماده متوجه فریب شود و به جای غذا زباله پیدا کند، ناگهان نر را از خود دور می کند و قبل از اینکه نر جفت گیری را تمام کند این برخورد را پایان میدهد. علاوه بر این، ماده‌ها از بویایی برای تشخیص اینکه آیا یک وعده غذای واقعی داخل بسته‌بندی وجود دارد یا خیر استفاده می‌کنند و از هدایایی که بوی مناسب ندارند اجتناب می‌کنند، با این حال نرها گاهی اوقات ته ماندهٔ غذایی را که خورده‌اند می‌پیچند و ردپایی از بوی غذا به جا می‌گذارند تا ماده‌ها را فریب دهند. ماده‌ها نیز به نوبهٔ خود برای تشخیص سریع کیفیت بسته تکامل یافته‌اند و گاهی پیشنهادهایی را که ناقص تلقی می‌شوند، رد می‌کنند، معلوم میشود که عنکبوت‌های ماده در مورد اینکه با چه کسی جفتگیری کنند، بسیار سختگیر هستند، کسی چه می‌دانست؟
انسان‌ها عنکبوت نیستند، اما از این قاعده مستثنی نیستیم. مثال عنكبوت Pisaura mirabilis تنها یکی از هزاران نمونه است اما یک اصل توضیحی مهم را نشان میدهد - اصل تکامل همزمان تضاد جنسی برای هر تاکتیکی که یک جنس برای بهره برداری از جنس دیگر ایجاد می‌کند، حداقل یک دفاع تکامل یافته در جنس دیگر وجود دارد.

~ دیوید باس
When Men Behave Badly

شاید بیش از هر سوال دیگری مردان از من می پرسند: «من با این دختر خیلی خوب بودم، آخر هفته ام را صرف کمک به او برای اسباب کشی به آپارتمانش کردم، برایش هدیهٔ خانهٔ نو خریدم، وقت و انرژی زیادی را صرف کمک به او کردم، به این امید که از من خوشش بیاید و بعد او مرا در دستهٔ «دوست» قرار میدهد و با یک عوضی واقعی می‌خوابد. چرا؟ من فکر می‌کردم زن‌ها از پسرهای خوب خوششان می آید.

~ دیوید باس

به عنوان یک مثال دیگر، ناراحتی زنان امروزی از توجه جنسی ناخواسته –نگاه‌های طولانی، لمس‌های اتفاقی به سینه یا باسن، پیشروی‌های مداوم– از مردانی که آنها را لایق نمی‌دانند، یادآور انتخاب جفت بسیار سختگیرانهٔ عموزاده‌های عنکبوتی دور آنهاست. مطالعات سایت‌های دوستیابی آنلاین نشان داده است که اکثر مردان، بسیاری از زنان را جذاب میدانند و توزیعی تقریباً نرمال و زنگوله‌ای شکل را نشان میدهند. در مقابل اکثر زنان مرد متوسط را زیر آستانهٔ جذابیت می‌دانند و عمدتاً به مردانی که در ۲۰ درصد بالایی قرار دارند جذب میشوند.

~ دیوید باس

یکی از دوستان [مونث] من –یک دانشگاهی موفق باهوش و جذاب– که یک سایت دوستیابی آنلاین را امتحان کرد این عدم تقارن جنسی را نشان میدهد. ظرف دو هفته پس از ثبت نام و ارسال عکس و شرح حال خود، او پیام‌هایی از بیش از پانصد مرد علاقه مند دریافت کرده بود. او ساعت‌ها در طول روزها هر یک را بررسی می‌کرد و شخصیت، نیات، طرز بیان و عکس‌های آنها را ارزیابی میکرد. در پایان این فرآیند دشوار، او تنها یکی از پانصد نفر را انتخاب کرد و پاسخی ارسال کرد. پس از یک قرار ملاقات کوتاه قهوه با او به این نتیجه رسید که او از آستانه جذابیت بالاتر نیست. بازگشت به نقطهٔ صفر. در مقابل مطالعات سایت‌های دوستیابی آنلاین نشان می‌دهد که مردان پیام‌های زیادی به زنان ارسال میکنند و بسیاری را با نوشته های کپی پیست شده بمباران می‌کنند. به عنوان مثال در Tinder ، بسیاری از مردان هر روز ده‌ها یا صدها پروفایل را لایک می‌کنند به این امید که یکی یا چند نفر به آنها پاسخ دهند. در مقابل، زنی که منحصراً از Tinder برای جفت یابی کوتاه مدت استفاده میکرد، به من گفت که کمتر از ۰/۸ درصد از مردانی را که در سایت می‌دید لایک کرده است و تنها با ۰/۶ درصد از آنها ارتباط برقرار کرده است که منجر به ارتباط با تنها ۰/۰۰۵ درصد از مردانی می‌شود که او در این اپلیکیشن دوستیابی دیده است.

~ دیوید باس