محیط‌های کاری مدرن به طور چشمگیری با محیط‌های گذشته‌ی اجدادی ما متفاوت است. اگرچه چند حرفه به شدت تحت سلطه‌ی یک جنس هستند – مانند ارائه‌دهندگان مراقبتهای بهداشتی در منزل (89 درصد زنان)، مددکاران اجتماعی (85 درصد زنان)، و بناها، کارگران بتن و مکانیکهای خودرو (همه بیش از 99 درصد مردان) – بسیاری از محلهای کار مدرن به صورت جنسیتی یکپارچه هستند. دانشگاههای مدرن و محلهای کار در زمینه‌هایی مانند نشر، اخبار و سینما همگی شامل تعداد زیادی از زنان جوان و اغلب مردان مسن‌تر هستند که با هم کار می‌کنند. در رشته‌ی خودم، دانشجویان تحصیلات تکمیلی در برنامه‌های دکترای روانشناسی معمولاً بیش از 70 درصد زن هستند. ترکیب تعداد زیادی از زنان جوان با تعداد کمتری از مردان ارشد، همانطور که اغلب در برنامه‌های دکترا و در برخی از بخشهای تجاری اتفاق می‌افتد، یک ناسازگاری تکاملی ایجاد می‌کند و طوفانی کامل را به وجود می‌آورد که در آن مکانیسمهای جفت‌یابی می‌توانند به اشتباه بروند. روانشناسی جفت یابی تکاملی روشن می‌کند که چرا. با افزایش سن مردان، آنها به زنانی جذب می‌شوند که به طور فزاینده ای جوان‌تر از خودشان هستند. زنان جوان گاهی اوقات این جذابیت را متقابلاً نشان می‌دهند، اما زمانی که اختلاف سنی از یک دهه‌ تجاوز می‌کند به ندرت این اتفاق رخ می‌دهد، البته استثناهایی هم وجود دارد. بنابراین در این زمینه‌های کاری، بسیاری از مردان به زنانی جذب می‌شوند که عکسش، یعنی جذب زنان به آن مردان اتفاق نمی‌افتد. اکثر مردان بر اساس این جذابیت‌ها دست به عمل نمی‌شوند. بیشتر موارد آزار جنسی توسط اقلیتی از مردان انجام می‌شود که به طور سریالی آزار می‌دهند. سیاست‌های سختگیرانه‌تر در مورد آزار جنسی در محل کار می‌تواند به جلوگیری از این مردان کمک کند تا با مقابله با توجه جنسی ناخواسته، آنطور که به طور سنتی بوده، به طور ناعادلانه بر دوش زنان نیفتد.

~ دیوید باس
–طباخیان

پژوهشگران و حقوقدانان دست‌کم دو شکل نسبتاً متمایز از آزار جنسی را شناسایی کرده‌اند. نخستین شکل آزار جنسی «این در برابر آن» (quid pro quo) است. نمونه‌های آن پیشنهاد شغل ارزشمند یا افزایش حقوق در ازای دریافت خدمات جنسی و تهدید به مجازات در صورت عدم همکاری جنسی است. هاروی واینستین غول سینمایی محکوم‌شده نمونه‌ٔ بارزی در این زمینه است. می‌گویند او از بازیگری که برای نقشی تست می‌داده خواسته بود تا سینه‌هایش را به او نشان بدهد. پس از مخالفت آن بازیگر، واینستین در پاسخ گفته بود: «مگه نمی‌دونی من کی‌ام؟ نمی‌دونی می‌تونم آیندهٔ کاریت رو بسازم یا لهش کنم؟ یه کاری می‌کنم دیگه سر و کله‌ت تو بازیگری پیدا نشه. پس سینه‌هات رو‌ نشونم‌ بده» آزار جنسی از نوع «این در برابر آن» اغلب شدیدترین شکل آزار تلقی می‌شود.

~ دیوید باس
–نظری

دومین نوع اصلی آزار جنسی شامل این موارد است: بیان حرف‌های رکیک، تلاش‌های ناخواسته برای ایجاد رابطه‌ٔ جنسی یا عاطفی، رفتارهای اغواگرانه‌ٔ ناخواسته، لمس ناخواسته‌ٔ بازوها، سینه‌ها یا باسن و زل زدن، چشم‌چرانی ناخواسته. برعکس آزار جنسی نوع اول، مشخصه‌ٔ اصلی این دسته «پافشاری جنسی» است. تهدید به نابودی آینده‌ٔ شغلی در آزار جنسی نوع اول روان قربانی را ویران می‌کند، اما پافشاری جنسی هم احتمالاً به همان اندازه آسیب‌زا است و مصداق آن ضرب‌المثل «مرگ با هزار زخم» است. گاهی، زنان در محیط کاری بسته در دام آزارگری می‌افتند که مکرراً بر رفتار جنسی پافشاری می‌کند. برخلاف محیط‌های کاری تفکیک‌‌جنسیت‌شده در زمان پیشینیان که در آن دوستان و آشنایان خانم مانع از آزار جنسی زنان می‌شدند، امروزه، گاهی زنان در انواعی از محیط‌های کاری‌ گرفتار می‌شوند که فرصت‌هایشان برای دوری از فرد آزارگر به‌شدت محدود است. آنان این احتمال را در نظر می‌گیرند که آزار جنسی شاید به تجاوز هم بینجامد و این موضوع پریشانی روانی‌شان را تشدید می‌کند.

~ دیوید باس
–نظری

~ دیوید باس
–طباخیان

مردانی که مزاحم زنان می‌شوند گاهی به‌اشتباه تصور می‌کنند که این علاقه و کشش دوطرفه است. حال آنکه رفتار دوستانه و محترمانهٔ زن از دیدگاه او عمدتاً به این دلیل است که مبادا مردان ذی‌نفوذ آسیب‌ جدی به آیندهٔ شغلی‌اش وارد کنند یا برعکس، سود بزرگی به او برسانند. چون این موقعیت هیچ جاذبهٔ جنسی برای قربانیان ندارد، آنها پیشنهادهای جنسی را اغلب ناشی از قدرت‌طلبی تفسیر می‌کنند، اما مردان اغلب گمان می‌کنند که نیت سویی در ابراز تمایلاتشان ندارند. آزارگران ذی‌نفوذ معمولاً جذابیتشان را دست بالا می‌گیرند و احساس می‌کنند مستحق دریافت خدمات جنسی از سوی زیردستانشان هستند.

~ دیوید باس
–نظری

ما این همه زحمت میکشیم بعد مردم میرن این اباطیل رو میخونن! 😅

از دهه ۷۰ به بعد لحن اخبار در جهان به مرور تیره تر و غم‌انگیزتر شده.

Source: Leetaru 2011. Plotted by month, beginning in January.

یک مرد به زنی نزدیک می‌شود و شروع به لاس زدن می‌کند. زن متوجه نمی‌شود که مرد به او دارویی خورانده که باعث بیهوشی‌اش می‌شود. سپس مرد او را به خانه خود می‌برد، در وضعیت مناسبی قرار می‌دهد و در حالی که زن بیهوش است با او رابطه جنسی برقرار می‌کند. اگر در مورد بیل کازبی خوانده باشید، این ممکن است برایتان آشنا به نظر برسد. شاید تعجب کنید اگر بدانید که این یکی از راهبردهای جفت‌گیری عنکبوت قیف‌باف، Agelenopsis aperta است! این عنکبوت‌های نر با استفاده از یک نیش شیمیایی، راهبردی را برای بیهوش کردن ماده‌هایی که تمایلی به جفت‌گیری ندارند، تکامل داده‌اند.

~ دیوید باس
–طباخیان

بدیهی است که مردان سازگاری‌هایی برای بیهوش کردن زنان ایجاد نکرده‌اند. با این حال، برخی از مردان با خوراندن داروهای جدید تکاملی مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، از یک راهبرد مشابه استفاده می‌کنند. هاروی واینستین تقریباً همیشه یک بطری شامپاین در یخچال اتاق هتل خود داشت، جایی که جلسات بدنام "حرفه‌ای" خود را برای بحث در مورد فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی برگزار می‌کرد. این جلسات اغلب تا پاسی از شب ادامه داشت و واینستین زنان را تشویق می‌کرد که یک شب در آنجا بمانند. یک زن گفت: "من یک تی‌شرت و شلوارک پوشیدم و به رختخواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه کنار من به رختخواب آمد...او را هل دادم...و او در ابتدا سعی کرد مرا فریب دهد. او گفت: "آیا واقعاً می‌خواهی به خاطر پنج دقیقه از وقتت با من دشمن شوی؟" او فقط فشار آورد و فشار آورد. و او خیلی بزرگ است. من حدود صد پوند وزن دارم... نمی‌دانم چگونه توضیحش دهم. فکر کردم اگر فقط ساکت باشم، در عرض چند دقیقه تمام می‌شود... این واقعاً یک خسارت است... واقعاً انگار چیزی را می‌دزدد!" خطر واقعی بود. واینستین از زنانی که او را رد می‌کردند انتقام می‌گرفت. این زن با تجاوز جنسی، خراب شدن حرفه خود یا هر دو مواجه بود.

~ دیوید باس
–طباخیان

به جان خودم این متن ها حتی برای بار دوم هم خونده نشدن! 😁
من هم دستکاری نمیکنم. بخونیم تموم بشه، هر جا هم نامفهوم بود خودم اون بخش رو میفرستم.

مرد به زن نزدیک می‌شود و شروع به لاس‌زدن می‌کند. زن آگاه نیست که مرد دارویی به او خورانده که او را بیهوش می‌کند. سپس، مرد بدن او را به خانه‌ی خود می‌برد و در موقعیت مناسب قرار می‌دهد و در حالی که زن از هوش رفته، با او رابطهٔ جنسی برقرار می‌کند. اگر ماجرای بیل کازبی را شنیده باشید، این سناریو شاید برایتان آشنا باشد. اما احتمالاً شگفت‌زده می‌شوید اگر بدانید که این روش یکی از راهکارهای جفت‌گیر‌ عنکبوت تور قیفی است. در عنکبوت‌های نر این گونه نوعی راهکار برای بیهوش‌کردن ماده‌هایی که به جفت‌گیری تمایل ندارند تکامل پیدا کرده است. عنکبوت‌های نر برای این کار از یک معجون شیمیایی استفاده می‌کنند.

البته که این سازگاری‌ بیولوژیکی، یعنی بیهوش‌کردن زنان، در مردان تکامل پیدا نکرده است. اما بعضی مردان با خوراندن داروهای تازه‌تکامل‌یافته‌ای مانند الکل یا روهیپنول به قربانیان خود، راهکار مشابهی را به کار می‌گیرند. هاروی واینستین تقریباً همیشه بطری شامپاینی را داخل سطل یخ در اتاق هتلش آماده داشت، همان‌جایی که میزبان جلسات «حرفه‌ای» و بدنامش برای بحث دربارهٔ فیلم‌ها و قراردادهای سینمایی بود. این جلسات اغلب تا پاسی از شب به درازا می‌کشید و واینستین زنان را به ماندن در آنجا ترغیب می‌کرد. یکی از این زنان می‌گوید: «تی‌شرت و شلوارکی پوشیدم و به اتاق‌خواب رفتم. ناگهان هاروی برهنه در کنارم دراز کشید... او را پس زدم... اول سعی کرد با زبان‌بازی راضی‌ام کند و گفت: «واقعاً می‌خوای برای پنج دقیقه از وقتت منو دشمن خودت کنی؟» او مدام فشار می‌آورْد و فشار می‌آورْد. هیکلش غول‌آسا بود و من حدود ۵۰ کیلوگرم وزن داشتم ... نمی‌دانم چه طور توضیح بدهم. با خود گفتم اگر دهانم را بسته نگه دارم، چند دقیقهٔ دیگر تمام می‌شود ... این همان آسیب جانبی‌ است ... او فقط چیزی را از تو می‌دزدد.» خطرْ واقعی بود. واینستین از زنانی که دست رد به سینه‌اش می‌زدند، انتقام می‌گرفت. آن زن با این دوراهی روبه‌رو بود: یا مورد تجاوز قرار بگیرد یا آینده‌ٔ شغلی‌اش نابود شود، یا هر دو.

~ دیوید باس
–ثانی
https://t.me/science4lifee

مدتیه که در گروه ترجمه‌هایی می‌خونم که واقعا نمی‌دونم اسمشون‌ رو باید چی‌گذاشت؟
لغات یکی‌به مشرق یکی به مغرب، جمله‌های به‌کلی بی‌معنی و دیریاب.
نظر به اسم یا فرد خاصی ندارم.
اما کاش لااقل این به اصطلاح مترجمان حداقل یک بار دستپخت خودشون رو بچشن تا ببینن مخاطب بیچاره برای هضم این متن‌های قضاقورتکی به چه فلاکتی می‌افته.
ترجمه یه کار تخصصی دانشی و ذوقی‌ه
کسانی که این کار رو معادل جایگزینی چند تا لغت می‌دونن خیلی از مرحله پرتن.
علاوه بر فهم و درک درست از متن اصلی، مترجم باید در زبان مقصد،حالا فارسی، کاملا توانمند باشه
دستور زبان رو بدونه، علائم‌ نگارشی رو بلد باشه.
نثر متکلف رو بشناسه، شکسته‌نویسی محاوره رو بلد باشه، فرق جمله اسمیه و فعلیه رو بدونه، متون کهن فارسی رو خونده باشه، مخاطب جدی ادبیات داستانی و بازار ترجمه باشه
مترجم‌های کشور رو بشناسه، با زبان طبقات مختلف جامعه تا حدی آشنا باشه،
دایره واژگانی‌ش تا حد امکان غنی باشه
کمی ویرایش بلد باشه
و‌….

آشفته‌بازار امروز نشر کشور که نمی‌دونم معلول این کارهای نازله یا علتش، واقعا عذاب‌آوره
ترجمه‌هایی که حتی در مراحل نخست ترجمه هم قرار نداره معلوم نیست با چه ملاک و معیاری وارد بازار میشه
ماحصل این اتفاق شوم عادت کردن مخاطب‌ها به زبان کج و معوج و ابتریه که هیچ ارتباطی به زبان فارسی معیار نداره.
تقلیدهای ناشیانه‌ای از زبان‌های مبدا و متن‌هایی پادرهوا که یک‌بار‌تولید و با ارفاق یک‌بار مصرفه
ترجمه‌ها در روزگار ماضی خودشون یه اثر ادبی به شمار می‌رفتن
و چه بسا ترجمه تنه می‌زد به متن اصلی، به لحاظ ادبیت و قوت کار
حالا با سوپ آبکی‌ای از واژگان شلخته و بدقواره‌ای روبه‌روییم که برای اینکه یه معنی درست ازشون بکشیم بیرون مجبوریم چند بار اون جمله یا پاراگراف رو بخونیم

... این یافته‌ها به دو دلیل ما را شگفت‌زده کرد. اول اینکه احتمال واقعی قتل قربانیان تجاوز جنسی بسیار پایین است، حداقل در ایالات متحده. یک دانشمند این احتمال را تنها یک در ده هزار تخمین زده است. اکثریت قریب به اتفاق قربانیان تجاوز از حمله جان سالم به در می‌برند، و اکثر متجاوزان فقط از تهدید یا نیروی کافی برای تسلیم قربانیان خود استفاده می‌کنند. دوم، تجاوز توسط غریبه‌ها درصد کمی از کل تجاوزها را تشکیل می‌دهد. غریبه‌های تهدیدآمیز که از کوچه‌ی تاریک در اواخر شب بیرون می‌پرند و حمله می‌کنند، نادر هستند. اکثر متجاوزان جنسی افرادی هستند که ما می‌شناسیم و در مکان‌هایی که معمولاً در آن رفت و آمد داریم هستند – در مهمانی یک دوست، در آپارتمان کسی که با او قرار داریم، یا در حریم خانه خودمان.

~ دیوید باس
–طباخیان

۱. مغالطه توسل به قوانین
۲. حجاب و دام گناه: شرطی‌سازی اجتماعی
۳. شش استدلال علیه حجاب اسلامی اجباری

در محیط‌های شهری امروزی، زنان اغلب از اقوام نزدیک خود دور می‌شوند. آنها از محیط امن خانواده به دانشگاه‌های دور یا شهرهای بزرگ برای کار می‌روند. در بیشتر شرایط مدرن، ما توسط غریبه‌هایی احاطه شده‌ایم که دنیای اجتماعی کاملاً جدیدی را از نظر تکامل ایجاد می‌کنند. در این محیط جدید، یک پیوند دوستانه، یک همکلاسی یا یک قرار اینترنتی، خطر بسیار بیشتری نسبت به یک غریبه بی‌احساس و ظالم دارد. زنان ممکن است فکر کنند از آنجایی که این مردان را می‌شناسند و با برخی از آنها روابط اجتماعی دارند، می‌توانند بهتر اوضاع را کنترل کنند. آنها ممکن است فکر کنند با تکیه بر تجربیات مشترک، می‌توانند مردان را به رفتار بهتر ترغیب کنند. آنها ممکن است به قرارداد نانوشته دوستی اعتماد کنند. این گاهی اوقات منجر به سوء برداشت می‌شود – آنها رابطه را دوستی فرض می‌کنند در حالی که مردان این رابطه را به آن شکل نمی‌بینند. بنابراین، ترس زنان از غریبه‌ها که در طول تکامل انسان بسیار کارآمد بوده، ممکن است در زندگی اجتماعی مدرن کمی اشتباه عمل کند. این یکی از راهبردهایی است که روانشناسی اجدادی ما که به خوبی کار می‌کرد، با خطرات جنسی امروزی همخوانی نداشته باشد.

احتمال دیگر این است که ترس زنان از تجاوز توسط غریبه‌ها ممکن است همچنان در دنیای مدرن کاربرد داشته باشد. با مواجهه با صدها یا هزاران غریبه در طول سال، حتی اگر درصد کمی از آنها متجاوز بالقوه باشند، احتیاط شدید در برابر مردان ناشناس می‌تواند به زنان در اجتناب از عواقب ویرانگر حمله جنسی کمک کند. به عبارت دیگر، میزان پایینتر تجاوز توسط غریبه‌ها نسبت به تجاوز توسط آشنایان، ممکن است دقیقاً به دلیل کارآمدی بالای ترس از غریبه‌ها در زنان باشد. این حس احتیاط باعث می‌شود زنان یا اقدامات دفاعی یا دوری گزیدن، از موقعیتهایی که آنها را در معرض خطر تجاوز قرار می‌دهد اجتناب کنند. به عنوان مثال، احتیاط زنان در برابر نگاه خیره مردان ناشناس، به آنها کمک می‌کند تا با موفقیت از بسیاری از موقعیتهای بالقوه خطرناک دوری کنند.

~ دیوید باس
–طباخیان

... زنانی که توسط مردان با موقعیت بالا مورد تجاوز جنسی قرار می‌گیرند، با توجه به احتمال اینکه کسی حرفشان را باور نکند و نتوانند به حقشان برسند، کمتر احتمال دارد شکایت کنند. بنابراین نرخ بالاتر متجاوزان محکوم از طیف اجتماعی-اقتصادی پایین‌تر، آنطور هم که به نظر می‌رسد، بدیهی نیست.

~ دیوید باس
–طباخیان

در واقع، لیندا میلی، روانشناس تکاملی، اشاره می‌کند که آن دسته از مردان دانشجو که به رفتارهایی اذعان دارند که با تعریف حقوقی تجاوز انطباق دارد، در قیاس با دیگر دانشجویان پسر اغلب محبوب‌ترند، جایگاه اجتماعی بالاتری دارند و شمار شرکای جنسی رضایتمندشان نیز بیشتر است. این مردان پرنفوذ دانشگاه خود را چنان جذاب و ارزشمند می‌پندارند که نیازی به ابراز توجه، دلسوزی یا تعهد به شریک جنسی احتمالی خود نمی‌بینند ... آن‌ها از پیش سرمایه‌ای بسیار گران‌بها را به میز معامله آورده‌اند، پس چگونه ممکن است کسی «نه» بگوید؟ یکی از عوامل دخیل در این امر، شاید فقدان همدلی با رنج دیگران باشد. پژوهش‌های متعددی نشان می‌دهند که جایگاه اجتماعی بالاتر با سطح پایین‌تری از همدلی مرتبط است. گویی که ثروتمندان نسبت به مصائب دیگران بی‌تفاوت‌ترند. طبق این فرضیه، این مردان قلدرمآب، محبوب و دارای جایگاه اجتماعی بالا هستند و نه مردان محروم و فاقد جایگاه اجتماعی که به احتمال بیشتری مرتکب تجاوز می‌شوند.

~ دیوید باس
–نظری

شواهد مؤید این فرضیه را می‌توان در اسناد تاریخی یافت. آنجا که پادشاهان، مستبدان، شاهزادگان و کاهنان، از قدرت خود برای در امان ماندن از مجازات اَشکال گوناگون اجبار جنسی بهره برده‌اند. برخی از این تجاوزها، حتی در خود نهادهای دینی نیز مدون شده بود. ادوارد وسترمارک در رساله‌ٔ کلاسیک خود در باب تاریخ ازدواج، فصلی کامل را به آن دسته از رهبران دینی اختصاص داده است که «ازاله‌ٔ بکارت به دست مرد مقدس انجام می‌شد». رسمی که به رهبر این حق را می‌داد تا پیش از داماد با عروس باکره هم‌بستر شود.

~ دیوید باس
–نظری

In more modern times, the minority of Mormons who practice plural marriage continue to force young girls, some barely pubertal, into marriages and sexual engagement in which they have little or no choice— arguably a form of institutionalized rape.57 The fact that some high-status Mormon leaders marry and sexually abuse large numbers of young women, while low-status men are often expelled from the group, illustrates that prestige and power are often linked to sexual coercion and monopolization. Religion, of course, does not have to enter the picture. This fact is exemplified by a quote from television celebrity and subsequently elected president Donald Trump, boasting about getting away with sexually assaulting women precisely because of his status: “When you’re a star they let you do it.…You can do anything.…Grab them by the pussy.”58 The common practice in cultures with institutionalized slavery of wealthy slave owners raping female slaves also provides stark evidence against the notion that low-status sexually deprived men have some kind of monopoly on rape.

در دوران مدرن هم اقلیتی از مورمون‌ها که به ازدواج چندهمسری معتقدند، دوشیزگان تازه‌بالغ‌شده را به ازدواج و رابطه‌ٔ جنسی‌ وادار می‌کنند. در این‌ نوع رابطه، آنان گزینه‌های معدودی دارند یا هیچ گزینه‌ای ندارند. این امر قطعاً نوعی تجاوز سازمان‌یافته ست. بعضی رهبران بلندپایه‌ٔ مورمون با چندین زن جوان ازدواج می‌کنند و آنان را مورد آزار جنسی قرار می‌دهند، حال آنکه مردان فرودست اغلب از گروه اخراج می‌شوند. این واقعیت نشان می‌دهد که اعتبار و قدرت اغلب با اجبار و انحصار جنسی گره خورده است. البته، لازم نیست که دین حتماً در این معادله حضور داشته باشد. این واقعیت را می‌توان در نقل قولی از دونالد ترامپ، چهره‌ٔ مشهور تلویزیونی و رئیس‌جمهور آیندهٔ آمریکا، به‌وضوح دید. او دقیقاً به خاطر جایگاهش، به مصونیت از مجازات آزار جنسی زنان افتخار می‌کند و می‌گوید «ستاره که باشی، مجازی این کار را بکنی... می‌توانی هر کاری بکنی... به مهبلشان دست بینداز.» تجاوز برده‌داران ثروتمند به بردگان زن در فرهنگ‌های دارای برده‌داری نهادینه‌شده رایج است، شاهدی آشکار که نشان می‌دهد این تصور که تجاوز انحصاراً توسط مردان فرودست و محروم انجام می‌شود، تصوری باطل است.

~ دیوید باس
–ثانی

B. Jacobs, S. Siddiqui, and S. Bixby, “You can do anything”: Trump brags on tape about using fame to get women, Guardian, October 8, 2016, https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/07/donald-trump-leaked-recording-women.