Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اثرات جانبی واکسن - خطر چقدر بالاست؟
واکسن یکی از بهترین ابزارهای ما برای جلوگیری از بیماری‌های خطرناک است، اما با عوارض جانبی همراه است. پس آیا عدم واکسیناسیون امن‌تر خواهد بود؟
ترجمهٔ حمیدرضا بیدار
واکسن یکی از بهترین ابزارهای ما برای جلوگیری از بیماری‌های خطرناک است، اما با عوارض جانبی همراه است. پس آیا عدم واکسیناسیون امن‌تر خواهد بود؟
ترجمهٔ حمیدرضا بیدار
حتی در دل محافظه‌کارانه‌ترین مطالبات جنبش حقوق همجنس‌گرایان نیز پرسش‌هایی بی‌پاسخ و پرخطر نهفته است. مثلاً، اگر همجنس‌گرایان به حقوقی برابر با دیگران دست یافته‌اند، آیا باید از آن‌ها انتظار داشت که به همان معیارهای اجتماعی پایبند باشند؟ یا اینکه این برابری، نوعی حق ویژه برای خروج از این معیارها را هم شامل می‌شود؟ حالا که ازدواج همجنس‌گرایان قانونی است، آیا باید از زوج‌های همجنس‌گرا نیز مانند زوج‌های دگرجنس‌گرا انتظار تک‌همسری داشت؟ اگر فرزندی نیست که آن‌ها را کنار هم نگه دارد، آیا منطقی است که دو مرد یا دو زن که در اوایل دههٔ بیست زندگی‌شان با هم آشنا شده‌اند، ازدواج کنند و تا شصت سال بعد فقط با یکدیگر رابطهٔ جنسی داشته باشند؟ اصلاً خودشان چنین چیزی را می‌خواهند؟ اگر نخواهند، پیامدهای اجتماعی آن چه خواهد بود؟ چون به هر حال، حتماً پیامدی در کار است، مگر نه؟ یکی از اولین زوج‌های همجنس‌گرایی که در آمریکا ازدواج کردند، بلافاصله در مصاحبه‌ای اعتراف کرد که رابطه‌ای باز دارد. با چنین وضعیتی، دیگران، از جمله دگرجنس‌گرایان، چه تصوری باید از ازدواج همجنس‌گرایان داشته باشند؟ این پرسشی است که بی‌سروصدا به قوت خود باقی است و کسی به آن نمی‌پردازد. در بریتانیا، یک زوج همجنس‌گرای سرشناس و متاهل، خود را به آب و آتش زده‌اند تا این واقعیت را که رابطه‌ای باز دارند، پنهان کنند؛ احتمالاً چون می‌دانند اگر جمعیت عمدتاً دگرجنس‌گرا از «خیانت» در یک زوج همجنس‌گرای معروف و متاهل باخبر شود، چه آسیب ویرانگری به بار خواهد آمد.
~ داگلاس ماری
–نظری
~ داگلاس ماری
–نظری