سریال Stranger things

خودفریبی

جفری دین، ایوان دبلیو کلی و آرتور ماتر

تئوری تپه ماسه

تصور کنید در حال ریختن ماسه از یک قیف روی یک سطح صاف هستید. ابتدا ماسه‌ها به آرامی روی هم جمع می‌شوند و تپه‌ای کوچک می‌سازند. هر چه ماسه بیشتری می‌ریزید، تپه بلندتر شده و شیب آن تندتر می‌شود. در نهایت، شیب تپه به نقطه‌ای می‌رسد که به آن «شیب بحرانی» می‌گویند.
در این نقطه بحرانی، یک اتفاق بسیار عجیب و غیرقابل پیش‌بینی رخ می‌دهد. وقتی شما یک دانه ماسه جدید روی تپه می‌اندازید، مشخص نیست چه نتیجه‌ای در پی خواهد داشت:
ممکن است هیچ اتفاقی نیفتد. ممکن است چند دانه ماسه قل بخورند. ممکن است یک بهمن کوچک راه بیفتد. یا ممکن است کل تپه فرو بریزد و فاجعه به بار بیاید.
نکته شگفت‌انگیز این است که یک دانه ماسه کاملاً مشابه، گاهی بی‌اثر است و گاهی باعث فروپاشی کل سیستم می‌شود.

هر سیستم پیچیده‌ای در جهان (از تپه ماسه و جنگل گرفته تا بازار سهام و حکومت‌ها) می‌تواند در یکی از سه حالت زیر قرار داشته باشد:
پایدار: شیب تپه کم است و سیستم محکم است. ضربه زدن یا تکان دادن آن باعث ایجاد بهمن نمی‌شود. مثال: آب در دمای ۲۰ درجه سانتی‌گراد که با شوک تبخیر نمی‌شود.
بحرانی: تپه به شیب تند رسیده است. هر دانه ماسه می‌تواند بهمن کوچک یا بزرگ راه بیندازد، اما سیستم پس از ریزش، دوباره به حالت بحرانی برمی‌گردد و تپه (هرچند خطرناک) باقی می‌ماند. مثال: تپه‌ای که مدام می‌ریزد اما دوباره می‌توان روی آن ماسه ریخت تا به شیب بحرانی برسد.
فرابحرانی: سیستم از مرز بحرانی گذشته است و کل تپه در حال متلاشی شدن است. چه کاری انجام دهید چه ندهید، تپه فرو می‌ریزد و راه بازگشتی نیست. مثال: آب در دمای ۱۰۰ درجه سانتی‌گراد که دیگر مایع پایداری نیست و باید به بخار تبدیل شود.

در حالت بحرانی، رفتارهای سیستم از «قانون توان» پیروی می‌کنند:
بهمن‌های کوچک بسیار زیاد اتفاق می‌افتند. بهمن‌های متوسط با دفعات کمتری رخ می‌دهند. بهمن‌های بزرگ بسیار نادر هستند، اما غیرممکن نیستند.
ممکن است سال‌ها فقط شاهد ریزش‌های کوچک باشید و تصور کنید سیستم کاملاً آرام و امن است. اما در یک سیستم بحرانی، اینکه تا به حال فاجعه بزرگی رخ نداده، به هیچ وجه تضمین نمی‌کند که در آینده رخ نخواهد داد؛ فاجعه همیشه محتمل است، فقط هنوز نوبت آن نرسیده است.

سیستم‌های زیادی در دنیای ما ظاهری آرام دارند، اما در زیر لایه‌های آن‌ها، «شیب» در حال تندتر شدن است تا اینکه یک رویداد کوچک (یک دانه ماسه) باعث فروپاشی می‌شود:
زلزله: فشار طی سال‌ها در گسل‌ها جمع می‌شود و ناگهان یک تکان کوچک، زمین‌لرزه‌ای ویرانگر به پا می‌کند.
سقوط بازار سهام: سال‌ها رشد اقتصادی ثبت می‌شود، اما یک خبر کوچک می‌تواند در یک روز باعث سقوط ۲۰ درصدی بازار شود.
حمله قلبی: رگ‌های خونی سال‌ها بدون هیچ علامتی مسدود می‌شوند، تا اینکه یک لخته کوچک منجر به سکته می‌شود.
آتش‌سوزی جنگل: برگ‌های خشک سال‌ها روی زمین انباشته می‌شوند و در نهایت یک جرقه کوچک، کیلومترها جنگل را خاکستر می‌کند.
ترافیک اتوبان: اتوبان پر از ماشین اما در حال حرکت است؛ یک ترمز ناگهانی توسط یک خودرو، کل مسیر را قفل می‌کند.

یکی از قدرتمندترین کاربردهای این مدل، درک زمان فروپاشی نظم‌های سیاسی است. هر حکومتی (حتی انواع سرکوبگر) مانند یک تپه ماسه است که مدام فشارهای اقتصادی، اجتماعی و خارجی را در خود جمع می‌کند.
گاهی یک سیستم سال‌ها در حالت بحرانی می‌ماند؛ اعتراضی رخ می‌دهد، سرکوب می‌شود و سیستم دوباره به همان حالت لرزان اما پابرجا برمی‌گردد. اما اگر یک رویداد بزرگ یا ضربه‌ای سهمگین به هسته مرکزی سیستم وارد شود، حکومت وارد حالت فرابحرانی می‌شود. در این حالت، سیستم در حال متلاشی شدن است، حتی اگر در ظاهر هنوز شبیه یک سیستم سرپا به نظر برسد (درست مانند مشتی ماسه در حال ریزش که هنوز شکل تپه را دارد).

چگونه بفهمیم یک سیستم سیاسی فرابحرانی شده است؟
سه نشانه قطعی وجود دارد:
ساختار اصلی که اجزای سیستم را به هم متصل می‌کرد، از بین رفته است. هیچ مکانیزم سالمی برای بازگشت به تعادل (بازخورد سالم) وجود ندارد. سیستم راه خروجی ندارد؛ نه توان جنگیدن دارد، نه می‌تواند تسلیم شود و نه از حمایت مردمی برخوردار است.

۱. تئوری تپه‌ماسه

۲. شواهد و داده‌های تپه‌ماسه

هر سه فایل رو هم نیم ساعت وقت نمیگیرن. حتما بخونید.

ادراک و روان‌شناسی پیوند تنگاتنگی با یکدیگر دارند؛ چرا که تمامی ادراکات آگاهانه ما، در واقع برآمده از تعابیر و تفاسیری است که ذهن ما از محرک‌های حسی دریافتی ارائه می‌دهد. همان‌طور که یکی از شک‌گرایان سرشناس خاطرنشان می‌کند:
«بزرگ‌ترین نقطه ضعف و دلیل ناکامی جنبش‌های طرفدار یوفو، مقاومت و عدم تمایل آن‌ها به پذیرش این واقعیت است که ادراک و حافظه انسان نه‌تنها در شرایط گوناگون غیرقابل‌اعتمادند (شرایطی نامطلوب که اتفاقاً بیشتر گزارش‌های یوفو نیز دقیقاً در همان موقعیت‌ها ثبت می‌شوند)، بلکه ماهیتی بازسازی‌کننده دارند. به بیان دیگر، ادراک ما صرفاً تابعی از محرک‌های حسی واقعی که چشم یا گوش دریافت می‌کنند نیست، بلکه تحت تأثیر شدید دانسته‌ها، پیش‌فرض‌ها و باورهای ما درباره جهان پیرامونمان نیز قرار دارد؛ حتی اگر آن دانسته‌ها و باورها کاملاً اشتباه باشند.» (هاینز ۱۹۸۸، ص ۱۶۷-۱۶۸)

اشیای پرنده ناشناخته نوشتهٔ بری مارکوفسکی

ترنس هاینز به این نکته اشاره کرده است که حافظه نیز ماهیتی بازسازی‌کننده دارد؛ واقعیتی که حجم گسترده‌ای از پژوهش‌ها دربارهٔ بی‌اعتباری شهادت‌های شاهدان عینی آن را تأیید می‌کند. هرچه فاصلهٔ زمانی میان ادراک و یادآوری بیشتر شود، فرصت بیشتری فراهم می‌شود تا خاطره دستخوش افزوده‌شدن جزئیات یا تغییرات دیگر شود. با در نظر گرفتن این واقعیت، به پیامدهای آن برای شاهدان ماجرای «اجساد فرازمینی رازوِل» توجه کنید؛ کسانی که حدود سه دهه صبر کردند و سپس خاطرات خود را علنی ساختند.

اشیای پرنده ناشناخته

بری مارکوفسکی

دکتری یا PhD یعنی چی؟

داستان مت مایت و تعریف دکتری

ص ۶۲

واقعیت اثر هانس رزلینگ

جزوهٔ حزب سیاسی به نسخهٔ ۱.۱ به‌روزرسانی شد.