💢 با دوره هک قانونمند CEH آشنا شوید.

#امنیت

@Sibantech

🔴 امنیت شبکه های کامپیوتری از ابتدا

👈 قسمت بیستم: طراحی شبکه ی وایرلس امن

🔗منبع: گیت

#امنیت

@Sibantech

❇️ انواع Network Adapter در vSphere

🔹flixable:
اگر vmware tools نصب نباشد عملکرد آن شبیه به vlance adapter می باشد و اگر vmware tools نصب باشد عملکرد آن vmxnet خواهد بود.


🔸1-1- vlance :
همان نسخه emulate شده AMD PCNet32 Lance NIC که در اکثر os های 32 بیتی بصورت built-in پشتیبانی میشود. البته بجز ویندوز ویستا و بالاتر از آن. و در واقع سرعتی در حدود 10mbps ارائه می دهد


🔸2-1- vmxnet:
ابن نوع NIC دارای performance بهتری نسبت به vlance می باشد و برای vm بهینه شده می باشد و نوع فیزیکی آن وجود ندارد و توسط vmware تولید و درایور آن عرضه می شود.


🔹2- e1000:
یک نسخه emulate شده Intel 82545EM Gagabit Ethernet NIC می باشد و درایور آن بصورت built-in در os های جدید شامل xp , linux 2.4 و بالاتر وجود دارد. این نوع NIC بصورت پیش فرض برای os های 64 بیتی تنظیم می شود. البته توجه داشته باشید که پهنای باند و لود این نوع NIC به کارت شبکه هاست آن بستگی دارد.

#virtualization

@Sibantech

جهت اشنایی بیشتر با تجهیزات و دیوایس های ، دیتا سنترها و شبکه ها پیچ اینستاگرام ما رو دنبال کنید

Https://instagram.com/_u/sibantech

🎖🎖🎖

شرکت دانش افزارکاوش جهت تکمیل کادر خود در استان تهران از افراد واجد شرایط زیر دعوت به همکاری می نماید.

@Sibantech
کارشناس IT
دارابودن حداقل یکسال سابقه کار
تسلط به مفاهیم شبکه در حد CCNA و+ NETWORK
تسلط به مفاهیم مایکروسافت Active Directory
تسلط به مفاهیم ESXI
تسلط کامل به درک مطلب زبان انگلیسی
آشنایی با مفاهیم دوربین های مداربسته تحت شبکه
رشته تحصیلی مرتبط در اولویت می باشد.
از متقاضیان واجد شرایط خواهشمندیم رزومه خود را به آدرس ایمیل زیر ارسال نمایند.
آدرس ایمیل: hr@dfzco.com
@Sibantech
#استخدام

مهاجم منفعل
@Sibantech
وسط بحث آنلاینی هستیم که صدایی اجتناب‌ناپذیر ظاهر می‌شود و اظهارنظری می‌کند که کفرمان را درمی‌آورد. آن‌ها جواب بحثمان را می‌دهند که عملی کاملاً مجاز است، اما طوری این کار را می‌کنند که به‌نوعی باعث تمسخر ما و نظراتمان می‌شود، بدون اینکه واقعاً درک کنند در تلاشیم تا چه بگوییم. مثلاً از انواع کلمات دوپهلو برای توصیف موقعیت ما استفاده می‌کنند -‌کنایه‌آمیز، غیراخلاقی، واپس‌گرایانه، ماکیاوللیستی‌- درحالی‌که تظاهر می‌کنند بی‌طرفانه در حال بحث با ما هستند. اگر دقیق به انتقادهایشان نگاه شود، مبهم، توهین‌آمیز و پر از تعمیم‌های نامطمئنی هستند که دفاع از خودمان در برابرشان دشوار است. آن‌ها واقعاً چه می‌گویند؟ یا بحثمان را تا حد مسخره‌ای پیش می‌برند؛ اگر استدلال کنیم که گرمایش جهانی بزرگ‌ترین تهدیدی است که با آن روبه‌رو هستیم و باید برایش کاری کنیم، آن‌ها جواب می‌دهند: «فکر کنم تصمیم گرفته‌ای در غار زندگی کنی یا به دوران اسب‌سواری و درشکه‌سواری برگردی». یا شاید به‌نحوی تحسینمان کنند که طعنه‌ای تلویحی باشد، مثل تعریف از اینکه کتابمان چقدر دارد پول درمی‌آورد که اشاره به این است که از اول با چه هدفی شروع به نوشتن کرده‌ایم.
@Sibantech
یا، با فرض ژستی از برتری اخلاقی، با تکنیک ربط‌دادن، از گناهی قدیمی استفاده می‌کنند. مثلاً، از یک شخصیت تاریخی صحبت می‌کنیم -فرض کنیم طراح مد کوکو شانل- تا توصیف کنیم که چطور فردی، با مهارت، برندی را ساخته است. آن‌ها دخالت می‌کنند تا همه را مطلع کنند که شانل در طول جنگ جهانی دوم با نازی‌ها همدل بوده است؛ اشارۀ ضمنی به اینکه داریم چشممان را روی عیب‌های شخصیتی او می‌بندیم و سربسته تأییدش می‌کنیم. اگر سعی کنیم برای دفاع از خودمان توضیح بدهیم که تمرکزمان فقط بر موفقیتش به‌عنوان یک زن تاجر و درس‌هایی است که می‌توان از او یاد گرفت و اغلب همین کار را در

جواب آتش را باید با آتش داد. بدون اینکه تهاجمی یا عصبانی شوید، از تاکتیکی که استفاده می‌کنند صحبت کنید و با آرامش نوع حمله‌شان را افشا کنید

رابطه با شخصیت‌های تاریخی دیگری می‌کنیم که در گذشته‌شان کارهای مشکوکی کرده‌اند -مثل ناپلئون بناپارت، پابلو پیکاسو، جان اف. کندی- آن‌ها متهممان می‌کنند که داریم بحث را عوض می‌کنیم و از زیر سؤال اخلاقی درمی‌رویم. با درک اینکه چنین افرادی چقدر باعث کلافگی‌مان می‌شوند و اینکه تاکتیک‌هایشان چقدر نامطمئن است، می‌فهمیم که با مدل مهاجم منفعل سروکار داریم. آن‌ها، برای استتار، از تمسخر و شوخی استفاده می‌کنند تا تعداد بیشتری از مخاطبان گسترده‌تر رسانه‌های اجتماعی را بازی بدهند؛ انگار این کار باعث می‌شود استدلالشان بهتر بشود. مهم نیست چقدر سخت تلاش کنیم تا مقابلشان بایستیم، آن‌ها وادارمان می‌کنند حرف آخر را بزنیم که برابر با یک «اصلاً هر چیِ» پرخاشگرانۀ منفعلانه است. بحث با آن‌ها مثل این است که سعی کنیم آب در هاون بکوبیم.
@Sibantech
مهاجم منفعل کاملاً شبیه به مدل اول است که در آن حسادت اغلب محرک افراد است. اما برخلاف حسودی که می‌تواند کاملاً رذل باشد، این مدل آدم دوست دارد ظاهر منصف و متمدن خود را حفظ کند: فقط در بحث مشارکت می‌کند. حمله‌هایش غیرمستقیم و توهین‌آمیز است، همیشه جلوی جمع بازی می‌کند، آن‌قدر دنبال به دام انداختمان است تا از کوره دربرویم. در زندگی واقعی، از افرادی که به این شیوه صحبت و بحث می‌کنند، سریع فاصله گرفته می‌شود؛ آن‌ها کاملاً آشکارا آزاردهنده و بی‌ادب هستند و با گذشت زمان افراد را بیزار می‌کنند. اما در رسانه‌های اجتماعی، هیچ‌کس نباید هر روز با آن‌ها سروکار داشته باشد. به نظر می‌رسد آن‌ها رفتار تمسخرآمیزشان را تازه کرده و مخاطبی پیدا می‌کنند.
@Sibantech
با شناخت این مدل افراد که صریح حرف نمی‌زنند، نباید در دام جواب مستقیم به آن‌ها بیفتیم. جواب آتش را باید با آتش داد. بدون اینکه تهاجمی یا عصبانی شوید، از تاکتیکی که استفاده می‌کنند صحبت کنید و با آرامش ذات حمله‌شان را افشا کنید. آینه را مقابلشان بگیرید و، با ربط‌دادن مسائل یا استدلال آدم پوشالی، به‌نحوی گناه را به خودشان برگردانید که ذات نامطمئنشان را آشکار می‌کند و اوضاع را عوض می‌کند و ایده‌هایشان را به تمسخر می‌گیرد.
#خبر
ادامه دارد...

❇️ پروتکل امنیتی WEP چیست؟

پروتکل WEP مخفف Wired Equivalent Privacy به معنای "محرمانگی معادل ارتباط سیمی" بوده و در سال ۱۹۹۷ به عنوان قسمتی از استاندارد وای فای ۸۰۲.۱۱ معرفی شده و از رمزگذاری RC4 استفاده می‌کند.

نامگذاری WEP به این دلیل بود که در آن زمان فکر می‌کردند این پروتکل به قدری امن خواهد بود که بتواند داده‌ها را با امنیتی قابل مقایسه با امنیت فیزیکی ارتباطات کابلی یا سیمی منتقل کند! اما امروزه می‌دانید که چنین نیست و این پروتکل به سادگی قابل هک شدن بوده و بسیار آسیب پذیر و خطرناک است.


🔶 مختصری درباره رمزگذاری RC4

پروتکل WEP از رمزگذاری RC4 استفاده می‌کند بنابراین فهمیدن این که الگوریتم رمزگذاری RC4 چیست لازم است. مانند سایر الگوریتم‌های رمزگذاری، RC4 هم الگوریتمی است که بر اساس یک کلید ورودی متغیر، متنی را رمزگذاری کرده و در خروجی متن رمزگذاری شده را تحویل می‌دهد. RC4 یک الگوریتم دنباله‌ای است.

👈👈در RC4 ورودی کلید رمز باید متغیر باشد به عبارت دیگر هیچ دو کلید مشابهی نباید برای رمزگذاری استفاده شود در غیر این صورت بسته‌های رمزگذاری شده می‌توانند مورد حمله قرار گرفته و توسط روش Related-Key Attack رمزنگاری شوند. به همین دلیل است که معمولاً برای ورودی کلیدها از ۱۲۸ بیت متغیر استفاده می‌شود که با حساب کردن ۲ به توان ۱۲۸ مشاهده می‌کنیم که ۳.۴۰۲۸۲۳۶۶۹۲۰۹۳۸۴۶۳۴۶۳۳۷۴۶۰۷۴۳۱۷۷e+38 حالت ممکن برای ۱۲۸ بیت وجود خواهد داشت.

👈👈 این یعنی اگر به صورت صحیح از الگوریتم استفاده کنیم، وجود دو کلید مشابه تقریباً ناممکن است (ولی کاملاً ناممکن نیست). به همین دلیل است که الگوریتم رمزگذاری RC4 بسیار قدرتمند بوده و همچنین به دلیل دنباله‌ای بودن، سریع تر و قابل پیاده سازی روی انواع سخت افزارها است.

🗳منبع: بایت گیت

#امنیت

@Sibantech

❇️ انواع Network Adapter در vSphere
⏪قسمت دوم

3️⃣-e1000e:
یک نسخه emulate شده Intel 82574 Gigabit Ethernet NIC می باشد که در نسخه 8 ماشین های مجازی پشتیبانی می شود و هم اکنون صرفا در vm هایی با OS ویندوز پشتیبانی می شود و در لینوکس پشتیبانی نمی شود.


4️⃣- vmxnet2:
این نوع بهبود یافته vmxnet می باشد که دارای قابلیت ها و امکانات بالاتری و مدرنی از قبیل jumbo frames و hardware off-loads می باشد


5️⃣- vmxnet3:
نسل بعدی NIC می باشد که بطور مستقیم هیچ ارتباطی به vmxnet , vmxnet2 ندارد ولی شامل تمامی قابلیت های آنها بهمراه چندین قابلیت جدید دیگر می باشد که شامل IPv.6 off-loads , MSI/MSI-X interrup delivery , multiqueue or Reciive-Side Scaling in Windows. این نسل در اکثر os های پشتیبانی میشود و فقط با vm هایی با hardware version 7.0 به بالا پشتیبانی میشود. تقریبا در ویندوز های xp ,2003,2003R2, 2008, 2008R2, 7 و Redhat 5 به بالا و .... پشتیبانی می شود
#virtualization

@Sibantech

عربده‌کش روشنفکر
@Sibantech
خودمان را در گفت‌وگو یا بحث با کسی می‌بینیم که اعتمادبه‌نفس فوق‌العاده‌ای از او ساطع می‌شود. سبک نوشتنش هم بسیار پیشگیرانه است. شاید به آدم‌های مهم و برجستۀ روشنفکر مثلاً نوام چامسکی ارجاع بدهد؛ انگار این کار به ایده‌هایش تقدس می‌بخشد. یا به‌صورت متوالی و به سرعت باد با مقداری زیادی آمار، تحقیق و نقل‌قول‌های معروف به گفته‌های تحکم‌آمیزش اعتبار می‌بخشد، آن‌قدر سریع که نتوانیم اعتراض کنیم یا کنترلی بر بحث داشته باشیم. آن‌ها از تعمیم‌ها و زبان‌های مختلف دانشگاهی و علمی استفاده می‌کنند که ظاهراً با موقعیت ما در تناقض است. با چنان باور راسخ و اقتداری بحث می‌کنند که افراد زیاد دیگری تحت‌تأثیر قرار می‌گیرند یا به وحشت می‌افتند و باور می‌کنند که با متفکری مهم روبه‌رو هستند.
@Sibantech
هیچ‌وقت نباید به خودمان اجازه بدهیم این مدل افراد مرعوبمان کنند؛ آن‌ها پهلوان‌پنبه هستند. در رسانه‌های اجتماعی می‌توانند ادای فرد روشنفکری را دربیاورند، اما اگر می‌توانستیم پشت پرده را ببینیم، فردی را می‌دیدیم که غرق در تشویش‌ است. آن‌ها شاید به‌عنوان یک نویسنده، آدم دانشگاهی یا دانشمند به هیچ‌چیز مهمی در حیطۀ ایده‌هایشان نرسیده باشند. افرادِ حقیقتاً موفق اکثراً در استدلال‌هایشان محتاط‌ترند و از بیانات قطعی جان‌به‌لب می‌شوند. این عربده‌کش‌ها شدیداً بر این باورند که جهان هنوز نبوغشان را نشناخته است. در زندگی واقعی، تحمیل دیدگاه‌هایشان با چنین اقتدار و حرارتی مضحک به نظر می‌رسد، چون مشخص است که هیچ موقعیتی در زندگی ندارند که متضمن چنین عظمت روشنفکرانه‌ای باشد. تفاوت بین لحن و منزلت واقعی آن‌ها، زیادی ناجور و خنده‌دار است. اما در رسانه‌های اجتماعی می‌توانند این مسئله را مخفی کنند. اگر به‌دقت به ایده‌های واقعی آن‌ها نگاه کنیم، پشت تمام آن رجزخوانی‌ها، ارزش کمشان را می‌بینیم. آن‌ها روی این حساب می‌کنند که لحن و ژست مقتدرانه‌شان باعث ارعاب افراد شود.

وقتی مقابل این نوع افراد قرار می‌گیریم، باید پشت ژستشان را بینیم. آن‌ها عموماً اهل شوخی نیستند، مخصوصاً وقتی دارند از ایده‌هایشان صحبت می‌کنند. بنابراین کمی تمسخر از طرف شما عصبانی‌شان می‌کند و به‌سمت حرف‌های احمقانه سوقشان می‌دهد. وقتی وارد بحثی با آن‌ها شوید که از آن می‌ترسند، به تعمیم‌هایشان اعتراض کنید و دربارۀ منابعشان بپرسید، مجبور می‌شوند با چیزی درک‌شدنی که پشت تمام آن انواع زبان وجود دارد، به حرف‌هایشان اعتبار ببخشند. مجبورشان کنید آنچه واقعاً می‌گویند را آشکار کنند تا همه به کم‌مایگی ایده‌هایشان پی ببرند.

@Sibantech
#خبر

🖥یک شرکت تولیدی - تحقیقاتی معتبر جهت تکمیل کادر خود واقع در شمال استان تهران از افراد واجد شرایط زیر دعوت به همکاری می نماید.
@Sibantech

🖊کارشناس IT خانم/1 نفر
دارای مدرک MCSE
با 5 سال سابقه کار
ترجیحا آشنا به امور طراحی و سایت
از متقاضیان واجد شرایط خواهشمندیم رزومه خود را به آدرس ایمیل زیر ارسال نمایند.
آدرس ایمیل: hrm@kbcom.ir
@Sibantech
#استخدام

🔴 امنیت شبکه های کامپیوتری از ابتدا

👈 قسمت بیست و یک: اهداف امنیت فیزیکی

🔗منبع: گیت

#امنیت

@Sibantech

❇️سوئیچ مجازی یا Virtual Switch

⚡️همه ارتباطات شبکه توسط یک یا چند virtual switch بروی هاست انجام می شوند. یک virtual switch بستر را برای ارتباط vm ها با یکدیگر فراهم می کند اگر چه ممکن است آنها بروی یک یا چندین هاست مختلف در حال اجرا باشند.

⚡️⚡️سوئیچ مجازی virtual switch در لایه 2 OSI کار می کنندو به همین خاطر شما نمی توانید دو virtual switch را به یک NIC فیزیکی هاست map نمائید. اما شما می توانید دو یا چند physical NIC را به یک virtual switch متصل و یا map نمائید.

⚡️⚡️⚡️با استفاده از virtual switch پهنای باند چندین network adapter با هم ترکیب می شوند و حجم ترافیک ارتباطی آنها بالانس می شود.شما همچنین می توانید NIC های فیزیکی را برای failover شدن پیکربندی نمائید.اگر uplink adapter یا همان NIC فیزیکی هاست به یک virtual switch وصل شود، هر vm می تواند به شبکه خارجی نیز متصل شود.

#virtualization

@Sibantech

✅🇯🇵✅🇮🇷 جهت اشنایی با انواع دیوایس ها ، کابل ها و تجهیزات بکار رفته در دیتا سنترها و شبکه اینستاگرام ما رو دنبال کنید

Https://instagram.com/_u/sibantech

🖥شرکت مدیریت بازار متشکل معاملات ارز ایران جهت تکمیل کادر خود در استان تهران از افراد واجد شرایط زیر دعوت به همکاری می نماید.@Sibantech

@Sibantech
🖊متخصص کامپیوتر و شبکه های کامپیوتری
دارای تحصیلات دانشگاهی معدل بالای 15 حداقل سابقه مفید و مرتبط 3 سال
آشنا با سرویس های مایکروسافت
توانایی طراحی و اجرای شبکه (اکتیو و پسیو )
آشنایی با راه اندازی و راهبری انواع محصولات Cisco
آشنایی با راه اندازی و راهبری انواع فایر وال و UTM
مسلط به زبان تخصصی
مسلط به پروتکلهای شبکه کامپیوتری و اینترنت
آشنا به فرآیندهای تست و عیب یابی
آشنا به نرم افزارهای مانیتورینگ
آشنا به مستند سازی استاندارد
خلاق، باهوش و با پشتکار
متقاضیان واجد شرایط میتوانند رزومه خود را به ایمیل زیر ارسال نمایند و یا با شماره تلفن زیر تماس حاصل نمایند.
تلفن: 02166733710
آدرس ایمیل: majid802@gmail.com
@Sibantech
#استخدام

مبارز عدالت اجتماعی
@Sibantech
ممکن است کاملاً بی‌غرض شروع شود. وارد بحثی دربارۀ هر موضوعی -چه سیاسی، چه غیرسیاسی- می‌شویم و حرفی می‌زنیم که به نظر خودمان بی‌خطر یا بدیهی است. بعد، ناگهان تحت حملۀ غضب‌آلود کسی قرار می‌گیریم که ما را به بی‌تفاوتی بی‌شعورانه و ایستادگی در مقابل پیشرفت متهم می‌کند. شاید اظهارنظرمان نه حرفی قطعی که اندیشه‌ای گذرا باشد، یا کمی کنایه در آن باشد یا زمینۀ خاصی داشته باشد و به زنجیره‌ای از بحث‌هایی مربوط باشد که در چنین رسانه‌ای نمی‌توانیم با جزئیات توضیحش دهیم. اما فردی که ما را به گناه اخلاقی فاحشی متهم می‌کند فرض را بر این گذاشته است که ما، بدون طعنه یا آن زمینۀ مشخص، اصرار قطعی بر ایده‌هایمان داریم. از این حرف ما تفسیری کرده‌اند که ظاهراً با برافروختگی حق‌به‌جانبه‌شان همخوانی دارد.

حالا ناگهان خودمان را زیر حمله‌ای از طرف انبوهی از مبارزانی می‌بینیم که ناجوانمردانه با هم بر سرمان خراب می‌شوند و زندگی‌مان را فلاکت‌بار می‌کنند. اگر سعی کنیم با هر چیزی جز یک عذرخواهی مفصل از خودمان دفاع کنیم، فقط خشمشان از بی‌تفاوتی‌مان را شعله‌ورتر می‌کنیم. در واقع حتی عذرخواهی هم از تندی واکنششان نمی‌کاهد. سروکله زدن با چنین مدل آدم‌هایی مشخصاً حساس و کلافه‌کننده است، چون همه‌چیز را سیاه و سفید می‌بینند؛ آن‌ها در طرف خوب هستند و ما در طرف بد. شاید در باورهایشان صداقت داشته باشند، اما آن‌چنان خودشان را با هدفشان تعریف می‌کنند که حس می‌کنند حق دارند خشن‌تر، توهین‌آمیزتر و بی‌تفاوت‌تر از هر چیزی باشند که ما احتمالاً بیان کرده‌ایم. این مقدار ریاکاری اصلاً به چشمشان نمی‌آید (شبیه همین، افرادی را می‌بینیم که علاقه دارند بقیۀ افرادِ ظاهراً زیادی حساس به نقد را «نازک‌نارنجی» صدا بزنند، اما با جزئی‌ترین بحث برعلیه ایده‌هایشان با خشمی حق‌به‌جانب منفجر می‌شوند و متوجه این طنز روزگار نیستند). حقیقت این است که آن‌ها آن‌قدر به توهین حساس هستند که می‌توانند توهین را تقریباً در هر حرفی تشخیص بدهند، حرفی بسیار جزئی که با اصول اعتقادیِ سفت و سخت آن‌ها فرق می‌کند. درواقع، احساس خشم و اینکه آزرده شوند، به آن‌ها نوعی هیجان مخفی می‌دهد و راهی است تا تمام بیزاری شخصی و انزجارشان را تخلیه کنند. این مسئله می‌تواند به نوعی اعتیاد به خشم تبدیل شود.
@Sibantech
در جهان واقعی این مدل افراد تقریباً همه کس را با لحن حق‌به‌جانب و توبیخگرانه و برتری اخلاقی خود رنجانده و بیزار می‌کنند. اما در جهان آنلاین که انبوهی از هم‌رزمانشان پشت آن‌ها هستند، می‌توانند تقریباً بدون مجازات عمل کنند. تصمیم به دفاع از خودمان اغلب خردمندانه‌ترین کار ممکن نیست. وقتی آن‌ها با عبارتی منفی به ما برچسب بزنند، راه‌هایی پیدا می‌کنند تا هر آنچه می‌نویسیم را طوری تغییر بدهند که با تفسیرشان جور دربیاید. یک واکنش احتمالی می‌تواند با شوخی همراه باشد؛ چون آن‌ها عموماً شوخی ندارند، واکنش افراطی نشان می‌دهند و شاید مضحک به نظر برسند، اما حتی این کار هم ممکن است تاکتیکی زیادی خطرناک باشد که جمعیتی را به جانتان بیندازد. بهترین کار این است که خیلی زود، احتمالاً با یک عذرخواهی ملایم، بی‌صدا کنار بکشید و صبر کنید تا فراموشتان کنند و به قربانی بعدی‌شان حمله‌ور شوند.

@Sibantech
#خبر
ادامه دارد...

🔶 رمزگذاری WEP به چه صورت است؟

پروتکل رمزگذاری WEP در چندین نوع ارائه شده است که دو نوع رایج آن ۶۴ و ۱۲۸ بیتی آن است یعنی طول کلیدی که برای رمزگذاری به RC4 داده خواهد شد، ۶۴ یا ۱۲۸ بیت است. با این حال کلیدهای ما متشکل از دو پارامتر است:

✅ رمز شبکه وای فای (PSK): که برای نوع ۶۴ بیتی می‌تواند ۱۰ رقم هگزادسیمال با ۴ بیت یا معادل آن، ۵ کارکتر متنی اسکی و برای نوع ۱۲۸ بیتی می‌تواند ۲۶ رقم هگزادسیمال با ۴ بیت یا معادل آن، ۱۳ کاراکتر متنی اسکی را قبول کند. همانطور که می‌بینید رمز وای فایی که ما وارد می‌کنیم یا ۴۰ بیت است یا ۱۰۴ بیت.
✅ بردار اولیه (IV): می‌بینید ۲۴ بیت اضافه مانده است که برای پر کردن آن از ۲۴ بیت IV (مقادیر تصادفی) استفاده می‌شود.

#امنیت

👇👇

👈👈دلیل به کار گیری IV ها همانطور که گفته شد، این است که در الگوریتم رمزگذاری RC4 کلیدهای ورودی باید متغیر باشند و این ۲۴ بیت وظیفه مجزا کردن کلید ورودی از سایر کلیدهای قبلی را دارد.

مقادیر IV در هدر بسته‌های داده رمزگذاری شده به کاربران ارسال می‌شود چون بدون داشتن آن‌ها حتی کاربرانی که پسورد شبکه را دارند هم نخواهند توانست پکت‌ها را رمزنگاری کنند. پس از ارسال IV ها، بیت‌های IV و بیت‌های پسورد شبکه دقیقاً در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند (بصورت IV + PSK) و با استفاده از این کلید، پکت‌ها رمزگذاری می‌شوند.

#امنیت

@Sibantech

🖥شرکت پارس پک ، از شرکت های دانش بنیان و پیشرو در حوزه فناوری اطلاعات، جهت تکمیل کادر فنی خود از نیروی های متخصص و فنی در تهران محدوده سعادت آباد دعوت به همکاری می نماید.

@Sibantech
1 پشتیبان لینوکس(هاستینگ)
تسلط به پشتیبانی و مدیریت سرور های لینوکس و ویندوز (تسلط به لینوکس حداقل LPIC1 )
تسلط به راه اندازی، پشتیبانی، عیب یابی و توسعه سرورهای لینوکسی و ویندوزی
مسلط به وب و انواع اپلیکیشن های تحت وب
آشنا به شبکه ( MCSE )
دارای روحیه کار تیمی
خلاق و پرانگیزه
شیفت شب: 4 شب در هفته (23 الی 8 صبح)
@Sibantech
کار در محیطی آرام، پویا، با گروهی جوان پرانگیزه و خلاق
امکان رشد، ارتقاء دانش و پیشرفت
متقاضیان واجد شرایط میتوانند رزومه خود را به ایمیل زیر ارسال نمایند و یا با شماره تلفن زیر تماس حاصل نمایند.
@Sibantech
تلفن: 02188564249
آدرس ایمیل: hr@parspack.com
#استخدام

اهل ساز مخالف
@Sibantech
در ابتدا این مدل آدم شاید نسبتاً سرگرم‌کننده به نظر برسد. در هر بحثی همیشه پنبۀ ایده‌های دیگران را زده و خلاف باورهای مرسوم حرف می‌زنند. حتی ممکن است حرف‌های نیش‌دارش کمی دلچسب به نظر بیاید.
@Sibantech
تشنگان توجه همیشه، حین بچه بزرگ‌کردن، دارند چهارمین رمانشان را می‌نویسند و درعین‌حال کسب‌وکار تازه و داغی را شروع می‌کنند

اما بعد از مدتی معلوم می‌شود که این همۀ چیزی است که در چنته دارد. آن‌ها فقط دوست دارند با همه‌چیز مخالف باشند و دشمنی به پا کنند. آن‌ها توانایی ذاتی برای شناسایی هرگونه تناقض در بحث‌هایمان و بزرگ‌کردن بیش‌ازحد این تناقض‌ها دارند. هیچ ارزش یا ایدۀ مشخصی ندارند. و این روحیۀ تمسخر و تضاد را با نبوغ اشتباه می‌گیرند.
@Sibantech
در برخورد با این مدل، متوجه می‌شوید که اگرچه می‌توانند شوخی‌های تندی کنند، اصلاً با شوخی‌هایی که به قیمت آبرویشان تمام شود، مهربانانه برخورد نمی‌کنند. دلیلش این است که آن‌ها در عمق وجودشان حس می‌کنند مایۀ کافی ندارند و باید با ژست تدافعی خشمگینانه جبرانش کنند.

بحث‌کردن با چنین آدم‌هایی بسیار دشوار است. آن‌ها می‌توانند در دفاع از خود خطرناک شوند. برای اینکه ذاتِ سازِ‌مخالف‌زن آن‌ها را از هم بپاشید، واقعاً با آن‌ها موافقت کنید، درعین‌حال کمی استدلالشان را تغییر بدهید و اگر مخالفت کردند، حالا دارند ایدۀ قبلی خودشان را نقض می‌کنند و در دام خودشان افتاده‌اند.
#خبر
ادامه دارد...

#network+ @sibantech