🎗Александр Гревцов

ОЧЕРЕДНОЙ ДЕНЬ ИКС ДЛЯ ТК "РИКО" И АДМИНИСТРАЦИИ АРХАНГЕЛЬСКА

18 января назван очередным "днём икс" для ООО "Транспортная компания "РИКО", которой предстоит перевозить пассажиров в Архангельске с 1 февраля 2023 года.

По условиям муниципальных контрактов, к 18 января 2023 года (за десять рабочих дней до начала исполнения муниципальных контрактов) ООО "ТК "РИКО" обязано представить администрации города 215 новых низкопольных автобусов, работающих на компримированном газе.

И перевозчик, и администрация города усиленно скрывают, сколько автобусов реально прибыло в Архангельск на данный момент. По свидетельствам очевидцев, речь идёт всего о нескольких (двух-трёх) десятках новых автобусов, то есть 10-20% необходимого подвижного состава. С таким количество автобусов москвичи не смогут исполнить требования всех контрактов.

Сегодня в очередной раз направил в администрацию Архангельска обращение, в котором попросил главу города официально сообщить мне, сколько автобусов предъявлено администрации к установленному сроку. И как по отношению к московскому перевозчику будет вести себя администрация дальше? Расторгать договоры или снова "входить в положение"?

В данной ситуации очевидно только одно - 18 января все автобусы предъявлены администрации не будут. Не будет необходимого числа автобусов и к 1 февраля 2023 года. Таким образом, у администрации Архангельска будут все основания расторгнуть большинство муниципальных контрактов с недобросовестным подрядчиком и заняться реальной реформой общественного транспорта, а не банальным переделом рынка пассажирских перевозок в пользу московской фирмы.

И первый шаг в этой реформе - прийти к осознанию, что доминирующее положение в такой стратегической сфере как пассажирские перевозки должно занимать муниципальное предприятие. В противном случае, город останется заложником частных компаний, которые будут выкручивать городским властям руки, отстаивая свои интересы.

Правда, для реальной реформы нужна стальная воля и умение противостоять давлению "сверху". Есть ли это в администрации областного центра?

Капитан Алишер Усманов угнал из Хорватии арестованную в связи с санкциями суперяхту «Irina Vu», любимое плавсредство Ирины Винер. Хорватская полиция, Европол и даже американские спецслужбы на ушах и расследуют, кому только не дал Алишер Бурханович денег, чтобы провернуть эту операцию.

Российские политики и олигархи частенько уводят арестованные яхты из-под носа охраны или «договариваются с таможней». Из Финляндии уплыла «Фотинья» семьи Дмитрия Медведева. Великий флотоводец Роман Абрамович озолотил правительства нескольких островных государств и его эскадра (10+ яхт и суперяхт) в безопасности. Дмитрий Мазепин самым наглым образом спер свою «Альдабру».

А Сергей Чемезов не смог. Друзья-чекисты сдали. Игорь Сечин тоже обломался.

☝️☢️🗣 - 🇪🇺⛽️Стоимость бензина за 1 литр в странах Европы по состоянию на 9 января.

✅Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2022 года.

🔹Привлечение специалистов в деле о банкротстве.

Временный управляющий в рамках наблюдения привлек в том числе помощников: юриста и бухгалтера. Обоснованность расходов на специалистов оспорили в суде.
Две инстанции поддержали временного управляющего, однако кассация с ними не согласилась. При новом рассмотрении расходы также посчитали обоснованными, но суд округа изменил акты.
◻️Мнение судов:
- Предстоял большой объем работы, а в штате должника не было юриста и бухгалтера.
- Управляющий не имел бухгалтерского образования.
- Специалисты требовались, чтобы оперативнее ознакомиться с документацией и финансово-хозяйственным состоянием юрлица, определить план наблюдения.
◻️Позиция кассации:
- Судя по отчету управляющего, в штате компании был главбух.
- Не доказали, что специалистов привлекли из-за особых познаний, которых у управляющего нет. Нельзя привлекать иных лиц для выполнения функций самого управляющего.
- Из актов сдачи-приемки невозможно понять, какие услуги и в каком объеме оказали помощники.
- Управляющий не подтвердил, что перечислил юристу и бухгалтеру деньги, которые получил от должника для возмещения расходов. Не предъявил платежные поручения, расписки и др.
- Затраты на специалистов признали необоснованными (Постановление АС Московского округа от 14.12.2022 по делу N А40-184378/2017)

🔹Возмещение судебных расходов частями.

Истец взыскал долг и расходы на представителя. Затем он снова обратился в суд за возмещением расходов, в том числе на участие юриста в заседаниях. Пояснил, что не заявил о них при рассмотрении основного спора, так как на тот момент еще их не понес.
◻️Мнение судов:
- Поскольку истец в рамках дела уже просил возместить издержки, отдельное заявление о взыскании допрасходов за аналогичные услуги недопустимо.
- Нет уважительных причин, по которым все расходы не обозначили сразу. Нельзя считать таковой частичную оплату после решения, это выбор истца.
- Можно было не требовать возместить затраты в рамках основного спора, а после заявить всю сумму.
- Производство по заявлению прекратили.
◻️Позиция кассации:
- Если часть расходов взыскали при рассмотрении дела по существу, это не мешает однократно обратиться за остальной частью.
- Иной подход создает препятствия для того, чтобы возместить издержки, которые нельзя было заявить ко дню рассмотрения спора. Например, когда представитель оказал услуги, но их еще не оплатили.
- Суды необоснованно прекратили производство, кассация отменила их акты и направила дело на новое рассмотрение (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.12.2022 по делу N А03-14162/2021)

🔹Невыборка товара.

По договору поставки покупатель должен был вывезти со склада и оплатить партию товара. Он забрал только малую часть. Позже продавец уступил юрлицу право требовать с покупателя оплату невыбранного товара. Он не погасил долг добровольно, спор передали в суд.
◻️Мнение судов:
- Покупатель не доказал, что были уважительные причины невыборки товара.
- С него взыскали задолженность и проценты за пользование чужими деньгами.
◻️Позиция кассации:
- Стороны долго не требовали друг от друга исполнения договора. Следовало оценить добросовестность длительного пассивного поведения продавца с последующей уступкой прав.
- Суды не установили, что товар есть и продавец готов его передать. При этом на дату решения первой инстанции уже истек срок годности, который указали в договоре.
- Сохранение за продавцом товара при взыскании его цены с покупателя нарушает эквивалентность встречных предоставлений.
- Нужно привлечь продавца к участию в деле, спор рассмотреть заново (Постановление АС Уральского округа от 27.12.2022 по делу N А07-18971/2021)

🎾Федерация тенниса Австралии запретила зрителям приносить флаги России и Белоруссии на трибуны Открытого чемпионата Австралии.

В матче первого круга между россиянкой Камиллой Рахимовой и украинкой Екатериной Байндль на трибунах был замечен флаг России. Позднее произошедшее осудил посол Украины в Австралии Василий Мирошниченко, призвав Федерацию тенниса Австралии немедленно ввести в действие политику «нейтрального флага».

«Изначально наша политика заключалась в том, что фанаты могли приносить флаги России и Белоруссии, но им было запрещено размахивать ими, создавая помехи для других зрителей. С сегодняшнего дня российский и белорусский флаги будут полностью запрещены на Открытом чемпионате Австралии. Решение вступает в силу немедленно», - говорится в заявлении.

Почему мы летаем так медленно?

https://www.youtube.com/watch?v=ZKmokqvON1s

Завалили тест по антикоррупционному законодательству

С 9 по 14 декабря 2022 года проходил ежегодный Всероссийский антикоррупционный диктант, в котором приняло участие около 87 тыс человек. В нём участвовали и представители правительства Мурманской области. Как указывают коллеги, примерно половина всех участников — чиновники.

Результаты оказались неутешительными, ведь Заполярье попало в числе аутсайдеров. Так, мурманские госслужащие набрали всего 62%. Вот настолько «хорошо» они знают антикоррупционное законодательство. Хотя, полагаем, чиновники уже давно должны были зазубрить каждую статью и, даже проснувшись посреди ночи, знать, что их ждёт в случае нарушения закона.

Антилидером по итогам диктанта стал Забайкальский край (58%), далее идут Амурская область (59%), Чукотский АО (61%), Камчатский край (62%) и Мурманская область. Помимо ответов на вопросы, чиновники проходили и практические тесты на компетентность в сфере противодействия коррупции.

Впрочем, никаких тестов и не надо, чтобы понять, что заполярные госслужащие не всегда могут устоять перед бюджетными деньгами.

🔥🔥🔥4 лицо в СЗФО - в запое!!!

Алкаш Морев, являющийся ГМО Архангельска, оказался аж на 4-м месте в индексе упоминаний в СМИ среди глав городов СЗФО!

Обращаем внимание - этот чиновник до сих пор так и не вышел на работу, пребывая в новогоднем запое, который вероятно закончится только к "Китайскому новому году"! Но при этом мы видим, что не смотря на это он - один из тех, о которых всё время что-то пишут.

⚡️Секрет этого прост - из бюджета города на СМИ идут гигантским потоком миллионы рублей, которые и отрабатываются придворными газетчиками, восхваляющими своего благодетеля. Сам благодетель - под капельницей... Но ожидает наград, в то время, как город опять в коммунальном хаосе...

К сожалению, в современной системе власти подобное всех устраивает - лишь бы откаты вовремя шли наверх! А остальное - "не до сук"...