Gruppenticket #B0806 von #München #Ingolstadt #Nürnberg nach Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!

‎Öffne diesen Link, um meiner WhatsApp-Gruppe beizutreten: https://chat.whatsapp.com/GWFp7utn1m9H3ZzqOcleet?mode=gi_t

Hier gibt es übrigens auch noch jede Menge Infos zu Fahrgemeinschaften, Konvois und Aktionen! 👍

https://chat.whatsapp.com/G4o3BcAMrJ2FH0vyycUp2T?mode=gi_t


https://chat.whatsapp.com/FRR8pRBksyqEEmzjJtFRgO?mode=gi_t


https://www.projektm1llion.de/

Hallo Follower, Fans und Hater!
Systemkrise oder Rechtsstaat? Die BRD und die GEZ-Debatte. Das sind die Hauptpunkte dieses SpunktTALK mit Autor Dietmar E. Nicklaus!
Seit Jahren sorgt dieser mit seiner provokanten Buchreihe 70 Jahre Bundesrepublik Deutschland im Self-Publishing für Diskussionsstoff. Seine Thesen hinterfragen tief verankerte staatliche Strukturen und die verfassungsrechtliche Praxis der Bundesrepublik, aber auch besonders einen zentralen Reibungspunkt in dieser Debatte, der Rundfunkbeitrag (ehemals GEZ), der von Kritikern oft als Symbol für staatliche Übergriffigkeit angeführt wird.
Euch erwarten Stellungnahme zu folgende Kernfragen:
Die Souveränitätsdebatte: Was steckt hinter den Theorien über den völkerrechtlichen Status der BRD?
Der Pflichtbeitrag im Kreuzfeuer: Ist der Rundfunkbeitrag verfassungsrechtlich und demokratisch sauber begründet?
Vertrauensverlust und Systemkritik: Warum dienen Institutionen wie die „GEZ“ als Katalysator für fundamentale Staatskritik?

Dieser Talk bietet Raum für eine kritische Auseinandersetzung mit staatsrechtlichen Theorien und der Rundfunkfinanzierung. Sie trennt sachliche Reformkritik von fundamentaler Systemverweigerung.

Stay tuned Helge
~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~ ~*~
Kontakt: Helge@Spunkt.NEWS

@LivestreamsFuerDich

https://www.youtube.com/watch?v=dTOWgwWlTkw

Ihre Narrative fallen zusammen. Eins nach dem anderen. Bis die Menschen erkennen, dass so ziemlich alles Lüge war, was sie uns erzählt haben.

"Sie haben die ganze Weltöffentlichkeit hinters Licht geführt."

Nebojša Nakićenović gilt als Vater des RCP8.5-Szenarios. Sein Worst-Case-Emissionsszenario aus dem Jahr 2011 wurde kürzlich von 44 führenden Forschern, die dem Weltklimarat zuarbeiten, als „unplausibel“ eingestuft. Im Interview mit der Zeit verteidigt der österreichische Ökonom sein Vorgehen: „Es ist egal, wie wahrscheinlich oder realistisch RCP8.5 betrachtet wird“.

Von der Einschätzung seiner Branchenkollegen zeigt sich Nakićenović unbeeindruckt. Im Interview mit der Zeit sagt der Wissenschaftler, dass er „so ein extremes Szenario nach wie vor nicht ausschließen“ würde. Tausende Klima-Studien und auch Veröffentlichungen der Bundesregierung hatten sich in der Vergangenheit auf genau dieses Extrem-Szenario RCP8.5 berufen.

Die Zeit konfrontiert den Wissenschaftler auch mit den Stimmen seiner Kritiker: „Eine Verzehnfachung der Kohlenutzung und eine Verdreifachung des CO₂-Gehalts – wie es das RCP8.5-Szenario voraussetzt – sei undenkbar. Und selbst bei einer kompletten Aufgabe des Klimaschutzes sei noch keine Fünf-Grad-Welt zu erwarten.“ Darauf antwortet Nakićenović: „Es ist egal, wie wahrscheinlich oder realistisch RCP8.5 betrachtet wird! Am Ende des Tages sind das Berechnungen, Narrative, wie sich die Zukunft entwickeln könnte, und zwar in verschiedensten Richtungen.“

Damit bestätigt der Macher des Klima-Horrorszenarios ausgerechnet das, was viele Kritiker dem Papier schon immer vorwarfen. Es handelte sich bei RCP8.5 keinesfalls um eine Prognose, sondern um ein unwahrscheinliches Extremmodell, welches fälschlicherweise von Medien und Politik als willkommenes Klima-Katastrophenszenario verwendet wurde.
Wissenschaftler: „Weltöffentlichkeit hinters Licht geführt“

Der Physiker Prof. Dr. Gerd Ganteför, der über Jahrzehnte an der Universität Konstanz geforscht hat, hielt das Schreckens-Szenario schon immer für übertrieben, wie er im NIUS-Interview beschreibt. Fritz Vahrenholt, mit dem NIUS über die Klima-Horrorszenarien sprach, handelt es sich bei den Revisionen der Klimawissenschaftler um ein „Rückzugsgefecht“. Seine scharfe Kritik: Sie hätten „die ganze Weltöffentlichkeit hinters Licht geführt“. Er begründet das damit, dass die Voraussetzungen der Extremszenarien immer „frei erfunden“ gewesen seien.

https://nius.de/gesellschaft/ipcc-wissenschaftler-klima-horrorszenario-rcp-85-narrativ

Dirk Dietrich https://t.me/DDDDoffiziell 🔥

Hallo zusammen,
ich habe heute folgenden Hinweis bekommen:
 
Urteilsverkündung im Prozess gegen BioNTech - Landgericht Memmingen
 
Die beiden Kläger, ein Memminger Ehepaar, haben starke Impfnebenwirkungen erlitten und BioNTech verklagt. 

Wann:         Freitag, 29.05.2026 um 09:00 Uhr
Wo:             Landgericht Memmingen (Hallhof)

Treffpunkt: Wartebereich 1. Stock
Es ist eine öffentliche Verhandlung.

💥 ANSCHLAG AUF UNSER BÜRGERBÜRO

Von Freitag auf Samstag wurde ein Anschlag auf das AfD-Bürgerbüro in Neusäß verübt. Die Täter besprühten Fenster, Türen und die Fassade in roter Farbe mit der Botschaft „Abschiebung für Deutsche“, „Nazis“ und dem kommunistischen Symbol von Hammer und Sichel. Schon im Kommunalwahlkampf kam es zu großflächigen Beschädigungen der AfD-Plakate und der Bauzaunbanner des Bürgermeisterkandidaten Reiner Fuchs.

Der Landtagsabgeordnete Markus Striedl verurteilt den Angriff scharf:
„Wenn man keine Argumente mehr hat, dann greift man zur Gewalt. Doch wir lassen uns von diesem antidemokratischen Anschlag nicht einschüchtern!“

Der stellvertretende Kreisvorsitzende Pascal Pfannes fügt hinzu:
„Die AfD steht trotz der antidemokratischen Brandmauer kurz vor der Regierungsübernahme im Osten und bei historischen 29 Prozent im Bund mit großem Abstand vor der Union. Dieser Anschlag wird uns nicht darin stoppen unser Land wieder auf Vordermann zu bringen!“

Das Büro wird als Wahlkreisbüro des Landtagsabgeordneten Markus Striedl und des Bundestagsabgeordneten Dr. Rainer Kraft sowie als AfD-Geschäftsstelle des Kreisverbandes, der Kreistagstagsfraktion und der Stadtratsfraktion der genutzt.