Forwarded from dieBasis KV München
Der dieBasis Kreisverband München lädt alle Mitglieder, Freunde und Interessierte zu folgender Veranstaltung in sein Bürgerbüro in München Schwabing ein:
Donnerstag, 09.10.2025
StandHaft - Statements zur Duldungspflicht
Filmvorführung und Podiumsdiskussion
Beginn: 19.00 Uhr (Einlass ab 18.00 Uhr)
Anschließende Podiumsdiskussion mit der Filmemacherin Christiane Müller, dem Rechtsanwalt Edgar Siemund und einem Soldaten statt. Insbesondere geht es um die Duldungspflicht der Soldaten-
🔎 Nähere Infos
und unter
https://emma-events.de/?478655631320
Maximale Teilnehmerzahl: 50
Ticketpreis: 10.- EUR
Besonderes Begleitprogramm: Dr. Sabine Stebel und Holger Reissner bieten während der Veranstaltung, räumlich getrennt, einen Test auf Antikörper gegen Spike-Proteine an. Wer Interesse hat, kann das Angebot wahrnehmen. Für den Test wird ein zusätzlicher Unkostenbeitrag in Höhe von 25,00 Euro erhoben.
Wo?
Im dieBasis Bürgerbüro
Schleißheimer Str. 189
80797 München
Donnerstag, 09.10.2025
StandHaft - Statements zur Duldungspflicht
Filmvorführung und Podiumsdiskussion
Beginn: 19.00 Uhr (Einlass ab 18.00 Uhr)
Anschließende Podiumsdiskussion mit der Filmemacherin Christiane Müller, dem Rechtsanwalt Edgar Siemund und einem Soldaten statt. Insbesondere geht es um die Duldungspflicht der Soldaten-
🔎 Nähere Infos
und unter
https://emma-events.de/?478655631320
Maximale Teilnehmerzahl: 50
Ticketpreis: 10.- EUR
Besonderes Begleitprogramm: Dr. Sabine Stebel und Holger Reissner bieten während der Veranstaltung, räumlich getrennt, einen Test auf Antikörper gegen Spike-Proteine an. Wer Interesse hat, kann das Angebot wahrnehmen. Für den Test wird ein zusätzlicher Unkostenbeitrag in Höhe von 25,00 Euro erhoben.
Wo?
Im dieBasis Bürgerbüro
Schleißheimer Str. 189
80797 München
emma-events.de
Filmvorführung - StandHaft - Statements zur Duldungspflicht
EMmA Events Donnerstag, 09. Oktober 2025 um 19:00 Uhr. Ort: Bürgerbüro dieBasis Schleißheimer Str. 189 80797 München Filmvorführung - StandHaft - Statements zur Duldungspflicht Filmvorführung, Test auf Antikörper gegen Spike-Proteine und Podiumsdiskussion
Also ich finde Weichi macht das immer besser!
Marcant hat zu letzt markant schlecht gewirkt! 😊😉
https://youtu.be/WwNr5YxfHa8?si=6nXI-7wyyChLDmxr
Marcant hat zu letzt markant schlecht gewirkt! 😊😉
https://youtu.be/WwNr5YxfHa8?si=6nXI-7wyyChLDmxr
YouTube
Reichsflaggen treffen auf Widerstand - Marcant im Streitgespräch Weimar 04.10.25
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Forwarded from Justizbetroffene vor Gericht begleiten, Willkür vermeiden - Amtsgericht, Landgericht, Verwaltungsgericht, Verfassungsgericht
BÖSARTIGE SCHIKANE IN DER JVA FRANKFURT III
Liebe Community,
Bekanntlich bin ich einer der Verteidiger von Johanna Findeisen, einer Mitangeklagten im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess. Mehrfach habe ich schon in meinen Kanälen über die völlig inakzeptable Art und Weise berichtet, wie in der JVA Frankfurt III (dort sitzt sie in U-Haft) mit Johanna umgegangen wird. Heute muss ich leider den nächsten äußerst betrüblichen Bericht folgen lassen:
Am Sonntag, den 21.9.2025 fand ein Geburtstagsständchen für Johanna vor der JVA Frankfurt III statt. Aufzug und Kundgebung vor der JVA waren seit Wochen angemeldet gewesen. Während des Hofgangs vernahm Johanna die Geräusche, die von den Teilnehmern des Aufzugs herrührten, und verharrte dort, wo sie stand, um jenen Geräuschen weiterhin lauschen zu können. Das Gefängnis-Personal forderte Johanna auf, weiterzugehen (was nur durch Schikane erklärbar ist, denn während des Hofgangs dürfen sich die Gefangenen im Hof aufhalten, wo sie wollen). Als Johanna und die anderen Insassinnen der JVA wieder auf die Station (B-Haus, 1. OG) zurückgekehrt waren, machte eine andere Gefangene Johanna darauf aufmerksam, dass die Geräusche der Trommler lauter wurden und daher offenbar der Aufzug näher rückte. Johanna und die Mitgefangene standen an der Fensterscheibe gegenüber dem Kiosk, der sich gegenüber der JVA in derselben Straße befindet. Johanna winkte den Teilnehmern der Kundgebung dezent zu und bedankte sich bei ihnen, indem sie ihre Hand auf ihr Herz legte. Die Kommunikation nach außen erfolgte seitens Johanna ausschließlich nonverbal. Dann rief eine JVA-Bedienstete Johanna und sperrte sie in ihre Zelle. Jene Bedienstete behauptete, sie habe dazu eine entsprechende Anweisung erhalten. Die anderen Mitgefangenen durften auf Nachfrage an die Fensterscheibe treten und den Aufzug und die Kundgebung beobachten – während Johanna in der Zelle weggesperrt war und nicht einmal mit ihren Verteidigern telefonieren durfte, obwohl sie eben dies morgens angemeldet hatte.
Mit irgendwelchen Sicherheitsinteressen ist das alles nicht zu erklären. Das ist nackte Willkür und bösartige Schikane. Es ist der perfide Versuch, Johanna zu brechen. Aber das wird niemandem gelingen. Johanna ist eine ungemein starke Frau, und der widerwärtige Umgang, der ihr von Seiten einiger JVA-Bediensteter entgegenschlägt, lässt sich möglicherweise gerade damit erklären: Die Respektlosigkeit rührt gerade von denjenigen JVA-Bediensteten her, die selbst nicht über derartige Stärke verfügen und offenbar ihre eigene charakterliche Unterlegenheit erahnen. Solchen Leuten bleibt nichts anderes übrig, als die Macht-Keule auszupacken.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Eine ungerechte Justiz fürchtet nichts mehr als Zeugen.
👉 Diskussion 👉 Termin einsenden
👉 Ländergruppen
Sei dabei, wann immer die 'verurteilende Industrie' zuschlägt
🗓️ @Prozessbeobachter
Liebe Community,
Bekanntlich bin ich einer der Verteidiger von Johanna Findeisen, einer Mitangeklagten im Frankfurter Prinz-Reuß-Prozess. Mehrfach habe ich schon in meinen Kanälen über die völlig inakzeptable Art und Weise berichtet, wie in der JVA Frankfurt III (dort sitzt sie in U-Haft) mit Johanna umgegangen wird. Heute muss ich leider den nächsten äußerst betrüblichen Bericht folgen lassen:
Am Sonntag, den 21.9.2025 fand ein Geburtstagsständchen für Johanna vor der JVA Frankfurt III statt. Aufzug und Kundgebung vor der JVA waren seit Wochen angemeldet gewesen. Während des Hofgangs vernahm Johanna die Geräusche, die von den Teilnehmern des Aufzugs herrührten, und verharrte dort, wo sie stand, um jenen Geräuschen weiterhin lauschen zu können. Das Gefängnis-Personal forderte Johanna auf, weiterzugehen (was nur durch Schikane erklärbar ist, denn während des Hofgangs dürfen sich die Gefangenen im Hof aufhalten, wo sie wollen). Als Johanna und die anderen Insassinnen der JVA wieder auf die Station (B-Haus, 1. OG) zurückgekehrt waren, machte eine andere Gefangene Johanna darauf aufmerksam, dass die Geräusche der Trommler lauter wurden und daher offenbar der Aufzug näher rückte. Johanna und die Mitgefangene standen an der Fensterscheibe gegenüber dem Kiosk, der sich gegenüber der JVA in derselben Straße befindet. Johanna winkte den Teilnehmern der Kundgebung dezent zu und bedankte sich bei ihnen, indem sie ihre Hand auf ihr Herz legte. Die Kommunikation nach außen erfolgte seitens Johanna ausschließlich nonverbal. Dann rief eine JVA-Bedienstete Johanna und sperrte sie in ihre Zelle. Jene Bedienstete behauptete, sie habe dazu eine entsprechende Anweisung erhalten. Die anderen Mitgefangenen durften auf Nachfrage an die Fensterscheibe treten und den Aufzug und die Kundgebung beobachten – während Johanna in der Zelle weggesperrt war und nicht einmal mit ihren Verteidigern telefonieren durfte, obwohl sie eben dies morgens angemeldet hatte.
Mit irgendwelchen Sicherheitsinteressen ist das alles nicht zu erklären. Das ist nackte Willkür und bösartige Schikane. Es ist der perfide Versuch, Johanna zu brechen. Aber das wird niemandem gelingen. Johanna ist eine ungemein starke Frau, und der widerwärtige Umgang, der ihr von Seiten einiger JVA-Bediensteter entgegenschlägt, lässt sich möglicherweise gerade damit erklären: Die Respektlosigkeit rührt gerade von denjenigen JVA-Bediensteten her, die selbst nicht über derartige Stärke verfügen und offenbar ihre eigene charakterliche Unterlegenheit erahnen. Solchen Leuten bleibt nichts anderes übrig, als die Macht-Keule auszupacken.
Herzliche Grüße
Ihr und Euer
Martin Schwab
Eine ungerechte Justiz fürchtet nichts mehr als Zeugen.
👉 Diskussion 👉 Termin einsenden
👉 Ländergruppen
Sei dabei, wann immer die 'verurteilende Industrie' zuschlägt
🗓️ @Prozessbeobachter
Telegram
Vor Gericht - was nun? - Rechtstaatlichkeit, Richtertäuschungen, Justizirrtümer
Wer einmal selbst vor Gericht ist merkt oft sehr schnell, dass vor Verhandlungsbeginn monetäre Interessen abgefragt werden.
Durch die häufige Opfer-Täter-Umkehr und Richtertäuschungen sind Justizirrtümer an der Tagesordnung.
Hier diskutieren wir Fälle.
Durch die häufige Opfer-Täter-Umkehr und Richtertäuschungen sind Justizirrtümer an der Tagesordnung.
Hier diskutieren wir Fälle.
Während er noch während der Nürnberger Prozesse im Gefängnis saß, gab Hermann Göring dem Psychologen Gustav Gilbert ein Interview.
Göring sagte:
„Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein einfacher Bauer sein Leben riskieren, wenn das Beste, was er aus einem Krieg herausholen kann, ist, unversehrt zu seinem Hof zurückzukehren? Niemand will Krieg – weder in Russland, England, Amerika noch in Deutschland. Das ist offensichtlich.
Am Ende aber bestimmen die Führer eines Landes die Politik. Und das Volk dazu zu bringen, diese Politik zu unterstützen, ist einfach. Es spielt keine Rolle, ob es sich um Demokratie, Kommunismus, Parlamentarismus oder eine faschistische Diktatur handelt.“
Gilbert erwiderte:
„Aber die Demokratie hat einen Unterschied – das Volk kann seine Meinung über gewählte Vertreter äußern.“
Göring antwortete:
„Natürlich, das ist gut, aber egal, ob das Volk eine Stimme hat oder nicht, es kann immer zur Gehorsam gezwungen werden. Es ist einfach: Sag ihnen, sie werden angegriffen, und beschuldige dann die Pazifisten, patriotisch zu sein und das Land zu gefährden. Das funktioniert in jedem Land.“
✍️ 18. April 1946, zitiert aus Gilberts Buch Das Nürnberger Tagebuch
Göring sagte:
„Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein einfacher Bauer sein Leben riskieren, wenn das Beste, was er aus einem Krieg herausholen kann, ist, unversehrt zu seinem Hof zurückzukehren? Niemand will Krieg – weder in Russland, England, Amerika noch in Deutschland. Das ist offensichtlich.
Am Ende aber bestimmen die Führer eines Landes die Politik. Und das Volk dazu zu bringen, diese Politik zu unterstützen, ist einfach. Es spielt keine Rolle, ob es sich um Demokratie, Kommunismus, Parlamentarismus oder eine faschistische Diktatur handelt.“
Gilbert erwiderte:
„Aber die Demokratie hat einen Unterschied – das Volk kann seine Meinung über gewählte Vertreter äußern.“
Göring antwortete:
„Natürlich, das ist gut, aber egal, ob das Volk eine Stimme hat oder nicht, es kann immer zur Gehorsam gezwungen werden. Es ist einfach: Sag ihnen, sie werden angegriffen, und beschuldige dann die Pazifisten, patriotisch zu sein und das Land zu gefährden. Das funktioniert in jedem Land.“
✍️ 18. April 1946, zitiert aus Gilberts Buch Das Nürnberger Tagebuch
Forwarded from ▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
Da fällt mir doch glatt diese Dame wieder ein: https://youtu.be/YzA1aRY6OJk?si=Do0INCbvwHeUOaaO
YouTube
IMPFEN: HERRLICH, die Menschen sind glücklich- ICH bin es auch!
Die Verblödung auf die Spitze getrieben:
IMPFEN: HERRLICH, die Menschen sind glücklich- ICH bin es auch!
IMPFEN: HERRLICH, die Menschen sind glücklich- ICH bin es auch!
Forwarded from Stefan Magnet
Regierung erhöht sich selbst die Gehälter. Rückwirkend.
Mehr als 500 Euro pro Monat mehr. Einfach so.
Folgt mir gerne auch auf der Plattform X: https://x.com/magnetstefan
Mehr als 500 Euro pro Monat mehr. Einfach so.
Folgt mir gerne auch auf der Plattform X: https://x.com/magnetstefan