9/10/24 😄😄福克斯新闻报道了Kamala团队在辩论开始前，至少5-6次恳求川普方同意打开麦克风，然而都被拒绝。为啥这么做，看看她跟彭斯的辩论就知道了。这只鸡想借激怒对方，打同情牌， ”I am speaking“。

福克斯的Peter Doocey在费城辩论会现场报道，Kamala竞选团队发表在竞选网页上的”政策“，原来是”复制-黏贴“拜登老的网页上的政策。所以，Kamala基本就是拜登的另一个4年。

二计不成，Kamala急得如热锅蚂蚁，她的竞选团队请来了被川普炒鱿鱼的两位前川普官员Anthony Scaramucci和彭斯，来为自己壮胆。

有用吗？这种架势，直接就是奔着尴尬失败去了...

x.com/WallStreetSilv…
https://x.com/usa912152217/status/1833665816312901778?t=Un-WcdIjPlc-t2MBjjbxTQ&s=35

BREAKING: A new CNN poll shows that Kamala Harris has LOST support of voters on who they trust to handle the economy, and Trump has gained

Pre-Debate
🔴Trump: 53% 🔵Kamala: 37%

Post Debate
🔴Trump: 55% 🔵Kamala: 35%

THEY ARE PANICKING
https://x.com/BehizyTweets/status/1833733200838856966?s=19

布伦特原油已经跌破70关口，做好了全球经济衰退的准备，现在就差全球股市暴跌了！

最近集运数据也印证了这一点，目前美国大选只剩55天，各位做好全球大动荡的准备吧
https://x.com/Rumoreconomy/status/1833540471546909159?t=sigDZAVzGmcTw7LanvF3WA&s=19

9.10川哈辩论的观感：2024大选，因川拜辩论之前民主党已经密谋换人，需要一个十足的理由，因此重要。
川普昨天没能克制住自己的愤怒与委屈，没达到支持者希望的预期效果；哈哈表现优于其他99%的场合，均是密集培训与危机意识之功。
结论：这只是第一战场的一个回合，双方支持者都不会因此放弃自己的支持对象，中间选民如果蠢到喜欢哈哈的微笑并厌恶川普的愤怒，与民主党的傻缺粉无异，不必在意他们。关键在于第二战场，扼住作弊之手，才是王道。
今年的共和党整体表现优于2024年，维吉尼亚与德·桑蒂斯、德州州长都表现不错，尽管三位都非铁杆川普支持者，但大局意识清楚。
希望我的观察能够平息大家情绪。自2016年以来，大选焦虑症在美国非常普遍，我也有，但我意识到这点，不为这种情绪所困。
https://x.com/HeQinglian/status/1833847116982100464?t=kRXIM1CCNmukQupq3b8H8Q&s=35

9月9日，昆明市公安局轨道交通分局发布了《关于地铁员工因欠薪问题存在队伍稳定风险隐患提示函》。文中表示，截止8月31日，云南京建轨道交通投资建设有限公司合计拖欠员工2亿元，存在较大维稳风险隐患。
要求公司排查可能因欠薪引发的不稳定因素及安全隐患，及时掌控现场聚集讨薪苗头。
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1833810856817152111?t=h5rVxX6AuD6Ol6aX78yUBA&s=35

Western Lensman
@WesternLensman
This clip may be the most egregious example of ABC debate moderators' direct actions/inactions to affect viewers’ perceptions of the information presented at the debate.

There are at least seven instances of this within a two-minute span.

This is not “bias."

It’s much worse.

This is direct, planned interference in the debate outcome. When moderators take on the role of “fact checkers" the inference is that the absence of a “fact check” confers validity to the non-fact-checked information.

When one side is repeatedly “fact checked,” while the other is not, that is a signal to the viewer that one side is not reliable and truthful, while the other side is.

The ABC moderators had their orders, and here you see those orders executed.

In this clip:

1) Trump says Pelosi is responsible for security at the Capitol. True. Muir intervenes on Kamala’s behalf by cutting him off with snarky retort, doesn’t acknowledging the validity of Trump’s statement, and immediately redirects to Kamala to set up her “answer" he knows is coming. This is direct action by Muir to affect the outcome of this exchange.

2) Kamala says she was at the Capitol on J6. She was there in the morning, but left to go to DNC HQ prior to the riot. Critical information is omitted. No fact-check.

3) Kamala says Trump incited a mob to attack the Capitol. False. Trump’s “peacefully and patriotically” comments are ignored. Trump is not charged with inciting violence. No fact check.

4) Kamala says that “some" police officers died on January 6. False. No fact check.

5) Kamala recites the Charlottesville “Fine People” hoax. This has been thoroughly and repeatedly debunked. No fact check.

6) Kamala recites the “stand back and stand by” hoax. This is designed to infer that Trump was ordering a “militia” to act on later orders, when he was clearly asking for a cooling of tensions. No fact check.

7) Kamala recites the “bloodbath" hoax. Trump was talking about the automobile industry, not violence. No fact check.

To quote Megyn Kelly on the ABC moderators:

"They did exactly what their bosses wanted."
由
翻译自 英语
这段视频可能是 ABC 辩论主持人直接采取/不作为行动影响观众对辩论中呈现的信息的看法的最恶劣例子。

在两分钟的时间内至少发生了七次这种情况。

这不是“偏见”。

情况更加糟糕。

这是对辩论结果的直接、有计划的干预。当主持人扮演“事实核查员”的角色时，可以推断，没有“事实核查”就赋予了未经事实核查的信息以有效性。

当一方被反复“事实核查”，而另一方却没有被核查时，这就向观众发出了一个信号，即一方不可靠、不真实，而另一方则是真实的。

ABC 主持人已收到命令，在这里您可以看到这些命令已得到执行。

在此片段中：

1) 特朗普称佩洛西负责国会大厦的安全。没错。穆尔代表卡玛拉进行干预，用尖刻的反驳打断了他的话，不承认特朗普声明的有效性，并立即将话题转向卡玛拉，为他知道的她的“答案”做准备。这是穆尔直接采取行动来影响这次交流的结果。

2) 卡玛拉说她当时在 J6 的国会大厦。她早上在那里，但在暴乱发生前离开去 DNC 总部。关键信息被省略。没有事实核查。

3) 卡玛拉称特朗普煽动暴徒袭击国会大厦。错误。特朗普的“和平爱国”言论被忽视了。特朗普没有被指控煽动暴力。没有事实核查。

4) 卡马拉称 1 月 6 日有“一些”警察死亡。这是假消息。未经核实。

5) 卡马拉背诵夏洛茨维尔“好人”骗局。这已被彻底和反复揭穿。无需事实核查。

6) 卡玛拉背诵“退后待命”的恶作剧。这是为了推断特朗普命令“民兵”按照后续命令采取行动，而他显然是在要求缓和紧张局势。没有事实核查。

7）卡玛拉背诵“大屠杀”骗局。特朗普谈论的是汽车行业，而不是暴力。没有事实核查。

引用梅根·凯利 (Megyn Kelly) 对 ABC 主持人的评论：

“他们确实按照老板的要求去做了。”
https://x.com/WesternLensman/status/1833869730735603919

看完了今天晚上川普与卡馬拉的辨论，严格来说这并不算是一场公平的辨论，应该说是一场以多欺少，以三敌一对川普的群殴，预设的问题都是帮助卡馬带岀她要說的东西，然后再提供途径让卡馬拉向川普身上泼脏水，而对川普的问题就是先用一个假设的不实的指控，让川普浪费時間为自己辨护，而失掉回击和拆穿卡馬拉的谎言的时间。ABC两个主持人都是仇恨川普的左逼，他们有意为卡馬拉放水，当卡馬拉答不上问题的时候就轻松让她过关，而对川普没有正面回答时就咬着死口不放。这是一场非常不公平的辩论剧，是根据一个不公平的剧本而上演，这是ABC的耻辱，更是卡馬拉哈里斯的耻辱！
https://x.com/Mydoglucky2/status/1833726848767017372?s=19

17年那会一起长大的同学在宁波做了派出所所长，同学聚会微信视频我，官腔十足：什么时候回来祖国啊？我们的祖国现在欣欣向荣，美国枪林弹雨水深火热，我们很为你担忧啊🤣
我说你们的领导们退休能来的都来美国，我是跟着他们的脚步来的，你是听党的话，我是跟着党走，跟着党走准没错🤣
从此再无音讯联络
https://x.com/RickyYu6612/status/1833933799501300034?t=EfgVHldzKAyCBo1zH0ceGQ&s=35

几年前灯塔教徒要舞弊证据，要美国衰落的证据的时候我就不说话了。允许不要ID投票本身就是舞弊。哈哈姐这种人老鼠上桌这就是衰落。就跟考试带手机进考场就是舞弊，不公布财产的官员就是贪污犯一样，这还要证据根本就是眼瞎了，你摆再多证据也是多余的。所以哈哈姐应尽快上位，美国德匹下实属众生之福。
https://x.com/fading_you1/status/1833942800292880777?t=jI2RcVsPiBdI2DvQdec00A&s=35

再谈川普哈里斯辩论。
一，辩论结果无法改变已有投票倾向的人。川普改变不了左派思想，哈里斯更撼动不了保守派决定。
二，观看辩论的中间选民看到了川普以一对三，也看到了哈里斯假大空和她全程搔首弄姿的风尘气。虽然她答案背得熟，可那些答案并非解决美国问题的方案。
三，大选结果取决于中间选民。
https://x.com/wshngknshji1/status/1833931020753928675?t=lmz4meL-80EXy7osXPabFA&s=19

🔥总统辩论会后，谁胜谁负的各类民调大量出现，推特上六位数以上投票的大型民调结果，都是川普胜
🔥当然，川普除了最后结尾部分非常出色外，基本处于面对3打1的被动局势，ABC主持人成了哈里斯的守护者与帮凶，场面的不堪，成了世界笑话😓
🔥所以，到底是谁赢谁输了呢？是极左共产赢了，美国民众输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833869123505324150?s=19

❎这种荒诞的3对1辩论，胜负已无从谈起，且辩论的输赢没有硬指标
🔥关键是，中间选民（左右两派不会因一场辩论改变立场）从这场辩论中看到了什么👇
如果部分中间选民，除了看到媒体的无底线，更看到了哈里斯仅靠言辞攻击，至今没能拿出经济和边境等重要议题的具体政策，那么，就是川普赢而哈里斯输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833906449778614744?t=jLkKKopV9Bgo1-Y2bYxIGg&s=19
我觉得川普其实挺聪明的，很多话题不回答，也不会丢分；但是哈利斯使劲只是做到了中规中矩，等于没加分！并没有让人眼前一亮的效果，更没有办法打动中间选民！如果没有主持人，她就大写的尴尬！我就问她、前4年搞不好，那后4年打算怎么搞？ 她根本回答不出来！房价那么高，利息那么高，物价涨股票跌
https://x.com/boscobosco2021/status/1833915672403083706?t=TQVaVkKWEkt5JzT__NJTQw&s=19
川普示弱就行了，哈利斯再犀利也没说到她的重点和纲领，中间选民不会买账！小三身份很难获得女性选票。印度人身份很难获得非裔和亚裔选票，拉丁裔很多人都不喜欢她、觉得她脑残。除了媒体的吹捧，还有左派民主党的基本盘都在无脑吹，中间选民并不买账，短期很难改变对哈利斯的刻板印象，她输了
https://x.com/boscobosco2021/status/1833914818040144246?t=vl0mMw2kR9qEgDEppcZJMA&s=19

ABC与哈里斯显然进行了事先排练，也知道提问的内容，即使这样川普也未留出任何明显破绽！

试想一下，如果是在右派的FOX媒体上进行辩论，哈里斯会是什么样的结果？

实力强者，即使给你看着牌打，哈里斯也赢不了
https://x.com/Rumoreconomy/status/1833749778603356607?t=0KwcQsNw-_UBFvsfRTvqFw&s=19

9月10日(发布) 中国游客发视频称，尼泊尔杜巴广场是中国援建的，“其他国家收门票费500卢比，唯独中国人要收费1000卢比”该游客表示“这到底是为什么？”
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1833845199174504681?s=19

帽子的来源于这位先生，拜登最后说了一句不要吃猫、不要吃狗
https://x.com/judy5203/status/1834022065969791064?t=IqU3kzJgB09ulQX_dj0DuA&s=19

根据刚刚发布的 Newsmax 民意调查，93% 的美国人认为唐纳德·特朗普赢得了今晚的辩论！

辨论不是打群架，不是三打一就有胜算。

卡马拉准备再充分，也敌不过川普发自内心的真实呈现。
川普2024！
https://x.com/xlmsnow/status/1834063704159051869?t=w5FU5LnagpPQbZTnfOGs5Q&s=19

9/11/24 🔥🔥昨天川普和Kamala的辩论的各种民调，给了那些自以为”占多数“的反川左棍左婊们当头一棒！无知的网络大V们，振振有词地说，Kamala赢了，她口才好...但是，美国沉默的大多数却不这么认为。

TikTok上川普和Kamala的总结性陈词视频，是除了民调之外另一个指标： 川普的总结发言视频已经被观看了1200万次，1百万个喜欢；而Kamala的才350万观看，17.6万喜欢。要知道，TikTok是某共和美国左棍左婊们的地盘。但是，即便如此，他们也无法左右大多数人跟川普的共鸣！

再看看对于二人总结性陈词实时追踪的数据趋势，Kamala发言时，共和党和独立人士的民调数据一起走低，几乎重叠；而当川普发言时，共和党和独立人同时走高。这说明：”中间派“的独立选民已经在川普和Kamala之间作出了明确的选择。而民主党选民被孤立成了”少数派”。

这就是你为什么看到X上的任何关于川普和Kamala的辩论出现向川普一边倒的情况。民主党已经成为一个被曝光的叛国党，而它的选民已经成为“少数派”。美国沉默的大多数开始发声！这才是24大选最为让民主党恐慌的信号！

有趣的是，昨天辩论后，许许多多的左B反川华人，连选票都没有，都齐刷刷地站在支持乌鸡的行列，为乌鸡的表现叫好欢呼。西行小宝对辩论的总结，竟然招来大批劳改犯风格的留言。人家美国人，评论美国的选举，关你们这群劳改犯什么事儿啊？你们再帮民猪党，也难以改变历史的大势：那就是美国人不会接受独裁暴政，不会接受对自由和权利的压迫，更不会接受违反美国宪法，知法犯法，凌驾法律之上的美国共产党-民猪党！

没有美国选票的，都洗洗睡吧。你们再这么鸡血，可是有“干预选举”之嫌了啊。
https://x.com/usa912152217/status/1834113961652093255?t=jPkpj6YsjSbFnOUrvovZGQ&s=35

9/11/24 🤡🤡👉 议长Johnson因为党内对预算法案分裂而取消了政府预算投票！这次把阻止非美国公民投票的Save Act放到了政府预算法案，然而，由于RINO太多，导致投票不足以通过共和党。Johnson于是将该议案从审议种撤出。

两天前，众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题（CR）的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来，国会一直玩儿这种游戏，他实在厌倦了。他说，这种游戏一直玩儿，然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家，而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布：““我拒绝成为这个失败剧院的演员”

川普总统早就发出Truth，告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直，否则就没有未来了，或者禁止非公民投票，或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。

Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由，事实上，一个叛国政府，早就该彻底关闭。这次持续性决议，议长Johnson该何去何从？最后的显本色的时间就要到了！

x.com/RealAF_Patriot…

t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/usa912152217/status/1833913364743160204?t=euyT5Th4DyYIIXhSocP2Aw&s=35

9/11/24 🤡🤡👉 议长Johnson因为党内对预算法案分裂而取消了政府预算投票！这次把阻止非美国公民投票的Save Act放到了政府预算法案，然而，由于RINO太多，导致投票不足以通过共和党。Johnson于是将该议案从审议种撤出。

两天前，众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题（CR）的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来，国会一直玩儿这种游戏，他实在厌倦了。他说，这种游戏一直玩儿，然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家，而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布：““我拒绝成为这个失败剧院的演员”

川普总统早就发出Truth，告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直，否则就没有未来了，或者禁止非公民投票，或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。

Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由，事实上，一个叛国政府，早就该彻底关闭。这次持续性决议，议长Johnson该何去何从？最后的显本色的时间就要到了！

x.com/RealAF_Patriot…

t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/WesternLensman/status/1833869730735603919?t=t7ERwVIUIVs4Ay2EEw8Xvw&s=35

梅根·凯利原是福克斯电视的王牌主持人之一，2016年大选前她主持过共和党总统参选人电视辩论，跟川普有过言语冲突。她离开福克斯后，一度到左媒NBC主持重要节目，还去俄国访问普京，后因她采访了右翼人士亚历克斯·琼斯而被解职。她目前做网络视频，收视率也很高。
梅根.凯利和川普的不和，持续到今年的共和党总统初选，电视辩论是凯利主持，但川普原定就不参加。凯利在主持时的话，再度被川普认为不敬，所以他们的关系应该现在也不是很好。但即使这样的背景，梅根·凯利收看了ABC主持的总统电视辩论都愤怒了，她痛批ABC的两个主持人袒护哈里斯，甚至称这是“他们试图窃选”。
梅根·凯利披露，主持这场辩论的ABC新闻的老板达娜·沃尔登（Dana Walden）是哈里斯的好友，这个老板负责操办哈里斯和他丈夫的会议等等。
这里顺便说一句：ABC新闻的老板达娜的丈夫是哈里斯丈夫埃姆霍夫的好友，是达娜夫妇介绍哈里斯去相亲，最后促成她和埃姆霍夫成婚的。他们夫妇是“媒婆”，你说密切到什么程度吧。由ABC主持总统电视辩论，这本身就有明显的利益冲突。
有人会说，为什么川普阵营会同意由ABC主持？因为不同意，哈里斯就不参加任何总统电视辩论，然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为，川普不应该再参加左媒主持的辩论会，不能再陷入圈套。
梅根·凯利说，看到这个电视辩论，她的第一反应是恶心、恶心！她说这根本不是一对一辩论，而是明显的三打一，两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯，因为他们从无查核哈里斯的话，而哈里斯有一堆谎言。
梅根·凯利说，看这场辩论，“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手，而川普试图把他们全部击败。川普做得很好，他尽了最大努力。”
梅根·凯利的结论是，这个三打一，是左派民主党试图窃取这次大选结果。她说“这太糟糕了”。但她的预测是，“这会适得其反，使川普赢得更多同情票。”
https://x.com/CaoChangqing/status/1834218575739208003?t=LhuYChdl4K7YfslQPPP-wA&s=35