梅根·凯利原是福克斯电视的王牌主持人之一，2016年大选前她主持过共和党总统参选人电视辩论，跟川普有过言语冲突。她离开福克斯后，一度到左媒NBC主持重要节目，还去俄国访问普京，后因她采访了右翼人士亚历克斯·琼斯而被解职。她目前做网络视频，收视率也很高。
梅根.凯利和川普的不和，持续到今年的共和党总统初选，电视辩论是凯利主持，但川普原定就不参加。凯利在主持时的话，再度被川普认为不敬，所以他们的关系应该现在也不是很好。但即使这样的背景，梅根·凯利收看了ABC主持的总统电视辩论都愤怒了，她痛批ABC的两个主持人袒护哈里斯，甚至称这是“他们试图窃选”。
梅根·凯利披露，主持这场辩论的ABC新闻的老板达娜·沃尔登（Dana Walden）是哈里斯的好友，这个老板负责操办哈里斯和他丈夫的会议等等。
这里顺便说一句：ABC新闻的老板达娜的丈夫是哈里斯丈夫埃姆霍夫的好友，是达娜夫妇介绍哈里斯去相亲，最后促成她和埃姆霍夫成婚的。他们夫妇是“媒婆”，你说密切到什么程度吧。由ABC主持总统电视辩论，这本身就有明显的利益冲突。
有人会说，为什么川普阵营会同意由ABC主持？因为不同意，哈里斯就不参加任何总统电视辩论，然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为，川普不应该再参加左媒主持的辩论会，不能再陷入圈套。
梅根·凯利说，看到这个电视辩论，她的第一反应是恶心、恶心！她说这根本不是一对一辩论，而是明显的三打一，两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯，因为他们从无查核哈里斯的话，而哈里斯有一堆谎言。
梅根·凯利说，看这场辩论，“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手，而川普试图把他们全部击败。川普做得很好，他尽了最大努力。”
梅根·凯利的结论是，这个三打一，是左派民主党试图窃取这次大选结果。她说“这太糟糕了”。但她的预测是，“这会适得其反，使川普赢得更多同情票。”
https://x.com/CaoChangqing/status/1834218575739208003?t=LhuYChdl4K7YfslQPPP-wA&s=35

深圳，为何已经落伍了？2019年，经济学家张五常放出豪言：10年后超越硅谷，深圳将成为地球经济中心。如今5年过去了，深圳不但没有超越硅谷的迹象，反而与硅谷的差距愈来愈大了。什么原因？主要是在深圳，掌握巨量资金的人，基本是没读过大学的乌合之众。譬如，红岭创投创始人周世平，被判无期徒刑，非法集资1395亿元；小牛资本实控人彭铁，被判处无期徒刑，非法吸收存款1026亿元；鼎益丰“玄学大师”隋广义，非法集资超过3000亿，目前等候无期徒刑。这10多年来，深圳成了集资诈骗的温床，而不是科技研发中心。
https://x.com/AsiaFinance/status/1834070467394896328?s=19


兄弟，不敢苟同你的观点。作为一个混过的人，我告诉一个主要原因，深圳或者整个中国根本不尊重技术，它根本不是日本那种科技立国，我见过太多搞技术转成sales，员工要的是高工资，老板要的是能赚钱的销售，他们对什么技术不感冒，重点是能来钱，不会给技术人员高工资的。
https://x.com/YTqZEXnOeMyqTVs/status/1834148370589647021?s=19

连人都不尊重，你还想他尊重技术，技术是人发明的，首先得尊重人，把人当人，然后才有对技术的尊重和保护，中国到现在都还不是一个正常的文明国家，甚至没摸到文明的边边
https://x.com/Ttan1984/status/1834249916522418683?t=_9kvz5ZobzxqdqbBxQj92g&s=19

9/12/24 ⚠️⚠️👉 一周前，美国劳工部承认对截至到24年3月的12个月的就业数据夸大了81.8万。现在，24年第二季度，美国真实国内生产总值（Real GDP）可能也被夸大了6160亿美元！！

这个“杯具”是怎么被发现的呢？国内总收入（GDI，Gross Domestic Income）追踪经济系统中所有参与者挣到的钱，包括工资，利润，税收，减掉补贴。而国内生产总值（GDP，Gross Domestic Product）是所有商品和服务产出的价值。理论上讲，GDI和GDP应该相等。但是，由于数据源等原因，二者会有差异。但GDI一直是矫正GDP数据的最重要指标之一。

以往的两个指标相差都是在1%内，然而，今年第二季度的GDP和GDI相差竟然高达6160美元，或者3%。2008年金融危机时期，二者也才相差2.3%。

globalmarketsinvestor.xyz/p/chart-of-the…
https://x.com/usa912152217/status/1834267394702970992?t=tH41km5Qn-0tNmEPKv9jaA&s=35

今佐治亚州法官裁决，撤销对川普的两项指控，理由是检察官威利斯没有对前总统起诉的权力。川普宣布参选2024后，有几十个案子缠身，民主党想用司法手段阻止他参选。今年5月，对川普的6项指控已被法官取消，今又取消两项。至此，所有川普的案子全部被取消或延到大选后处理，从而为川普参选总统扫清障碍。今天左媒用哀鸣的调子报道，显示民主党想阻止川普参选，再次失败。
https://x.com/CaoChangqing/status/1834390531176005673?t=rB2yHESFnHIyr0_Vdx3pXw&s=35

来看登记成一个选民多容易，只需要提交驾照号码和SSN后四位即可。

明显的漏洞至少有三点：

1、在多个州重复投票（很多州允许选举日前15天、5天内、甚至当日登记）；

2、只需要提供驾照和SSN后四位且声明自己是美国公民即可、签字就好了；

3、如果一个人自己没申请，或者在其他州被他人冒名申请几乎毫无难度。

如果选举负责机构只核查驾照和SSN，那么起码有数千万“准选民”可以投票。

有兴趣的请看链接：eac.gov/sites/default/…
https://x.com/Pathusa/status/1834257884659748880?t=pVVhqc8GLcFakLDiT9mokQ&s=35

有的人估计会说：

1、冒充公民投票是重罪：这个不讨论了，有利益的事情就会有人做。

2、选举机构会核查公民身份：核查不核查只有他们自己知道。

3、冒名投票：跨州的几乎没办法核查，就算是本州的，有人冒充你签字，也几乎查不出来。有人会说，签字会查，这个在美国的都知道靠不靠谱。
https://x.com/Pathusa/status/1834261542009012266?t=iQEDsBdI3xY08UqE7RAHnw&s=19

经济下行，地方政府已经事实破产，于是各地动用公权力开启了一个新兴行业“远洋捕捞”，也就是地方公安局设局，捕捉那些异地的财主，冻结账户，敲诈勒索，现在最典型的就是辽宁省丹东市公安局把广东的企业传音控股的财务负责人抓了，要放人就给钱。这种情况现在已经愈演愈烈，已经成为一个新兴的“行业”。到后面一定会出现异地公安到本地抓人，然后被本地公安把抓人的公安给抓了的事件！这其实就是阿姨说过的地方军阀开始产生的雏形，以后各自为政是必然的。
https://x.com/Tonyliu395995/status/1834111651592950127?t=xLXvfVzwovyo9cfqpoYoPw&s=35

🚨ABC的揭发者将公布一份宣誓书，揭露哈里斯竞选团队事先得到总统辩论会的问题样本 ，其“与辩论中的问题基本相同”！ABC还保证辩论中川普将受到 “事实核查”，而她不会‼️
🔥其实大家心知肚明，既然ABC作为裁判，可无耻到变身运动员，在全球众目睽睽之下三打一，那么，他们事先泄漏辩论问题又有何奇怪🙄⁉️
https://x.com/Sumerian0/status/1834329477863923757?t=ormQilC3f1DXazps54C03g&s=35

中午和一位律师朋友吃饭，聊了很久，他是2000来美国的，从业也超过20年了，各种移民、经济、刑诉案子都做过。

平时也是社区（老牌华人富人区）的公共事务积极份子，比如抗议设立游民中心啥的。

他明确说现在治安很差，因为偷的抢的都不管、不抓，重罪犯也很轻易就放了。尤其是近几年，更是愈演愈烈。

他说：我现在也越来越搞不懂美国到底要往哪里去了，这已经越来越不像我们曾经向往的美国了。我支持川普，不支持民主党，不知道民主党要把这个国家搞成什么样子。

以前我睡觉都不锁门、甚至有时候会忘记关门，现在我家、我办公室都是铁门。拜登上台第一天我的办公室门就被砸了，入室盗窃。

房价高一点、物价高一点，都可以想办法克服一下，但是现在最大的问题不安全，如果命都没了，别的有什么意义？
https://x.com/Pathusa/status/1834386392652415306?t=TeHTYOLUov3vCJC_cSP40A&s=35

今川普宣布，不再和哈里斯电视辩论。这是正确的决定。因哈里斯要求必须由左媒主持辩论，连被视为建制派的福克斯电视主持他们都不同意。很显然，由左媒主持，哈里斯可事先拿到问题，然后背诵，再加上她撒泼式用谎言攻击川普，主持人保驾护短，像ABC这种“三打一”，然后左媒大造舆论“哈里斯赢了辩论”；演出谎言说一百遍变成真理的现代版《1984》。
俗话“秀才遇到兵，有理说不清”。绅士遇到泼妇，什么都不会让你说清。哈里斯演讲时说过，“作为女人，要懂得在强势和娼妇之间保持平衡。”当强势和娼妇不再平衡，而是混为一体，那对这种东西就应该躲远点。美国人民需要一个像川普这样被枪击时高喊战斗的强势英雄，而不需要娼妇。
https://x.com/CaoChangqing/status/1834395906453496111?t=XPHmR2c4194W4xO3VDFTIQ&s=35

Elon Musk: 𝕏 is simply trying to adhere to the law. If the people in a country want the laws to be different, they should make the laws different.

"What we're trying to do is simply adhere to the laws in a country.

If something is illegal in the United States, or if it's illegal in Europe or Brazil or wherever it might be, then we will take it down, and we'll suspend the account because we're not there to make the laws.

But if speech is not illegal, then what are we doing?

Now we're injecting ourselves in as a censor.

And where does it stop?

And who decides?

Where does that path lead?

I think it leads to a bad place.

So, if the people in a country want the laws to be different, they should make the laws different.

But otherwise, we're going to obey the law in each jurisdiction.

That's it. It's not more complicated than that.

We're not trying to flout the law. We're trying to adhere to the law.

And if the laws change, we will change. And if the laws don't change, we won't.

We're just literally trying to adhere to the law."

From: @theallinpod, September 9, 2024
https://x.com/elon_docs/status/1834132487787745600?t=h_Xdjr-Ew6EZaND49pFaEg&s=19

伊隆·马斯克： 𝕏只是试图遵守法律。如果一个国家的人民希望法律有所不同，他们就应该制定不同的法律。 “我们所做的只是遵守一个国家的法律。 如果某些内容在美国、欧洲、巴西或其他地方属于非法，我们就会将其删除，并暂停相应账户，因为我们不是制定法律的人。 但如果言论并不违法，那我们在做什么？ 现在我们以审查者的身份介入。 它在哪里停止？ 谁来决定？ 这条路通向哪里？ 我认为这会走向一个不好的地方。 所以，如果一个国家的人民希望法律有所不同，他们就应该制定不同的法律。 但除此之外，我们将遵守每个司法管辖区的法律。 就是这样。并没有比这更复杂。 我们并不是想藐视法律。我们只是试图遵守法律。 如果法律改变，我们也会改变。如果法律不变，我们也不会改变。 我们只是在尽力遵守法律。” 来自：
@theallinpod
，2024 年 9 月 9 日

特朗普拒绝再和哈里斯举行电视辩论 rfi.my/AxA4.X
美国前总统特朗普12日宣布他不再会和哈里斯举行电视辩论。特朗普还要求立即关闭电视台ABC News ，理由是该电视台操纵辩论，主持人多次对他进行事实核查。就这一决定，哈里斯回应说，“我相信我们有责任举行另一场辩论，给选民一个答复”。
——其实可以辩论，但这次为公平起见，必须由川普挑选场地。
https://x.com/HeQinglian/status/1834396834690658513?t=2VuXoBMjUFN3kJEuZ1TnoA&s=35

其实是赢得时间，阻住美国下滑的趋势。
有时候，某些人的离世会影响一场运动，比如索罗斯与施瓦布之类。奥巴马这一角色的光环正在消退。
让美国伟大可能是梦想，但让正常人能够正常生活，也许还行。
欧洲的左疯，确实无药可治。但川普如果无连任之虞，可以放胆做些事情，比如支持后悔的变性人到处演讲（目前声音太微弱），撤掉全国的DEI项目（事实上有些州已经做了）。团结犹太人当中的非自由派，尤其是阿克曼等有影响力的大金主，让他们资助这些反觉醒项目，利用有条件的捐款改变大学。
https://x.com/HeQinglian/status/1834242332318990694?t=1-81fNw0oftW9slNAKNIHw&s=35

谷歌搜索宣布与互联网档案馆达成合作，在谷歌搜索结果里内嵌互联网档案馆链接，方便用户检查网站历史版本或作为替代访问。

2 月份谷歌删除缓存功能，部分网站打不开时也不能通过缓存访问，现在谷歌接入互联网档案馆后会方便很多。

使用方法：ourl.co/105817
https://x.com/landiantech/status/1834423876547477546?t=61xXoFD7fTow55tQPUOc_w&s=35

今天在公司午餐时听见同事们在聊美国大选辩论的事，还是刻意用法语聊，以免引起争议（注：加拿大职场文化中忌讳话题有三：政治、宗教、性）。当他们开始嘲笑“川普说海地移民吃猫却被ABC主持人辟谣”的时候，我加入了他们的话题，问：你们说的是这件事么？随即给他们展示了相关视频。

他们先是一愣，然后都静下来看Ohio Springfield当地居民的控诉。很显然他们是没看过相关报道却轻易地相信了主流媒体ABC或CBC的叙事，认为川普大嘴巴又在造谣呢。。。

一个同事看完还是不服气地申辩说，这些视频也不能算作Evidence。我说，那么ABC的主持人又提供了什么Evidence呢？他们凭什么论断说川普造谣呢？至少我们都看到了当地居民的投诉，社交媒体上也有海量的视频流传，还有当地警方的申明。这一切难道不是Evidence？不比ABC主播的一张嘴更具有Credibility？

他们不说话了，话题又转到了保守党的Pierre Poilievre，说他是个极端民粹！我心想，既然已经得罪了，就干脆怼到底吧，直接说：我希望马上宣布大选，让特鲁多滚蛋！一个同事说，现在大选根本没必要，搞一次大选很浪费钱的。我说，让特鲁多继续留在台上更特么费钱！！😂
https://x.com/Jacob43817149/status/1834416563350634518?t=QROrXJvQFmx-IvwiNZBoVw&s=35

其实我想说的是，社交媒体也是媒体，而且往往比主流媒体更可靠。

为什么呢？

因为掌握了绝对信息资源的主流媒体，一旦造谣的话门槛反而更低，但你很难让所有自媒体人都联合起来合谋去编织同一个谎言，这样做的成本很高而且几乎无法实现！
https://x.com/Jacob43817149/status/1834421005382557920?t=KpYV4xh3yRGsUug0Ok_gQg&s=19

彭博新闻报道，知情人士透露，中国最快将于本月下调超过5万亿美元的未偿还抵押贷款利率，以加速降低数百万家庭的借贷成本，刺激消费。

一些银行正在为即将进行的抵押贷款利率调整做最后准备，其中一位消息人士称，部分房主可能会立即享受多达50个基点的利率下调。

存量房贷要下调？？
https://x.com/Rumoreconomy/status/1834217217803911417?t=cPYHNiZfrRUJNs1KJlURkA&s=35

9/12/24 🔥🔥🔥 好戏开锣了！美国广播公司（ABC）的曝料人将公布一份宣誓书，声称哈里斯的竞选团队得到了 "与辩论期间所提问题基本相同"的问题“样本”，并被告知川普将接受 "事实核查 "，而她被保证不会得到如此待遇。

克林顿的前高级顾问马克-佩恩（Mark Penn）呼吁对美国广播公司（ABC）进行内部调查，指责他们操纵了这场不利于川普的辩论。

"我将公布一份来自美国广播公司举报人的有关辩论的书面证词。我刚刚与举报人的律师签署了一份保密协议。宣誓书称，哈里斯竞选团队收到的问题样本与辩论中的问题基本相同，并分别保证会对川普进行事实核查，而她不会接受事实核查。因此，宣誓书还指出，辩论中还存在其他一些因素，使卡马拉在辩论中占据明显优势。我已经看过并阅读了宣誓书，在律师将举报人的姓名和其他可能对举报人进行诽谤的信息涂黑后，我将公布宣誓书全文。我会在周末结束前公布宣誓书。"

评：Q381(12/19/2017): “我们不会把我们的行动电报给敌人。不过，我们会点燃一把火，将他们一网打尽。”

x.com/immeme0/status…
https://x.com/usa912152217/status/1834368021676392753?s=19
ABC管理层给辩论主持人的备忘录-“川普是白人男性，必须被实时“事实检查”。卡马拉是有色女性。他们要求要把Kamala按照DEI对待，Kamala是黑女，不是亚女。”主流媒体的腐败和下流已经没有底线。为Kamala欢呼者，高兴得太早了吧？
https://x.com/usa912152217/status/1834375995434172659?s=19

霍利参议员说；“现在我被告知，国土安全部正在向特勤局施压，要求其不要遵守国会关于川普暗杀企图的文件要求。

他们对美国人民隐瞒了什么？”

阻碍国会调查是犯罪行为，国土安全部不能高于法律！

同时，谋杀川普总统的真正黑手已经呼之欲出了吧！
https://x.com/cheyennexli/status/1834401247006527705?t=RtZ5hVoO0vbWv_Kv3mRC8Q&s=35

ABC posted Kamala Harris’s closing statement and President Trump’s closing statement on TikTok, here are the numbers:

Harris: 4M views, 200k likes.

Trump: 18M views, 1.4M likes.

Major victory for @realDonaldTrump 🔥
https://x.com/alexbruesewitz/status/1834279779748774393?t=WCfKfuRPt7tZvaBki51NwQ&s=19

9/12/24 👀🔥🔥共和党参议员Josh Hawley和民猪党参议员Blumenthal发表关于暗杀川普调查报告的惊人发现：

Hawley说，特勤局的首席先遣特工是匹兹堡外地办事处的一名女性。她在关键考试中不及格，但失职的特勤局前局长Kim Cheatle还是提拔了她。现在国土安全局要求特勤局掩盖此事。

Blumenthal没有解释这惊人的内容是否指的是上述内容，但是他说，“我认为美国人民将会感到震惊、诧异和骇然。我们将向他们报告特勤局在这次刺杀前总统未遂事件中的失误”。

评：暗杀川普事件将是排干特勤局沼泽地的一个重要契机。要知道，特勤局每年30亿美元的预算，负责所有政治要员尤其是总统的安全。如果这个机构不被净化，那么，DS想要暗杀谁是垂手可得的事儿。

挺川者应该明白，目前发生的所有大事，都是有针对性地排干沼泽地的重要过程，所谓战争的胜利，不是等川普回来了在动手收拾叫胜利，而是在敌人”掌权“之时，利用敌人的每个出击，精准反击，一剑封喉。 如果你不信，再看看ABC和Kamala操控辩论，你现在还疑惑为何川普要接受这样一场“鸿门宴”吗？现在，当ABC爆料人曝出他们如何操控辩论时，你是否明白了呢？

t.me/WeTheMedia/107…
x.com/GuntherEaglema…
https://x.com/usa912152217/status/1834464822974710241?t=CcK9aJCV-I82WMppWFXrTA&s=35

09/12/24 🚨川普总统Truths：

我赢得了辩论，但受到了激进左翼疯子的批评，因为我看起来“愤怒而有力”。但想想，我为什么不生气呢？我爱美国，它正在被极其无能的领导层摧毁。通货膨胀、糟糕的经济、可怕的军事决策、来自世界各地的不尊重，以及超过 2000 万人（其中许多人来自监狱和精神病院）涌入我们的国家，造成了前所未有的浩劫、犯罪和破坏。我是否应该像卡玛拉·哈里斯同志一样微笑，带着她一个半小时的假微笑和长期练习的面部表情，尽管她和狡猾的乔造成了所有的问题。不，没有什么值得微笑的，但在不远的将来，当美国实现历史上最大的东山再起时，就会有微笑。 11 月 5 日 - 让美国再次伟大！
truthsocial.com/@realDonaldTru…

昨晚的辩论她输了！她失去了它，因为责任完全落在她身上。三分之一的美国人口表示，他们不知道她在事情上的立场，他们对她的了解不够，无法支持她或对她做出决定，所以她有责任做出决定至于为什么人们应该信任她，而她昨晚却没有做到！查理·赫特，福克斯新闻撰稿人。
truthsocial.com/@realDonaldTru…

人们刚刚开始称赞我进行了一场精彩的辩论。选民和选民民意调查显示了这一点，但假新闻媒体并没有给予应有的信任。现在，他们看到了独立选民、福音派人士等的结果 - 并说，哇！请记住，我不是在与一个人辩论，而是在与三个人辩论。他们应该解雇 ABC 假新闻的所有人，他们的两个轻量级“主播”给公司带来了耻辱！
truthsocial.com/@realDonaldTru…
https://x.com/usa912152217/status/1834304306906087863?t=2u6NRdaRo73HybK1F3C8ow&s=35

民主党的牌已经出尽了，连他们手上的法宝都抱着猫在总统大选辩论后亮出了底牌。但事实上她给哈里斯的背书对选情没有什么影响。支持川普的选民已经很难被任何力量动摇。不要说一个对政治一窍不通的蒙查查，就是他们的父母要求他们改变投票意向都不可能。这是因为川普支持者不仅是在支持川普个人，而是川普的政策和理念。川普的政策和理念不变，一个成熟的人是不会因为他说的某句话或者某个动作而放弃对他的支持的！因此，认为一场事先设计好的3:1围攻他的大选辩论就能改变选情，真的是太不了解美国今天的局势了。那些不良媒体每天都在说川普输定了，每次辩论都说川普的对手赢了。他们2016年大选时每天都说希拉里稳赢，川普绝无可能进白宫。结果如何？大家应该还记得上次川普和拜登辩论后，美国左媒和奥巴马都盛赞拜登的表现。结果呢？几天后他们联手将拜登逼退，因为他们知道拜登输惨了。这就是今天美国媒体和主流社会的表现：掩盖真相，谎言盛行。如果现在还有人信他们的鬼话，我真的只能望“洋”兴叹了。

再过几天，川普就会再度高高地站在民调领先的位置。不信大家拭目以待！
https://x.com/tangbaiqiao/status/1834306671885053952?t=V1rzgbv1nXL8wyxQguFw-A&s=35