政治领袖就没有道德无暇的。拿乱性来说,肯尼迪和玛丽莲梦露有一腿,马丁路德 金有外遇,克林顿有拉链门,等等,好像在这方面比较正派的只有希特勒,但他的 道德更无下限,杀人无数,种族灭绝。在领袖的内心,道德是束缚芸芸众生的工 具,绝不能成为自己桎梏。不突破道德也不能成为领袖。所以我们以道德来衡量领 袖是选错了参数。

我们选领袖是看他的路线和他的执行力。我大概从2020年左右开始右转,也是第 一次投票给川普。我觉得他路线大体上方向还可以,而左派的方向大有问题。执行 力来讲,川普也不错。首先有气场,这在和各国领导人会面的时候表现比较明显, 比如牛逼的普京被他拽着手来回推动,和金三谈判对方搞小动作他立即拂袖而去, 在天安门城楼和习近平站在一起弄得老习紧张不已。他做事让人觉得有力量,对方 不敢小觑。对比之下,拜登让人觉得软弱。比如拜登刚上台,杨洁篪就敢来美国教 训布林肯,而对比川普时期多轮贸易谈判,虽然中国中间好多不服气,但没发生态 度嚣张,最后也是乖乖签字认怂。拜登的阿富汗撤军也是狼狈不堪,让美国丢了面

子。川普不会这么做事情的。这些都让我觉得川普比拜登强。

现在是哈里斯要上位。她是怎么样的人,有什么能力,有什么招数,我看好多支持 她的人也不清楚。她是走极左路线的人,这种极左让人害怕。极左的可怕在于口号 漂亮,腐蚀性强。极左口号结合人性的贪婪和懒惰能够把一个宪政民主的国家带向 不归路。阿根廷,委内瑞拉,南非都是例证。哈里斯本人为了争取中间选民也重复 一些川普的口号,比如边境控制等,但明显是拿来骗人的,因为她过去3年就是管 边境的,现在的状况就是她搞的,而现在又不承认她有错误,你怎么能相信她呢。

其实这次选举没哈里斯什么事,就是拥川和反川在那里动感情。支持拜登不是看上 了拜登,而是为了反川普。拜登被逼退,上来哈里斯又是不管不顾支持哈里斯。这 种不研究哈里斯是什么样的人,执行什么路线,个人能力如何,就因为受不了川普 就支持其对立面我觉得有点无脑了。

川普经常对普习金赞扬这让大康十分反感。其实我也反感。大康不爽川普对乌克兰 和俄罗斯的态度,我也不爽。可不爽就无脑支持其对立面吗?对美国来讲,是自己 国家重要还是别的国家重要?极左要把国家带向大政府,加强管控,包括言论控 制,推动外来移民投票形成永远民主党执政的方向,国家的活力会被削损,经济会 走向萧条,这是可怕的。我选总统看路线,看能力。对比之下,只能选川普。

网易新闻

佩佩的日记

特斯拉降价伤人伤己

北京商报

北京商报第二炮:奉劝美国 公司收回对中国员工的辞退 高额补偿

长按识别二维码

火速围观更多精彩内容

网易

10.10展示的Cybercab的无线充电技术。Cybercab将成为特斯拉首款配备无线充电技术的电动车。

Gizmochina此前报道，特斯拉即将推出无线充电板，将获得特别的自动泊车支持。就像你的扫地机器人能够自动对接充电一样, 车辆的倒车摄像头可以定位无线充电板，然后自动泊车在最合适的位置。