如果共和党中期失去议会多数，别说网民天天说“我支持谁”，就算几亿粉丝的马斯克每天发一千个帖，也没有用

因为，民主党基本100%头反对票，搞垮美国，美国是“民主投票制”😒😒😒

川普团队不考虑“中期选举”，这个生死关键因素，美国就完了

马斯克显然没有考虑中期选举对美国生死攸关
https://x.com/enoughtalk4/status/1930714094979678634?t=m93WgPNnwkX88fiBL6krew&s=35

主要是这个法案在军费方面不动一刀确实有点难看 军队里浪费纳税人钱的地方太多 腐败太多
税收-4W亿大家都支持 开支只减了1.5 造成了2.5W新赤字 大家都对美元长期信用产生了动摇
https://x.com/Apide_2024/status/1930717511894679808?t=rG9DqXpRITOLOEKPt4xToQ&s=35
主要是债务赤字太难看了 民主党当然是继续高税高开支 共和党这边折腾了半天开支减了1.5W亿 砍了不少医疗教育开支 本来就被民主党那边狂猛攻击 军爷那边一刀不砍 capital gain25个点也不敢涨 财爷不敢动军爷不敢动 新增这么多赤字咋整
https://x.com/Apide_2024/status/1930719926236692575?t=EtdWNij6dXkxySObF0j6GQ&s=19

马斯克与川普的公开对峙：原则、利益与美国政治的深层裂痕

马斯克与川普的关系从2024年竞选期间的盟友关系今天划下句号并走向公开对峙，掀起了美国政坛风暴。这场冲突以马斯克对川普力推的“大美丽法案”（One Big Beautiful Bill Act, OBBBA）的激烈批评为导火索，辅以对川普道德争议的尖锐质疑，不仅暴露两人理念与动机的深刻分歧，也折射出美国政治生态的深层危机。本文基于X平台最新报道（截至2025年6月5日）、双方社交媒体言论及可靠媒体报道，更新并整合分析，深入探讨对峙根源及其对美国政治未来的影响

一、导火索：再也无法忍受“大美丽法案”

“大美丽法案”是川普第二任期的核心立法，旨在通过延长2017年税改、拨款3500亿美元加强边境安全与国防、削减电动汽车与可再生能源补贴、改革社会福利（如Medicaid，预计节省1万亿美元）等措施刺激经济增长。白宫宣称法案将带来3.2%年均GDP增长并实现赤字中性，但国会预算办公室（CBO）最新估算（2025年6月4日）显示，未来十年将增加2.4万亿美元赤字，剥夺近1100万人的医疗保险，威胁400万人的SNAP福利，引发广泛争议。

马斯克在X平台上猛烈抨击法案为“令人作呕的怪物”，称其“充斥政治操弄”，将赤字推高至2.5万亿美元，破坏其领导的政府效率部（Department of Government Efficiency, DOGE）削减1500亿美元开支的目标。他6月4日发帖呼吁“杀死这个法案”（KILL the BILL），并警告：“明年11月，我们将开除所有背叛美国人民的政客。”

川普反驳称，马斯克反对法案是因其削减电动汽车补贴，试图将冲突归为个人利益驱动。然而，马斯克2024年7月在X平台明确表示：“取消所有补贴，包括电动汽车和化石燃料，只会帮助特斯拉。”川普的指控不仅与事实不符，还暴露其惯用策略：当盟友不再效忠，便迅速翻脸并编造理由。据《华尔街日报》6月4日报道，川普对马斯克的批评“失去耐心”，两人关系“显著恶化”，川普甚至取消了马斯克盟友贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）的NASA局长提名，被马斯克视为“最后的侮辱”。

二、马斯克的动机：原则、利益与使命的交织

1. 财政保守主义与原则性立场

马斯克的反对根植于财政保守主义。他批评法案违背DOGE使命，呼应其“小政府”理念及对政府官僚的长期批判——他曾将联邦机构比作“变大了的DMV”。其立场与共和党财政鹰派（如参议员兰德·保罗、迈克·李）一致，反对“充斥利益输送”的立法。保罗6月4日在X平台回应：“我同意马斯克，新增5万亿美元债务是重大错误。”迈克·李转发马斯克帖子，呼吁参议院改进法案，称“马斯克戳中了法案的痛点”。

马斯克的原则性在过往行为中显而易见。当年在面对X平台广告主施压，他在一个对话直播平台上直言“去你的”，宁可损失收入也不妥协言论自由；当比尔·盖茨在做空特斯拉的同时寻求慈善合作时，他断然拒绝，称“无法认真对待其环保立场”。他对爱泼斯坦案的质疑虽无实锤，却利用X平台（2025年6月活跃用户超5亿）放大透明度讨论，强化反建制形象。他6月4日发帖称：“没人能忍受读完这个法案。”这种敢于挑战权威的倔强，使其成为体制弊端的尖刺。

马斯克的动机超越个人利益，体现对人类未来的使命感。他做SpaceX是为了火星殖民，而非军火合同；Starlink旨在打破信息封锁，而非监控地球；收购Twitter（现X）是为了保障言论自由，而非成为舆论霸主。他曾说：“我可以接受不同观点，但我不接受封口。”这种为信念付出代价的姿态，与川普选择性宣扬“真相”、将不利信息斥为“假新闻”的做法形成鲜明对比。作为全球首富，马斯克无需通过权力扩张财务收益，也从未竞选公职或接受官僚体制养成，他仅用企业挑战现有制度，展现与川普利用总统之位为家族牟利的根本差别。

2. 商业利益的直接威胁

法案对马斯克的商业帝国构成直接威胁，尤其是特斯拉。法案取消电动汽车7500美元税收抵免、加州零排放汽车（ZEV）规定及太阳能/储能投资税收抵免（ITC），预计导致特斯拉息税前利润（EBIT）下降52%（约32亿美元）。摩根大通分析师瑞安·布林克曼指出，2025年第一季度，特斯拉监管积分收入已超净利润，凸显补贴对其商业模式的重要性。Wedbush分析师丹·艾夫斯6月4日在X平台警告：“取消EV补贴将使特斯拉股价在未来18个月承压。”

SpaceX虽未直接受法案影响，但马斯克与川普的冲突可能为其国防合同（如“金钟罩”导弹防御系统，价值60-100亿美元）带来不确定性。据Axios6月5日报道，马斯克对川普取消艾萨克曼NASA局长提名深感失望，认为存在利益冲突指控。此外，马斯克对法案未将FAA空管系统纳入Starlink的决定感到挫败，称“这是SpaceX创新被官僚阻碍的又一例证”。

3. 意识形态矛盾与实用主义平衡

马斯克曾主张全面取消补贴，认为市场应决定赢家，但反对法案选择性削减对其有利的补贴，显示立场不一致。他可能认为法案财政框架不合理，赤字增加的危害远超补贴削减的“好处”。以“破坏DOGE”为由，他将保护特斯拉利益包装为原则性反对，体现实用主义优先于纯粹意识形态。他6月4日发帖称：“我们需要一部不增加赤字的新法案。”

一
https://x.com/chenjunnyc/status/1930787655106633872?t=UPtUE8Bck5e4MQy6MgXQiQ&s=35

到底什么激怒了老马？很多人不得要领，老川更是昏招频出，导致这场闹剧像两个高中女生在撕逼。
我先说结论，老川在这场六亲不认大战中负主要责任。

老马开始在推上骂人不是针对老川，是针对法案中的注水，记得川刚上台的时候国会也是通过2000页的注水法案，老马一天连发几十个帖硬生生把2000页缩减到3页内容，这次呢？doge冒着生命查帐，大量的贪污，没一个人被起诉和追责，结果国会照旧，1000页，比以前还增加了3个T，更不能容忍的是（惯例）法案没几个议员来得及看，就打着大美丽旗号通过，注了什么水没人知道，川政府也没有说法。我如果处在老马位置上也会愤怒，但不会是针对川普个人的。
川普误读了老马的愤怒，认为是针对他本人的，他有点摸不着头脑，前几天好好的为什么突然变脸，就问他身边的顾问原因，那些顾问肯定不希望老川不高兴，就挑好听的说：他是因为特斯拉没拿到政府报销，和开除nasa推荐人。老川根本没过脑子就认可了，最要命的是在公众场合说出来了。🧨
https://x.com/firstvoteguy/status/1930788439730925802?t=e88Ca10R4-iP44JYjeBv5g&s=35

我读过老马传，老马这个人很独立特行但同时又很在意别人对他的看法特别是身边的人，投入的时候很投入，敏感的时候很敏感。他最恼怒的是哪句话呢？是亲近的人把他看成为了利益而做，打个比方，他很爱一个女人也认为对方很爱自己，有一天女人跟他说我和你在一起就是为了钱，其他你一文不值。
你明白老马愤怒的原因了吧？根本不是老川说的特斯拉和nasa提名问题，这个原因老川自己是老年痴呆，几个月前他亲自说老马从来没要过特斯拉政策，老马自己也说过不需要，没有补贴反而特斯拉有竞争优势，老川说否定nasa提名是民主党人更站不住脚，jfk，tulsi 甚至jd都曾是反川的民主党人包括财长。改主意肯定是周边人吹风的原因，但拿这个说事是侮辱老马的智商和感情，我为你为国家付出你却把我说的这么不堪，如果是我我也很愤怒。

在那个帖里川还补刀说特斯拉是没人要的垃圾，明显不是实际情况，更加重了老马的怒气。本来马是骂议员的，老川很傻逼的把枪指向自己，真糊涂。其实这是一张好牌，让他完全打烂了，让老马助攻议员，川普默不作声，同时精简大美丽，本来可以赢麻了，一声叹息。今天看到他和创可贴同窗，创可贴一脸媚笑，气死人。如果身边都是阿谀奉承牟利的小人，害他自己害美国。
老马终于憋不住了，开始对等的人身攻击。

这还没完，老川开启老娘们模式，说你想减少债务，可以取消你的政府合同啊，完全是失控。
我特意去了他自家的trueth留言，那里都是铁杆儿，很少川黑在，几乎90%以上留言都是批评川普的，温和的在劝架，直性子在批评他。这下好了，川粉川黑都在批他。
后面老马反应也越来越失控，呈现骂大街状态，萝莉岛，弹劾都出来了。老马失控有历史，和他哥哥合伙做生意的时候，意见不合滚起来打，如果川普没保镖，估计动手了。
到最后，老川可能知道失控了，开始帖了一片理性的解释美丽法案。
那后续几天会发生什么呢？

班农开始兴风作浪，说要把老马驱逐出去，这是他在泛酸水，根本不要理他。
这取决于老马的态度，老川可以随时回头，骂他的人多了都习惯了，这是他的特质标签。
老马脸皮薄，如果他拉不下脸，而且他要滞气，也许他要成立个第三党，不要小看他的号召力和执行力。

川普最大的问题是忽略根本问题，搞那些随时可逆的小事情和国际关系，比如调停战争和驱赶非法移民，你不把背后利益链打碎，一旦离职，立马放进几千万，白费力气。四年很快过去，修修补补，美国滑落只是速度慢一点，但是在下滑。
还有个关税问题要为老马辩护，老马说他不反对关税，但要逐步加，让企业有时间搬回美国，也要固定化，不能一天一改，国际企业没法做。因为老川只是做房地产，翻来覆去讨价还价没有问题，但对制造业和跨国商业这么做就不可行了，老马的要求很合理。

总之，这两个人都任性，老川作为总统责任更大，我想老川很快会意识到自己的问题，现在无论左媒右媒和他的铁杆都对他的作为有意见，他不可能不知道。
希望两个人提高情商，去掉孩子气，为美国未来努力💪🏾。
https://x.com/firstvoteguy/status/1930788446886371453?t=NQPWIVHv7iNHgQoVy8jM_w&s=19

无法接受不能看片：#Pornhub 屏蔽法国人观看色情视频后的 30 分钟内，Proton VPN 注册量飙升 1000%。

大量法国人立即尝试使用 VPN 换成周边邻国的节点来绕过 Pornhub 的内容限制，不过目前法国政府和 Pornhub 都不愿意让步，所以还不清楚最终是否会恢复访问。

查看全文：
https://x.com/landiantech/status/1930813899676549507?t=YpBAVf69eK1xlsh6zB5kbg&s=35

客观来说，老马确实立下不世之功。
收购推特，打开舆论通道。
大选前强力挺川，尤其成立政治行动委员会，在一些摇摆州遏制住舞弊。
成立DOGE，已经揭开拜登舞弊采用的社会安全码。当然再进一步，就可解开舞弊大局。
这点大功给个电动车补贴简直毛都不算。
既然川普知道这些，为什么还要执意取消电动车补贴呢？
说句实话，我是真的想不通。
难道为了显示公平？
省省了，就美国现在这腐败现状，连年选票作假，给点补贴这点便利还能算谋私？
这点是我的最大疑问。
无关支持川普或者马斯克。
https://x.com/jjamesw1/status/1930855467766473059?t=dSQERizVwQdhitMPTdmYQg&s=35

川普说节省财政的最好方法就是取消政府给马斯克公司的合同，所以没有提拔马斯克中意的NASA人选。连拜登都不敢打压SpaceX。可回收火箭和星链可以说是美国为数不多傲视群雄的独门科技，且有重大战略意义。在这上面节省开支？大而美法案乱花多少钱？收多少关税，回流多少低端制造业都比不上一个SpaceX！
https://x.com/realTaoRay/status/1930793176488656933?t=rMdDBd25NcihfLvHXO8HhA&s=35

作为川普的死忠粉，我对川普最大的不满是：

无人因 COVID 犯罪而被捕。
爱泼斯坦的客户无人被捕。
没有大型制药公司的高管被捕。
没有逮捕任何选举舞弊者。
没有气候诈骗实施者被捕。
没有逮捕乌克兰洗钱者。
没有起诉任何autopen历史最大的欺诈
没有一个腐败的议员被追究。

天天和那个模特ag亲密无间似乎对她的工作进度无要求，如果这种状态持续下去，轰轰烈烈开始，高潮以后是寂寞。
从这个角度来看，马斯克搅局不是坏事，至少让他猛醒，那些周边的奉承不过是利益驱使的行为，和崇拜他和让美国再伟大无关，害他害人民害国家。
https://x.com/firstvoteguy/status/1930970446138106182?t=--8Q_yYR3H-XjNT7MSgwBg&s=35

今天川普没有急着与马斯克通电话，也没有进一步激怒他。

这次川马冲突本身缘起是共和党人没有尊重Elon,甚至大家都明里暗里在排挤他。导火索除了大而美法案没有缩减赤字反而继续扩大以外，还有法案单方面减少电动汽车补贴而没有减少燃油补贴（甚至都没有征求Elon 的意见），还有Elon好友毫无预兆地从nasa局长岗位提名上被撤下来。

这几件事综合起来，一下子让Elon 觉得川普口蜜腹剑，背信弃义。从Elon当天在白宫领金钥匙就可以看岀来，他当时状态极差，眼角的淤青成迷，按说小X不太可能打得了那么重的拳。

那么接下来川马关系会如何演绎？
我个人猜测，双方会冷处理几天，两个人谁都离不开谁，双方合作的共同利益罢在那里，双方决裂的后果谁都无法承担。这不是川普一个人的问题，是整个共和党都无法承受与马斯克决裂的怒火。

如果共和党不长眼，就问问拜灯当时电动汽车表彰会议不邀请特斯拉，彻底把马斯克推向共和党后，民主党人是否后悔。

建制派共和党人明里暗里搞小动作，这些其实Elon 都能忍，他不能忍的是川普也说他反对法案是为了要电动汽车补贴。川普的碎嘴彻底让Elon暴发，友谊破裂。

后面两人应该会通过中间人来解释并达成交易。没错，两人现在只能谈交易，再也做不了朋友了。达成协议的时间大概率在下周。
@$tsla
https://x.com/Anwar20250408/status/1931020450588766670?t=sPL4Q2Cq5SmBT5xMZFdX0A&s=35

我可以忍受马斯克关于选举的说法，却没发接受爱波斯坦的言辞。民主党那么恨川普都没污蔑川普上过小岛。他们手里可是有整个file的。还有，如果意见不合就要弹劾总统，这和民主党有啥区别？ 我只能往好里想，是他在说气话。但这和他目前的威望极不相符。
https://x.com/qun338/status/1931075212155486242?t=YqBWGLGUeambR5kUqQjYdQ&s=35

聊聊马斯克这句“没有我，他当不了总统”
其实这种话在我们华人的文化结构里
是万！万！不能说的
即使你帮了别人天大的忙，也千万不能说
如果别人忘恩负义，就自己吃哑巴亏吧
因为一旦你公开说了=白帮忙
大恩即大仇,大善即大恶

不仅华人，情商高的老外也不会这么说
我相信巴菲特，盖茨这些人肯定不会
但是马斯克他不是一般人，也不是正常人
他是天才，异类，科学家，发明家
同时他还患有阿斯伯格综合症
这个病一种神经发育障碍，属于自闭症谱系
所以他说了

那事实呢？
川普能赢得大选，马斯克是不是头号功臣？
我的结论是：当然是！

让我们回顾一下去年的竞选历史
美国一共有7个摇摆州：
亚利桑那州（Arizona） 11票
乔治亚州（Georgia）16票
宾夕法尼亚州（Pennsylvania）19票
密歇根州（Michigan）15票
威斯康星州（Wisconsin）10票
内华达州（Nevada） 6票
北卡罗来纳州（North Carolina）16票
共计93票
在2020年拜登/川普竞选时
7个摇摆州其中6个都是民主党获胜
所以这几个州才是真正的获胜关键州

我们回忆一下马斯克在上次竞选中为川普做了什么：
1. 马斯克2022年收购Twitter后，改变了平台规则，放宽了言论审核，允许很多右翼/保守派账号回归，包括川普本人

2. 在选举年（2024年），他转发和评论了大量保守派立场的内容，有些被认为是在塑造舆论风向，其实就是在引导风向，尤其影响中间派和独立选民

3. X的算法机制有更多地推送批评拜登/哈里斯政府的移民政策、通货膨胀、绿色能源补贴分配等问题，这些话题在乔治亚、亚利桑那、宾夕法尼亚等摇摆州有最直接的影响

4. 马斯克创立了自己的政治行动委员会（Super PAC）发起了一项名为“每日100万美元赠金”的活动，参与者需是上述七个摇摆州的注册选民，并提供个人信息。活动承诺每天随机抽取一名签署者，奖励100万美元。此外，推荐他人签署请愿书的参与者还可获得47美元的奖励，后期提升至100美元。

5. 马斯克向川普和共和党的政治行动委员会（America PAC）捐赠了超过2.9亿美元，每月向川普竞选委员会捐赠约4500万美元，直至2024年11月大选结束，马斯克是2024年竞选中川普最大的个人捐助者。

6. 马斯克在多个摇摆战场州频繁现身，举办多场集会和“市政厅”活动，本人到场直接为川普助选，在这些活动中发表过多次演讲。

7. 马斯克亲自指挥竞选的地面行动，每周与川普的团队协调，自费雇佣了5000多人在摇摆州进行拉票工作，他的团队在多个摇摆州进行了大规模的敲门和选民接触活动。

以上都是马斯克为川普在竞选时付出的功劳，也是川普能获胜的重要因素。

以后的故事就交给历史评价吧
https://x.com/BTCBruce1/status/1930840022263181696?t=AmQFTEGBB-RqlBd64lcplA&s=35

谈马斯克对《大而美法案》的反对及相关观点
作者：贺江兵
时间：2025年6月5日
大家好！今天我们来谈谈马斯克为什么反对《大而美法案》，这是否意味着他与川普的关系破裂，以及背后的经济与意识形态因素。

第一部分：马斯克反对《大而美法案》的原因
首先，马斯克反对《大而美法案》是否意味着他与川普的关系破裂？我的结论是：这是错误的假设。马斯克与川普的联盟并非基于这项法案，而是更深层的意识形态与价值观。他们的分歧主要集中在经济政策，尤其是法案的财政影响。
马斯克为什么生气？有报道称，法案取消了新能源汽车补贴，这对特斯拉不利。但这不是马斯克反对的全部理由。几年前，拜登政府推出《通胀削减法案》时，马斯克就反对新能源补贴。他曾公开表示：“我不需要补贴，其他车企也不需要。”
为什么？因为特斯拉的车型价格较高，许多车型不符合补贴的价格上限（例如低于某个价格的车才可获补贴）。取消补贴实际上对特斯拉有利，因为竞争对手的低价车型更依赖补贴。因此，马斯克的反对并非单纯出于新能源补贴问题，而是更广泛的财政与政策考量。
具体来说，马斯克反对法案的理由包括：
赤字与支出增加：法案预计增加约2.4万亿美元赤字，并提升4万亿美元债务上限。马斯克作为政府效率部门（DOGE）负责人，致力于削减1万亿美元联邦支出。他认为法案的巨额支出破坏了他的减支努力，称其为“令人作呕的怪物”。
法案内容臃肿：马斯克批评法案充斥“私利项目”，未能有效削减浪费，与他推崇的精简政府目标不符。
意识形态因素：他反对法案中一些与左派政策（如拜登的“绿色新政”）有关的条款，认为这偏离了美国的保守价值观。

第二部分：马斯克与川普的联盟根源
马斯克与川普的结盟并非仅因经济利益，而是基于意识形态与价值观的共鸣。以下是几个关键点：
反对极左政策：马斯克曾支持民主党，但近年来转向右派，特别是反对拜登政府的
极左政策。他对左派的性别议题（如变性政策）尤为反感，与其个人经历有关。他的长子（或称“长女”）因变性问题与他关系紧张，这让他对左派政策有切肤之痛。
保守价值观：马斯克与川普的联盟反映了他们对美国传统价值观（如基督教精神、个人自由）的支持。他认为拜登政府“乱花钱”，偏离了这些价值观。
科技精英的转向：马斯克并非孤例。其他科技与商业领袖，如亚马逊的贝佐斯、投资家巴菲特，也逐渐疏远民主党。巴菲特虽然是民主党支持者，但并未公开支持拜登或贺锦丽，反映了类似的价值观转变。
需要澄清的是，马斯克反对《大而美法案》并不等于反对川普。法案并非川普个人的提案，而是众议院共和党议员妥协的结果。川普对法案的态度也非全盘支持，他反对其中部分条款，尤其是过高的支出。参议院还将对法案进行进一步修改，因此马斯克的反对不应被解读为与川普的“决裂”。

第三部分：经济学观点与减税争议
关于《大而美法案》的经济影响，我有以下几个结论：
减税与税收的关系：减税在特定条件下可以增加税收，这是经济学中的拉弗曲线原理。通过降低税率，刺激经济增长，扩大税基，从而间接提高税收。但绝大多数经济学家（我开玩笑99.999%）未必真正理解这一点，他们的分析往往过于静态。
货币政策条件：减税的成功需要低利率环境。如果利率过高，国债利息成本上升，减税的财政空间会被压缩。目前联邦基准利率约4.5%-5%，高于通胀率（约2.2%-2.3%），形成“黄金交叉”环境，对减税效果不利。
美联储的角色：美联储主席鲍威尔的货币政策影响法案成败。如果利率维持高位，国债利息负担将加重，赤字问题将恶化。虽然他成功将通胀从高点降至2%左右，但高利率确实限制了减税的空间。
马斯克对经济学的理解可能不够系统。他是技术和商业天才，但在财政与货币政策方面更多凭直觉。他可能感受到高利率与赤字的压力，但未必能结构性地分析问题。不过，他的担忧是合理的：法案的支出规模与当前高利率环境不匹配，可能加剧财政危机。

第四部分：法案的背景与鲍威尔的影响
《大而美法案》的争议，反映出美国经济与政治的深层矛盾：
财政赤字的历史根源：CBO预计法案未来十年将增加2.4万亿美元赤字，但这并非新问题。2017年川普的《减税与就业法案》已扩张税基、增加税收，但也推高赤字。拜登政府2021年上台后的支出进一步加剧问题。马斯克反对法案的赤字影响，与他对拜登“乱花钱”的批评一脉相承。
鲍威尔的货币政策：鲍威尔的高利率政策控制了通胀，但也推高了国债成本。目前美国国债约36.2万亿美元，利息负担沉重。如果未来不降息，法案赤字将更严重。我估计鲍威尔可能在2025年底或2026年初考虑降息，但这取决于通胀与经济数据。
政治与经济的标签化：当前美国左右派对抗已渗透到经济、财政、医疗等领域。马斯克反对法案，部分是因为它带有“左派标签”（如清洁能源补贴），而川普支持者则视之为“美国精神”的体现。这种标签化加剧了政策分歧。

第五部分：马斯克与川普的未来关系
马斯克与川普的联盟建立在意识形态之上，而非纯粹的经济利益。他们的共同点在于反对极左政策、推崇个人自由与创新，以及对“拯救人类”（如马斯克的火星计划）的理想主义追求。因此，即使在《大而美法案》上存在分歧，他们的关系也不会轻易破裂。
我在2022年他收购推特时就预测，马斯克将从极左立场转向右派，甚至矫枉过正，接近MAGA阵营的那些强硬派。现在的局势印证了这一点。他的反对更多出于理想主义，而非逐利动机。未来，如果法案在参议院被修改（如削减支出规模），马斯克可能会软化立场。

总结
马斯克反对《大而美法案》并不是因为与川普关系破裂，而是因为该法案存在赤字风险、内容臃肿、与他主导的DOGE减支目标相冲突。新能源补贴的取消可能是次要因素，但并非核心。
他的反对反映了对美国财政可持续性的担忧，部分与CBO的分析一致，却与白宫的乐观预测相左。从更广义上讲，马斯克与川普的联盟根植于意识形态，而非经济分歧。他们的分歧是“为了美国好”的不同路径，而非不可调和的矛盾。
美联储主席鲍威尔在这场争议中扮演了间接角色，其高利率政策限制了财政操作空间，未来降息或许将成为缓解矛盾的关键。
https://x.com/Jiabang1/status/1930580875227664844?t=5-1CLfdLhVPv21HJOFyshQ&s=19

美国确实病了，正在急速衰退。川普正在全面救治这个千苍百孔的历史巨人。但是谈何容易！我今天来到首都，一路所见令人窒息。曾经被誉为全美最优质的首都地铁系统现在变成跟纽约几乎没有任何区别，到处都是一股扑鼻的异味，似乎一百年没有清洁了。地铁里的人大多数都很颓废，萎靡不振。与十年前人们朝气蓬勃形成极为强烈的对比。去一家附近的餐馆吃午餐，居然要求先付款，而且强行将小费加进去了，令人哭笑不得。这时平生第一次。去坐巴士，居然比时刻表上的时间迟到近半个小时，巴士司机态度极为恶劣。坐电召车跟司机聊天，他告诉我东部几个大城市很多流浪汉是从旧金山过来的，因为那里有段时间将数以万计的流浪赶了出去，就像北京当年清理低端人口。我估计就是牛森欢迎习近平那次。他还说了一件事让我沉思。他说绝大多数流浪汉都是美国人，极少外国人（新移民）。毒品是一个问题，懒惰是另一个问题。

首都华盛顿尚且如此，其他地方更不用说了，尤其是民主党的蓝州。美国在不知不觉中已经中毒了。而这个毒品就是以全球化作为伪装的变异共产主义。
https://x.com/tangbaiqiao/status/1931177289028428078?t=5-1CLfdLhVPv21HJOFyshQ&s=35

今天有一个体制内朋友，医院当院长的，他希望女儿移民英国，从初中就把孩子送出来，现在10年了，按照英国法律，可以走“10年永居权”：

Indefinite leave to remain if you’ve been in the UK for 10 years (long residence)

只要在英国合法（有合法签证且无违反移民法记录）居留满十年，学习工作，不限，就自动获得永居，但关键是：10年内，每年不得离开超过180天，合计不能超过540天。

但这孩子疫情期间被她妈叫回去避疫，在中国逗留超过半年，一直上网课。

按理说，以前移民卡得不严的时候是可以通融的，毕竟疫情期间连航班都停了，但现在英国严卡移民，可过可不过的一概拒签，结果这孩子第一次申请就被拒了。

她爸爸来到英国准备申请复议，找了一个华人律师，收费五万😂不是人民币，是五万英镑😓但条件是，复议（appeal）不成功，退4.5万，她爸眼睛都不眨，办👍

这可真是急疯了😓

我这位朋友虽然是体制内，但非常喜欢英国，还给女儿在英国买了房子，身份都没有，先买房。

他来到英国主要就干一件事，喝啤酒，他说，他喜欢英国啤酒，他说，中国啤酒不好喝，不能喝，都是化学啤酒，而且不干净，他大肠杆菌不耐受，在中国喝啤酒经常拉稀💩

他常挂在嘴边的一句话：你们生活在英国太幸福了，妈的，我这辈子来不了了，一定想办法让孩子留下来。
https://x.com/BingLiu34173809/status/1931128105483280526?s=35

6/6/25👀👉五月经济表现不错：增加了13.9万就业，高于预期的12.6万；失业率4.2%，符合预期4.2%；川普昨天和今天再次催促美联储降息，因为通胀得到控制，而目前因为高利息，美国正在支付高昂费用。川普说，如果通胀回来了，你在加息不就行了？这不很简单吗？川普说，欧洲已经降了10次息了，我们0次。

私人银行机构美联储，就是个政治组织，不可能为川普经济助力，它只能是个阻碍，经济的破坏者。

truthsocial.com/@realDonaldTru…
truthsocial.com/@realDonaldTru…
https://x.com/usa912152217/status/1930993757962600560?t=82hUhW6naafQxGM6iEq_mQ&s=35

马斯克应该是铁心成立第三党 或者想以此鞭笞共和党兑现自己诺言而不是继续对赤字为所欲为
那些自称右派的川粉 看到这条信息时 你的反应正好可以自我审视下自己到底是在拥护川普 希望共和党一家独大永掌权力 还是真心希望共和党在优秀对手的鞭策下自我反思和约束 让美国和世界更美好
趁这件事审视下自己的内心是否走向了伟人崇拜的畸形道路

马斯克说话再冲 他希望国会削减开支 降本增效 惩治腐败 成立真正小政府 而不是让新法案成为新的利益输送法案 难道你们某些川粉连这个也反对？ 如果是那太可怕了 不出几年 必是另一个民主党

我依然希望两人演戏或者和好 但马斯克确实在坚持原则与真理 马斯克靠第一性原理成为世界首富 治国也不会比这更难 之所以难是因为太多小人蠢货的阻拦
https://x.com/veronicaluna77/status/1931144722460107199?t=dbYYVCZvT1Ukp8uJ5lBitg&s=35

6/7/25🤡🤡”择脸死鸡“对乌克兰民众发表讲话，称普金在继续发动战争，他呼吁发挥外交作用，对俄罗斯施加压力，促成停火！

“俄罗斯发射了超过400架无人机和40多枚导弹。80人受伤，有些人可能仍被困在废墟下。不幸的是，世界上并非所有人都谴责此类攻击。这正是普京所利用的。他在争取时间以继续发动战争。

俄罗斯人不断试图分裂世界的团结，以阻止对其战争施加更强的压力。我们必须清楚地认识到当前的任务。外交必须发挥作用，安全保障必须得到落实，和平必须建立。为此，需要采取初步步骤，特别是实现停火。必须对俄罗斯施加压力，以促成停火并停止攻击。”

在俄罗斯走上土耳其与乌克兰和谈前一天，是谁发动了117架无人机对俄罗斯的袭击，造成其30%的战机被捣毁？是谁在和谈上沾沾自喜，呼吁世界继续援助乌克兰？只有无脑才不会想到俄罗斯不会反击吧？既然你选择战争，那么，俄罗斯就跟你战争。

出尔反尔，在世界舞台买惨，把世界带入三战的“死鸡”，早就原形必露了，还会有人同情这个小丑吗？

x.com/ZelenskyyUa/st…
https://x.com/usa912152217/status/1931420378540466656?t=ynHm5vA1Y9O6iL9oS1pDBw&s=35

马里兰州的非法移民加西亚被遣送到萨尔瓦多监狱。此事遭美国左媒煽动、左派抗议、左翼法官裁决必须把他接回美国。左派民主党女议员前往萨尔瓦多，发誓不把加西亚接回来，她就不回美国（后来早就悄悄回来了）。民主党参议员克里斯·范霍伦跑还专程跑去萨尔瓦见这个帮派分子（见图）。左派民主党简直要倾全党之力把他“接回”美国，可他们从来没有这样的劲头去营救被哈马斯绑架的美国公民、美国人质，更不去慰藉一下这个参议员所在的马里兰州那个被非法移民杀害的母亲遗留的五个孩子。这再次展示民主党政客的特性，只想作秀，根本不真正关心人间疾苦。

上个星期，加西亚被美国司法部真的接回了美国，但不是释放，而是受审。昨天田纳西州联邦法院负责提起公诉的陪审团一致认定，加西亚涉嫌多项犯罪：

过去9年中他帮助了多达20多起非法移民偷渡美国、包括臭名昭著的M13帮派分子；其中他参与的一辆运载非法移民的车出事，造成50人死亡。

根据公诉书，加西亚还“虐待了没有合法身份的外籍女性”，在美国境内贩卖枪支和毒品，还曾索要一名未成年人的裸照和视频。最严重的是，他还涉嫌参与了谋杀一名敌对帮派成员母亲的事件。

美国司法部说，加西亚被判刑后，将在美国监狱服刑；刑满后将被遣返回萨尔瓦多。

那些原来嚎叫要“营救”加西亚的左派分子、左媒、民主党议员政客们，现在都不说话了，没法给罪犯辩护了。看看左派民主党和他们的支持者，总是喜欢什么样的人，不是罪犯就是恶棍，再就是命贵的暴徒。
https://x.com/CaoChangqing/status/1931387534921322737?t=Jt5k8IlQiiTN_w8xwMjsZQ&s=35

川普和习近平通了电话，然后发帖说「一切搞定，稀土没事了」，之后宣布贝森特一行下周一在伦敦和中方代表谈细节。
情况似乎不错，但是，有一个人不这么看？
谁？川普他自己。
我为什么这么说？我还原一下事实，毕竟，行为比讲话靠谱。
1、512瑞士关税：美国降低关税115%，同意中共跟降115%，等于放弃关税惩罚。
作为交换，中共要停止4/2关税后的非关税壁垒，包括稀土等关键矿产等出口管制。
2、中共自己造了一个「出口管制许可证」制度，说「我没有禁止，但是你要申请」，512协议后，美国公司申请，中共一概不批。
3、美国于是公开批中共「言而无信」，答应了不做。
4、中共说「是因为你在513日封杀华为的新芯片出口，我才这样」
5、美国说：哎哎 拜托，那是拜登时代的既定政策，我们只是跟进而已，跟我们的协议无关。
6、中共说：不管，既然你不仁，我也不义，你要允许华为芯片出口，加上撤销对中国学生签证的限制。
也就是说：中共原来拿一个稀土，先换115%的关税降低，现在再换芯片出口和留学生签证。
7、川普和习近平通话
8、通话之后，中共批了几张许可证，但是出口的数量和种类没批。
什么意思？就是步步设坎，本质还是不批。
8、昨天，美国下令，禁止向中共出口核电站设备和零件。
那意思是，那好，我也加码，你想一个换三个，我现在加第四个。
这个绝对是川普的💪。
这就是美中「一切没问题」的说法背后的刀光剑影。
你说美中贸易关系怎么恢复法？😅😅
https://x.com/sohfangwei/status/1931442686273462515?t=W7WoGNiRRiCOtTbu68A59A&s=35

台湾民主实验室最近发布了关于台湾TikTok抖音使用者的最新研究。研究显示，TikTok 的沉浸式体验与精准演算法正悄然重塑台湾社会的政治想像。
量化调查显示，抖音活跃使用者更依赖网红作为资讯来源，他们对台湾政府制度的支持度较低，且在两岸议题上，虽然多数人认为中国政府是紧张关系主因，活跃使用者更倾向将责任分摊给民进党与美国，且对「中国武力攻台，美国不会援助台湾」的疑美论表现出更高认同。此外，他们更愿意接受「统一后生活变化不大」的观点，并在两岸关系中优先考虑经济利益更大于国家安全。
同时，调查还发现，TikTok加剧了网路霸凌、擦边色情、诈骗及弱势族群被娱乐化等问题。

medium.com/doublethinklab…從社群娛樂到統戰敘事-tiktok-在台灣社會心理防線的角色與重塑-6beb1480b819
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1931403281110126794?t=gpcmobTb-X0ARrT_wWXcCw&s=35