怎么让氢能源车跑100公里？

答案是，喂它吃50片“药片”。

听起来像科幻片？
不，这是日本山口县“德山公司”搞出来的黑科技 固体氢。

你现在看到的这个小方块，摸起来平平无奇。
但它里面，塞满了氢气。

怎么塞进去的？
他们用镁，把气体的氢，变成了固体的氢化镁。
彻底颠覆了氢气的储存方式。

把它磨成粉，就是这种小药片。

这玩意怎么用？
非常简单，把它丢进水里。
你看，马上就有氢气冒出来。

别小看这一片。
就这么一小片，能释放250升的氢气。
足够一台氢能源车，跑上2公里。

那要跑100公里怎么办？
简单算一下，50片就够了。

一个高压储氢罐，现在变成了一小包“药片”。

未来的加氢站，会不会变成“加药站”？
https://x.com/i/status/2003124134457274408

12月22日，有网友晒出海南封关后，网络上流传“翻墙专线申请”价格表，价格表显示三大运营商报价一致，5M 带宽每条每月1500元，10M 带宽每条每月3000元。
https://x.com/i/status/2003118328512925771

不是很赞同

为什么很多人学苹果学不会，反而被忽悠瘸了？

苹果、微软、Google这些公司之所以成功，能达到这么大规模，最大的因素是有一个大的时代背景，那个大的时代背景催生了PC、操作系统和搜索引擎

当然这些大的方向上，苹果、微软、Google取得了胜利很了不起

创业 = 时代背景 + 正确的方向 + 超强执行力

很多大公司都是成功后反过来马后炮去找成功的理由的，你要问真实的情况是，大公司生存的时期和大家创业初期一样，都在迷茫中苦苦坚持，你看苹果提出 Think Different 的时候，那是他们最大的广告支出，不成功就成仁，公司没钱了，那是乔帮主很多次赌博的一次

很多创业者不应该迷信乔帮主的 Think Different，那是苹果牛逼后，成功千万因素的小小的一点。但是很多创业公司老板迷信这一点，认为 Think Different 一个口号就能成为伟大的企业，在企业小的时候，现金流才是最重要的，而不是画饼

你可以坚持独特的理念，但是你真的成功是因为时代需要你、你的方向和时代需要是一致的、把产品做好把服务做好，这些才是实打实的创业基础

你真的有一天做大了，你坚持的理念才会被人性讴歌为文化和理念，如果你没有做好，你的理念只不过会成为人性可怜的对象，说你勇气可嘉

有牛逼的人物可以敬仰，但是不要迷信，踏踏实实做好产品，你以后才会有吹牛逼的时刻，而不是反过来，只吹牛逼大概率的结局是，下班了和朋友在酒桌上只能吹牛逼
https://x.com/i/status/2003030146148606414

我真没想到，让很多人深恶痛绝的网贷，居然在印度翻车了🤡

我以前干过催收，很清楚借网贷的客户都是些什么玩意🤡

印度人把中资网贷公司的网贷看成印度国补，申请了网贷后，立马卸载app，把手机卡扔了🤡

中资网贷在印度的坏账率达40%-80%，远超中国的2%-5%🤡

这帮干网贷的是不是想钱想疯了🤡
https://x.com/i/status/2003068241951031681

马斯克今天转了纽约邮报报道：耶鲁大学的30个教师宿舍里没有一个共和党。常春藤大学中，注册左派民主党的教授高达九成，在左派学府“延安”的哈佛，高达99%。结果，进去一个天真青年，出来一个小左疯，这就是哈佛的作用。所以川普总统停止给这些大学联邦补助是对的，不能花纳税人的人，让他们毒害孩子。
https://x.com/i/status/2003265044839301392

🚨 突发：共和党人要求为鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）进行全面赔偿

在富尔顿县承认 31.5 万张选票在未按规定签名的情况下被计入之后，
共和党人正要求为鲁迪·朱利安尼全额返还赔偿。

朱利安尼此前因质疑佐治亚州 2020 年选举结果，
被指控 13 项重罪，并被判处 1.48 亿美元罚款。
富尔顿县方面表示：

“我们不否认这些选票没有签名。
这是对规则的重大违反。”
把钱还给这个人。
https://x.com/i/status/2002897542795727160

https://x.com/i/status/2003086217911599257

婚姻中，男性和女性谁最有优越感？

知乎・6个回答·11个关注 >

+关注

235人赞同该回答 >

2人听过

法国结婚率是3%

剩下的97%最多以同居形式进行，甚至孤独终老。

所以

当这3%的法男向法女求婚时，你猜被求婚的法女是幸福的哭，还是转身一百八十度豹子反方向远离。

你觉得这跟你没关系？

相信，以中国的速度，不到十年，结婚率就干到现在的两成。

到时候大家都是硬气点儿，别丢份儿，在谁都别松口，谁先怂谁主动丧失优越感。

编辑于2025-12-19 12:23

重庆

别再傻傻骗赞了！马斯克早就把 X 的推荐代码开源了。扒完代码才发现，在这个算法里，“点赞”就是弟中弟。

官方权重表直接贴给你们，看懂的流量都已经起飞了：

👍 点赞 (Like)：0.5 分（基本没用）
🔁 转发 (RT)：1.0 分
👀 点进详情页停留 2 分钟：10.0 分（完读率很贵）
💬 直接回复 (Reply)：13.5 分（比点赞强 27 倍！）
🔥 回复后，作者回复你：75.0 分（这才是核武器！！）

⚠️ 高能预警：被拉黑/点不感兴趣：-74 分被举报：-369 分（直接进小黑屋）

结论非常残忍：一条 100 赞 0 评论的帖子，权重可能不如一条 5 个赞但有 2 个人在评论区吵架的帖子。

想做爆款？记住这 3 条铁律：

1、必须以此引起讨论（哪怕是让人想反驳）。
2、必须回复评论（那是 75 分的加成，不是礼貌，是流量！）。
3、把帖子写长一点/做成 Thread（骗停留时长）。

最后一句话：想在 X 上爆，不要只求“赞”，要设计“停留 + 回复 + 来回对话”。

算法喜欢的不是你多会写，而是你能不能让人“参与”。
https://x.com/i/status/2003413878584353155

说一个新闻。中信建投的债券承销部总监刚刚被判了10年半，在经济类犯罪里面，这个刑期可以说非常重了。她的罪行主要就是收取“通道费”，帮助房企发行的债券找到可以匹配的资金，按照行业惯例，作为提供了这种中间服务的报酬，她个人可以向房企收取利益，也就是所谓的“通道费”。
事实上，这么多年来， 只要是向房企提供资金，无论什么类型的资金，包括银行贷款、债券融资资金、过桥资金、股权合作资金，作为负责人，都能从房企手里拿到所谓的“通道费”。这么多年来，这个事司空见惯，但是一直都没人去查。
中信建投这个案子出来，意味着倒查开始了，很快就会有数以万计的相关人员要把牢底坐穿了。
经济下行，财政收入萎缩，倒查这类案子，对政府来说是非常划算的，相关违法收入可以没收入账，以人均没收500万算，抓一万个人就能没收500亿了。查这类案子也很容易，办案成本低到可以忽略不计。所以，各位收过这类费用的朋友，你们赶紧逃吧。
另外，我非常开心的是，以前经我的手签字批出去的各类投资款，每年都以百亿计，我从来没有拿过一毛钱的“通道费”。每年就靠死工资活着。唯一的爱好就是喝点酒，喝大了还会吐掉，可以说没占到任何便宜了。😁😼
https://x.com/i/status/2003645005316165999

2026年1月1日起，配偶，情侣，朋友间发送淫秽信息违法！有律师从专业角度提出质疑: 公权力伸手太长，对社会发展没有任何好处！
https://x.com/i/status/2003447004748484634

💥突发：马可·卢比奥宣布——参与审查言论自由的欧盟和英国官员，现已被正式禁止入境美国

卢比奥表示，这些官员涉嫌合谋打压言论自由，美国不会再对这种行为视而不见。

自作自受。
https://x.com/i/status/2003586924054007865

我要说一个非常冒犯大众，但是又绝对真实的观点。这个是我最近在看那些吹捧《小丑》、《狂飙》高启强的短视频时，实在忍不住想吐槽的一件事。

现在的年轻人，普遍有一种“反派崇拜症”。

大家总觉得反派人物特别迷人，特别复杂，特别有深度。哪怕是杀人放火，只要稍微给他加一点“原生家庭不幸”的滤镜，大家就高潮了，说“哇，他好让人心疼，他才是看透了世界的哲学家”。

大错特错。

反派顺应重力，正派对抗重力。

不管你是希斯·莱杰的小丑，还是灭霸，还是绝命毒师里的老白。他们的核心驱动力，其实非常简单，就是“释放”。释放欲望，释放愤怒，释放仇恨。

就像水往低处流一样，这根本不需要努力，只需要“放弃抵抗”就行了。

小丑复杂吗？我看一点都不复杂。他只是在经历了糟糕的一天后，选择了“崩溃”。崩溃谁不会啊？发疯谁不会啊？这种杂乱无章，是绝对的“混乱”。

你看蜘蛛侠，蝙蝠侠，江阳。他们每天都在面对同样的诱惑，同样的痛苦，同样的“糟糕的一天”。

但是他们心里有杀人的欲望，但手里要救人；明明可以同流合污赚大钱，非要为了一个真相家破人亡。

正派人物必须时刻用强大的意志力，去压制住那个随时可能爆炸的本能。

他们这种动态的、高压的、随时可能崩溃但死撑着的平衡，才是真正的“顶级复杂性”。

反派是单机游戏，正派是网络游戏。

反派的商业模式通常很简单：“破坏规则，获取暴利”。
这是一种“有限游戏”。我只要赢这一次，我只要爽这一把。

所以反派往往没有底线，没有底线的人，其实是最好预测的——他一定会选那个收益最大的选项。

而正派人物玩的是“无限游戏”。他不仅要赢，他还要维护规则；

他不仅要解决坏人，他还要保证过程中不误伤好人；他还要考虑这件事对社会的影响。

“黑化”是降维，“坚持”是升维。

大家总觉得“黑化”很帅。
“我不装了，我摊牌了，我是坏人。”听起来很酷。

你仔细想想，这不就是遇到困难解决不了，干脆把桌子掀了吗？

一个正派人物，他在面对杀父之仇的时候，他有能力杀人，但他选择走法律程序。

你知道这有多难吗？

这意味着他要吞下所有的委屈，忍受漫长的煎熬，甚至还要被误解。

只有小孩子才觉得发脾气是本事。

成年人都知道，把脾气压回去，还能把事办了，那才是真本事。

为什么我们现在觉得正派“扁平”？

不是他们扁平，是因为我们变弱了。

在这个浮躁的时代，我们已经失去了理解“高尚”的能力。

我们理解不了为什么有人会为了一个承诺守边疆几十年；
我们理解不了为什么有人散尽家财也要去办学；
因为我们自己做不到。

我们遇到点挫折就想摆烂，遇到点不公就想报复社会。
所以我们看反派觉得亲切——因为反派就是那个“放弃治疗”的我们自己。
是我们想做但不敢做，想坚持但没坚持住的“超我”。

看懂反派，是看到了人性的“底线”；
看懂正派，是看到了人性的“上限”。
https://x.com/i/status/2003433827348160723

缩着脑袋的乌龟

12-21 17:30 来自

Xiaomi 13

河南小学火灾的案子,班主任凭什么被判六年!凭什么

这个叫贾霞的老教师,白天教书当班主任,晚上还要兼职宿管。她五十八岁了,这么大年纪了,这个班主任是她主动要当的吗?这个宿管也是她主动申请的吗?

她被判了六年,我想问,火是她放的吗?着火的时候她不顾学生自己跑了吗?不是,都不是,能做的她都做了,第一时间喊醒学生,组织茫然无措的学生们逃出火灾现场,甚至还返回火场救援!她是大英雄!是她救下了那些无辜受牵连的孩童的命!她应该受嘉奖!

是谁同意把三十多个学生塞进一个寝室的?是谁在这个学校消防合格的单子上签的字?年年都查消防,这么明显不过关的设施都没有注意到吗?查个寂寞!

另外那个用打火机烧衣服线头不小心放火的凶手呢?他是未成年人,那他的法定监护人难道一点责任都没有的吗?

天理何在!天理何在?
https://x.com/i/status/2003435412681863482

12月23日，有网友晒出 《治安管理处罚法》下，微信发淫秽图片 VS 吸毒的处罚， 除了10-15日拘留以外，微信传播淫秽图片 处以5000元以下罚款，而吸毒处以2000元以下罚款
https://x.com/i/status/2003472152809664662

今年最失意的前十六大股票：
1.美团，下跌32.23%。
2.万科，下跌32.09%。
3.保利集团，下跌27.04%。
4.上汽集团，下跌24.58%。
5.洋河股份，下跌20.70%。
6.迈瑞医疗，下跌20.24%。
7.爱美客，下跌18.65%。
8.片仔癀，下跌18.60%。
9.大秦铁路，下跌18.29%。
10.五粮液，下跌16.24%。
11.海天味业，下跌15.48%。
12.京东，下跌15.00%。
13.华熙生物，下跌13.51%
14.爱尔眼科，下跌13.37%。
15.东方财富，下跌10.40%。
16.贵州茅台，下跌4.35%。
上一轮牛市机构抱团最紧的白酒、医药基本全军覆没。以上有你的持仓吗？
https://x.com/i/status/2003633030846644354

三星高管及员工因向中国泄露 10nm DRAM 技术被起诉
韩国检方日前表示，已起诉多名与三星电子相关的高管及员工，指控其非法向中国方面泄露公司 10 纳米级 DRAM 核心制造技术。检方披露，涉案人员在离职或在职期间，将与先进存储芯片工艺相关的机密资料提供给中国企业，用于当地晶圆厂建设和技术开发，涉嫌违反韩国关于防止关键产业技术外流的相关法律。
https://x.com/i/status/2003831184111833523

这两天关于新版《治安管理处罚法》的讨论很多，大家都在盯着“黄图”看，其实这事儿最核心的不是“黄”，而是“私”。
我是学法的，抛开情绪，咱们从实务操作和后续影响两个维度，冷静推演一下这事儿到底意味着什么。
一、 那个消失的“防火墙”
以前的法律逻辑里，有一个默认的“防火墙”：公域归公权，私域归个人。你在群里发那是扰乱公共秩序，但你私聊发，那是个人通信自由。
这次修订最本质的变化，就是拆掉了这堵墙。
这意味着，从法理上讲，你的微信聊天框、QQ私聊窗口，不再是你的“私人客厅”，而是“公共广场的角落”。只要数据经过了公网服务器，它就是“传播”。
这种逻辑一旦确立，滑坡效应（Slippery Slope）几乎是必然的。
今天可以因为图片“违规”处罚你，明天自然可以因为文字“不当”处罚你。当“私聊”也纳入行政管理的射程，为了规避风险，我们未来的交流模式可能会被迫异化：
不是我们想说什么，而是我们敢说什么。久而久之，为了绝对的安全，大家可能会下意识地只使用那些“安全词汇”，甚至直接使用平台或官方提供的“预制回复”。这不需要谁来强制，自我审查（Self-Censorship）就是最高效的管控。
二、 “行政拘留”：一张通往世界的单程废票
很多人有个巨大的误区：“只要不判刑，留个案底也没事，大不了我不考公。”
太天真了。
在新法环境下，因为私聊发图被行政拘留（哪怕只有5天），对你未来的人身自由——特别是出境和润——有着极具毁灭性的打击。
1. 欧美签证的“死穴”
你去申请美签填DS-160表格时，会看到那个经典问题：
"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime?"（你是否曾因任何违法或犯罪行为被逮捕或定罪？）
注意，它问的是 Arrested。
在中国，行政拘留剥夺了你的人身自由，在英美法系眼里，这就是Arrest。
你填No？现在大数据互通，一旦查出来就是签证欺诈，永久拒签。
你填Yes？你需要解释为什么被抓。你告诉签证官：“因为我给女朋友发了两张私密照片。”
在西方人的价值观里，这很难被理解为“政治异见”，反而极容易被归类为 Moral Turpitude（道德败坏） 甚至怀疑你有性犯罪倾向。拒签率极高。
2. 所谓的“庇护”悖论**
有网友开玩笑说：“大不了拿这个去申请政治庇护。”
别做梦了。走这条路更是死胡同。
政治庇护的核心是你因为政治观点、宗教等原因受迫害。而“传播淫秽信息”在国际通用法律视角下，通常被视为普通治安案件或刑事案件。
当局用这个罪名处理你，极其“高明”：
对内：让你社死，名声臭了。
对外：把你定义为“涉黄人员”而非“异见人士”。
没有哪个文明国家愿意庇护一个“因为发黄图被抓”的人。这不仅不能成为投名状，反而成了你的污点。
三、 写在最后
这才是这件事最让人背脊发凉的地方：它不需要真的把你抓进去，只需要把这个“可能性”悬在你头上。
它相当于给了你通讯录里的每个人（前任、闹掰的朋友、商业对手）一个随时可以按下的“核按钮”。
在这种环境下，普通人能做的，恐怕只剩下把所有社交软件当成“公司钉钉”来用——不仅要在这个巨大的办公室里努力工作，还得时刻注意，别在茶水间里说了不该说的话。
毕竟，墙都没了，哪里还有什么悄悄话？
https://x.com/i/status/2003825556899676471

转：新华社这回踢到钢板了，真没想到庞叔令这么刚，直接跑到《亚洲周刊》发声明回怼新华社。

这事得从66年前的1959年说起，那时候国家刚从战乱中走出来，百废待兴，文物保护更是急缺珍品。庞家可是当时响当当的收藏世家，曾祖父庞莱臣的“虚斋旧藏”被誉为“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，家里藏的都是唐、宋、元以来的稀世名画，随便拿出一件都是国宝级别的。

就是在这样的背景下，庞家当家人庞增和带着女儿庞叔令，二话不说把祖传的137件古画无偿捐给了南京博物院，当时这事轰动全国，江苏省人民政府还专门给庞家发了奖状，夸他们为国家文化事业立了大功。

这137件文物里，五分之四后来都成了南京博物院的一级藏品，多年来一直是博物馆的镇馆之宝，供世人观赏，想想都知道庞家当年的格局有多大。

可谁能想到，好心捐赠却换来了晚年的糟心事。2025年5月，庞叔令偶然发现，当年捐赠的明代大画家仇英的《江南春》图卷，竟然出现在北京的一场拍卖会上，估价高达8800万元！

这一下可把她惊住了，自家捐给国家的文物，怎么会跑到拍卖市场上叫卖？她赶紧向国家文物部门举报，好在文物部门及时介入，拍卖公司才紧急撤拍，但这件事彻底揭开了一个隐藏几十年的秘密。

庞叔令随后要求南京博物院出示当年捐赠的137件文物，可等她按法院调解书的要求去库房查验时，发现少了5件，除了仇英的《江南春》，还有赵光辅的《双马图轴》等四件珍品。

面对质疑，南京博物院才慢悠悠地回应，说这5件画早在1961年和1964年经过两次专家鉴定，被认定是“伪作”，上世纪90年代就按规定“划拨、调剂”处理了。

这话听着冠冕堂皇，可仔细一想全是漏洞。庞家祖上是顶级收藏大家，庞莱臣一辈子鉴定字画无数，怎么可能一次性把5件伪作捐给国家？而且当年捐赠时，南京博物院明明出具了完整的收藏收据，后来还拿这些画办展览、编画册，怎么几十年后突然就成伪作了？

更让人无法接受的是，南京博物院说处置文物是按规定来的，可他们从未通知过庞家后人。直到庞叔令起诉，才知道这5件画的去向，其中那幅如今值8800万的《江南春》，1997年被拨给江苏省文物总店，2001年居然以6800元的价格卖给了一个“神秘顾客”。

这简直是天大的笑话，国家级博物馆把“伪作”卖了，转头就成了天价珍品，这里面的猫腻谁看了不怀疑？

就在这时候，新华社发了一篇“追踪报道”，可整篇报道压根没采访过庞叔令，全是南京博物院单方面的说法，还把所谓的鉴定材料、流转文件拿出来当证据。这一下彻底激怒了庞叔令，人家直接委托《亚洲周刊》发声明，把新华社的不客观和南京博物院的疑点全给捅了出来。

庞叔令在声明里质问，新华社为啥不采访当事人就发报道，是不是有明显倾向？南京博物院在法庭上都不肯出示完整的鉴定文件，怎么偏偏给新华社看，还把关键内容打了马赛克？那些所谓的专家鉴定，为啥不敢公布完整意见，连鉴定专家的全名和依据都藏着掖着？

更打脸的是，南京博物院说当年的文物处置是前院长徐湖平签批的，可记者联系上徐湖平，他却一口否认，说自己没经手过这事，不清楚情况。白纸黑字的签字就在文件上，当事人却不认账，这背后的问题可想而知。

还有，当年的鉴定报告里明明写着《江南春》的“陈鎏题引首真”，按照规定，明代真迹就算画芯有争议，也属于文物，怎么能随便剔除处置？这些疑问，新华社的报道里一个都没提，只顾着替南京博物院说话，这不就是撞到枪口上了吗？

庞叔令的硬刚可不是一时冲动，这些年她为了维护家族声誉和文物尊严，早就和南京博物院打过官司。

2014年南京博物院办展览，策展人居然在画册里写“庞莱臣后人败落到卖画为生”，这分明是侮辱人，庞家直接起诉，最后胜诉了。

现在面对文物失踪、媒体不公，她更是寸步不让，不仅起诉南京博物院，还申请强制执行，要求公开文物流向，甚至直接回怼新华社，这份勇气和坚持，真不是一般人能有的。

现在江苏省文旅厅已经成立专班调查这事，全国老百姓都在等着一个说法。新华社作为国家级媒体，本该客观公正地报道事实，却偏听偏信，忽略捐赠人的合理诉求，这下被庞叔令拿着实据回怼，可不就是踢到钢板了吗？

庞家当年无偿捐出137件国宝，图的就是让文物得到妥善保护，让后人能看到中华文脉，可南京博物院的做法寒了捐赠人的心，新华社的不客观报道更是添了堵。

庞叔令的硬刚，不仅是为了自家的清白，更是为了所有文物捐赠人的权益，为了国家文物的安全。她用实际行动告诉大家，公道自在人心，就算面对权威媒体和大博物馆，只要有理有据，就该勇敢站出来说话。

新华社这回要是不拿出诚恳的态度，不纠正报道中的偏差，恐怕很难平息公众的质疑，毕竟群众的眼睛是雪亮的，谁对谁错，事实和数据摆在那里，骗不了人。
https://x.com/i/status/2003848169524986282

今天美国国务院制裁了5位欧洲的「审查产业」的5个人，他们是横跨政府+非政府组织的「活动家」，主導了對美國社交媒體的言論審查，包括推動對馬斯克的X的1萬4000萬美元的罰款。
這五位具体是谁？
1、Thierry Breton（蒂埃里·布雷東）
法國人，曾任歐盟內部市場委員（2019-2024年）和法國財政部長。他是歐盟《數字服務法》（Digital Services Act, DSA）的核心設計人，現在已經不在歐盟任職。
針對馬斯克的X罰款的主要推動人。
2、Imran Ahmed（伊姆蘭·艾哈邁德），英國人，父母是移民英國的穆斯林，擔任“反擊數位仇恨中心”（Centre for Countering Digital Hate, CCDH）的執行長，該組織聲稱專門打擊線上仇恨言論和假訊息，曾與拜登政府合作，封殺12名反疫苗人士言論，包括現任衛生部長Robert F. Kennedy Jr.）
3、Clare Melford（克萊爾·梅爾福德）
英國人，「全球假訊息指數」（Global Disinformation Index, GDI）負責人，該組織給媒體/平台打分，建立「黑名單」，然後勸告廣告商避開哪些「不良媒體」。
4、Anna-Lena von Hodenberg（安娜-萊娜·馮·霍登貝格）
5、Josephine Ballon（約瑟芬·巴隆）
兩位都是德國人，非營利組織HateAid創辦人，該組織聲稱幫助受害者對抗線上仇恨言論，並在DSA框架下替歐盟做網上監管。
這五人都不能再來美國。
宣布制裁的美國國務卿魯比奧說：歐盟針對美國的“惡劣域外審查行為”將帶來嚴重外交後果，如果還有人繼續這樣幹，制裁名單將擴大。
https://x.com/i/status/2003985261252825261

有一个40多岁不结婚的哥哥，是什么体验？

一博主发视频，吐槽自己亲哥哥40多岁了还不结婚。

结果让他哥刷到了，回过头给博主一顿教育：

你上学的时候，老师怎么跟你讲的？越容易拿到的证，它含金量越低，现在结婚只需要身份证就够了。
如果结婚真的是天大的好事，按照我们的风土人情，那你得托关系，不然哪里轮的上你拿证。
https://x.com/i/status/2003791342225560021