黄金、白银的泡沫终于破了!
就在三天前,我说:在比特币、黄金和白银这几个投机资产里,白银的泡沫最大,黄金其次,比特币最小。
2026年1月30日,白宫提名了新的美联储主席。市场一片哀鸿遍野。
从最近的市场高点,下列资产经历了令人毛骨悚然的下跌:
✅ 比特币:暴跌约 35%!
✅ 黄金:下跌约 15%!
✅ 白银:暴跌约 36%!
看来,我的分析是有道理的!
作为全仓股票指数基金的投资者,我是坚决反对投资任何不能产生现金流的投资品,包括上述产品。它们都是纯粹的投机品,价格波动有时甚至比股票指数都高,而它们的长期的年化收益率不超过7%,远低于标普500指数约 11%,更低于纳斯达克100指数的约 14%。
比如,黄金价格在1980年达到高点后开始一路下跌,直到28年后的2008年,价格才重新突破以前的新高。在此期间,投资者拿不到一分钱的利息或者分红。
https://x.com/i/status/2017305631238369534
就在三天前,我说:在比特币、黄金和白银这几个投机资产里,白银的泡沫最大,黄金其次,比特币最小。
2026年1月30日,白宫提名了新的美联储主席。市场一片哀鸿遍野。
从最近的市场高点,下列资产经历了令人毛骨悚然的下跌:
✅ 比特币:暴跌约 35%!
✅ 黄金:下跌约 15%!
✅ 白银:暴跌约 36%!
看来,我的分析是有道理的!
作为全仓股票指数基金的投资者,我是坚决反对投资任何不能产生现金流的投资品,包括上述产品。它们都是纯粹的投机品,价格波动有时甚至比股票指数都高,而它们的长期的年化收益率不超过7%,远低于标普500指数约 11%,更低于纳斯达克100指数的约 14%。
比如,黄金价格在1980年达到高点后开始一路下跌,直到28年后的2008年,价格才重新突破以前的新高。在此期间,投资者拿不到一分钱的利息或者分红。
https://x.com/i/status/2017305631238369534
X (formerly Twitter)
硅谷居士 (@SVScholar) on X
黄金、白银的泡沫终于破了!
就在三天前,我说:在比特币、黄金和白银这几个投机资产里,白银的泡沫最大,黄金其次,比特币最小。
2026年1月30日,白宫提名了新的美联储主席。市场一片哀鸿遍野。
从最近的市场高点,下列资产经历了令人毛骨悚然的下跌:
✅ 比特币:暴跌约 35%!
✅ 黄金:下跌约
就在三天前,我说:在比特币、黄金和白银这几个投机资产里,白银的泡沫最大,黄金其次,比特币最小。
2026年1月30日,白宫提名了新的美联储主席。市场一片哀鸿遍野。
从最近的市场高点,下列资产经历了令人毛骨悚然的下跌:
✅ 比特币:暴跌约 35%!
✅ 黄金:下跌约
黄金今天算是创下1983年以来最大单日跌幅了,这么猛的跌,应该是美国政府出手了,所以千万别信什么美元不行的鬼话,美国依旧是金融的老大
我目前浮亏盈利的三分之一,不过想要爆仓估计要跌穿3800了,即使全亏完已经提出来的钱依旧够吃一辈子!
周线上看已经跌到头了,后面肯定回涨到五千震荡
https://x.com/i/status/2017309179426329076
我目前浮亏盈利的三分之一,不过想要爆仓估计要跌穿3800了,即使全亏完已经提出来的钱依旧够吃一辈子!
周线上看已经跌到头了,后面肯定回涨到五千震荡
https://x.com/i/status/2017309179426329076
Google 刚发布的 Genie 3 世界模型,把 Unity 股价一脚踹崩了,我才真正意识到:两年前我说“AI 会帮 SaaS 提高付费率”,错得有多离谱。
当时的逻辑很天真:AI 能提升效率、增强功能、创造新价值,用户自然愿意多付钱。现实是,AI 并没有变成 SaaS 的“高级功能”,而是正在变成它的“替代品”和“定价锚点”。
https://x.com/i/status/2017276297240777069
当时的逻辑很天真:AI 能提升效率、增强功能、创造新价值,用户自然愿意多付钱。现实是,AI 并没有变成 SaaS 的“高级功能”,而是正在变成它的“替代品”和“定价锚点”。
https://x.com/i/status/2017276297240777069
新的美联储主席出来了,不出所料,是凯文沃什。
即将上任的美联储主席凯文·沃什什么来头:
1. 2008年金融危机期间,他是美联储历史上最年轻的理事
2. 表示美联储在2022年加息的时间太晚了
3. 表示美联储在新冠疫情后过度刺激经济,导致其信誉受损。
4. 上述量化宽松政策助长了资产泡沫,加剧了不平等现象。
5. 主张支持以规则为基础的美联储,而非自由裁量权的政策制定
6. 希望美联储缩减资产负债表规模,更加注重价格稳定。
大概率,货币政策新时代即将到来。
7,这个沃什的履历就是标准的精英路线,斯坦福本科,哈佛法学博士,他跟现任主席鲍威尔一样,都没有经济学博士头衔。
大学毕业后去了摩根士丹利,后来又去当小布什的幕僚,2006年被任命为美联储理事,当时35岁。这不就赶上2008年金融危机了吗?当时的对策就是大放水,但沃什对这个非常有意见,后来就辞职了。
8,那他是怎么被特朗普看上的呢?
最关键的一点,他强烈支持降息。而且他有华尔街、央行和学院三重背景,他的老岳父还是特朗普的老朋友。
但你看他的主张,又很矛盾,他是既支持降息,但又反对大放水。一般理解,降息不就是放水?所以他的政策其实就是左右互搏,一边大降息,一边大缩表。
9,咱们具体讲讲他的降息+缩表思路。
降息就是要满足特朗普的需求,美债38万亿,利息越高,政府还的钱越多,特朗普要减负,然后降息还能把股市刺激起来,还有一个好处就是能对冲高关税带来的负面影响。
但老鲍打死也不干,硬顶着,他要保持独立性,美联储最最核心的目标就两个:就业和通胀,老鲍觉得数据都不错,说明经济没问题,为啥要降?俩人彻底闹掰。
因为传统里,一降息,钱就多了,通胀就按不住了,像2020期间,美国大放水对待疫情,但通胀飙到9%,目标是2%,高得没谱。
沃什要是大降息,他也面临搞不定通胀的问题,他的对策就是大缩表,缩减政府的资产负债表,各种债就不要玩命买了。
所以,他其实就像搞了个对冲,一手做多,一手做空,既满足特朗普的愿望,也能满足美联储的目标,即降了息,但又通过缩表管理流动性,不会形成大放水的局面,通胀也能被顺带控制住。
10,该怎么评价呢?
从理论上看,确实是高手,满足了老板的大降息需求,但又避免了美元的大幅下跌,进而满足了美联储就业、通胀、利率稳定三大目标。
这个对美国的影响非常大。
高关税的影响,通过降息抵消了;
美债利息能少付不少;
降息利好股市,但缩表收回流动性,结果就一定是慢牛的局面;
不过像非常热的黄金和白银,之前大涨有三大推动力,各国央行的购买、地缘冲突和美元下跌,现在美元下跌的空间小了,金银价格失去一大动力,还能冲多高主要看打不打仗了。
沃什肯定是特朗普最中意的美联储主席,但他的这些主张还都处于纸上谈兵的阶段,实际上要看具体的政策怎么推。
https://x.com/i/status/2017270331434754125
即将上任的美联储主席凯文·沃什什么来头:
1. 2008年金融危机期间,他是美联储历史上最年轻的理事
2. 表示美联储在2022年加息的时间太晚了
3. 表示美联储在新冠疫情后过度刺激经济,导致其信誉受损。
4. 上述量化宽松政策助长了资产泡沫,加剧了不平等现象。
5. 主张支持以规则为基础的美联储,而非自由裁量权的政策制定
6. 希望美联储缩减资产负债表规模,更加注重价格稳定。
大概率,货币政策新时代即将到来。
7,这个沃什的履历就是标准的精英路线,斯坦福本科,哈佛法学博士,他跟现任主席鲍威尔一样,都没有经济学博士头衔。
大学毕业后去了摩根士丹利,后来又去当小布什的幕僚,2006年被任命为美联储理事,当时35岁。这不就赶上2008年金融危机了吗?当时的对策就是大放水,但沃什对这个非常有意见,后来就辞职了。
8,那他是怎么被特朗普看上的呢?
最关键的一点,他强烈支持降息。而且他有华尔街、央行和学院三重背景,他的老岳父还是特朗普的老朋友。
但你看他的主张,又很矛盾,他是既支持降息,但又反对大放水。一般理解,降息不就是放水?所以他的政策其实就是左右互搏,一边大降息,一边大缩表。
9,咱们具体讲讲他的降息+缩表思路。
降息就是要满足特朗普的需求,美债38万亿,利息越高,政府还的钱越多,特朗普要减负,然后降息还能把股市刺激起来,还有一个好处就是能对冲高关税带来的负面影响。
但老鲍打死也不干,硬顶着,他要保持独立性,美联储最最核心的目标就两个:就业和通胀,老鲍觉得数据都不错,说明经济没问题,为啥要降?俩人彻底闹掰。
因为传统里,一降息,钱就多了,通胀就按不住了,像2020期间,美国大放水对待疫情,但通胀飙到9%,目标是2%,高得没谱。
沃什要是大降息,他也面临搞不定通胀的问题,他的对策就是大缩表,缩减政府的资产负债表,各种债就不要玩命买了。
所以,他其实就像搞了个对冲,一手做多,一手做空,既满足特朗普的愿望,也能满足美联储的目标,即降了息,但又通过缩表管理流动性,不会形成大放水的局面,通胀也能被顺带控制住。
10,该怎么评价呢?
从理论上看,确实是高手,满足了老板的大降息需求,但又避免了美元的大幅下跌,进而满足了美联储就业、通胀、利率稳定三大目标。
这个对美国的影响非常大。
高关税的影响,通过降息抵消了;
美债利息能少付不少;
降息利好股市,但缩表收回流动性,结果就一定是慢牛的局面;
不过像非常热的黄金和白银,之前大涨有三大推动力,各国央行的购买、地缘冲突和美元下跌,现在美元下跌的空间小了,金银价格失去一大动力,还能冲多高主要看打不打仗了。
沃什肯定是特朗普最中意的美联储主席,但他的这些主张还都处于纸上谈兵的阶段,实际上要看具体的政策怎么推。
https://x.com/i/status/2017270331434754125
X (formerly Twitter)
看不懂的SOL (@DtDt666) on X
新的美联储主席出来了,不出所料,是凯文沃什。
即将上任的美联储主席凯文·沃什什么来头:
1. 2008年金融危机期间,他是美联储历史上最年轻的理事
2. 表示美联储在2022年加息的时间太晚了
3. 表示美联储在新冠疫情后过度刺激经济,导致其信誉受损。
4.
即将上任的美联储主席凯文·沃什什么来头:
1. 2008年金融危机期间,他是美联储历史上最年轻的理事
2. 表示美联储在2022年加息的时间太晚了
3. 表示美联储在新冠疫情后过度刺激经济,导致其信誉受损。
4.
据彭博社称,尽管苹果与谷歌 Gemini 合作开发 Siri,但他们实际上使用 Anthropic 来运营业务。
“苹果目前使用 Anthropic 的系统。Anthropic 为苹果内部的产品开发和许多内部工具提供支持。”
“他们内部服务器上也运行着定制版的 Claude。这笔与谷歌的交易几个月前才达成。他们原本并不打算使用谷歌。苹果实际上计划围绕 Claude 重建 Siri。但 Anthropic 却挟持了他们。Anthropic 想要从苹果那里榨取巨额资金,每年数十亿美元,而且价格在接下来的三年里每年翻一番。”
https://x.com/i/status/2017078060936507505
“苹果目前使用 Anthropic 的系统。Anthropic 为苹果内部的产品开发和许多内部工具提供支持。”
“他们内部服务器上也运行着定制版的 Claude。这笔与谷歌的交易几个月前才达成。他们原本并不打算使用谷歌。苹果实际上计划围绕 Claude 重建 Siri。但 Anthropic 却挟持了他们。Anthropic 想要从苹果那里榨取巨额资金,每年数十亿美元,而且价格在接下来的三年里每年翻一番。”
https://x.com/i/status/2017078060936507505
X (formerly Twitter)
KK.aWSB (@KKaWSB) on X
据彭博社称,尽管苹果与谷歌 Gemini 合作开发 Siri,但他们实际上使用 Anthropic 来运营业务。
“苹果目前使用 Anthropic 的系统。Anthropic 为苹果内部的产品开发和许多内部工具提供支持。”
“他们内部服务器上也运行着定制版的
“苹果目前使用 Anthropic 的系统。Anthropic 为苹果内部的产品开发和许多内部工具提供支持。”
“他们内部服务器上也运行着定制版的
这段文字看着很爽对不对?觉得是个逻辑闭环,仿佛展示了世界运行的黑暗真相,但其实存在巨大逻辑漏洞。
1、黄金是全球共识资产,没有单一庄家。 即便美联储也无法随心所欲地将黄金定价为 100 万或 10 块。如果一个国家强行拉高金价,全球的黄金会疯狂涌入这个国家套利,瞬间冲垮这个国家的金融系统。
2、黄金储备无法覆盖债务。 以美国为例,国债超过 36 万亿美元,而黄金储备仅 8000 多吨。即便把黄金拉到天价,也不足以覆盖庞大的现代信用货币债务体系。黄金在现代金融中更多是“信任压舱石”,而非“偿债工具”。
3、没有人会像傻瓜一样拿着黄金死扛到价格跌回 10 块钱
4、黄金价格是货币购买力的倒影。若黄金从几百块涨到 100 万一克,意味着法币发生了恶性通货膨胀,这时候那“100 万债务”已经一文不值,根本不需要靠拉升黄金来还债。
5、 黄金变成天价意味着货币信用崩塌,信用是无法像开关一样随意修复的。 你无法在恶性通通胀后,突然让货币升值几万倍(黄金跌回 10 块)。这需要经历极其痛苦的货币改革(如发行新币),在那个过程中,旧债务通常会被重组或勾销,而绝不会“平滑过渡”。
用阴谋论解释宏观经济,把复杂的机制过度简化。
真实的逻辑是这样的:
我欠你 100 万。
我通过印钞(通胀),让物价普涨,黄金也涨。
这时我手里的资产(房产、股票、税收收入)名义价格也涨了。
我用贬值后的、更容易赚到的 100 万还给你。
结果: 你拿回了 100 万,但这 100 万只能买原来 50 万的东西了。
https://x.com/i/status/2017151276212244854
1、黄金是全球共识资产,没有单一庄家。 即便美联储也无法随心所欲地将黄金定价为 100 万或 10 块。如果一个国家强行拉高金价,全球的黄金会疯狂涌入这个国家套利,瞬间冲垮这个国家的金融系统。
2、黄金储备无法覆盖债务。 以美国为例,国债超过 36 万亿美元,而黄金储备仅 8000 多吨。即便把黄金拉到天价,也不足以覆盖庞大的现代信用货币债务体系。黄金在现代金融中更多是“信任压舱石”,而非“偿债工具”。
3、没有人会像傻瓜一样拿着黄金死扛到价格跌回 10 块钱
4、黄金价格是货币购买力的倒影。若黄金从几百块涨到 100 万一克,意味着法币发生了恶性通货膨胀,这时候那“100 万债务”已经一文不值,根本不需要靠拉升黄金来还债。
5、 黄金变成天价意味着货币信用崩塌,信用是无法像开关一样随意修复的。 你无法在恶性通通胀后,突然让货币升值几万倍(黄金跌回 10 块)。这需要经历极其痛苦的货币改革(如发行新币),在那个过程中,旧债务通常会被重组或勾销,而绝不会“平滑过渡”。
用阴谋论解释宏观经济,把复杂的机制过度简化。
真实的逻辑是这样的:
我欠你 100 万。
我通过印钞(通胀),让物价普涨,黄金也涨。
这时我手里的资产(房产、股票、税收收入)名义价格也涨了。
我用贬值后的、更容易赚到的 100 万还给你。
结果: 你拿回了 100 万,但这 100 万只能买原来 50 万的东西了。
https://x.com/i/status/2017151276212244854
X (formerly Twitter)
财经数据库 (@caijingshujuku) on X
这段文字看着很爽对不对?觉得是个逻辑闭环,仿佛展示了世界运行的黑暗真相,但其实存在巨大逻辑漏洞。
1、黄金是全球共识资产,没有单一庄家。 即便美联储也无法随心所欲地将黄金定价为 100 万或 10 块。如果一个国家强行拉高金价,全球的黄金会疯狂涌入这个国家套利,瞬间冲垮这个国家的金融系统。
1、黄金是全球共识资产,没有单一庄家。 即便美联储也无法随心所欲地将黄金定价为 100 万或 10 块。如果一个国家强行拉高金价,全球的黄金会疯狂涌入这个国家套利,瞬间冲垮这个国家的金融系统。
左派左媒一直叫喊公布爱泼斯坦文件,结果公布出来的却对左派不利:前克林顿政府财政部长、哈佛校长萨默斯,因与中国高官女儿扯不清,而被哈佛大学解除了教职。今天公布的爱泼斯坦文件,又使比尔.盖茨成为全网新闻:他跟爱波斯坦邮件展示,盖茨跟“俄罗斯女孩”发生性关系感染了性病,要爱波斯坦帮他弄到抗生素,目的是悄悄给当时的妻子梅琳达服用。盖茨甚至还向爱泼斯坦描述自己生殖器的细节。
比尔.盖茨以装模作样、玩政治正确闻名,他曾呼吁人们不要吃牛肉,说牛放屁污染环境。但他给女儿办的婚礼餐宴却有大量牛排。这次,比尔.盖茨真是比过所有人、丑到了全世界。
https://x.com/i/status/2017418256416686224
比尔.盖茨以装模作样、玩政治正确闻名,他曾呼吁人们不要吃牛肉,说牛放屁污染环境。但他给女儿办的婚礼餐宴却有大量牛排。这次,比尔.盖茨真是比过所有人、丑到了全世界。
https://x.com/i/status/2017418256416686224
真实的故事🔥
Frank Bourassa在自家地下室印了 2.5 亿美元,其印制规模之大,被吉尼斯世界纪录认定为“个人最大规模伪钞制造行动”
神奇的是,最后他只坐了 6 周牢。
他做的不是“假钞”,
而是比政府印得还真的钞票。
他花了整整两年时间,
研究 20 美元纸币的每一个防伪细节——
甚至骗过一家造纸厂,
让对方按照美国财政部标准,
为他生产完全一致的棉麻纸(cotton-linen blend)。
直到美国特勤局终于找上门。
那一刻,他面临的刑期是:
👉 最高 60 年监禁。
但 Frank 早就准备了后手。
他还有 2 亿美元假钞,
藏在一个无人知道的秘密地点,
一分钱都还没花出去。
于是他向联邦政府提出了一个
他们无法拒绝的交易:
📍 我告诉你藏匿地点,
你给我自由。
结果是——
服刑 6 周
罚款 1,350 美元
用一句话说:
👉 这大概就是
花一台电视的钱,
干了一场 2.5 亿美元的“罪行”。
https://x.com/i/status/2017337414856098257
Frank Bourassa在自家地下室印了 2.5 亿美元,其印制规模之大,被吉尼斯世界纪录认定为“个人最大规模伪钞制造行动”
神奇的是,最后他只坐了 6 周牢。
他做的不是“假钞”,
而是比政府印得还真的钞票。
他花了整整两年时间,
研究 20 美元纸币的每一个防伪细节——
甚至骗过一家造纸厂,
让对方按照美国财政部标准,
为他生产完全一致的棉麻纸(cotton-linen blend)。
直到美国特勤局终于找上门。
那一刻,他面临的刑期是:
👉 最高 60 年监禁。
但 Frank 早就准备了后手。
他还有 2 亿美元假钞,
藏在一个无人知道的秘密地点,
一分钱都还没花出去。
于是他向联邦政府提出了一个
他们无法拒绝的交易:
📍 我告诉你藏匿地点,
你给我自由。
结果是——
服刑 6 周
罚款 1,350 美元
用一句话说:
👉 这大概就是
花一台电视的钱,
干了一场 2.5 亿美元的“罪行”。
https://x.com/i/status/2017337414856098257
据奶昔论坛上的佬友提到,知名粉红技术论坛LINUX DO站长“秦始皇”Neo(Zhile Peng)引入了隐写水印(盲水印),一旦讨论此事就秒删帖。
只要在LINUX DO登录账号,并调节成深色模式即可展现背景满屏斜着的 @自己用户名 的水印(默认白色背景只是对比度太低,肉眼上看得并不是很明显)。
自去年L站被墙后,站长在维基百科词条“中华人民共和国被封锁网站列表”中添加后(现已删除),还自诩清高发帖说“你屏蔽我,和我无关”、还说用户量不减反增,下面一群“信徒”在膜拜。
在上个月因「富可敌国」付费推广头衔N佬的PrivNode跑路风波之后,该论坛已经添加了隐写水印(盲水印),有方便站点管理员进行溯源并跨站执法之嫌。
并且前阵子有许多用户都被「在错误的地方」无限期锁定、每个月600刀的「富可敌国」付费推广会员骤减,或许未来还会有更多暴雷的地方。
虽然有黑箱删帖不告知原因(直接消失)的行为,也有盲水印溯源(跨站执法)大法,再加上站长Neo的粉红立场。哪天L站被GA招安了,把佬友们的数据都打包卖了、换一个好价钱😅😅😅
https://x.com/i/status/2017309021280342064
只要在LINUX DO登录账号,并调节成深色模式即可展现背景满屏斜着的 @自己用户名 的水印(默认白色背景只是对比度太低,肉眼上看得并不是很明显)。
自去年L站被墙后,站长在维基百科词条“中华人民共和国被封锁网站列表”中添加后(现已删除),还自诩清高发帖说“你屏蔽我,和我无关”、还说用户量不减反增,下面一群“信徒”在膜拜。
在上个月因「富可敌国」付费推广头衔N佬的PrivNode跑路风波之后,该论坛已经添加了隐写水印(盲水印),有方便站点管理员进行溯源并跨站执法之嫌。
并且前阵子有许多用户都被「在错误的地方」无限期锁定、每个月600刀的「富可敌国」付费推广会员骤减,或许未来还会有更多暴雷的地方。
虽然有黑箱删帖不告知原因(直接消失)的行为,也有盲水印溯源(跨站执法)大法,再加上站长Neo的粉红立场。哪天L站被GA招安了,把佬友们的数据都打包卖了、换一个好价钱😅😅😅
https://x.com/i/status/2017309021280342064
Anthropic 最新研究发现,AI 编程工具虽能提升工作速度,但可能影响初级软件工程师的技能成长。
该研究针对 52 名初级工程师,测试新 Python 异步编程库的使用效果:借助 AI 的小组完成任务平均快 2 分钟,可后续调试能力与核心概念测试仅得 50 分,纯手写编码组得分达 67 分。
研究还发现,高分者会用 AI 提问解惑、扎实理解知识,低分者过度依赖 AI,反而能力更弱。
研究也呼吁制定合理 AI 使用政策,鼓励主动学习,避免自动化浪潮下出现技能断层。
其实 AI 只是辅助工具,核心能力仍需主动打磨提升,想找软件工程师相关优质岗位,不妨上jobleap.cn看看,靠谱机会都在这。
https://x.com/i/status/2017239933396648297
该研究针对 52 名初级工程师,测试新 Python 异步编程库的使用效果:借助 AI 的小组完成任务平均快 2 分钟,可后续调试能力与核心概念测试仅得 50 分,纯手写编码组得分达 67 分。
研究还发现,高分者会用 AI 提问解惑、扎实理解知识,低分者过度依赖 AI,反而能力更弱。
研究也呼吁制定合理 AI 使用政策,鼓励主动学习,避免自动化浪潮下出现技能断层。
其实 AI 只是辅助工具,核心能力仍需主动打磨提升,想找软件工程师相关优质岗位,不妨上jobleap.cn看看,靠谱机会都在这。
https://x.com/i/status/2017239933396648297
X (formerly Twitter)
Y11 (@seclink) on X
Anthropic 最新研究发现,AI 编程工具虽能提升工作速度,但可能影响初级软件工程师的技能成长。
该研究针对 52 名初级工程师,测试新 Python 异步编程库的使用效果:借助 AI 的小组完成任务平均快 2 分钟,可后续调试能力与核心概念测试仅得 50 分,纯手写编码组得分达 67 分。
该研究针对 52 名初级工程师,测试新 Python 异步编程库的使用效果:借助 AI 的小组完成任务平均快 2 分钟,可后续调试能力与核心概念测试仅得 50 分,纯手写编码组得分达 67 分。
SpaceX 炸裂级财报曝光!
• 收入:150-160亿美元(去年暴增!)
• EBITDA利润:约80亿美元(利润率接近50%,运营效率逆天)
• 星链:贡献50%-80%的总收入,已成绝对现金奶牛!
- 用户数超900万,增长势头如火箭般迅猛
- 卫星已近9500颗,全球最大卫星运营商
这组数据一出,投行集体炸锅,紧急上调估值预期:1.5万亿美元!
IPO计划更刺激:预计就在马斯克55岁生日(6月28日)前后,可能中旬左右上市。目标募资超500亿美元,有望创史上最大IPO纪录!甚至有传闻与xAI合并后再冲刺。
从火箭发射公司 → 卫星互联网巨头 → 未来太空基础设施霸主,SpaceX正在重写商业航天历史。
星链不只是上网工具,它正在成为全球连接+AI算力新基建。马斯克的“多行星文明”梦想,离现实又近了一大步。
https://x.com/i/status/2017491455959556457
• 收入:150-160亿美元(去年暴增!)
• EBITDA利润:约80亿美元(利润率接近50%,运营效率逆天)
• 星链:贡献50%-80%的总收入,已成绝对现金奶牛!
- 用户数超900万,增长势头如火箭般迅猛
- 卫星已近9500颗,全球最大卫星运营商
这组数据一出,投行集体炸锅,紧急上调估值预期:1.5万亿美元!
IPO计划更刺激:预计就在马斯克55岁生日(6月28日)前后,可能中旬左右上市。目标募资超500亿美元,有望创史上最大IPO纪录!甚至有传闻与xAI合并后再冲刺。
从火箭发射公司 → 卫星互联网巨头 → 未来太空基础设施霸主,SpaceX正在重写商业航天历史。
星链不只是上网工具,它正在成为全球连接+AI算力新基建。马斯克的“多行星文明”梦想,离现实又近了一大步。
https://x.com/i/status/2017491455959556457
X (formerly Twitter)
KK.aWSB (@KKaWSB) on X
SpaceX 炸裂级财报曝光!
• 收入:150-160亿美元(去年暴增!)
• EBITDA利润:约80亿美元(利润率接近50%,运营效率逆天)
• 星链:贡献50%-80%的总收入,已成绝对现金奶牛!
- 用户数超900万,增长势头如火箭般迅猛
- 卫星已近9500颗,全球最大卫星运营商
• 收入:150-160亿美元(去年暴增!)
• EBITDA利润:约80亿美元(利润率接近50%,运营效率逆天)
• 星链:贡献50%-80%的总收入,已成绝对现金奶牛!
- 用户数超900万,增长势头如火箭般迅猛
- 卫星已近9500颗,全球最大卫星运营商
ARM架构(特别是ARMv8-A及之后的AArch64执行状态)使用Exception Levels(异常级别,简称EL)来表示处理器的特权级别(privilege level)。EL编号越大,特权越高。ARMv8-A一共定义了4个异常级别:异常级别
特权程度
典型运行的软件
主要作用与说明
是否必须实现
EL0
最低
用户态应用程序(User applications)
无特权级别,不能直接访问系统寄存器、MMU控制寄存器等。普通App、手机上的普通程序跑在这里。
必须
EL1
中等
操作系统内核(OS kernel,如Linux内核)
具有内核态特权,可控制MMU、系统寄存器、中断等。Guest OS(虚拟机内的操作系统)也跑在EL1。
必须
EL2
较高
Hypervisor / VMM(虚拟机监视器)
支持虚拟化扩展(Virtualization extensions)。KVM、Xen等Hypervisor运行在这里,能控制和虚拟化EL1和EL0。
可选
EL3
最高
Secure Monitor / Trusted Firmware
负责TrustZone安全世界的切换(Normal World Secure World),常运行Secure Monitor、BL31、OP-TEE的Monitor等。SMC指令通常会进入EL3。
可选
关键特点总结特权顺序(从小到大):EL0 < EL1 < EL2 < EL3
更高EL可以访问和控制更低EL的系统寄存器(例如EL2可以看到并修改EL1的SCTLR_EL1、TTBR_EL1等)
EL0和EL1是强制实现的,几乎所有ARMv8-A芯片都有
EL2 用于支持硬件虚拟化(Type-1 Hypervisor)
EL3 用于实现TrustZone(安全世界与普通世界的隔离与切换)
当前异常级别可以通过CurrentEL寄存器读取
从低EL到高EL的跳转通常通过异常(interrupt、exception、SVC、HVC、SMC等)实现
从高EL返回低EL使用eret指令
典型软件栈对应(以Android手机为例)普通App → EL0 (Normal World)
Android/Linux内核 → EL1 (Normal World)
KVM(如果支持虚拟机) → EL2 (Normal World)
OP-TEE / Trusted OS 的Monitor + Secure世界切换 → EL3
Trust Application (TA) → EL0 (Secure World)
Trusted OS(如QSEE、OP-TEE的内核部分) → EL1 (Secure World)
简单一句话概括:
ARM把“特权环”改叫“异常级别EL”,从EL0(用户)到EL3(最高安全监控),数字越大权限越大。有具体场景(比如想问某个EL能做什么寄存器、虚拟化怎么用EL2、TrustZone怎么用EL3等)可以继续细问。
特权程度
典型运行的软件
主要作用与说明
是否必须实现
EL0
最低
用户态应用程序(User applications)
无特权级别,不能直接访问系统寄存器、MMU控制寄存器等。普通App、手机上的普通程序跑在这里。
必须
EL1
中等
操作系统内核(OS kernel,如Linux内核)
具有内核态特权,可控制MMU、系统寄存器、中断等。Guest OS(虚拟机内的操作系统)也跑在EL1。
必须
EL2
较高
Hypervisor / VMM(虚拟机监视器)
支持虚拟化扩展(Virtualization extensions)。KVM、Xen等Hypervisor运行在这里,能控制和虚拟化EL1和EL0。
可选
EL3
最高
Secure Monitor / Trusted Firmware
负责TrustZone安全世界的切换(Normal World Secure World),常运行Secure Monitor、BL31、OP-TEE的Monitor等。SMC指令通常会进入EL3。
可选
关键特点总结特权顺序(从小到大):EL0 < EL1 < EL2 < EL3
更高EL可以访问和控制更低EL的系统寄存器(例如EL2可以看到并修改EL1的SCTLR_EL1、TTBR_EL1等)
EL0和EL1是强制实现的,几乎所有ARMv8-A芯片都有
EL2 用于支持硬件虚拟化(Type-1 Hypervisor)
EL3 用于实现TrustZone(安全世界与普通世界的隔离与切换)
当前异常级别可以通过CurrentEL寄存器读取
从低EL到高EL的跳转通常通过异常(interrupt、exception、SVC、HVC、SMC等)实现
从高EL返回低EL使用eret指令
典型软件栈对应(以Android手机为例)普通App → EL0 (Normal World)
Android/Linux内核 → EL1 (Normal World)
KVM(如果支持虚拟机) → EL2 (Normal World)
OP-TEE / Trusted OS 的Monitor + Secure世界切换 → EL3
Trust Application (TA) → EL0 (Secure World)
Trusted OS(如QSEE、OP-TEE的内核部分) → EL1 (Secure World)
简单一句话概括:
ARM把“特权环”改叫“异常级别EL”,从EL0(用户)到EL3(最高安全监控),数字越大权限越大。有具体场景(比如想问某个EL能做什么寄存器、虚拟化怎么用EL2、TrustZone怎么用EL3等)可以继续细问。
GitHub - wasdwasd0105/limbo_tensor: Limbo for Tensor is a QEMU-based Hypervisor for Tensor-based Google Pixel devices.
https://github.com/wasdwasd0105/limbo_tensor
https://github.com/wasdwasd0105/limbo_tensor
GitHub
GitHub - wasdwasd0105/limbo_tensor: Limbo for Tensor is a QEMU-based Hypervisor for Tensor-based Google Pixel devices.
Limbo for Tensor is a QEMU-based Hypervisor for Tensor-based Google Pixel devices. - wasdwasd0105/limbo_tensor
一条转推,就能让万亿资本骚动。
马斯克刚刚转了一条推文。
内容很简单。
说特斯拉“解决”了4680电池问题。
什么是4680电池?
它是特斯拉的未来。
也是电动车行业绕不开的一座山。
成本更低,能量密度更高,续航更长。
谁先量产,谁就掌握了下一个十年的定价权。
问题是,为什么是“解决”这个词?
一个工程师的用词,而不是营销术语。
是实验室的成功,还是生产线的成功?
良品率爬到多少了?
成本曲线下来了吗?
这背后是中美新能源产业链的终极对决。
如果特斯拉真的在德州工厂实现了大规模、低成本的稳定量产。
那意味着美国本土制造业在最关键的一环,扳回一局。
它挑战的不仅仅是宁德时代或比亚迪。
它挑战的是过去二十年全球化分工下,那种依赖东方工厂的惯性思维。
一个转发,没有新闻稿,没有发布会。
这是马斯克的风格。
但资本市场已经开始用钱投票了。
真正的答案,藏在特斯拉下一季的财报里。
https://x.com/i/status/2017539516370764019
马斯克刚刚转了一条推文。
内容很简单。
说特斯拉“解决”了4680电池问题。
什么是4680电池?
它是特斯拉的未来。
也是电动车行业绕不开的一座山。
成本更低,能量密度更高,续航更长。
谁先量产,谁就掌握了下一个十年的定价权。
问题是,为什么是“解决”这个词?
一个工程师的用词,而不是营销术语。
是实验室的成功,还是生产线的成功?
良品率爬到多少了?
成本曲线下来了吗?
这背后是中美新能源产业链的终极对决。
如果特斯拉真的在德州工厂实现了大规模、低成本的稳定量产。
那意味着美国本土制造业在最关键的一环,扳回一局。
它挑战的不仅仅是宁德时代或比亚迪。
它挑战的是过去二十年全球化分工下,那种依赖东方工厂的惯性思维。
一个转发,没有新闻稿,没有发布会。
这是马斯克的风格。
但资本市场已经开始用钱投票了。
真正的答案,藏在特斯拉下一季的财报里。
https://x.com/i/status/2017539516370764019
X (formerly Twitter)
墓碑科技 (@mubeitech) on X
一条转推,就能让万亿资本骚动。
马斯克刚刚转了一条推文。
内容很简单。
说特斯拉“解决”了4680电池问题。
什么是4680电池?
它是特斯拉的未来。
也是电动车行业绕不开的一座山。
成本更低,能量密度更高,续航更长。
谁先量产,谁就掌握了下一个十年的定价权。
问题是,为什么是“解决”这个词?
马斯克刚刚转了一条推文。
内容很简单。
说特斯拉“解决”了4680电池问题。
什么是4680电池?
它是特斯拉的未来。
也是电动车行业绕不开的一座山。
成本更低,能量密度更高,续航更长。
谁先量产,谁就掌握了下一个十年的定价权。
问题是,为什么是“解决”这个词?
我与一位负责联邦白领犯罪的交流。赵长鹏和其同党面临再次被联邦起诉的法律风险并不低。币安存在大量可疑金融操作(所谓系统错误可能涉及金融违规交易AML/BSA);纵容洗钱和诈骗(大量涉黑资金通过币安流转,Systemic Risk);利用KOL模式盈利(涉及无牌照的非法的用户招揽,Broker-dealer Conspiracy)。为了逃避监管,币安结构高度碎片化,控制链条横跨多个加勒比离岸司法区,长期避免设立主要监管归属;多名核心高管常驻中东等非美司法辖区;KOL多为匿名网络用户。在联邦执法语境下,这些并非“创新”,而是典型的司法管辖规避风险特征。合规协议 ≠ 永久免死金牌;管辖规避本身就是犯罪意图证据。政治风向并非恒定是否起诉,更多取决于政治与系统性考量,而非法律可行性本身。
https://x.com/i/status/2017599195688136897
https://x.com/i/status/2017599195688136897
X (formerly Twitter)
陶瑞 TaoRay (@TaoRay) on X
我与一位负责联邦白领犯罪的交流。赵长鹏和其同党面临再次被联邦起诉的法律风险并不低。币安存在大量可疑金融操作(所谓系统错误可能涉及金融违规交易AML/BSA);纵容洗钱和诈骗(大量涉黑资金通过币安流转,Systemic Risk);利用KOL模式盈利(涉及无牌照的非法的用户招揽,Broker-dealer
Clawdbot 就是一场彻头彻尾的炒作。
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的 Token,忍受着龟速的推理。这叫智能化?这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令,就可以全自动从github下载配置专用脚本,不光不用烧tokens去推理,还省去了推理时间,效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向,而不是为了看起来很酷去浪费算力。
还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件?更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”,而不自动化。举一个简单的例子, 朋友约你喝咖啡,AI 帮你答应了,但你其实不想去,最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT?那种 demo 里的“全自动”,是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下,就会发现,现实世界里,这种自动化一文不值。
最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西,一群人去买 Mac Mini,去折腾本地部署。 对于 C 端用户,这不叫极客精神,这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全?对于绝大多数跟风的人来说,这个从来不是目的,更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。
为什么这种充满槽点的东西会火? 因为现在的互联网的逻辑的:流量至上,真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量,而不是去说真理。客观冷静的分析没人看,只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文(毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感)才会被算法狂推,真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章,我如果提前一段时间发布,一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫,想在互联网上得到真正有价值的信息,真的是一个很困难的事情。
抛开流量的浮躁,回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。
https://x.com/i/status/2017463251467178285
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的 Token,忍受着龟速的推理。这叫智能化?这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令,就可以全自动从github下载配置专用脚本,不光不用烧tokens去推理,还省去了推理时间,效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向,而不是为了看起来很酷去浪费算力。
还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件?更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”,而不自动化。举一个简单的例子, 朋友约你喝咖啡,AI 帮你答应了,但你其实不想去,最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT?那种 demo 里的“全自动”,是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下,就会发现,现实世界里,这种自动化一文不值。
最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西,一群人去买 Mac Mini,去折腾本地部署。 对于 C 端用户,这不叫极客精神,这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全?对于绝大多数跟风的人来说,这个从来不是目的,更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。
为什么这种充满槽点的东西会火? 因为现在的互联网的逻辑的:流量至上,真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量,而不是去说真理。客观冷静的分析没人看,只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文(毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感)才会被算法狂推,真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章,我如果提前一段时间发布,一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫,想在互联网上得到真正有价值的信息,真的是一个很困难的事情。
抛开流量的浮躁,回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。
https://x.com/i/status/2017463251467178285
X (formerly Twitter)
hoi musk | 霍舟 (@realhoimusk) on X
Clawdbot 就是一场彻头彻尾的炒作。
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的
Clawdbot 就是一场彻头彻尾的炒作。
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的 Token,忍受着龟速的推理。这叫智能化?这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令,就可以全自动从github下载配置专用脚本,不光不用烧tokens去推理,还省去了推理时间,效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向,而不是为了看起来很酷去浪费算力。
还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件?更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”,而不自动化。举一个简单的例子, 朋友约你喝咖啡,AI 帮你答应了,但你其实不想去,最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT?那种 demo 里的“全自动”,是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下,就会发现,现实世界里,这种自动化一文不值。
最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西,一群人去买 Mac Mini,去折腾本地部署。 对于 C 端用户,这不叫极客精神,这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全?对于绝大多数跟风的人来说,这个从来不是目的,更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。
为什么这种充满槽点的东西会火? 因为现在的互联网的逻辑的:流量至上,真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量,而不是去说真理。客观冷静的分析没人看,只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文(毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感)才会被算法狂推,真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章,我如果提前一段时间发布,一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫,想在互联网上得到真正有价值的信息,真的是一个很困难的事情。
抛开流量的浮躁,回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。
https://x.com/i/status/2017427284186304823
看着全网都在吹这个东西,我实在忍不住要泼盆冷水。这根本不是什么技术革命,这就是一场彻彻底底的营销手段和技术自嗨。从本质上来说,Clawdbot和Claude配置了自带的Windows MCP后几乎没有差别。
吹用 AI Agent 盯机票?简直是弱智。 为了省几百块钱,烧着昂贵的 Token,忍受着龟速的推理。这叫智能化?这叫“杀鸡用牛刀”。我在 Claude 里敲一行命令,就可以全自动从github下载配置专用脚本,不光不用烧tokens去推理,还省去了推理时间,效率大幅提高。真正的技术一定是结果导向,而不是为了看起来很酷去浪费算力。
还有人吹用clawdbot全自动回微信、回邮件?更扯蛋。社交的本质是“情绪劳动”和“决策权”,而不自动化。举一个简单的例子, 朋友约你喝咖啡,AI 帮你答应了,但你其实不想去,最后还得你自己擦屁股。你敢把微信回复权交给ChatGPT?那种 demo 里的“全自动”,是建立在“你恰好想这么做”的完美假设上的海市蜃楼,但凡从实际角度出发考虑一下,就会发现,现实世界里,这种自动化一文不值。
最可笑的是为了用一个跟 Claude差不多的东西,一群人去买 Mac Mini,去折腾本地部署。 对于 C 端用户,这不叫极客精神,这叫脱了裤子放屁。 什么隐私安全?对于绝大多数跟风的人来说,这个从来不是目的,更多是赶上了ai浪潮的自豪感和搭建了一个ai工具的成就感。
为什么这种充满槽点的东西会火? 因为现在的互联网的逻辑的:流量至上,真理至下。绝大多数自媒体的目的都是流量,而不是去说真理。客观冷静的分析没人看,只有制造焦虑、贩卖“新工具红利”的爽文(毕竟搭建了一个最新的ai工具会有成就感)才会被算法狂推,真正客观分析的文章未必能得到流量。包括我这篇文章,我如果提前一段时间发布,一定会淹没在偶天盖地中的教程中。所以说抛开泡沫,想在互联网上得到真正有价值的信息,真的是一个很困难的事情。
抛开流量的浮躁,回归商业和技术的本质。这也是我在我们社群内部讨论时一直强调的点。
https://x.com/i/status/2017427284186304823
转一个日经的观点:
空前的半导体存储器泡沫,真的已经来了。
DRAM 价格在短短一年内上涨 2~4 倍,部分季度涨幅高达 200%,甚至一度出现“无法形成大宗交易价格”的极端情况。这并不是需求全面爆发,而是 AI 服务器挤占产能、厂商主动收缩成熟制程所造成的结构性错配。
当三星、SK 海力士、美光全面转向 HBM 和 DDR5,DDR4 被边缘化,价格上涨并非来自终端繁荣,而是来自“没人愿意生产”。
更危险的是,涨价已经开始反噬终端:PC 出货量被下调,低端手机承压,消费电子需求被动收缩。
历史反复证明:
当标准化工业品靠“供给消失”而非“需求扩张”上涨时,往往不是周期起点,而是泡沫正在成形。
https://x.com/i/status/2017251969505616066
空前的半导体存储器泡沫,真的已经来了。
DRAM 价格在短短一年内上涨 2~4 倍,部分季度涨幅高达 200%,甚至一度出现“无法形成大宗交易价格”的极端情况。这并不是需求全面爆发,而是 AI 服务器挤占产能、厂商主动收缩成熟制程所造成的结构性错配。
当三星、SK 海力士、美光全面转向 HBM 和 DDR5,DDR4 被边缘化,价格上涨并非来自终端繁荣,而是来自“没人愿意生产”。
更危险的是,涨价已经开始反噬终端:PC 出货量被下调,低端手机承压,消费电子需求被动收缩。
历史反复证明:
当标准化工业品靠“供给消失”而非“需求扩张”上涨时,往往不是周期起点,而是泡沫正在成形。
https://x.com/i/status/2017251969505616066
X (formerly Twitter)
卢尔辰 (@erchenlu1) on X
转一个日经的观点:
空前的半导体存储器泡沫,真的已经来了。
DRAM 价格在短短一年内上涨 2~4 倍,部分季度涨幅高达 200%,甚至一度出现“无法形成大宗交易价格”的极端情况。这并不是需求全面爆发,而是 AI 服务器挤占产能、厂商主动收缩成熟制程所造成的结构性错配。
当三星、SK
空前的半导体存储器泡沫,真的已经来了。
DRAM 价格在短短一年内上涨 2~4 倍,部分季度涨幅高达 200%,甚至一度出现“无法形成大宗交易价格”的极端情况。这并不是需求全面爆发,而是 AI 服务器挤占产能、厂商主动收缩成熟制程所造成的结构性错配。
当三星、SK
💥🚨科技史上最大的讽刺正在发生:AI 正在杀死最拥抱 AI 的软件公司
这一季财报,市场给了科技行业一次极其残酷、但异常清晰的定价信号。微软收入超预期,股价却暴跌 11%,蒸发 4000 亿美元市值;Salesforce 维持增长,股价下跌 5.6%;ServiceNow 盈利超预期,股价直接崩 11%;SAP 业绩达标,股价却下挫 16%。整个软件板块从高点回落 22%,正式进入技术性熊市。而讽刺的是,这些公司正是过去两年被市场认为“最会从 AI 中受益”的那一批。
他们做了所有“正确的事”:砸钱收购 AI 公司,推出 AI 产品,重构工作流,扩建 AI 团队。ServiceNow 花 77.5 亿美元买 Armis,Salesforce 斥 80 亿美元收购 Informatica。但市场用价格告诉他们一句话:这不但救不了你,反而暴露了你。
因为投资者终于意识到一个没人愿意承认的事实:AI 不会让软件公司更强,AI 会让软件公司变得多余。
摩根士丹利一句话点破本质:“在投资者高度怀疑的环境下,稳定增长已不足以改变叙事。”翻译一下就是:现在,财报好不好,已经不重要了。
市场不再按照“你今天赚多少钱”给软件公司定价,而是在按照一个更残酷的问题定价——在一个 AI 能免费完成工作的世界里,你还值多少钱?ServiceNow 的 CEO 在电话会上试图辩护:“AI 仍然需要工作流编排,ServiceNow 是这个转型的入口。”市场回应很直接:–11%。因为他没有回答真正的问题:如果 AI 能写代码、自动化流程、生成应用,而且成本只是过去的零头,为什么企业还要为一套 SaaS 软件支付每年 5 万美元的许可费?
曾经造就 SaaS 帝国的按席位收费模型,正在被 AI 的效率直接绞杀。一个 AI Agent 等于 10 个席位,一个 Prompt 等于几个月定制开发,一次 LLM 调用就能替代一个软件品类。Klarna 已经验证了这一点,CEO 公开表示,他们已经把 Salesforce 从技术栈中移除,直接用 AI 自建系统。这不是个例,而是模板。
最残忍的部分在于,被 AI 杀得最狠的,正是最积极投资 AI 的软件公司。Atlassian 下跌 12.6%,Intuit 下跌 7.8%,HubSpot 下跌 11.5%,Zscaler 下跌 6.3%。与此同时,另一边发生的事情却完全相反:英伟达上涨,半导体全面走强,存储芯片集体反弹。分界线异常清晰——硬件赚钱,软件被重估。
因为在 AI-first 的世界里,你必须有 GPU 才能训练模型,但你不需要软件订阅,因为 AI 会帮你把软件写出来。Jim Cramer 把这称为“估值倍数压缩危机”,真正的意思只有一句话:投资者不再关心你的利润率,他们只关心你的商业模式 5 年后还在不在。而现在,大多数软件公司的答案都很难看。
它们被困在一个无解的结构里:不投 AI,会被淘汰;投 AI,又会自我蚕食。这不是转型阵痛,而是一个没有出口的死亡螺旋。ServiceNow 光 2025 年就花了 120 亿美元并购,试图“买”进未来,但市场在一天之内,就把它重新拉回现实。
最令人不安的是,这些公司并没有失败。收入稳健,增长正常,财报合格,但一切都不重要了。因为市场已经提前进入了一个新世界的定价体系——一个 AI 能以 0.02 美元 / 千 token 的成本运行、开源模型足够可靠、AI Agent 可以替代整套企业软件的世界。你不可能和“接近免费”打价格战。
这不是一次普通的回调,而是一次板块级的重估。一天之内,5000 亿美元市值消失,而且还没结束。因为现在,所有 CFO 都在心里默默问同一个问题:“如果我能用 3 个 AI Agent 替代 ServiceNow,每年省下 1000 万美元,我为什么不这么做?”这个问题,两年前还不存在,而现在,它已经主导了整个市场。
📬我会持续拆解 AI 正在如何重塑商业模式,以及哪些环节会被淘汰、哪些会幸存。
如果你关注的是未来五年的结构,而不是过去五个季度的财报,欢迎订阅。
#AI #SaaS #SoftwareStocks #TechStocks #NVIDIA #Semiconductors #MarketRepricing #LongTermInvesting
https://x.com/i/status/2017655389068693716
这一季财报,市场给了科技行业一次极其残酷、但异常清晰的定价信号。微软收入超预期,股价却暴跌 11%,蒸发 4000 亿美元市值;Salesforce 维持增长,股价下跌 5.6%;ServiceNow 盈利超预期,股价直接崩 11%;SAP 业绩达标,股价却下挫 16%。整个软件板块从高点回落 22%,正式进入技术性熊市。而讽刺的是,这些公司正是过去两年被市场认为“最会从 AI 中受益”的那一批。
他们做了所有“正确的事”:砸钱收购 AI 公司,推出 AI 产品,重构工作流,扩建 AI 团队。ServiceNow 花 77.5 亿美元买 Armis,Salesforce 斥 80 亿美元收购 Informatica。但市场用价格告诉他们一句话:这不但救不了你,反而暴露了你。
因为投资者终于意识到一个没人愿意承认的事实:AI 不会让软件公司更强,AI 会让软件公司变得多余。
摩根士丹利一句话点破本质:“在投资者高度怀疑的环境下,稳定增长已不足以改变叙事。”翻译一下就是:现在,财报好不好,已经不重要了。
市场不再按照“你今天赚多少钱”给软件公司定价,而是在按照一个更残酷的问题定价——在一个 AI 能免费完成工作的世界里,你还值多少钱?ServiceNow 的 CEO 在电话会上试图辩护:“AI 仍然需要工作流编排,ServiceNow 是这个转型的入口。”市场回应很直接:–11%。因为他没有回答真正的问题:如果 AI 能写代码、自动化流程、生成应用,而且成本只是过去的零头,为什么企业还要为一套 SaaS 软件支付每年 5 万美元的许可费?
曾经造就 SaaS 帝国的按席位收费模型,正在被 AI 的效率直接绞杀。一个 AI Agent 等于 10 个席位,一个 Prompt 等于几个月定制开发,一次 LLM 调用就能替代一个软件品类。Klarna 已经验证了这一点,CEO 公开表示,他们已经把 Salesforce 从技术栈中移除,直接用 AI 自建系统。这不是个例,而是模板。
最残忍的部分在于,被 AI 杀得最狠的,正是最积极投资 AI 的软件公司。Atlassian 下跌 12.6%,Intuit 下跌 7.8%,HubSpot 下跌 11.5%,Zscaler 下跌 6.3%。与此同时,另一边发生的事情却完全相反:英伟达上涨,半导体全面走强,存储芯片集体反弹。分界线异常清晰——硬件赚钱,软件被重估。
因为在 AI-first 的世界里,你必须有 GPU 才能训练模型,但你不需要软件订阅,因为 AI 会帮你把软件写出来。Jim Cramer 把这称为“估值倍数压缩危机”,真正的意思只有一句话:投资者不再关心你的利润率,他们只关心你的商业模式 5 年后还在不在。而现在,大多数软件公司的答案都很难看。
它们被困在一个无解的结构里:不投 AI,会被淘汰;投 AI,又会自我蚕食。这不是转型阵痛,而是一个没有出口的死亡螺旋。ServiceNow 光 2025 年就花了 120 亿美元并购,试图“买”进未来,但市场在一天之内,就把它重新拉回现实。
最令人不安的是,这些公司并没有失败。收入稳健,增长正常,财报合格,但一切都不重要了。因为市场已经提前进入了一个新世界的定价体系——一个 AI 能以 0.02 美元 / 千 token 的成本运行、开源模型足够可靠、AI Agent 可以替代整套企业软件的世界。你不可能和“接近免费”打价格战。
这不是一次普通的回调,而是一次板块级的重估。一天之内,5000 亿美元市值消失,而且还没结束。因为现在,所有 CFO 都在心里默默问同一个问题:“如果我能用 3 个 AI Agent 替代 ServiceNow,每年省下 1000 万美元,我为什么不这么做?”这个问题,两年前还不存在,而现在,它已经主导了整个市场。
📬我会持续拆解 AI 正在如何重塑商业模式,以及哪些环节会被淘汰、哪些会幸存。
如果你关注的是未来五年的结构,而不是过去五个季度的财报,欢迎订阅。
#AI #SaaS #SoftwareStocks #TechStocks #NVIDIA #Semiconductors #MarketRepricing #LongTermInvesting
https://x.com/i/status/2017655389068693716
X (formerly Twitter)
Wealth Code (@WealthCode99978) on X
💥🚨科技史上最大的讽刺正在发生:AI 正在杀死最拥抱 AI 的软件公司
这一季财报,市场给了科技行业一次极其残酷、但异常清晰的定价信号。微软收入超预期,股价却暴跌 11%,蒸发 4000 亿美元市值;Salesforce 维持增长,股价下跌 5.6%;ServiceNow 盈利超预期,股价直接崩 11%;SAP
这一季财报,市场给了科技行业一次极其残酷、但异常清晰的定价信号。微软收入超预期,股价却暴跌 11%,蒸发 4000 亿美元市值;Salesforce 维持增长,股价下跌 5.6%;ServiceNow 盈利超预期,股价直接崩 11%;SAP
骂了美联储十五年。
现在,川普把帅印交给了他。
这就像让一个天天喊着“房子要塌”的人,自己去当了包工头。
今天我们来聊聊,
摆在美联储新掌门凯文·沃什面前的,三道“送命题”。
第一题,给美联储“减肥”。
沃什最看不惯的,就是美联储太胖了。
胖到什么程度?
看组数据。
2008 年,美联储账上的资产是 9000 亿美元;
到了 2022 年,变成了 9 万亿美元。
十倍!
这肉是怎么长出来的?
就是所谓的“量化宽松”,QE。
简单说,就是美联储为了救市,疯狂买债券,往市场里注水。
沃什怎么看这事?
他说这是“毒药”。
他觉得美联储手伸得太长,导致政府借钱无度,最后搞出了大通胀。
现在他上台了,财政部长也支持他,两人都想让美联储“瘦身”,回到那个只管核心业务的小而美时代。
但这也可能是个大坑。
银行现在可是靠着美联储这庞大的储备金过日子的。
如果你突然抽水,市场可能直接死给你看。
更要命的是,美联储抛售债券,债券收益率就会飙升,房贷利率就得跟着涨。
房贷一涨,川普能高兴吗?
这就引出了第二题。
第二题,按住通胀的“牛头”。
现在的通胀接近 3%,但及格线是 2%。
怎么压下去?
沃什是个律师出身,不是经济学科班出身。
这在美联储是个异类。
以前的主席,哪怕像鲍威尔也是律师,但他听专业经济学家的。
那帮专家有一套复杂的模型:看就业、看缺口、看供需。
沃什呢?
他根本不信那一套。
他觉得那就是个封闭的“行会”,模型全是错的。
他看什么?看黄金价格、看股票、看货币供应量。
他甚至放过狠话,说美联储需要的不是换个主席,而是“政权更迭”,是要“打破一些人的脑袋”。
这是要掀桌子啊。
这就意味着,他一上台,就要跟美联储里那帮资深的经济学家博士团“开战”。
能不能拿出让大家信服的新理论,能不能在不引发内乱的情况下把通胀按死在 2%,这是硬仗。
第三题,怎么搞定老板。
这也是最难的一题:管理川普。
川普选他,是因为想让他听话。
但美联储主席的核心信条,是独立。
这里不仅需要智商,更需要情商。
熟悉沃什的人说,他是个搞政治的高手,情商极高,特别会读心。
这一点,可能是他的救命稻草。
而且,他运气还不错。
目前的关税压力和住房成本正在下降,通胀短期内可能会自然回落。
但这只是运气。
风向随时会变。
当运气用完的时候,
这位骂了十五年的“批评家”,
必须得向世界证明:
他不仅会挑刺,还真的会操盘。
https://x.com/i/status/2017721458731192333
现在,川普把帅印交给了他。
这就像让一个天天喊着“房子要塌”的人,自己去当了包工头。
今天我们来聊聊,
摆在美联储新掌门凯文·沃什面前的,三道“送命题”。
第一题,给美联储“减肥”。
沃什最看不惯的,就是美联储太胖了。
胖到什么程度?
看组数据。
2008 年,美联储账上的资产是 9000 亿美元;
到了 2022 年,变成了 9 万亿美元。
十倍!
这肉是怎么长出来的?
就是所谓的“量化宽松”,QE。
简单说,就是美联储为了救市,疯狂买债券,往市场里注水。
沃什怎么看这事?
他说这是“毒药”。
他觉得美联储手伸得太长,导致政府借钱无度,最后搞出了大通胀。
现在他上台了,财政部长也支持他,两人都想让美联储“瘦身”,回到那个只管核心业务的小而美时代。
但这也可能是个大坑。
银行现在可是靠着美联储这庞大的储备金过日子的。
如果你突然抽水,市场可能直接死给你看。
更要命的是,美联储抛售债券,债券收益率就会飙升,房贷利率就得跟着涨。
房贷一涨,川普能高兴吗?
这就引出了第二题。
第二题,按住通胀的“牛头”。
现在的通胀接近 3%,但及格线是 2%。
怎么压下去?
沃什是个律师出身,不是经济学科班出身。
这在美联储是个异类。
以前的主席,哪怕像鲍威尔也是律师,但他听专业经济学家的。
那帮专家有一套复杂的模型:看就业、看缺口、看供需。
沃什呢?
他根本不信那一套。
他觉得那就是个封闭的“行会”,模型全是错的。
他看什么?看黄金价格、看股票、看货币供应量。
他甚至放过狠话,说美联储需要的不是换个主席,而是“政权更迭”,是要“打破一些人的脑袋”。
这是要掀桌子啊。
这就意味着,他一上台,就要跟美联储里那帮资深的经济学家博士团“开战”。
能不能拿出让大家信服的新理论,能不能在不引发内乱的情况下把通胀按死在 2%,这是硬仗。
第三题,怎么搞定老板。
这也是最难的一题:管理川普。
川普选他,是因为想让他听话。
但美联储主席的核心信条,是独立。
这里不仅需要智商,更需要情商。
熟悉沃什的人说,他是个搞政治的高手,情商极高,特别会读心。
这一点,可能是他的救命稻草。
而且,他运气还不错。
目前的关税压力和住房成本正在下降,通胀短期内可能会自然回落。
但这只是运气。
风向随时会变。
当运气用完的时候,
这位骂了十五年的“批评家”,
必须得向世界证明:
他不仅会挑刺,还真的会操盘。
https://x.com/i/status/2017721458731192333