以前翻墙，看youtube，看推特，看🔞，还有就是什么佩洛西访问台湾，江泽民去世，李克强去世，胡锦涛被架走，都是高峰期。
现在翻墙高峰期，ChatGPT和claude，外加个gemini，而且这两年的基本上每一波高峰，都是AI驱动，一个新产品就带动一波几百万人的新客。
最近这波，Images 2.0。
跟世界越脱节，越是推动翻墙，你说搞笑不，你干脆就闭关锁国得了。
不然，只会越来越多人翻墙。
https://x.com/i/status/2048350617744105521
现在翻墙高峰期，ChatGPT和claude，外加个gemini，而且这两年的基本上每一波高峰，都是AI驱动，一个新产品就带动一波几百万人的新客。
最近这波，Images 2.0。
跟世界越脱节，越是推动翻墙，你说搞笑不，你干脆就闭关锁国得了。
不然，只会越来越多人翻墙。
https://x.com/i/status/2048350617744105521
X (formerly Twitter)
甘文 (@ganwen_nl) on X
以前翻墙，看youtube，看推特，看🔞，还有就是什么佩洛西访问台湾，江泽民去世，李克强去世，胡锦涛被架走，都是高峰期。
现在翻墙高峰期，ChatGPT和claude，外加个gemini，而且这两年的基本上每一波高峰，都是AI驱动，一个新产品就带动一波几百万人的新客。
最近这波，Images 2.0。
现在翻墙高峰期，ChatGPT和claude，外加个gemini，而且这两年的基本上每一波高峰，都是AI驱动，一个新产品就带动一波几百万人的新客。
最近这波，Images 2.0。
黑龙江大学学生投稿
黑龙江大学食堂3、4楼承包商跑路，每家商户被欠款至少20多万，学校表示不予处理。
此后学校的动作：
•各院系开会，以”食品安全无法保证”为由引导学生不要去三四楼，转移焦点
•有人在食堂门口阻止学生录像，试图抢手机删视频
•现在开始直接驱赶商户
钱没还清，人先赶走，事情就这样”消失”了。
一所公办高校，用这种方式处理自己管辖范围内的欠款纠纷，同时压制学生知情权，欠款很久了，可能有半年。
https://x.com/i/status/2048050648793674036
黑龙江大学食堂3、4楼承包商跑路，每家商户被欠款至少20多万，学校表示不予处理。
此后学校的动作：
•各院系开会，以”食品安全无法保证”为由引导学生不要去三四楼，转移焦点
•有人在食堂门口阻止学生录像，试图抢手机删视频
•现在开始直接驱赶商户
钱没还清，人先赶走，事情就这样”消失”了。
一所公办高校，用这种方式处理自己管辖范围内的欠款纠纷，同时压制学生知情权，欠款很久了，可能有半年。
https://x.com/i/status/2048050648793674036
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
黑龙江大学学生投稿
黑龙江大学食堂3、4楼承包商跑路，每家商户被欠款至少20多万，学校表示不予处理。
此后学校的动作：
•各院系开会，以”食品安全无法保证”为由引导学生不要去三四楼，转移焦点
•有人在食堂门口阻止学生录像，试图抢手机删视频
•现在开始直接驱赶商户
黑龙江大学食堂3、4楼承包商跑路，每家商户被欠款至少20多万，学校表示不予处理。
此后学校的动作：
•各院系开会，以”食品安全无法保证”为由引导学生不要去三四楼，转移焦点
•有人在食堂门口阻止学生录像，试图抢手机删视频
•现在开始直接驱赶商户
【转载】关于这两天阻断干扰与某大佬的杂谈（聊天记录AI总结版）——大家就当看个乐就好
这次问题更像是全国范围、多运营商参与的代理流量识别和干扰升级，不是单纯江苏移动，也不是单纯 443 端口或 TLS 协议被全面封锁。普通 HTTPS 443 网页访问大多仍然正常，真正容易受影响的是带有明显代理特征的连接，比如长连接、特定 TLS 指纹、WebSocket/探针流量、VLESS、AnyTLS、Reality、Snell 等较容易被分类的流量。表现形式也不一定是直接连不上，而可能是故意丢包、握手异常、连接中断、长连接被拉闸，甚至某些端口出现短时间黑洞。
对方认为，所谓“白名单阻断 443”的说法并不准确，更像是黑名单或特征命中后的定向干扰；“TLS 不能用”也不准确，应该说是TLS 叠加某些代理特征后更容易被识别和干扰。TCP 本身并没有问题，出问题的是带有特定特征的 TCP 流量。UDP 也不是“暂时完全可用”，而是目前流量规模相对较小，还没有成为最主要的分类打击对象；如果未来 UDP 代理流量规模变大，也可能被拉闸。
SS类流量目前相对更稳，对方认为主要原因是它没有明显 TLS 外壳，当前可能还属于“未分类流量”或低优先级目标。WireGuard 也类似，目前并非主要因为协议本身被封，而更多是节点 IP 被多人使用后被拉黑的问题。因此，SS 和 WireGuard 不是绝对安全，只是现阶段相较于 VLESS、AnyTLS、WebSocket、Reality 等特征更明显的方案，风险相对低一些。
对方补充称，从一些实际网络环境反馈看，问题并不一定表现为传统意义上的“故障”，而更像是某些网络场景下的定向干扰。尤其是带公网 IP 的商宽、企业宽带或跨境业务线路，在使用常见管理端口、远程连接端口或 HTTPS 端口时，可能会出现连接异常、丢包或阻断现象。相比之下，普通家宽或内网环境受到的影响可能并不明显，因此不同用户的感知差异会很大。这类情况也说明，问题不应简单归因于某一家运营商或某一个地区，而更可能与接入类型、是否有公网 IP、端口用途、流量特征以及使用规模有关。对于企业侧网络来说，由于远程桌面、SSH、HTTPS 等端口属于正常业务需求，一旦被规则误伤或被策略性干扰，影响会比普通个人用户更明显。
关于运营商范围，对方强调这不是移动一家，而是移动、联通、电信都可能参与或受到影响。不同地区、不同接入类型表现不同：北京可能更严重；江苏、福建、广东等只是被讨论较多；家宽、商宽、IDC、校园网、企业专线受到的影响也不同。商宽、IDC、带公网 IP 的企业宽带更容易被精确识别和处理；家宽很多是内网、NAT 或复杂接入，未必能像商宽一样直接部署规则，所以家宽用户可能感觉没那么明显。
对方特别强调，真正严重的不是普通个人用户，而是商宽、企业客户、机场主和大规模共用 IP 的服务。个人小规模使用 SS 或 WireGuard，一般不太容易被直接针对；但如果一个 IP 被几百人、几千人甚至更多人共用，或者机场长期承载大量代理流量，就很容易被识别、拉黑或端口干扰。也就是说，封不封不仅看协议，还看 IP 使用规模、流量特征、连接模式和接入类型。
关于“回程阻断、IP 连坐、整段屏蔽”，对方认为这个方向是真实存在的风险。未来可能不是只封某一个 IP，而是把 IDC 的整个 IP 段、ASN，甚至某些出海资源整体拉黑。CN2这类线路本身也不一定能作为稳定翻墙通道，因为运营商虽然想卖高质量线路，但以后不一定允许这些线路被用于大规模翻墙。CN2 以后可能更多只适合正常建站、企业业务，而不是稳定绕墙。
关于 DNS/SNI 干扰，对方认为这不是新闻，早就存在。原消息把它说成“福建、江苏、河南等省新部署系统”并不严谨，因为很多干扰机制是全国性、跨省份、跨运营商的，并不完全取决于某个省。所谓“回程阻断”也更像是全国层面的策略，不应简单归因到江苏或福建。
关于 IPv6，对方认为它现在相对稳定，不是因为 IPv6 天然安全，而是因为相关设备和规则可能还没有完全部署到 IPv6 栈。等设备升级、规则适配、经费到位之后，IPv6 也可能被纳入同样的识别和干扰体系。因此 IPv6 更像是阶段性窗口，而不是长期保险。
关于“保密月”的说法，对方并不认可。他认为这不是某个短期专项，而是未来长期趋严的趋势。也就是说，不是过一段时间就恢复正常，而是以后翻墙门槛可能持续提高。
一句话总结就是：
这次是全国运营商层面对代理流量的识别和干扰门槛提高。受影响的重点是商宽、公网 IP、IDC、大规模机场、长连接、特定 TLS 指纹、WebSocket、探针、VLESS、AnyTLS、Reality、Snell 等特征明显流量；SS 和 WireGuard 目前相对占优，但主要风险仍然是 IP 被多人共用后被识别、拉黑或端口干扰。未来翻墙门槛会明显提高，CN2、SD-WAN、商宽、IDC、整段 IP/ASN 都可能面临更强审查和连坐风险
https://x.com/i/status/2048368515187695721
这次问题更像是全国范围、多运营商参与的代理流量识别和干扰升级，不是单纯江苏移动，也不是单纯 443 端口或 TLS 协议被全面封锁。普通 HTTPS 443 网页访问大多仍然正常，真正容易受影响的是带有明显代理特征的连接，比如长连接、特定 TLS 指纹、WebSocket/探针流量、VLESS、AnyTLS、Reality、Snell 等较容易被分类的流量。表现形式也不一定是直接连不上，而可能是故意丢包、握手异常、连接中断、长连接被拉闸，甚至某些端口出现短时间黑洞。
对方认为，所谓“白名单阻断 443”的说法并不准确，更像是黑名单或特征命中后的定向干扰；“TLS 不能用”也不准确，应该说是TLS 叠加某些代理特征后更容易被识别和干扰。TCP 本身并没有问题，出问题的是带有特定特征的 TCP 流量。UDP 也不是“暂时完全可用”，而是目前流量规模相对较小，还没有成为最主要的分类打击对象；如果未来 UDP 代理流量规模变大，也可能被拉闸。
SS类流量目前相对更稳，对方认为主要原因是它没有明显 TLS 外壳，当前可能还属于“未分类流量”或低优先级目标。WireGuard 也类似，目前并非主要因为协议本身被封，而更多是节点 IP 被多人使用后被拉黑的问题。因此，SS 和 WireGuard 不是绝对安全，只是现阶段相较于 VLESS、AnyTLS、WebSocket、Reality 等特征更明显的方案，风险相对低一些。
对方补充称，从一些实际网络环境反馈看，问题并不一定表现为传统意义上的“故障”，而更像是某些网络场景下的定向干扰。尤其是带公网 IP 的商宽、企业宽带或跨境业务线路，在使用常见管理端口、远程连接端口或 HTTPS 端口时，可能会出现连接异常、丢包或阻断现象。相比之下，普通家宽或内网环境受到的影响可能并不明显，因此不同用户的感知差异会很大。这类情况也说明，问题不应简单归因于某一家运营商或某一个地区，而更可能与接入类型、是否有公网 IP、端口用途、流量特征以及使用规模有关。对于企业侧网络来说，由于远程桌面、SSH、HTTPS 等端口属于正常业务需求，一旦被规则误伤或被策略性干扰，影响会比普通个人用户更明显。
关于运营商范围，对方强调这不是移动一家，而是移动、联通、电信都可能参与或受到影响。不同地区、不同接入类型表现不同：北京可能更严重；江苏、福建、广东等只是被讨论较多；家宽、商宽、IDC、校园网、企业专线受到的影响也不同。商宽、IDC、带公网 IP 的企业宽带更容易被精确识别和处理；家宽很多是内网、NAT 或复杂接入，未必能像商宽一样直接部署规则，所以家宽用户可能感觉没那么明显。
对方特别强调，真正严重的不是普通个人用户，而是商宽、企业客户、机场主和大规模共用 IP 的服务。个人小规模使用 SS 或 WireGuard，一般不太容易被直接针对；但如果一个 IP 被几百人、几千人甚至更多人共用，或者机场长期承载大量代理流量，就很容易被识别、拉黑或端口干扰。也就是说，封不封不仅看协议，还看 IP 使用规模、流量特征、连接模式和接入类型。
关于“回程阻断、IP 连坐、整段屏蔽”，对方认为这个方向是真实存在的风险。未来可能不是只封某一个 IP，而是把 IDC 的整个 IP 段、ASN，甚至某些出海资源整体拉黑。CN2这类线路本身也不一定能作为稳定翻墙通道，因为运营商虽然想卖高质量线路，但以后不一定允许这些线路被用于大规模翻墙。CN2 以后可能更多只适合正常建站、企业业务，而不是稳定绕墙。
关于 DNS/SNI 干扰，对方认为这不是新闻，早就存在。原消息把它说成“福建、江苏、河南等省新部署系统”并不严谨，因为很多干扰机制是全国性、跨省份、跨运营商的，并不完全取决于某个省。所谓“回程阻断”也更像是全国层面的策略，不应简单归因到江苏或福建。
关于 IPv6，对方认为它现在相对稳定，不是因为 IPv6 天然安全，而是因为相关设备和规则可能还没有完全部署到 IPv6 栈。等设备升级、规则适配、经费到位之后，IPv6 也可能被纳入同样的识别和干扰体系。因此 IPv6 更像是阶段性窗口，而不是长期保险。
关于“保密月”的说法，对方并不认可。他认为这不是某个短期专项，而是未来长期趋严的趋势。也就是说，不是过一段时间就恢复正常，而是以后翻墙门槛可能持续提高。
一句话总结就是：
这次是全国运营商层面对代理流量的识别和干扰门槛提高。受影响的重点是商宽、公网 IP、IDC、大规模机场、长连接、特定 TLS 指纹、WebSocket、探针、VLESS、AnyTLS、Reality、Snell 等特征明显流量；SS 和 WireGuard 目前相对占优，但主要风险仍然是 IP 被多人共用后被识别、拉黑或端口干扰。未来翻墙门槛会明显提高，CN2、SD-WAN、商宽、IDC、整段 IP/ASN 都可能面临更强审查和连坐风险
https://x.com/i/status/2048368515187695721
X (formerly Twitter)
甬哥侃侃侃ygkkk (@ygkkkg) on X
【转载】关于这两天阻断干扰与某大佬的杂谈（聊天记录AI总结版）——大家就当看个乐就好
这次问题更像是全国范围、多运营商参与的代理流量识别和干扰升级，不是单纯江苏移动，也不是单纯 443 端口或 TLS 协议被全面封锁。普通 HTTPS 443
这次问题更像是全国范围、多运营商参与的代理流量识别和干扰升级，不是单纯江苏移动，也不是单纯 443 端口或 TLS 协议被全面封锁。普通 HTTPS 443
刚刚：🇺🇸🇯🇵 美国原油已成功运抵日本！
油轮 OTIS 满载约91万桶德克萨斯轻质原油，通过巴拿马运河，直接卸载在东京附近的炼油厂，成功避开了霍尔木兹海峡。
各位还记得当年川普猛烈炮轰巴拿马运河时，有多少人能预见到今天的战略布局？
再想想他推动的格陵兰岛交易，你现在还觉得川普总统是“想一出是一出”吗？😆
思绪不禁飘向马六甲海峡……
一切尽在掌握之中！
我们拥有世界上最强大的总统。他绝不是一位普通的地产商人，而是一位拥有全球格局视野的大战略家，一位睿智、精力充沛、真正把美国放在心上的美国总统！
https://x.com/i/status/2048428126225789071
油轮 OTIS 满载约91万桶德克萨斯轻质原油，通过巴拿马运河，直接卸载在东京附近的炼油厂，成功避开了霍尔木兹海峡。
各位还记得当年川普猛烈炮轰巴拿马运河时，有多少人能预见到今天的战略布局？
再想想他推动的格陵兰岛交易，你现在还觉得川普总统是“想一出是一出”吗？😆
思绪不禁飘向马六甲海峡……
一切尽在掌握之中！
我们拥有世界上最强大的总统。他绝不是一位普通的地产商人，而是一位拥有全球格局视野的大战略家，一位睿智、精力充沛、真正把美国放在心上的美国总统！
https://x.com/i/status/2048428126225789071
X (formerly Twitter)
Helen MAGA🇺🇸❤️💪 (@helen_maga99) on X
刚刚：🇺🇸🇯🇵 美国原油已成功运抵日本！
油轮 OTIS 满载约91万桶德克萨斯轻质原油，通过巴拿马运河，直接卸载在东京附近的炼油厂，成功避开了霍尔木兹海峡。
各位还记得当年川普猛烈炮轰巴拿马运河时，有多少人能预见到今天的战略布局？
油轮 OTIS 满载约91万桶德克萨斯轻质原油，通过巴拿马运河，直接卸载在东京附近的炼油厂，成功避开了霍尔木兹海峡。
各位还记得当年川普猛烈炮轰巴拿马运河时，有多少人能预见到今天的战略布局？
🔥 丧心病狂！太恐怖了！
中国南京一派出所副所长为了完成“查处任务”，竟然丧尽天良——
通过社会人员诱使6名未成年人吸毒，然后自己再把他们抓获“立功”！
一个本该保护孩子的警察，却亲手把孩子推进毒坑，再踩着孩子的未来往上爬！
这还是人干的事吗？！
欺骗他人吸毒罪一审被判仅5年……
5年就能抵消6个孩子被毁掉的一生？！
这是羊城晚报刚刚爆出的真实案件！
https://x.com/i/status/2048069035867222310
中国南京一派出所副所长为了完成“查处任务”，竟然丧尽天良——
通过社会人员诱使6名未成年人吸毒，然后自己再把他们抓获“立功”！
一个本该保护孩子的警察，却亲手把孩子推进毒坑，再踩着孩子的未来往上爬！
这还是人干的事吗？！
欺骗他人吸毒罪一审被判仅5年……
5年就能抵消6个孩子被毁掉的一生？！
这是羊城晚报刚刚爆出的真实案件！
https://x.com/i/status/2048069035867222310
X (formerly Twitter)
CNToWest (@CNToWest) on X
🔥 丧心病狂！太恐怖了！
中国南京一派出所副所长为了完成“查处任务”，竟然丧尽天良——
通过社会人员诱使6名未成年人吸毒，然后自己再把他们抓获“立功”！
一个本该保护孩子的警察，却亲手把孩子推进毒坑，再踩着孩子的未来往上爬！
这还是人干的事吗？！
欺骗他人吸毒罪一审被判仅5年……
中国南京一派出所副所长为了完成“查处任务”，竟然丧尽天良——
通过社会人员诱使6名未成年人吸毒，然后自己再把他们抓获“立功”！
一个本该保护孩子的警察，却亲手把孩子推进毒坑，再踩着孩子的未来往上爬！
这还是人干的事吗？！
欺骗他人吸毒罪一审被判仅5年……
见过不要脸的，没见过这么不要脸的啊！
刚看完郑州朱双喜这案子，真是一口凉气吸进肺里，半天吐不出来。自家宅基地两栋楼，开发商为了赶工期，白纸黑字自愿补他1300多万。钱拿了，家搬了，结果两年后给你来个回马枪
—报案说你“敲诈”。这一关就是541天。
这期间，母亲、岳母、姐姐相继离世，他一面没见着；原本稳当的评职称也黄了。虽说最后判了无罪，但这迟来的清白只换回38万赔偿。
这哪是商业谈判？这是赤裸裸的“狩猎”。先用协议把你哄下场，再反手用法律的大棒把你打趴下。所谓的契约精神，在绝对的利益算计面前，脆弱得像张废纸。当你以为签的是保障，不知那是张早已张开的网！
大家看完有什么感想？
https://x.com/i/status/2048522354574160210
刚看完郑州朱双喜这案子，真是一口凉气吸进肺里，半天吐不出来。自家宅基地两栋楼，开发商为了赶工期，白纸黑字自愿补他1300多万。钱拿了，家搬了，结果两年后给你来个回马枪
—报案说你“敲诈”。这一关就是541天。
这期间，母亲、岳母、姐姐相继离世，他一面没见着；原本稳当的评职称也黄了。虽说最后判了无罪，但这迟来的清白只换回38万赔偿。
这哪是商业谈判？这是赤裸裸的“狩猎”。先用协议把你哄下场，再反手用法律的大棒把你打趴下。所谓的契约精神，在绝对的利益算计面前，脆弱得像张废纸。当你以为签的是保障，不知那是张早已张开的网！
大家看完有什么感想？
https://x.com/i/status/2048522354574160210
X (formerly Twitter)
罗翔——破幕推墙 (@LUOXIANG_PMTQ) on X
见过不要脸的，没见过这么不要脸的啊！
刚看完郑州朱双喜这案子，真是一口凉气吸进肺里，半天吐不出来。自家宅基地两栋楼，开发商为了赶工期，白纸黑字自愿补他1300多万。钱拿了，家搬了，结果两年后给你来个回马枪
—报案说你“敲诈”。这一关就是541天。
刚看完郑州朱双喜这案子，真是一口凉气吸进肺里，半天吐不出来。自家宅基地两栋楼，开发商为了赶工期，白纸黑字自愿补他1300多万。钱拿了，家搬了，结果两年后给你来个回马枪
—报案说你“敲诈”。这一关就是541天。
一个15岁的中国小孩，差点自己把路走窄了。
一开始，他找Claude Code，想让AI帮他写个《堡垒之夜》的自瞄挂。Claude直接拒绝了，说不能帮着做作弊软件。
他没死心，换了个问法：那我不作弊，最多能在这个游戏里挣多少钱？
Claude回复他的那几句话，让他当场关掉游戏，人生头一回打开了代码编辑器。
大概意思是这样的：
Epic会给地图创作人分钱，按玩家在你自定义地图里花的每一分钟来算。你甚至不需要会写代码，你只要把你想要的游戏感觉说出来，Claude就能帮你生成Verse代码，你只管把地图发布上去。一张图如果每天有1000个玩家，每人平均玩20分钟，一个月就能挣5000到15000美元。而且一直到2026年底，地图里直接卖道具、皮肤的收入，Epic会100%都打给你。
这小孩听进去了。
他花了一个周末，对着Claude Code描述了一个大亨类游戏。前后一共就用了大概十个小时。他自己一行代码都没敲，全程就是告诉Claude“这里应该让玩家有什么感觉”“升级节奏要怎样”，Claude一行一行把Verse代码全写了出来。
周一，他把地图发上去。
到了周五，每天已经有1000个玩家在玩。
到月底，累计游戏时间18.7万分钟。
Epic的第一张支票打过来：23000美元。
他同学每天放学打四个小时《堡垒之夜》。他也玩同一款游戏，只不过他玩的，是自己周末搭起来的那张图，同学们在里面跑，他在后台看着数据涨。
他妈本来老说他玩游戏玩太疯，喊他别老黏在电脑前面。他把收款通知给她看了一眼，他妈再也没催他关电脑。
一个15岁的孩子，没写过一行代码，就靠在自己卧室里对着AI一顿描述，30天，挣了23000美元。
Epic到现在已经给创作人分了7.22亿美元，光2024年就有58个人靠这个成了百万富翁。以前拦着大多数小孩的就那一堵代码墙。现在Claude Code把这堵墙直接推倒了。
他朋友问他：《堡垒之夜》怎么突然变这么厉害？
他说：我不玩了，我改行造游戏了。
朋友没听懂，又回去打排位了。
他切回自己的创作者后台，接着看数据。
同一款游戏，同一块屏幕，同一间屋子。
一个人在找乐子，另一个人在别人找乐子的时候，悄悄把钱挣了。
他一开始管Claude Code要自瞄挂，被拒了。
这大概是他这辈子收到的最好的拒绝。
自瞄会让他被封号，那张地图却让他赚了23000美元。
https://x.com/i/status/2048091522764259613
一开始，他找Claude Code，想让AI帮他写个《堡垒之夜》的自瞄挂。Claude直接拒绝了，说不能帮着做作弊软件。
他没死心，换了个问法：那我不作弊，最多能在这个游戏里挣多少钱？
Claude回复他的那几句话，让他当场关掉游戏，人生头一回打开了代码编辑器。
大概意思是这样的：
Epic会给地图创作人分钱，按玩家在你自定义地图里花的每一分钟来算。你甚至不需要会写代码，你只要把你想要的游戏感觉说出来，Claude就能帮你生成Verse代码，你只管把地图发布上去。一张图如果每天有1000个玩家，每人平均玩20分钟，一个月就能挣5000到15000美元。而且一直到2026年底，地图里直接卖道具、皮肤的收入，Epic会100%都打给你。
这小孩听进去了。
他花了一个周末，对着Claude Code描述了一个大亨类游戏。前后一共就用了大概十个小时。他自己一行代码都没敲，全程就是告诉Claude“这里应该让玩家有什么感觉”“升级节奏要怎样”，Claude一行一行把Verse代码全写了出来。
周一，他把地图发上去。
到了周五，每天已经有1000个玩家在玩。
到月底，累计游戏时间18.7万分钟。
Epic的第一张支票打过来：23000美元。
他同学每天放学打四个小时《堡垒之夜》。他也玩同一款游戏，只不过他玩的，是自己周末搭起来的那张图，同学们在里面跑，他在后台看着数据涨。
他妈本来老说他玩游戏玩太疯，喊他别老黏在电脑前面。他把收款通知给她看了一眼，他妈再也没催他关电脑。
一个15岁的孩子，没写过一行代码，就靠在自己卧室里对着AI一顿描述，30天，挣了23000美元。
Epic到现在已经给创作人分了7.22亿美元，光2024年就有58个人靠这个成了百万富翁。以前拦着大多数小孩的就那一堵代码墙。现在Claude Code把这堵墙直接推倒了。
他朋友问他：《堡垒之夜》怎么突然变这么厉害？
他说：我不玩了，我改行造游戏了。
朋友没听懂，又回去打排位了。
他切回自己的创作者后台，接着看数据。
同一款游戏，同一块屏幕，同一间屋子。
一个人在找乐子，另一个人在别人找乐子的时候，悄悄把钱挣了。
他一开始管Claude Code要自瞄挂，被拒了。
这大概是他这辈子收到的最好的拒绝。
自瞄会让他被封号，那张地图却让他赚了23000美元。
https://x.com/i/status/2048091522764259613
X (formerly Twitter)
区块链行情研究 (@qkl2058) on X
一个15岁的中国小孩，差点自己把路走窄了。
一开始，他找Claude Code，想让AI帮他写个《堡垒之夜》的自瞄挂。Claude直接拒绝了，说不能帮着做作弊软件。
他没死心，换了个问法：那我不作弊，最多能在这个游戏里挣多少钱？
Claude回复他的那几句话，让他当场关掉游戏，人生头一回打开了代码编辑器。
一开始，他找Claude Code，想让AI帮他写个《堡垒之夜》的自瞄挂。Claude直接拒绝了，说不能帮着做作弊软件。
他没死心，换了个问法：那我不作弊，最多能在这个游戏里挣多少钱？
Claude回复他的那几句话，让他当场关掉游戏，人生头一回打开了代码编辑器。
英国“卫报”昨刊出几名乌军士兵的照片，他们驻守前线数月，长期缺乏足量食物与饮用水，身形骨瘦如柴。这些照片是其中一名士兵的妻子西尔丘克在社交媒体发布的，并提到自己的丈夫曾用无线电求助，已经长达17天没有食物。士兵妻子发文说：“这些年轻人刚上前线时，体重都在80至90公斤，现在只剩50公斤左右。”
她称，一次物资投放过后，后续整整十天没有任何食物补给。士兵只能靠喝雨水、融雪取水勉强维生。
这名士兵妻子说，“他们最长断粮17天。无线电求救无人回应，或是上级刻意置之不理。我丈夫一遍遍呼救、苦苦哀求，反复上报断水断粮的绝境。”
她还表示，此类恶劣处境绝非个例。“已有士兵因饥饿晕倒失去意识”。
照片被公开后，引起舆论哗然。这些士兵所在的乌克兰第14独立机械化旅也承认，因后勤路线被俄军切断，无法运进补给，只靠无人机空投。现该旅负责后勤和士兵伙食的指挥官被撤职，食物被空投进入，这些士兵才吃上饱饭。
公布照片的士兵妻子说，“我丈夫告诉我，这一顿吃得比过去八个月都要饱。”
乌克兰新任国防部长费多罗夫今年1月在其国会听证会上承认，约200万乌克兰人在逃避征兵；另有约20万现役士兵开小差（擅离职守）。
可是在西方左媒上，却是乌克兰在节节胜利。
左媒已成假新闻的代名词。只是相信左媒，就会失去独立判断，头脑发霉。
https://x.com/i/status/2048390920891240595
她称，一次物资投放过后，后续整整十天没有任何食物补给。士兵只能靠喝雨水、融雪取水勉强维生。
这名士兵妻子说，“他们最长断粮17天。无线电求救无人回应，或是上级刻意置之不理。我丈夫一遍遍呼救、苦苦哀求，反复上报断水断粮的绝境。”
她还表示，此类恶劣处境绝非个例。“已有士兵因饥饿晕倒失去意识”。
照片被公开后，引起舆论哗然。这些士兵所在的乌克兰第14独立机械化旅也承认，因后勤路线被俄军切断，无法运进补给，只靠无人机空投。现该旅负责后勤和士兵伙食的指挥官被撤职，食物被空投进入，这些士兵才吃上饱饭。
公布照片的士兵妻子说，“我丈夫告诉我，这一顿吃得比过去八个月都要饱。”
乌克兰新任国防部长费多罗夫今年1月在其国会听证会上承认，约200万乌克兰人在逃避征兵；另有约20万现役士兵开小差（擅离职守）。
可是在西方左媒上，却是乌克兰在节节胜利。
左媒已成假新闻的代名词。只是相信左媒，就会失去独立判断，头脑发霉。
https://x.com/i/status/2048390920891240595
根据现已了解到的信息，基本可以判断这次行刺不是一次孤立的行动。如果美国特勤局和执法部门不能及时排除隐患，接下来一段时间还有可能发生更严重的事情。他们将不惜一切代价攻击川普总统。川普总统现在处于高度危险状况，因此我强烈建议：
一，在隐患没有彻底排除前，川普总统尽量减少出行，最好推迟去共产中国的访问；
二，将失职的特勤人员全部调离，换成在理念上认同和支持川普的人；
三，对驻白宫记者和工作人员进行严格审查，禁止与外国政府尤其是敌对国政府关系密切的记者踏足白宫接近川普总统；
四，鉴于川普总统和其他重要联邦政府官员的安全风险正在急剧增加，出于安保考量将华盛顿特区警察局纳入联邦执法机构监管范围；
五，如果局势进一步恶化，川普总统和其他重要联邦官员的安全得不到保障，在首都华盛顿实行反叛乱法 (Insurrection Act)，由军队和国民卫队维护社会治安，确保国家领导人的安全和政府机构正常运行。
美国正处在历史关键时刻，敌对势力正虎视眈眈，随时准备对美国政府领导人下手。川普总统的安危已经不仅仅是他个人的事情，而是关系到整个国家的兴衰存亡。因此，非常时期必须采取非常手段。
上帝保佑美国！上帝保佑川普！
https://x.com/i/status/2048368750051918324
一，在隐患没有彻底排除前，川普总统尽量减少出行，最好推迟去共产中国的访问；
二，将失职的特勤人员全部调离，换成在理念上认同和支持川普的人；
三，对驻白宫记者和工作人员进行严格审查，禁止与外国政府尤其是敌对国政府关系密切的记者踏足白宫接近川普总统；
四，鉴于川普总统和其他重要联邦政府官员的安全风险正在急剧增加，出于安保考量将华盛顿特区警察局纳入联邦执法机构监管范围；
五，如果局势进一步恶化，川普总统和其他重要联邦官员的安全得不到保障，在首都华盛顿实行反叛乱法 (Insurrection Act)，由军队和国民卫队维护社会治安，确保国家领导人的安全和政府机构正常运行。
美国正处在历史关键时刻，敌对势力正虎视眈眈，随时准备对美国政府领导人下手。川普总统的安危已经不仅仅是他个人的事情，而是关系到整个国家的兴衰存亡。因此，非常时期必须采取非常手段。
上帝保佑美国！上帝保佑川普！
https://x.com/i/status/2048368750051918324
X (formerly Twitter)
唐柏桥 (@tangbaiqiao) on X
根据现已了解到的信息，基本可以判断这次行刺不是一次孤立的行动。如果美国特勤局和执法部门不能及时排除隐患，接下来一段时间还有可能发生更严重的事情。他们将不惜一切代价攻击川普总统。川普总统现在处于高度危险状况，因此我强烈建议：
北约国防支出规定与实际数据（以2025年最新官方/估计数据为主，数据来源于北约秘书长年度报告等）：1. 北约规定的国防支出比例旧目标（2014年威尔士峰会确立）：各成员国应将国防支出提升至至少2% of GDP（国内生产总值），并在其中将20%用于主要装备采购。这不是强制法律，而是政治承诺/指导方针。2014年时仅3国达标。
新目标（2025年海牙峰会通过）：到2035年，各成员国承诺将国防及相关安全支出提升至5% of GDP，其中：至少3.5% 用于“核心国防”（core defence，包括部队、武器、能力目标等，按北约统一定义）。
至多1.5% 用于更广泛的“国防及安全相关支出”（如关键基础设施保护、网络防御、民防准备、防御工业基地、创新等）。
这些是盟国自愿承诺，需提交年度计划逐步实现。目前（2025数据）尚未强制执行，但特朗普政府等推动“负担分担”（burden-sharing）压力显著。
2. 2025年实际达成情况（北约32个成员国）2025年是历史性一年：所有32个成员国首次全部达到或超过2% GDP目标（欧洲+加拿大集体较2024年实际增长约20%，总额超5740亿美元）。
politico.eu
部分关键国家2025年国防支出占GDP比例（估计值，基于北约报告）：最高群体（远超目标，靠近俄罗斯的前线国家）：波兰：约4.3%-4.48%（联盟最高）。
立陶宛：约4.0%。
拉脱维亚：约3.73%。
爱沙尼亚：约3.38%。
挪威：约3.35%。
丹麦：约3.22%。
美国：约3.19%-3.22%（高于2%，但低于部分欧洲前线国）。
英国：约2.33%-2.40%。
德国：约2.0%-2.39%（已达标，较历史大幅提升）。
法国：约2.03%-2.05%。
最低/刚达标群体（约2.00%-2.05%）：西班牙、葡萄牙、阿尔巴尼亚、比利时、加拿大、意大利、捷克、匈牙利、黑山、斯洛伐克、斯洛文尼亚等。
其他：芬兰约2.77%，希腊约2.85%，荷兰约2.49%，土耳其约2.33%，罗马尼亚约2.28%等。
北约整体：2025年联盟国防支出占GDP约2.76%-2.77%（欧洲+加拿大单独为2.27%-2.33%）。注意：数据为估计值（2025e），使用2021年不变价格和汇率调整。实际执行中存在定义差异（如部分国家可能将部分安全支出计入）。3. 美国投入的占比美国仍是北约国防支出的绝对主力，尽管欧洲近年增速更快：绝对金额：美国2025年国防支出估计约8450亿-9800亿美元（不同来源略有差异，因价格基年不同）。
占北约总支出的比例：约60%-62%（欧洲+加拿大占38%-40%）。例如，总支出约1.4万亿-1.59万亿美元时，美国贡献约60.2%-62%。
与欧洲对比：欧洲+加拿大2025年总支出约5740亿美元（较2024增长20%），而美国支出规模仍是其1.5倍左右。
历史趋势：长期以来美国占北约总支出的60%-70%，欧洲依赖美国提供高端能力（如情报、投送、核保护）。2025年欧洲增速快，但美国仍主导绝对贡献。
小结：2%目标已全面达成，这是俄罗斯行动+特朗普压力共同推动的结果。
但新5%目标（2035年）仍具挑战性，仅波兰、立陶宛、拉脱维亚等少数国家目前接近3.5%核心目标。
美国贡献占比虽仍高达60%左右，但欧洲正逐步“补课”，集体支出已显著增长。这也解释了跨大西洋“负担分担”争执的背景：美国要求更多“公平”，欧洲则强调已加速提升。
数据主要来自北约官方报告（2025年度报告）和相关分析，2026年最新数据可能在后续峰会更新。如果你想看特定国家详细历史趋势、装备采购比例、或2026年初步估计，我可以进一步补充！
新目标（2025年海牙峰会通过）：到2035年，各成员国承诺将国防及相关安全支出提升至5% of GDP，其中：至少3.5% 用于“核心国防”（core defence，包括部队、武器、能力目标等，按北约统一定义）。
至多1.5% 用于更广泛的“国防及安全相关支出”（如关键基础设施保护、网络防御、民防准备、防御工业基地、创新等）。
这些是盟国自愿承诺，需提交年度计划逐步实现。目前（2025数据）尚未强制执行，但特朗普政府等推动“负担分担”（burden-sharing）压力显著。
2. 2025年实际达成情况（北约32个成员国）2025年是历史性一年：所有32个成员国首次全部达到或超过2% GDP目标（欧洲+加拿大集体较2024年实际增长约20%，总额超5740亿美元）。
politico.eu
部分关键国家2025年国防支出占GDP比例（估计值，基于北约报告）：最高群体（远超目标，靠近俄罗斯的前线国家）：波兰：约4.3%-4.48%（联盟最高）。
立陶宛：约4.0%。
拉脱维亚：约3.73%。
爱沙尼亚：约3.38%。
挪威：约3.35%。
丹麦：约3.22%。
美国：约3.19%-3.22%（高于2%，但低于部分欧洲前线国）。
英国：约2.33%-2.40%。
德国：约2.0%-2.39%（已达标，较历史大幅提升）。
法国：约2.03%-2.05%。
最低/刚达标群体（约2.00%-2.05%）：西班牙、葡萄牙、阿尔巴尼亚、比利时、加拿大、意大利、捷克、匈牙利、黑山、斯洛伐克、斯洛文尼亚等。
其他：芬兰约2.77%，希腊约2.85%，荷兰约2.49%，土耳其约2.33%，罗马尼亚约2.28%等。
北约整体：2025年联盟国防支出占GDP约2.76%-2.77%（欧洲+加拿大单独为2.27%-2.33%）。注意：数据为估计值（2025e），使用2021年不变价格和汇率调整。实际执行中存在定义差异（如部分国家可能将部分安全支出计入）。3. 美国投入的占比美国仍是北约国防支出的绝对主力，尽管欧洲近年增速更快：绝对金额：美国2025年国防支出估计约8450亿-9800亿美元（不同来源略有差异，因价格基年不同）。
占北约总支出的比例：约60%-62%（欧洲+加拿大占38%-40%）。例如，总支出约1.4万亿-1.59万亿美元时，美国贡献约60.2%-62%。
与欧洲对比：欧洲+加拿大2025年总支出约5740亿美元（较2024增长20%），而美国支出规模仍是其1.5倍左右。
历史趋势：长期以来美国占北约总支出的60%-70%，欧洲依赖美国提供高端能力（如情报、投送、核保护）。2025年欧洲增速快，但美国仍主导绝对贡献。
小结：2%目标已全面达成，这是俄罗斯行动+特朗普压力共同推动的结果。
但新5%目标（2035年）仍具挑战性，仅波兰、立陶宛、拉脱维亚等少数国家目前接近3.5%核心目标。
美国贡献占比虽仍高达60%左右，但欧洲正逐步“补课”，集体支出已显著增长。这也解释了跨大西洋“负担分担”争执的背景：美国要求更多“公平”，欧洲则强调已加速提升。
数据主要来自北约官方报告（2025年度报告）和相关分析，2026年最新数据可能在后续峰会更新。如果你想看特定国家详细历史趋势、装备采购比例、或2026年初步估计，我可以进一步补充！
美国的国防支出（尤其是北约相关部分）与收益是否“合理”，这是一个高度主观的问题，取决于评估视角：纯财政成本、战略/地缘政治收益，还是美国优先的长期国家利益。没有绝对客观答案，但我们可以基于2025-2026年最新数据（北约官方报告、美国2026国家防御战略等）进行事实拆解。
### 1. 成本端：美国实际承担了多少？
- 直接贡献（NATO共同预算）：北约总部、指挥结构、基础设施等共同基金总额很小（2024约47亿美元，2026类似）。美国份额约15-16%（与德国相当），每年约7-8亿美元，仅占美国总国防预算的0.1%以下。特朗普有时说的“数百亿”主要是指间接贡献，而非直接“付钱给北约”。
- 间接贡献（各国国防总支出）：这是争议核心。美国2025年国防支出约8450-9800亿美元，占北约总国防支出的60-62%（总计约1.4-1.59万亿美元）。欧洲+加拿大贡献约38-40%（约5500-5740亿美元）。
- 美国GDP占比约50%，但国防支出占比远高于此。
- 2025年所有32国首次全部达标2% GDP，但美国自身为3.22%，仍高于欧洲平均（欧洲+加拿大约2.27-2.33%）。
- 额外隐性成本：美国提供高端能力（情报、战略投送、核保护、空中加油等），欧洲依赖这些。美国在欧洲驻军和演习也产生额外开支，但这些也服务于美国全球投送。
欧洲近年增速快（2025年欧洲+加拿大实际增长20%），但绝对规模和高端能力仍远落后于美国。特朗普政府2026国家防御战略（NDS）明确批评盟友“freeloading”（搭便车），推动“burden-shifting”（责任转移）：欧洲负责欧洲常规防御，美国做备份并聚焦中国。
### 2. 收益端：美国得到了什么？
支持“值得”的一方（传统国际主义者和部分智库）认为：
- 战略杠杆与影响力：北约让美国在欧洲保持军事存在和领导力，无需独自维持庞大海外基地网络。盟友提供基地、后勤、部队支持（如阿富汗、反恐行动、情报共享）。
- 威慑效果：冷战至今，欧洲保持和平，避免了大规模常规战争。美国无需独自面对俄罗斯（或历史上的苏联）。2026 NDS指出，非美北约成员GDP总和是俄罗斯的13倍以上，欧洲有能力自己管理俄罗斯威胁。
- 经济与全球领导：稳定欧洲市场有利于美国出口、投资和供应链。联盟网络帮助美国维持美元霸权和全球标准制定。没有北约，美国可能需额外增加1000-2000亿美元/年来自行填补欧洲安全真空（部分分析估算）。
- 非对称贡献：欧洲在制裁、外交、部分行动中配合美国；盟友部队曾在美主导行动中提供人力。
反对“过度负担”的一方（特朗普政府及“美国优先”观点）认为：
- 不公平：美国纳税人为欧洲福利国家补贴安全，让欧洲把钱用于社会支出而非国防。欧洲在关键时刻（如伊朗行动、霍尔木兹护航）配合不足，甚至限制美军使用基地/领空。
- 机会成本：巨额支出本可用于本土防御、基础设施或对抗中国。2026 NDS优先顺序：1.本土防御；2.威慑中国；3.增加盟友分担；4.强化工业基地。欧洲被视为“次要”，俄罗斯是“可管理威胁”。
- 当前现实：即使欧洲达标2%，美国仍占60%以上；新5%目标（2035年，核心3.5%）对欧洲是巨大挑战，对美国也是额外压力（若跟进，可能需额外数千亿美元）。
### 3. 总体评估：合理与否？
- 从纯财政看：不完全合理。美国贡献比例远超其GDP份额，且直接成本虽小，但间接高端能力提供是实质负担。欧洲近年“补课”明显，但历史欠账大，特朗普压力加速了这一过程。
- 从战略看：历史上合理——北约帮助美国避免孤立主义代价，维持超级大国地位。但2026年环境变了：中国崛起、美国财政赤字压力、欧洲经济疲软+内部分裂，让“无限补贴”显得不划算。2026 NDS已转向“有限支持+欧洲主导”，反映官方判断：继续现状的边际收益在下降。
- 动态变化：如果欧洲真正落实5%承诺（需数万亿美元额外支出），负担将更平衡，美国收益/成本比会改善。目前仍处于过渡期，裂痕明显（美英法德关系紧张即体现）。
小结：从“美国优先”视角，目前支出相对收益已显不合理（尤其是与中东/印太优先相比），这也是特朗普政府推动改革的核心理由。从传统跨大西洋主义视角，仍有净收益，但需欧洲大幅增加贡献才能持续。最终取决于美国选民和国会如何权衡：是继续当“全球警察”补贴盟友，还是聚焦本土与主要对手？
数据主要来自北约2025年度报告、2026美国NDS等公开来源。实际情况随政策调整而变（如新峰会承诺）。如果你想聚焦具体方面（例如与中国的对比、长期财政影响，或某个盟国的细节），我可以进一步细化。
### 1. 成本端：美国实际承担了多少？
- 直接贡献（NATO共同预算）：北约总部、指挥结构、基础设施等共同基金总额很小（2024约47亿美元，2026类似）。美国份额约15-16%（与德国相当），每年约7-8亿美元，仅占美国总国防预算的0.1%以下。特朗普有时说的“数百亿”主要是指间接贡献，而非直接“付钱给北约”。
- 间接贡献（各国国防总支出）：这是争议核心。美国2025年国防支出约8450-9800亿美元，占北约总国防支出的60-62%（总计约1.4-1.59万亿美元）。欧洲+加拿大贡献约38-40%（约5500-5740亿美元）。
- 美国GDP占比约50%，但国防支出占比远高于此。
- 2025年所有32国首次全部达标2% GDP，但美国自身为3.22%，仍高于欧洲平均（欧洲+加拿大约2.27-2.33%）。
- 额外隐性成本：美国提供高端能力（情报、战略投送、核保护、空中加油等），欧洲依赖这些。美国在欧洲驻军和演习也产生额外开支，但这些也服务于美国全球投送。
欧洲近年增速快（2025年欧洲+加拿大实际增长20%），但绝对规模和高端能力仍远落后于美国。特朗普政府2026国家防御战略（NDS）明确批评盟友“freeloading”（搭便车），推动“burden-shifting”（责任转移）：欧洲负责欧洲常规防御，美国做备份并聚焦中国。
### 2. 收益端：美国得到了什么？
支持“值得”的一方（传统国际主义者和部分智库）认为：
- 战略杠杆与影响力：北约让美国在欧洲保持军事存在和领导力，无需独自维持庞大海外基地网络。盟友提供基地、后勤、部队支持（如阿富汗、反恐行动、情报共享）。
- 威慑效果：冷战至今，欧洲保持和平，避免了大规模常规战争。美国无需独自面对俄罗斯（或历史上的苏联）。2026 NDS指出，非美北约成员GDP总和是俄罗斯的13倍以上，欧洲有能力自己管理俄罗斯威胁。
- 经济与全球领导：稳定欧洲市场有利于美国出口、投资和供应链。联盟网络帮助美国维持美元霸权和全球标准制定。没有北约，美国可能需额外增加1000-2000亿美元/年来自行填补欧洲安全真空（部分分析估算）。
- 非对称贡献：欧洲在制裁、外交、部分行动中配合美国；盟友部队曾在美主导行动中提供人力。
反对“过度负担”的一方（特朗普政府及“美国优先”观点）认为：
- 不公平：美国纳税人为欧洲福利国家补贴安全，让欧洲把钱用于社会支出而非国防。欧洲在关键时刻（如伊朗行动、霍尔木兹护航）配合不足，甚至限制美军使用基地/领空。
- 机会成本：巨额支出本可用于本土防御、基础设施或对抗中国。2026 NDS优先顺序：1.本土防御；2.威慑中国；3.增加盟友分担；4.强化工业基地。欧洲被视为“次要”，俄罗斯是“可管理威胁”。
- 当前现实：即使欧洲达标2%，美国仍占60%以上；新5%目标（2035年，核心3.5%）对欧洲是巨大挑战，对美国也是额外压力（若跟进，可能需额外数千亿美元）。
### 3. 总体评估：合理与否？
- 从纯财政看：不完全合理。美国贡献比例远超其GDP份额，且直接成本虽小，但间接高端能力提供是实质负担。欧洲近年“补课”明显，但历史欠账大，特朗普压力加速了这一过程。
- 从战略看：历史上合理——北约帮助美国避免孤立主义代价，维持超级大国地位。但2026年环境变了：中国崛起、美国财政赤字压力、欧洲经济疲软+内部分裂，让“无限补贴”显得不划算。2026 NDS已转向“有限支持+欧洲主导”，反映官方判断：继续现状的边际收益在下降。
- 动态变化：如果欧洲真正落实5%承诺（需数万亿美元额外支出），负担将更平衡，美国收益/成本比会改善。目前仍处于过渡期，裂痕明显（美英法德关系紧张即体现）。
小结：从“美国优先”视角，目前支出相对收益已显不合理（尤其是与中东/印太优先相比），这也是特朗普政府推动改革的核心理由。从传统跨大西洋主义视角，仍有净收益，但需欧洲大幅增加贡献才能持续。最终取决于美国选民和国会如何权衡：是继续当“全球警察”补贴盟友，还是聚焦本土与主要对手？
数据主要来自北约2025年度报告、2026美国NDS等公开来源。实际情况随政策调整而变（如新峰会承诺）。如果你想聚焦具体方面（例如与中国的对比、长期财政影响，或某个盟国的细节），我可以进一步细化。
4月26日，清华大学前副教授郑毓煌，想去参观北京语言大学。
结果入口处的保安态度蛮横说：“需要预约！”随后便开始忙自己的事。
郑毓煌等了很久又问：“在哪里预约？”
保安回答：“我不知道，你预约不了！”
一名博主对此表示：大学校园的公共设施，本来就是公众花钱盖的，现在公众想参观却变成了一种奢望。因为不管你做了多少政绩，社会反响有多好，只要发生一丁点安全事故和舆情，那么负责人的政治生涯可能就结束了，既然有人聚集就有不确定性，换做你，你会怎么做？真正的安全从来不是堵出来的，必须让空气流动才能让社会真正的呼吸。
https://x.com/i/status/2048572839478137250
结果入口处的保安态度蛮横说：“需要预约！”随后便开始忙自己的事。
郑毓煌等了很久又问：“在哪里预约？”
保安回答：“我不知道，你预约不了！”
一名博主对此表示：大学校园的公共设施，本来就是公众花钱盖的，现在公众想参观却变成了一种奢望。因为不管你做了多少政绩，社会反响有多好，只要发生一丁点安全事故和舆情，那么负责人的政治生涯可能就结束了，既然有人聚集就有不确定性，换做你，你会怎么做？真正的安全从来不是堵出来的，必须让空气流动才能让社会真正的呼吸。
https://x.com/i/status/2048572839478137250
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
4月26日，清华大学前副教授郑毓煌，想去参观北京语言大学。
结果入口处的保安态度蛮横说：“需要预约！”随后便开始忙自己的事。
郑毓煌等了很久又问：“在哪里预约？”
保安回答：“我不知道，你预约不了！”
结果入口处的保安态度蛮横说：“需要预约！”随后便开始忙自己的事。
郑毓煌等了很久又问：“在哪里预约？”
保安回答：“我不知道，你预约不了！”
卧槽！！
刚刚x产品经理确认了中推圈评论区底下的这些机器人是中国国家机器人！！
也就是说这不是一个普通的个人行为，这是国家行为，这tmd也太操蛋了吧！！你管管国内的也就罢了，还管到国外来了
我说这些机器人24小时不停的刷评论图什么，原来就是混淆视听！！我只是吃吃瓜🍉而已啊，居然也被国家盯上！！
换句话说，只要你的号被刷评论了，你就被盯上了
本将军提醒一下各位粉丝，机器人主页的链接可别点啊，你点了后可能就会被记录ip获取身份！！
这里太危险了，艹！！
https://x.com/i/status/2048264939283067183
刚刚x产品经理确认了中推圈评论区底下的这些机器人是中国国家机器人！！
也就是说这不是一个普通的个人行为，这是国家行为，这tmd也太操蛋了吧！！你管管国内的也就罢了，还管到国外来了
我说这些机器人24小时不停的刷评论图什么，原来就是混淆视听！！我只是吃吃瓜🍉而已啊，居然也被国家盯上！！
换句话说，只要你的号被刷评论了，你就被盯上了
本将军提醒一下各位粉丝，机器人主页的链接可别点啊，你点了后可能就会被记录ip获取身份！！
这里太危险了，艹！！
https://x.com/i/status/2048264939283067183
爱奇艺市值蒸发2000亿，李彦宏的牌又少了一张……😂
国内互联网公司里，股价最惨的猜猜是谁？爱奇艺，毫无争议！
最新市值只剩12亿美刀左右。从巅峰300多亿美金市值，8年时间蒸发近300亿美金，换成人民币就是超2000亿没了！
怪不得最近怎么发现我开会员了还给我放广告，看来只能再吸点血了？
爱奇艺还能不能翻身？
兄弟们，你们怎么看？
#爱奇艺市值 #会员广告
https://x.com/i/status/2048404154121416937
国内互联网公司里，股价最惨的猜猜是谁？爱奇艺，毫无争议！
最新市值只剩12亿美刀左右。从巅峰300多亿美金市值，8年时间蒸发近300亿美金，换成人民币就是超2000亿没了！
怪不得最近怎么发现我开会员了还给我放广告，看来只能再吸点血了？
爱奇艺还能不能翻身？
兄弟们，你们怎么看？
#爱奇艺市值 #会员广告
https://x.com/i/status/2048404154121416937
4月25日，新华社发文：美股“狂欢”背后，美国民众的日子并没有变轻松，不少企业也未从中受益，纽约股指高位运行，恰恰加剧了在美国饱受诟病的贫富分化问题。知名投资网站警告称“地毯抽走的时候快到了！”
网友嘲讽：“班上倒数第一的学渣，嘲笑学霸考试没有得满分”
“原来a股不涨是为了缩小贫富差距”
“语无伦次的酸”
“我党的同志可能是买的最多的”
https://x.com/i/status/2048351380805685295
网友嘲讽：“班上倒数第一的学渣，嘲笑学霸考试没有得满分”
“原来a股不涨是为了缩小贫富差距”
“语无伦次的酸”
“我党的同志可能是买的最多的”
https://x.com/i/status/2048351380805685295
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
4月25日，新华社发文：美股“狂欢”背后，美国民众的日子并没有变轻松，不少企业也未从中受益，纽约股指高位运行，恰恰加剧了在美国饱受诟病的贫富分化问题。知名投资网站警告称“地毯抽走的时候快到了！”
网友嘲讽：“班上倒数第一的学渣，嘲笑学霸考试没有得满分”
“原来a股不涨是为了缩小贫富差距”
网友嘲讽：“班上倒数第一的学渣，嘲笑学霸考试没有得满分”
“原来a股不涨是为了缩小贫富差距”
4月23日，广东省广州市，一位00后退伍兵发视频称，自己在新兵训练营每天10小时以上高强度训练都能坚持，但进厂打螺丝仅几天就产生“想提桶跑路”的想法。
他实际体验中感到环境压抑、人员陌生且缺乏交流，初来乍到也难以获得帮助。
工厂实行早8点至晚9点、11小时两班倒，站坐交替作业，生活仅剩工作、吃饭、睡觉，如同“困在流水线中”。
重复机械化劳动让自己产生“像机器而非活人”的感受，每天都是复制粘贴式生活。
长期的压抑感、被物化感及对未来的迷茫，才是想离开工厂的原因。
https://x.com/whyyoutouzhele/status/2048582910538891688
他实际体验中感到环境压抑、人员陌生且缺乏交流，初来乍到也难以获得帮助。
工厂实行早8点至晚9点、11小时两班倒，站坐交替作业，生活仅剩工作、吃饭、睡觉，如同“困在流水线中”。
重复机械化劳动让自己产生“像机器而非活人”的感受，每天都是复制粘贴式生活。
长期的压抑感、被物化感及对未来的迷茫，才是想离开工厂的原因。
https://x.com/whyyoutouzhele/status/2048582910538891688
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
4月23日，广东省广州市，一位00后退伍兵发视频称，自己在新兵训练营每天10小时以上高强度训练都能坚持，但进厂打螺丝仅几天就产生“想提桶跑路”的想法。
他实际体验中感到环境压抑、人员陌生且缺乏交流，初来乍到也难以获得帮助。
他实际体验中感到环境压抑、人员陌生且缺乏交流，初来乍到也难以获得帮助。
左派正在摧毁日本！
世界顶级富豪、X平台掌门人——埃隆·马斯克，剑指日本左派！
这一句话瞬间引爆全球！
马斯克对左派的批判从未手软：
他痛斥主流媒体是「极左宣传机器」，直指《卫报》为「全球最恶劣的宣传报纸」；
揭露美国记者中仅3%支持共和党，彻底暴露媒体的严重左倾偏见；
怒批民主党「犯罪分子都投民主党，因为他们对犯罪最宽容」；
更将拜登移民政策定性为「战争罪」，严厉追责左派放任非法移民泛滥的罪行！
他还把「觉醒病毒」（Woke Mind Virus）称为「人类最大威胁之一」，警告这种极端性别意识形态和强制多样性正在毒害孩子、摧毁功绩主义和社会根基——「连冰岛都已沦陷」！
原本自认中道的马斯克，正是被左派日益激进化逼到这一步。
为了捍卫言论自由、真理追求、功绩主义这些文明基石，他将左派意识形态视为「文明的敌人」「民主的破坏者」，如今更把警告的矛头直接指向日本！
日本人啊！
你们真的要眼睁睁看着自己的国家被摧毁吗？！
觉醒吧！守护日本！
绝不能重蹈西方覆辙！
https://x.com/CNToWest/status/2048061583146746015
世界顶级富豪、X平台掌门人——埃隆·马斯克，剑指日本左派！
这一句话瞬间引爆全球！
马斯克对左派的批判从未手软：
他痛斥主流媒体是「极左宣传机器」，直指《卫报》为「全球最恶劣的宣传报纸」；
揭露美国记者中仅3%支持共和党，彻底暴露媒体的严重左倾偏见；
怒批民主党「犯罪分子都投民主党，因为他们对犯罪最宽容」；
更将拜登移民政策定性为「战争罪」，严厉追责左派放任非法移民泛滥的罪行！
他还把「觉醒病毒」（Woke Mind Virus）称为「人类最大威胁之一」，警告这种极端性别意识形态和强制多样性正在毒害孩子、摧毁功绩主义和社会根基——「连冰岛都已沦陷」！
原本自认中道的马斯克，正是被左派日益激进化逼到这一步。
为了捍卫言论自由、真理追求、功绩主义这些文明基石，他将左派意识形态视为「文明的敌人」「民主的破坏者」，如今更把警告的矛头直接指向日本！
日本人啊！
你们真的要眼睁睁看着自己的国家被摧毁吗？！
觉醒吧！守护日本！
绝不能重蹈西方覆辙！
https://x.com/CNToWest/status/2048061583146746015
X (formerly Twitter)
CNToWest (@CNToWest) on X
左派正在摧毁日本！
世界顶级富豪、X平台掌门人——埃隆·马斯克，剑指日本左派！
这一句话瞬间引爆全球！
马斯克对左派的批判从未手软：
他痛斥主流媒体是「极左宣传机器」，直指《卫报》为「全球最恶劣的宣传报纸」；
揭露美国记者中仅3%支持共和党，彻底暴露媒体的严重左倾偏见；
世界顶级富豪、X平台掌门人——埃隆·马斯克，剑指日本左派！
这一句话瞬间引爆全球！
马斯克对左派的批判从未手软：
他痛斥主流媒体是「极左宣传机器」，直指《卫报》为「全球最恶劣的宣传报纸」；
揭露美国记者中仅3%支持共和党，彻底暴露媒体的严重左倾偏见；
近日，媒体报道：受北京市无人机新规影响，北京市的大疆门店将于近期全面下架无人机产品。
下架行动会在5月1日前完成，届时北京消费者将无法购买无人机产品。这种禁售也包括电商渠道，京东、淘宝等大疆官方旗舰店明确表示，5月1日后无人机将无法邮寄到北京。
于是，大疆成了同时遭受中美制裁的无人机巨头
https://x.com/whyyoutouzhele/status/2048301048851268066
下架行动会在5月1日前完成，届时北京消费者将无法购买无人机产品。这种禁售也包括电商渠道，京东、淘宝等大疆官方旗舰店明确表示，5月1日后无人机将无法邮寄到北京。
于是，大疆成了同时遭受中美制裁的无人机巨头
https://x.com/whyyoutouzhele/status/2048301048851268066
X (formerly Twitter)
李老师不是你老师 (@whyyoutouzhele) on X
近日，媒体报道：受北京市无人机新规影响，北京市的大疆门店将于近期全面下架无人机产品。
下架行动会在5月1日前完成，届时北京消费者将无法购买无人机产品。这种禁售也包括电商渠道，京东、淘宝等大疆官方旗舰店明确表示，5月1日后无人机将无法邮寄到北京。
下架行动会在5月1日前完成，届时北京消费者将无法购买无人机产品。这种禁售也包括电商渠道，京东、淘宝等大疆官方旗舰店明确表示，5月1日后无人机将无法邮寄到北京。
CBS《60分钟》记者当着川普的面，念了一份刺客的“宣言”。
里面赫然写着刺杀动机：不能让一个“恋童癖、强奸犯、叛国贼”玷污双手。
川普根本没等对方演完，直接当场开火。
“我就等着你念这段呢。”
“我知道你一定会念，因为你们真是烂透了！”
他直接指着记者回击。
“我没强奸过任何人，也不是恋童癖。”
“拿一个心理变态写的垃圾当众念出来，你应该感到羞耻。”
紧接着是一记重锤。
川普毫不留情地把火烧到了对方阵营。
“你们那边的好朋友，才是跟爱泼斯坦那些破事扯不清的人。”
“我早就被彻底证明了清白。”
气氛降至冰点。
川普没有拂袖而去，而是盯着对方下了定论。
“你在节目里念这种东西，你真是个耻辱。”
“但继续吧，咱们把采访做完。”
想借疯子的嘴把脏水泼到总统身上，结果被当着全国观众的面扒了皮。
面对这种媒体，一点情面都不用留。
https://x.com/mubeitech/status/2048557167205073084
里面赫然写着刺杀动机：不能让一个“恋童癖、强奸犯、叛国贼”玷污双手。
川普根本没等对方演完，直接当场开火。
“我就等着你念这段呢。”
“我知道你一定会念，因为你们真是烂透了！”
他直接指着记者回击。
“我没强奸过任何人，也不是恋童癖。”
“拿一个心理变态写的垃圾当众念出来，你应该感到羞耻。”
紧接着是一记重锤。
川普毫不留情地把火烧到了对方阵营。
“你们那边的好朋友，才是跟爱泼斯坦那些破事扯不清的人。”
“我早就被彻底证明了清白。”
气氛降至冰点。
川普没有拂袖而去，而是盯着对方下了定论。
“你在节目里念这种东西，你真是个耻辱。”
“但继续吧，咱们把采访做完。”
想借疯子的嘴把脏水泼到总统身上，结果被当着全国观众的面扒了皮。
面对这种媒体，一点情面都不用留。
https://x.com/mubeitech/status/2048557167205073084
X (formerly Twitter)
墓碑科技 (@mubeitech) on X
CBS《60分钟》记者当着川普的面，念了一份刺客的“宣言”。
里面赫然写着刺杀动机：不能让一个“恋童癖、强奸犯、叛国贼”玷污双手。
川普根本没等对方演完，直接当场开火。
“我就等着你念这段呢。”
“我知道你一定会念，因为你们真是烂透了！”
他直接指着记者回击。
“我没强奸过任何人，也不是恋童癖。”
里面赫然写着刺杀动机：不能让一个“恋童癖、强奸犯、叛国贼”玷污双手。
川普根本没等对方演完，直接当场开火。
“我就等着你念这段呢。”
“我知道你一定会念，因为你们真是烂透了！”
他直接指着记者回击。
“我没强奸过任何人，也不是恋童癖。”
Infos beyond the wall
美国的国防支出（尤其是北约相关部分）与收益是否“合理”，这是一个高度主观的问题，取决于评估视角：纯财政成本、战略/地缘政治收益，还是美国优先的长期国家利益。没有绝对客观答案，但我们可以基于2025-2026年最新数据（北约官方报告、美国2026国家防御战略等）进行事实拆解。 ### 1. 成本端：美国实际承担了多少？ - 直接贡献（NATO共同预算）：北约总部、指挥结构、基础设施等共同基金总额很小（2024约47亿美元，2026类似）。美国份额约15-16%（与德国相当），每年约7-8亿美元，仅占美国总…
英国、德国、法国与美国关系近些年（尤其是2025-2026年）变差的核心原因，是特朗普第二任期“美国优先”政策与欧洲盟友在战略利益、负担分担和具体危机上的深度分歧。 这不是突然翻脸，而是长期积累（北约防务开支争议、乌克兰援助、贸易关税）在2026年伊朗战争中集中爆发，导致跨大西洋裂痕达到二战后最严重水平。以下是基于公开事实和近期事件的梳理（截至2026年4月底）。
### 1. 共同背景：特朗普政府的“负担转移”与欧洲现实
- 特朗普第二任期（2025年1月上台）：美国国家防御战略（2026 NDS）明确优先“保卫本土 + 威慑中国”，欧洲被视为“次要战区”。美国要求北约盟国把防务开支从2% GDP提升到5%，并实现“负担转移”（burden-shifting）：欧洲自己主导常规防御，美国只提供“有限但关键”支持。
- 欧洲三国实际困难：
- 德国：经济停滞、债务刹车放松仍难达标，赤字激增，出口受中美关税影响。
- 法国：巨额财政赤字，马克龙推动“战略自主”（strategic autonomy），不愿完全听命华盛顿。
- 英国：工党斯塔默政府面临国内经济压力（类似1970年代IMF危机），军力依赖美国但不愿过度卷入中东。
- 慕尼黑安全会议（2026年2月）：美欧裂痕公开化。美国副总统万斯指责欧洲领导人“威胁民主”，欧洲则视美国为“不可靠且破坏稳定”。民调显示法、德、英民众对美国信任度暴跌。
### 2. 三大国的具体矛盾
英国（最直接冲击“特殊关系”）：
- 斯塔默上台后试图维持与特朗普的“蜜月”，但伊朗战争（2026年2月底爆发）成转折点。
- 英国最初犹豫是否允许美军使用英国基地发动对伊朗打击，后期才有限开放；对保护霍尔木兹海峡航运也行动迟缓。
- 特朗普公开辱骂：称斯塔默“不是丘吉尔”、英国航母是“玩具”、军力“无用”，甚至威胁撕毁贸易协议。泄露的五角大楼备忘录（2026年4月24日）更提出“重新评估美国对英国福克兰群岛主权的支持”，作为惩罚不配合伊朗行动的选项（这直接呼应了你之前问的米莱-阿根廷演习背景）。
- 斯塔默回应：重申“北约是史上最有效联盟”，但也暗示英国需“更靠近欧洲”。
德国：
- 新总理弗里德里希·梅尔茨（2025年后上台）相对亲防务，但德国经济基础动摇（出口下滑、能源价格因伊朗战争飙升）。
- 德国参与欧洲自主护航霍尔木兹计划，却被特朗普斥为“北约纸老虎”。德国不愿为美国中东行动买单，同时面临国内赤字压力。
法国：
- 马克龙一贯主张欧洲“战略自主”，公开批评特朗普“每天制造对北约承诺的怀疑”。法国在伊朗问题上更独立，强调保护自身利益而非追随美国。
### 3. 北约是否“名存实亡”？
没有完全名存实亡，但已被严重掏空，处于“功能性危机”状态：
- 仍在运作：北约指挥结构调整（欧洲军官首次主导联合部队司令部），欧洲正增加对乌克兰的援助（美国大幅削减后），并尝试独立护航霍尔木兹。
- 致命问题：
- 特朗普多次威胁“退出北约”或让它“承受非常坏的未来”，称盟友在伊朗战争中“需要时无用”。
- 美国2026国防战略明确把俄罗斯视为“欧洲责任”，美国只做后备。
- 欧洲内部也分裂：东北欧高支出国 vs 西南欧财政紧张国。
- 实际结果：北约从“美国主导下的集体防御”转向“欧洲主导常规防御 + 美国战略威慑”。盟友间互信崩塌，特朗普把北约叫“纸老虎”，欧洲领导人则指责美国“胁迫盟友而非合作”。
### 4. 总结：结构性而非个人恩怨
- 根源：冷战后美国单极时代结束，美国不愿再“补贴”欧洲福利+安全；欧洲经济疲软+战略分歧，无法满足美国要求。
- 触发器：2026年伊朗战争让分歧公开化（欧洲不愿为中东冒险，美国觉得被“背叛”）。
- 未来走向：短期内北约不会解体，但会更“松散”。欧洲正加速“战略自主”（共同防务、采购本土武器），美国则聚焦印太和中国。英德法与美国关系短期难修复，除非下一届美国政府或欧洲大选改变格局。
这不是“欧洲背叛美国”或“美国抛弃欧洲”的单方面故事，而是利益错配的必然结果。北约还在，但“特殊关系”和“跨大西洋联盟”的黄金时代确实结束了。如果你想深挖某个具体事件（如伊朗战争细节或北约5%开支可行性），我可以继续补充最新进展。
### 1. 共同背景：特朗普政府的“负担转移”与欧洲现实
- 特朗普第二任期（2025年1月上台）：美国国家防御战略（2026 NDS）明确优先“保卫本土 + 威慑中国”，欧洲被视为“次要战区”。美国要求北约盟国把防务开支从2% GDP提升到5%，并实现“负担转移”（burden-shifting）：欧洲自己主导常规防御，美国只提供“有限但关键”支持。
- 欧洲三国实际困难：
- 德国：经济停滞、债务刹车放松仍难达标，赤字激增，出口受中美关税影响。
- 法国：巨额财政赤字，马克龙推动“战略自主”（strategic autonomy），不愿完全听命华盛顿。
- 英国：工党斯塔默政府面临国内经济压力（类似1970年代IMF危机），军力依赖美国但不愿过度卷入中东。
- 慕尼黑安全会议（2026年2月）：美欧裂痕公开化。美国副总统万斯指责欧洲领导人“威胁民主”，欧洲则视美国为“不可靠且破坏稳定”。民调显示法、德、英民众对美国信任度暴跌。
### 2. 三大国的具体矛盾
英国（最直接冲击“特殊关系”）：
- 斯塔默上台后试图维持与特朗普的“蜜月”，但伊朗战争（2026年2月底爆发）成转折点。
- 英国最初犹豫是否允许美军使用英国基地发动对伊朗打击，后期才有限开放；对保护霍尔木兹海峡航运也行动迟缓。
- 特朗普公开辱骂：称斯塔默“不是丘吉尔”、英国航母是“玩具”、军力“无用”，甚至威胁撕毁贸易协议。泄露的五角大楼备忘录（2026年4月24日）更提出“重新评估美国对英国福克兰群岛主权的支持”，作为惩罚不配合伊朗行动的选项（这直接呼应了你之前问的米莱-阿根廷演习背景）。
- 斯塔默回应：重申“北约是史上最有效联盟”，但也暗示英国需“更靠近欧洲”。
德国：
- 新总理弗里德里希·梅尔茨（2025年后上台）相对亲防务，但德国经济基础动摇（出口下滑、能源价格因伊朗战争飙升）。
- 德国参与欧洲自主护航霍尔木兹计划，却被特朗普斥为“北约纸老虎”。德国不愿为美国中东行动买单，同时面临国内赤字压力。
法国：
- 马克龙一贯主张欧洲“战略自主”，公开批评特朗普“每天制造对北约承诺的怀疑”。法国在伊朗问题上更独立，强调保护自身利益而非追随美国。
### 3. 北约是否“名存实亡”？
没有完全名存实亡，但已被严重掏空，处于“功能性危机”状态：
- 仍在运作：北约指挥结构调整（欧洲军官首次主导联合部队司令部），欧洲正增加对乌克兰的援助（美国大幅削减后），并尝试独立护航霍尔木兹。
- 致命问题：
- 特朗普多次威胁“退出北约”或让它“承受非常坏的未来”，称盟友在伊朗战争中“需要时无用”。
- 美国2026国防战略明确把俄罗斯视为“欧洲责任”，美国只做后备。
- 欧洲内部也分裂：东北欧高支出国 vs 西南欧财政紧张国。
- 实际结果：北约从“美国主导下的集体防御”转向“欧洲主导常规防御 + 美国战略威慑”。盟友间互信崩塌，特朗普把北约叫“纸老虎”，欧洲领导人则指责美国“胁迫盟友而非合作”。
### 4. 总结：结构性而非个人恩怨
- 根源：冷战后美国单极时代结束，美国不愿再“补贴”欧洲福利+安全；欧洲经济疲软+战略分歧，无法满足美国要求。
- 触发器：2026年伊朗战争让分歧公开化（欧洲不愿为中东冒险，美国觉得被“背叛”）。
- 未来走向：短期内北约不会解体，但会更“松散”。欧洲正加速“战略自主”（共同防务、采购本土武器），美国则聚焦印太和中国。英德法与美国关系短期难修复，除非下一届美国政府或欧洲大选改变格局。
这不是“欧洲背叛美国”或“美国抛弃欧洲”的单方面故事，而是利益错配的必然结果。北约还在，但“特殊关系”和“跨大西洋联盟”的黄金时代确实结束了。如果你想深挖某个具体事件（如伊朗战争细节或北约5%开支可行性），我可以继续补充最新进展。
必应搜索 #Chrome 被奇怪的山寨网站占领，这些网站均使用黑龙江省级域名 hl[.]cn 的子域名，直接霸占 Chrome 关键词搜索结果前三。
山寨网站只允许通过必应搜索访问，直接访问会报错，而在沙盒中安装山寨版则会下载官方版 Chrome，说明安装程序也会对抗检测，考虑到 Windows 11 默认预装 Microsoft Edge 以及默认使用必应搜索，这可能导致新装系统想要安装 Chrome 的用户直接进入钓鱼网站。
查看详情：ourl.co/112825
https://x.com/i/status/2048568309877264419
山寨网站只允许通过必应搜索访问，直接访问会报错，而在沙盒中安装山寨版则会下载官方版 Chrome，说明安装程序也会对抗检测，考虑到 Windows 11 默认预装 Microsoft Edge 以及默认使用必应搜索，这可能导致新装系统想要安装 Chrome 的用户直接进入钓鱼网站。
查看详情：ourl.co/112825
https://x.com/i/status/2048568309877264419