CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 诗人、杂文家邵燕祥前天去世，享年87岁。1986年他和作家白桦来深圳，我们相聚谈写作。他的名言：诗的核心价值是自由；杂文的灵魂是真理的力量。他强调说真话。习近平掌权后中国更专制，他预测：“好话已经说尽，坏事还没有做绝。”现看来全被他说中，习“坏事”还在做。又一个高贵的灵魂走了，悼念邵燕祥！ https://t.co/DvJzXEfiSo
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
诗人、杂文家邵燕祥前天去世，享年87岁。1986年他和作家白桦来深圳，我们相聚谈写作。他的名言：诗的核心价值是自由；杂文的灵魂是真理的力量。他强调说真话。习近平掌权后中国更专制，他预测：“好话已经说尽，坏事还没有做绝。”现看来全被他说中，习“坏事”还在做。又一个高贵的灵魂走了，悼念邵燕祥！
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 左派民主党不择手段阻川普连任，支持黑命贵（哪怕他们打砸抢烧）令人厌，现又想用邮寄投票偷走选举，因邮寄无法当场验证件，可作弊。民主党占多数的内华达州议会（州长也是左派）昨通过议案全州邮寄投票。川普总统今发推说这就是要作弊，“法庭见！”此案会打到最高法院，我的预测是高院会裁决川普胜诉。 https://t.co/rvj3YBmm72
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
左派民主党不择手段阻川普连任，支持黑命贵（哪怕他们打砸抢烧）令人厌，现又想用邮寄投票偷走选举，因邮寄无法当场验证件，可作弊。民主党占多数的内华达州议会（州长也是左派）昨通过议案全州邮寄投票。川普总统今发推说这就是要作弊，“法庭见！”此案会打到最高法院，我的预测是高院会裁决川普胜诉。
美国的交易从税务来讲大概可以分成五种类型。
我们先分成两种类型，一种是资产并购，一种是股权并购；
针对资产并购和股权并购，又可以分为需要征税的资产并购和不需要征税的资产并购，以及是需要征税的股权并购和免税的股权并购，另外一种比较特殊的是在338条款下面，可以把股权并购在税务的角度下视作资产并购，所以总共来说是有五种常见的并购形式。
•股权并购中资金和股票交易（Cash vs Stock for Stock Acquisition）;
•资产并购中资金和股票交易 (Cash vs Stock for Asset Acquisition);
•338 (h)(10) 条款的资产出售 (Asset sale section 338 (h) (10))
股权并购是出售或购买一家公司的最方便的形式。从卖家的角度来讲的话，卖家通过销售股权的方式，可以避免双重征税。因为股权收购只需要一次交易，只在股权变现的时候征收一次税；
而相反如果是通过资产交易，是需要纳两次税的，首先资产交易的时候交一次税，资金回到公司，公司在分红的时候需要交第二次税，这是不利的地方；股权交易在所有权转换方面是非常方便的，买完了就算交割完成了，而且卖方公司的合同可以保持不变，目标企业原来的可以抵税的税务特征可以一起转给买方。
股权交易也有一些不利的地方，首先表现在如果卖(买,原文疑似错误)方以股权交易的形式收购公司的话，有可能一些连带责任也收购回来，比如说一些存在诉讼的责任，或者说环保方面的责任，这样的话买房公司就要承担起这些老公司的责任，另外一个方面，买了股权后，在股权交易下，收购过的资产税基是不变的。
另外再从资产收购的角度来讲，资产收购的好处，首先是按照美国的税法，收购价格是要包括固定资产及无形资产等，也需要基于市场价将其分配好，买过来的所有税基就可以提高，这样可以提高这些资产的税值，也有有更高的抵扣，从现金流的角度来讲就可以节省很多钱。
同时资产收购的非税务优势是买家可以选择哪些资产的收购，同时不需要承受卖方可能连带的一些责任，还可以选择是否继续雇佣原来的员工，也可以选择哪些合同是需要继续下去的，哪些是可以终止的，所以选择性特别大。资产收购不利的方面首先就是双重征税，然后一些税务特征比如 NOL 这些是没办法转交给买方的，同时要每项都做资产交割，就会有大量复杂的法律工作，另外做资产交割在当时州市政府也有可能产生一些地方上的税务。
美国 法律 公司 并购 交易税
Before Next
我们先分成两种类型，一种是资产并购，一种是股权并购；
针对资产并购和股权并购，又可以分为需要征税的资产并购和不需要征税的资产并购，以及是需要征税的股权并购和免税的股权并购，另外一种比较特殊的是在338条款下面，可以把股权并购在税务的角度下视作资产并购，所以总共来说是有五种常见的并购形式。
•股权并购中资金和股票交易（Cash vs Stock for Stock Acquisition）;
•资产并购中资金和股票交易 (Cash vs Stock for Asset Acquisition);
•338 (h)(10) 条款的资产出售 (Asset sale section 338 (h) (10))
股权并购是出售或购买一家公司的最方便的形式。从卖家的角度来讲的话，卖家通过销售股权的方式，可以避免双重征税。因为股权收购只需要一次交易，只在股权变现的时候征收一次税；
而相反如果是通过资产交易，是需要纳两次税的，首先资产交易的时候交一次税，资金回到公司，公司在分红的时候需要交第二次税，这是不利的地方；股权交易在所有权转换方面是非常方便的，买完了就算交割完成了，而且卖方公司的合同可以保持不变，目标企业原来的可以抵税的税务特征可以一起转给买方。
股权交易也有一些不利的地方，首先表现在如果卖(买,原文疑似错误)方以股权交易的形式收购公司的话，有可能一些连带责任也收购回来，比如说一些存在诉讼的责任，或者说环保方面的责任，这样的话买房公司就要承担起这些老公司的责任，另外一个方面，买了股权后，在股权交易下，收购过的资产税基是不变的。
举例说明，若收购的公司中有一块价值100万的土地，后增值为市场价1000万，在资产收购形式下，买方收购后土地的税基为1000万，转手以1000万出售。因为其税基为1000万，买方此次交易没有利润，也无税赋；而在股权并购形式下，买方取得土地的税基则还是为100万，转手以1000万出售该土地时900万利润上需要纳税。另外再从资产收购的角度来讲，资产收购的好处，首先是按照美国的税法，收购价格是要包括固定资产及无形资产等，也需要基于市场价将其分配好，买过来的所有税基就可以提高，这样可以提高这些资产的税值，也有有更高的抵扣，从现金流的角度来讲就可以节省很多钱。
同时资产收购的非税务优势是买家可以选择哪些资产的收购，同时不需要承受卖方可能连带的一些责任，还可以选择是否继续雇佣原来的员工，也可以选择哪些合同是需要继续下去的，哪些是可以终止的，所以选择性特别大。资产收购不利的方面首先就是双重征税，然后一些税务特征比如 NOL 这些是没办法转交给买方的，同时要每项都做资产交割，就会有大量复杂的法律工作，另外做资产交割在当时州市政府也有可能产生一些地方上的税务。
美国 法律 公司 并购 交易税
Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 贝鲁特市区发生大爆炸，像巨型炸弹，当地人描述景象如同apocalypse（世界末日）。伊斯兰媒体毫无证据就指控以色列所为，以色列已表示与他们无关。黎巴嫩当地媒体披露，爆炸地点靠近从中国进口的大量烟火储存地。从下面视频可看出，爆炸过程中，底部有烟花燃放的闪光和声音。只要与中共沾边就会遇灾难。 https://t.co/1nxJMGT9Eh
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
贝鲁特市区发生大爆炸，像巨型炸弹，当地人描述景象如同apocalypse（世界末日）。伊斯兰媒体毫无证据就指控以色列所为，以色列已表示与他们无关。黎巴嫩当地媒体披露，爆炸地点靠近从中国进口的大量烟火储存地。从下面视频可看出，爆炸过程中，底部有烟花燃放的闪光和声音。只要与中共沾边就会遇灾难。 https://t.co/1nxJMGT9Eh
共匪之前造反时是有鼓动工人罢工的对吧，共匪夺权后，工人罢工的权利就给剥夺了。
共匪的逻辑做事风格一直以来都是一样的
罢工 的 权利 新闻自由 新闻法
Before Next
中国几千年来都是皇上说禁什么就禁什么，到了近代才慢慢走上法制轨道。中国第一个正式的出版法是1906年《大清印刷物专律》，后来还有1908年大清报 律、1914年出版法、1937年修正出版法等。1949年新中国成立，随后颁布的《中华人民共和国宪法》确认了公民有言论和出版自由，但中国大陆至今没 有专门的《出版法》和《新闻法》。这在世界各国中是非常罕见的。
为什么新中国成立六十多年也没有《新闻法》和《出版法》，不能连满清政府也不如吧？这主要是因为宪法已经明文规定了言论和出版自由，如果制定《新闻法》， 新闻和出版自由就是一个绕不过去的坎。任何法律都不能违宪。但如果《新闻法》确定新闻自由，那中宣部就无法命令各大媒体了。中共中央不会容许这种情况出 现。
中国新闻立法推动人之一的孙旭培教授曾在《新闻立法之路》一文中引述了中国共产党老一辈革命家陈云的一句话：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们 共产党人仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我看还是不要新闻法好，免得人家钻我们空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控 制。”陈云的谈话反映了中央高层一部分人对新闻立法的态度。共匪的逻辑做事风格一直以来都是一样的
罢工 的 权利 新闻自由 新闻法
Before Next
当然，也可以制定一个中国特色的《新闻法》，规定一切媒体听党指挥。理论上这么做没问题，但在全世界都推崇新闻自由、保障媒体监督的时候，中国推出这样一个反潮流的《新闻法》，在国际上岂不贻笑大方？人多少还是要点脸的。
我们都知道，新闻和出版法事关言论自由，是最重要的法律之一，在国际法律界素有“第二宪法”之称。但因为以上所述的原因，《新闻法》和《出版法》在中国难 产了几十年，短期之内也看不到制定这两部法律的希望。中国政府陷入了两难，制定不是，不制定也不是，干脆就拖着吧。2016年3月10日，在第十二届全国 人大四次会议新闻发布会上，有记者问“新闻法立法有无具体的议程”，发言人干脆拒绝回答这个问题。
既然“第二宪法”没指望，那我们就回头来看看宪法，它明文规定了言论和出版自由（第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由）。中宣部对媒体（包括个人微博）管得那么死，岂不是违反宪法？令计划下令全国媒体不准报导法拉利事件，岂不是也违反宪法？
中国宪法明文规定了全国人大是宪法唯一的监督机构。全国人大有一堆委员会，教科文卫委、财经委等等，唯独没有最重要的宪法委员会。我们中国也没有宪法法 院。所以，当出现违宪案件，比如中央禁止报导法拉利事件，如果哪位记者发飙了要起诉，他会发现无处可告，没有任何法院或机构受理违宪案件。我们既没有《新 闻法》也没有《出版法》，加之《宪法》也被架空，所以新闻和出版自由在中国就只是一句空话。
言论自由 宪法 诉讼 空文
Before Next
我们都知道，新闻和出版法事关言论自由，是最重要的法律之一，在国际法律界素有“第二宪法”之称。但因为以上所述的原因，《新闻法》和《出版法》在中国难 产了几十年，短期之内也看不到制定这两部法律的希望。中国政府陷入了两难，制定不是，不制定也不是，干脆就拖着吧。2016年3月10日，在第十二届全国 人大四次会议新闻发布会上，有记者问“新闻法立法有无具体的议程”，发言人干脆拒绝回答这个问题。
既然“第二宪法”没指望，那我们就回头来看看宪法，它明文规定了言论和出版自由（第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由）。中宣部对媒体（包括个人微博）管得那么死，岂不是违反宪法？令计划下令全国媒体不准报导法拉利事件，岂不是也违反宪法？
理论上确实如此，但中国的宪法基本只是摆看的，它不具备可诉性。中国宪法明文规定了全国人大是宪法唯一的监督机构。全国人大有一堆委员会，教科文卫委、财经委等等，唯独没有最重要的宪法委员会。我们中国也没有宪法法 院。所以，当出现违宪案件，比如中央禁止报导法拉利事件，如果哪位记者发飙了要起诉，他会发现无处可告，没有任何法院或机构受理违宪案件。我们既没有《新 闻法》也没有《出版法》，加之《宪法》也被架空，所以新闻和出版自由在中国就只是一句空话。
言论自由 宪法 诉讼 空文
Before Next
艾森豪和巴顿都是德国裔！但是揍起德国来一点都不手软👍😝除了他们两个还可能有谁呢？😄😝 https://t.co/jpWCwiZ6b1
https://twitter.com/S7i5FV0JOz6sV3A/status/1290511653449146370
Before Next
https://twitter.com/S7i5FV0JOz6sV3A/status/1290511653449146370
Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 一个要求取缔警察的白左女人穿着“黑命贵”T恤，戴有“F-12”字样口罩（俚语f--- the police，脏字对警察）上周在迈阿密登上美国航空AA （飞伊利诺），空姐认为这是攻击文字，要求她遮盖，但她拒绝。最后她被强行押下飞机；她只好自己租车开去伊利诺。对这种左疯必须惩罚！ https://t.co/OagdYMo5Gz
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
一个要求取缔警察的白左女人穿着“黑命贵”T恤，戴有“F-12”字样口罩（俚语f--- the police，脏字对警察）上周在迈阿密登上美国航空AA （飞伊利诺），空姐认为这是攻击文字，要求她遮盖，但她拒绝。最后她被强行押下飞机；她只好自己租车开去伊利诺。对这种左疯必须惩罚！
两件事情让我对美国病毒学界有看法：
一是因为川普说羟氯喹有效，主流就坚决反对；二是在主张社会疏离时，BLM运动开始，立刻放弃科学而选择政治。
因此，我不再相信科学家，要具体分析。 https://t.co/X8N7zFw5Xw— He Qinglian (@HeQinglian) August 4, 2020
August 05, 2020 at 11:26AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Before Next
一是因为川普说羟氯喹有效，主流就坚决反对；二是在主张社会疏离时，BLM运动开始，立刻放弃科学而选择政治。
因此，我不再相信科学家，要具体分析。 https://t.co/X8N7zFw5Xw— He Qinglian (@HeQinglian) August 4, 2020
August 05, 2020 at 11:26AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Before Next
Twitter
孤军未死 (@Scswga) / Twitter
搞笑推。
布什总统美軍在中東陣亡超过5000人。
欧巴玛总统美军中東陣亡超过2500人
川普到现在美軍陳亡63人。
以色列移都耶路撒冷，中東没有一个国家敢动手。
三年不到，曾经全世界最害怕的 IRIS 伊斯兰国恐怖分子，奥巴马8年搞不定还愈来愈大的情况下，2019 十月正式解决了 ISIS。现在全世界没有了这个ISIS了。 pic.twitter.com/oJqicFWnqt— Bright Future (@mywayne0511) August 4, 2020
August 05, 2020 at 12:24PM
via Twitter https://twitter.com/Scswg
Before Next
欧巴玛总统美军中東陣亡超过2500人
川普到现在美軍陳亡63人。
以色列移都耶路撒冷，中東没有一个国家敢动手。
三年不到，曾经全世界最害怕的 IRIS 伊斯兰国恐怖分子，奥巴马8年搞不定还愈来愈大的情况下，2019 十月正式解决了 ISIS。现在全世界没有了这个ISIS了。 pic.twitter.com/oJqicFWnqt— Bright Future (@mywayne0511) August 4, 2020
August 05, 2020 at 12:24PM
via Twitter https://twitter.com/Scswg
Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 中国抖音在美国肯定“抖”不下去了： 1.川普总统已表示用行政命令禁止这个中共控制的音频（用户资料会被中共掌握）； 2.如微软购买，资金大部分上缴国库（做中共疫情赔偿等）； 3.脸书旗下平台Instagram今正式在美印英等全球50多国推出类似抖音功能的Reels，用户踊跃。强势川普敢下手，中共抖音们发抖。 https://t.co/3hgBgsJotd
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
中国抖音在美国肯定“抖”不下去了： 1.川普总统已表示用行政命令禁止这个中共控制的音频（用户资料会被中共掌握）； 2.如微软购买，资金大部分上缴国库（做中共疫情赔偿等）； 3.脸书旗下平台Instagram今正式在美印英等全球50多国推出类似抖音功能的Reels，用户踊跃。强势川普敢下手，中共抖音们发抖。
2014年10月，有记者问为什么英国广播公司BBC网站被屏蔽？外交部新闻发言人洪磊按惯例答道：中国政府依法对互联网进行管理。虽然依法管理这个词时 常被中国政府官员挂在嘴边，但实际情况是，无论是屏蔽网站还是划定敏感词亦或删除文章，
就我所查阅的资料，互联网审查在世界多数国家是一个法律问题，删除或屏蔽在欧美多以法院的判决为准，而中国大陆的互联网审查从来没有法院什么事，它们是各级政府（和党委）自行决定，以上级指示甚至口头通知的形式下达，黑箱操作，不予解释。
这就是中国网络审查方式的最大特点：秘密审查，秘密执行 。公众无从知晓审查的程序和依据，官方也从不发布任何公告。小的案例就不说了，就谷歌系列产品来 说，上亿人在使用谷歌的商店、搜索、地图和各种服务，屏蔽谷歌这么大的事，即便不审判也不新闻联播，起码也该在报上登个启事吧？中国政府偷偷
中国的敏感词过滤，其官方说法是“特殊字符限制”，民间则有各种说辞。以微软的Bing为例，它的搜索页面最下方有时候会出现一行小字：“为回应符合本地 法律要求的通知，部分搜索结果未予显示。”这一行小字就是微软的Bing搜索（以及百度、搜狗、好搜和以前的谷歌在内的所有在中国做生意的搜索引擎）活下 来的秘诀。我很想看看这些通知的实例，但是挖遍互联网也没找到一个。它们全都是 国家机密？
Before Next
没有一个是依据法庭的判决。就我所查阅的资料，互联网审查在世界多数国家是一个法律问题，删除或屏蔽在欧美多以法院的判决为准，而中国大陆的互联网审查从来没有法院什么事，它们是各级政府（和党委）自行决定，以上级指示甚至口头通知的形式下达，黑箱操作，不予解释。
这就是中国网络审查方式的最大特点：秘密审查，秘密执行 。公众无从知晓审查的程序和依据，官方也从不发布任何公告。小的案例就不说了，就谷歌系列产品来 说，上亿人在使用谷歌的商店、搜索、地图和各种服务，屏蔽谷歌这么大的事，即便不审判也不新闻联播，起码也该在报上登个启事吧？中国政府偷偷
干掉 谷歌 ，此 种行为就好像半夜把桥炸了却不在桥头立个牌子，相当缺德。中国的敏感词过滤，其官方说法是“特殊字符限制”，民间则有各种说辞。以微软的Bing为例，它的搜索页面最下方有时候会出现一行小字：“为回应符合本地 法律要求的通知，部分搜索结果未予显示。”这一行小字就是微软的Bing搜索（以及百度、搜狗、好搜和以前的谷歌在内的所有在中国做生意的搜索引擎）活下 来的秘诀。我很想看看这些通知的实例，但是挖遍互联网也没找到一个。它们全都是 国家机密？
Before Next
美国国务卿蓬佩奥周二承诺保护逃离香港的民主人士并批评中国。此前中国媒体宣布，警方已下令逮捕一些已在海外的香港民主斗士。
命令他国逮捕流亡香港民主斗士？还是中共国安到海外亲自逮捕？美国都无权去加拿大逮捕孟晚舟，要根据两国引渡条约，请求加拿大逮捕引渡她。中共无法无天，胡说八道真可笑！ pic.twitter.com/snfuBkNFPj— 我真係好撚鐘意香港 🇺🇸🇭🇰🖐☝️🔥☂️💥 (@crystal78243104) August 6, 2020
August 06, 2020 at 09:22AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Before Next
命令他国逮捕流亡香港民主斗士？还是中共国安到海外亲自逮捕？美国都无权去加拿大逮捕孟晚舟，要根据两国引渡条约，请求加拿大逮捕引渡她。中共无法无天，胡说八道真可笑！ pic.twitter.com/snfuBkNFPj— 我真係好撚鐘意香港 🇺🇸🇭🇰🖐☝️🔥☂️💥 (@crystal78243104) August 6, 2020
August 06, 2020 at 09:22AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Before Next
Twitter
孤军未死 (@Scswga) / Twitter
搞笑推。
在2016年版本的《預測下一任總統：入主白宮的關鍵》（Predicting the Next President: The Keys to the White House）中，Lichtman 再一次羅列了這13個陳述句，由此預測希拉莉還是特朗普將入主白宮：
1)政黨授權（Party Mandate）：在中期選舉過後，執政黨在眾議院擁有更多議席；
2)競爭（Contest）：執政黨總統候選人提名戰沒有出現激烈競爭；
3)執政（Incumbency）：執政黨候選人是現任總統；
4)第三政黨（Third party）：沒有出現實力強勁的第三政黨或獨立候選人參與角逐；
5)短期經濟（Short-term economy）：競選期內，經濟並不處於衰退；
6)長期經濟（Long-term economy）：本屆政府任期內，人均經濟增長（人均 GDP）較過去兩屆為佳；
7)政策改革（Policy change）：本屆政府任期內有推出重大的全國政策改變；
8)社會動蕩（Social unrest）：本屆政府任期內沒有出現持續社會動蕩；
9)醜聞（Scandal）：本屆政府沒有被曝光醜聞；
10)外交/軍事失敗（Foreign/military failure）：本屆政府沒有重大外交或軍事失敗；
11)外交/軍事勝利（Foreign/military success）：本屆政府有取得重大外交或軍事勝利；
12)當政者的個人魅力（Incumbent charisma）：執政黨候選人具備個人魅力，或被視為「國家英雄」；
13)挑戰者的個人魅力（Challenger charisma）：在野黨候選人沒有個人魅力，也並非「國家英雄」。
Lichtman 表示，他的理論基礎在於，選舉主要視乎民眾對執政黨表現的滿意程度。換句話說，在以上13個陳述句中，答案為「是」代表有利執政黨，相反，若出現6個或以上的答案為「非」，反對黨候選人就會贏得選舉。Lichtman 根據本屆情況，對1、3、4、7、11及12共6個陳述句給出了「非」的答案，因而預測特朗普將勝選，結果也真的如他所料。
原文：《為什麼是特朗普？這些準確預測大選結果的教授、政治家、導演這麼說》 https://theinitium.com/article/20161109-dailynews-Allan-Lichtman/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究
美国 总统 选举 预测
Before Next
1)政黨授權（Party Mandate）：在中期選舉過後，執政黨在眾議院擁有更多議席；
2)競爭（Contest）：執政黨總統候選人提名戰沒有出現激烈競爭；
3)執政（Incumbency）：執政黨候選人是現任總統；
4)第三政黨（Third party）：沒有出現實力強勁的第三政黨或獨立候選人參與角逐；
5)短期經濟（Short-term economy）：競選期內，經濟並不處於衰退；
6)長期經濟（Long-term economy）：本屆政府任期內，人均經濟增長（人均 GDP）較過去兩屆為佳；
7)政策改革（Policy change）：本屆政府任期內有推出重大的全國政策改變；
8)社會動蕩（Social unrest）：本屆政府任期內沒有出現持續社會動蕩；
9)醜聞（Scandal）：本屆政府沒有被曝光醜聞；
10)外交/軍事失敗（Foreign/military failure）：本屆政府沒有重大外交或軍事失敗；
11)外交/軍事勝利（Foreign/military success）：本屆政府有取得重大外交或軍事勝利；
12)當政者的個人魅力（Incumbent charisma）：執政黨候選人具備個人魅力，或被視為「國家英雄」；
13)挑戰者的個人魅力（Challenger charisma）：在野黨候選人沒有個人魅力，也並非「國家英雄」。
Lichtman 表示，他的理論基礎在於，選舉主要視乎民眾對執政黨表現的滿意程度。換句話說，在以上13個陳述句中，答案為「是」代表有利執政黨，相反，若出現6個或以上的答案為「非」，反對黨候選人就會贏得選舉。Lichtman 根據本屆情況，對1、3、4、7、11及12共6個陳述句給出了「非」的答案，因而預測特朗普將勝選，結果也真的如他所料。
原文：《為什麼是特朗普？這些準確預測大選結果的教授、政治家、導演這麼說》 https://theinitium.com/article/20161109-dailynews-Allan-Lichtman/?utm_medium=copy
© 端傳媒 Initium Media 版權所有 翻印必究
美国 总统 选举 预测
Before Next
端傳媒 Initium Media
為什麼是特朗普？這些準確預測大選結果的教授、政治家、導演這麼說
特朗普（Donald Trump）擊敗希拉莉（Hillary Clinton），當選美國第45任總統，令不少人大跌眼鏡。不過，對於美利堅大學（American University）政治歷史學教授 Allan Lichtman 來說，結果不出他所料；從1984年起，Lichtman 已經連續9……