Infos beyond the wall
40 subscribers
6.61K photos
1.03K videos
95 files
24.4K links
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
老川的一举一动开始感动了美国媒体,今天川普臨时记者会,最后一个 CNN 记者发问,故意问题設圈套,並把鍋也甩给当場其他记者,川普回答的妙,指岀CNN 就是假新闻,😡😡沒想到在埸记者一陣欢呼。😋😋最终他语气深长的说:如果今天美国媒体是诚实的,不是假新闻,我相信美国会更好。” 👇👇 https://t.co/rgUlbO5H3a

https://twitter.com/Jessie201907/status/1292114131101855744

Before Next
美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)中國政情專家布蘭切特(Jude Blanchette)表示:「(制裁)在香港將出現連鎖反應,包括香港在亞太區的金融樞紐地位」。他指香港「宣佈實施港版國安法後,早已變成一個不穩定市場」,而林鄭也在制裁名單之列,「會令香港商界出現寒蟬效應」。


另一美國智庫大西洋理事會(Atlantic Council)全球商業和經濟計劃高級研究員兼副主管弗里德蘭德(Julia Friedlander)指,制裁是「一次重大的緊張升級」,但她注意到今次制裁行動與特朗普政府近日針對中國的其他行動,雖然「有所加強,但沒有明確最終方向」。

布蘭切特指出,中共嘗試對美國的行動作出反擊,但同時放眼11月的美國總統大選,「因此中共回應美國的措施時,既要顯示決心之餘,但又不能太疏遠,以免日後另一個政府上台後,會影響(雙方)關係重啟或重新定位」。

自香港強推港版國安法後,特朗普行取消香港的特殊待遇,要求查封任何被確定負責或參與「破壞香港民主進程或機構的行動或政策」人士在美國的財產。

根據美國的制裁行動,被點名制裁人士在美國的所有資產及權益、直接或間接擁有一間美企50%以上的股份均會被凍結,而且必須向財政部海外資產控制辦公室(OFAC)申報,除非得到OFAC發出特別許可,美國人均禁止買賣被制裁人士的資產及權益。禁制亦包括不可向被制裁人士提供資金、商品和服務。

Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 川普总统签署行政命令要禁抖音。美国20多位家长也集体诉讼,因他们孩子用抖音后个资被中共收集(他们有证据)。抖音下周要在加州联邦法庭起诉川普政府“违宪”(独裁中共的公司要告民主美国政府违宪?)。如拜登当选,他会赦免抖音;川普连任,抖音没法“抖”了。11月的美国大选也是反共和亲共之间的选择。

Before Next
貓少爺💙 (@STdeshaoye) 已推文:這是我今天看到的最最愛國的段子:請大家放棄購買華為,每放棄一隻手機,就會為華為節省一塊芯片!
我的大腿拍疼了! https://twitter.com/STdeshaoye/status/1292288485756407809?s=20

Before Next
如果清政府不腐敗無能,聯日抗俄,中國也不會失去遠東到海參崴的大片國土,如果不是日本打一場旅大戰爭,中國今天已經失去大連旅順割讓俄國了,還是感謝日本吧,清政府的昏庸無能造成後來的中日敵對,也促成了日本發動二次世界大戰,日本被逼到絕路上也只能發動戰爭,這是中日和亞洲各國的悲哀,相信歷史不會重演 https://t.co/ZJLz839nrS— 周育田 (@UtMFpgTnIMSQXHb) August 9, 2020

August 09, 2020 at 10:41AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga

Before Next
Judicial Watch 🔎 (@JudicialWatch) 已推文:Judicial Watch announced that it filed a Freedom of Information Act (#FOIA) lawsuit against the U.S. Department of Education for all records related to its investigations of colleges and universities accepting foreign gifts and contracts. Read: https://t.co/AlLT6McFPn https://twitter.com/JudicialWatch/status/1292309631721771010?s=20

Before Next
Dr. J. K. Bai (@KunLunCao) 已推文:今天房介的摄影师告诉我:伦敦中心出现大量空房,房主都是中国人。有一家房介就拥有98套中国人的空房。
我看了其中一套空房,估计价值在200万-800万英镑之间。
看完后沉默很久。国内那些瓜菜农,小摊贩被城管欺压的样子在脑海里久久不能散去。 https://twitter.com/KunLunCao/status/1292079970773274624?s=20

Before Next
faith over fear (@ZvpDgToivCYUwdG) 已推文:8/8 新闻发布会:川普说一直希望推进第二阶段疫情救助款发放,但民主党要求川普必须同意以下条件:1. 䆁放所有关押的非法移民。2. 同意拨款3兆亿给民主党提案。其中一兆美元给民主党執政州,(因为这些卅在暴动中损失很大)。3. 取消全美50州的 voter ID 法律,投票不须验明身份。 https://twitter.com/ZvpDgToivCYUwdG/status/1292327414916358144?s=20

faith over fear (@ZvpDgToivCYUwdG) 已推文:川普说这些要求跟疫情補助法案没有关系。所以他決定跳过参众兩院,行使总统行政杈,雖然肯定会被訴讼至联邦法院。但是为了人民能度过疫情困难时期,川普依然決定行使行政权力。签于13:50 西岸时间。 https://twitter.com/ZvpDgToivCYUwdG/status/1292328571562844166?s=20

Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 11月大选,川普总统的最大助选员是“黑命贵”的打砸抢烧,它促使很多人觉醒而挺川,连白左大本营的好莱坞那里昨天都有游行,誓言夺回被左派掌控的加州!很多黑人在觉醒,更不要说西裔、亚裔,尤其华人更不接受文革式打砸抢,都要力挺川普!经历过中国文革、还支持左派和黑命贵的反共人士,他们还有救吗?

Before Next
To be, or not to be (@not_2b_or_2b) 已推文:“今年夏天CCTV没放西游记,
少儿频道没放家有儿女,
湖南卫视没放还珠格格,
安徽卫视没放放羊的星星,
浙江卫视没放喜羊羊与灰太狼、
四川卫视没放新白娘子传奇,
山东卫视没放武林外传。
我才知道属于我的时代彻底过了” https://twitter.com/not_2b_or_2b/status/1292622907894640640?s=20

Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 美国第80届摩托车节正进行(历时10天全美25万摩托车主参加),左媒CNN今猛烈抨击摩托车节,说是超级传播武汉病毒,但却不批黑命贵聚会(他们的距离比摩托车近很多)。CNN痛恨摩托车节日,因它有两多:美国国旗,挺川普标志。看到挥舞星条旗的雄壮健康男女,sick的左媒就生气。川普连任,把他们气死! https://t.co/dTjDNQFrPk

Before Next
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
如果这些镜头多对准社会的各个角落,老百姓生活的各种艰辛,叹息,无奈,无措该多有意义!
大把的离退休机关事业单位男女,有钱有闲,拿着相机,专业美化镜头,这儿建个大楼,那儿建座大桥,都出现他们镜头中无比自豪。能拍出一杯水里的波澜,也能拍出花花草草的小确幸,但对民生的苦难却视而不见。 https://t.co/6pkDNRv83m

https://twitter.com/Conceal_cat/status/1291932689121992704

Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 苹果日报老板黎智英父子被以“勾结外国势力”罪名在港被捕,习近平实在太猖狂了,就等着美国领衔西方更多制裁吧!黎智英有几个亮点:1.作为成功商人,不顾金钱利益而勇敢出来反共,率港人抗争;2.信奉保守主义、支持美国共和党;3.力挺川普总统。华文媒体老板多数不是亲共就是左派浆糊,黎智英非常罕见。
Before Next
新新在旅途 Live Holy!! (@FreetoHimalaya) 已推文:经媒婆介绍,我和一个清华毕业的博士生妹子去相亲了。见面后,妹子一脸清高,冷若冰霜,没有一丝笑意。我俩随意地聊聊天,妹子淡淡地说:“今天就先到这吧,我们不太谈得来,这餐费咱俩就自付吧。”我回答:“没有问题。”妹子立刻喊服务员:“这边买单。”服务员微笑道:“总共消费840。” https://twitter.com/FreetoHimalaya/status/1292701971942526976?s=20

新新在旅途 Live Holy!! (@FreetoHimalaya) 已推文:妹子对我说:“行吧,一人420。”我问服务员:“优惠券可以使用吗?”服务员答:“当然可以啦。”于是我拿出一张4折优惠券,说:“剩下的钱这位女生付。”然后又对妹子说:“你再给我84元就可以了。” https://twitter.com/FreetoHimalaya/status/1292701992087740417?s=20

这里涉及一个观念,优惠券在支付时能够作为资产么?

如果算资产,那这种行为就没有什么问题

stone (@mylifewaiting) 已推文:@fkshitdtasshole @FreetoHimalaya 我想提出一个问题,如果两个人都有打折券,都想用而店家不可能同时接受两张打折券,这时候怎么处理?用谁的打折券呢? https://twitter.com/mylifewaiting/status/1292718202561200128?s=20

Before Next
为什么4月中国捐赠俄罗斯的新冠防疫物资里的特效药是硫酸羟氯喹片,而不是莲花清瘟胶囊? https://t.co/UpIGdyNBKu

https://twitter.com/alicedreamss/status/1292485257912963072

Before Next
黄裕生:当一个国家的统治者把人民逼到不得不向他国总统寻求解除不幸处境的希望,甚至宁愿选择外国政府接管自己国家的境地时,这个国家的统治者还有合法性吗?他们的统治还需要被承认吗?学术总要面对时代问题。 https://t.co/aKaEZTJGpy

https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1292740496675102720

Before Next
秘密法律

请注意“为回应符合本地法律要求的通知”这句话,乍听起来这些“通知”都是法律的产物。但必须提醒一下,法律有一个重要特征:必须公开。

公开性是法律的天然属性,它有两个含义,一是法律条文不得保密(这是废话),第二,法律程序应该公开。即便少数时候可以秘密审判,但任何情况下都不得秘密宣判( 以及秘密执行)。

如果按照官方的说法,互联网屏蔽和敏感词过滤是依法管理,则那些“通知”可以看作是简易审判之后的判决书,但是它们却从来没有公开过。

联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定,“因道德、公共秩序或国家安全的理由,可不使记者和公众出席全部或部分审判,但任何判决都应公开宣布。”这也 符合中国的刑事诉讼法的规定:对于不公开开庭审理的案件,应当当庭公布不公开的理由。所有的案件,不论是否公开审判,判决一律公开宣告。

我们可以想象一下,如果秘密审判,还加上秘密执行,那街头就会有人突然消失,人间蒸发,且原因不明,这个国家就会变成一个人人自危的恐怖国家。所以,虽然某些涉及机密的案件可以秘密审判,如周永康案,还有军事法庭负责的谷俊山案等等,但审判的结果都必须公开。

法律 公開
Before Next
Infos beyond the wall
秘密法律 请注意“为回应符合本地法律要求的通知”这句话,乍听起来这些“通知”都是法律的产物。但必须提醒一下,法律有一个重要特征:必须公开。 公开性是法律的天然属性,它有两个含义,一是法律条文不得保密(这是废话),第二,法律程序应该公开。即便少数时候可以秘密审判,但任何情况下都不得秘密宣判( 以及秘密执行)。 如果按照官方的说法,互联网屏蔽和敏感词过滤是依法管理,则那些“通知”可以看作是简易审判之后的判决书,但是它们却从来没有公开过。 联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定,“因道德、公共秩序或国…
根据以上分析,我们可以得出这样一个逻辑三段论:
(1)凡是符合法律的,其判决和执行必定公开;反言之,凡是秘密判决和执行的,必定不符合法律。
(2)中国互联网审查从不公开,等同于秘密判决并秘密执行;
(3)所以,中国的互联网审查不符合法律要求。

由此可见,外交部新闻发言人宣称的“依法管理互联网”其实是一句谎言。现在中国互联网管理的情况是:大多数被审查的网页和网站都是莫名其妙突然消失,没有 审判,没有公告,不符合法律程序的基本特征。这就是为什么外交部新闻发言人只能用“依法管理”这样的大话来搪塞,他们从不告诉你被屏蔽的网站具体违反了哪 一条法律,也不告诉你下达通知的具体是哪个机构。中国的很多事都是如此,官方不敢说具体,一说具体全是违法的,但是官方偏偏都打着依法治国的幌子。

这样的例子太多了。比如2016年2月26日,国家网信办发布公告,依法关闭一堆微博,包括@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@罗亚蒙、@大鹏看天下等大V账号。

我看到报导顿时愣住了,这公告原文是这么写的:“。。少数网络名人无视社会责任,滥用自身影响力,在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣誉 和利益。。”网信办判定公民违宪?这真是一个雷人的公告,因为《中华人民共和国》宪法第六十七条明文规定了由全国人大负责解释宪法并监督宪法的实施。除全 国人大(及其常务委员会)之外,任何人或机构都无权解释违宪事件。网信办判决公民违宪,我真是被雷到了。谁才是真正的违宪?宪法是一个国家的根本大法,必 须严肃对待。在今天的地球上,由国务院(行政院)下属的一个办公室来判决和公告违宪案件,恐怕除了中国别无二家。

话说回来,这次网信办敢于站出来公告,这本身是一个进步。在大多数情况下,他们的行动都是秘而不宣的,与暗杀类似。

憲法 互聯網 審查 違憲
Before Next