Infos beyond the wall
40 subscribers
6.63K photos
1.03K videos
95 files
24.7K links
Download Telegram
罷免民主黨加州州長紐森的連署已達120萬,快要到門檻150萬了。紐森推行極左政策:大撒錢高福利導致債台高築,高稅收迫使企業、富人和中產階級逃離,縱容非法移民,毒品合法化,廁所不分男女,立法使猥褻青少年可能免罪(只要相差不超過10歲)。左派在哪裡掌權,哪裡就遭殃。拜登登基,要把整個美國變加州。
https://safechat.com/post/2791455849489098169
毫无疑问,在今后几十年内我们还将看到职业结构和专业领域的惊人变化。更年轻、受过更多教育的新一代劳动者将认为与长期忍受机器限制相比,货币报酬(他们的前辈们曾为之斗争)并不那么重要,这时在生产场所内部就会出现争取工作 决策控制权的新的要求。随着新一代走向社会舞台以及专业化关系结构的改变,专业人士内部会形成越来越多的社会意识。

#後工業社會的來臨
「我媳妇儿遇到的更奇葩 — 骗方案。是一家独角兽公司,一面二面都过了,给我媳妇儿留了个作业,让她做一个运营方案,我媳妇儿在家整整做了三天,发过去之后对方就消失了,怎么联系都没人回应。过了一个月,我媳妇儿看到他们新产品改版页面,那一套运营逻辑跟我媳妇儿给他们做的方案一摸一样。这不是赤裸裸的打着招聘的名义骗方案吗?」

#我在看什么

https://www.huxiu.com/article/406497.html https://mastodon.social/@meina/105620113966278441
“根據我對鑽石公主號的病毒序列演化的研究,發現在船上病人被封鎖下,若利用中硏院院士李文雄教授或是著名的Tajima's D的數學模型計算,病毒會因為承受演化的壓力,突變速度有加快的現象。若無法根絕互相傳染(基本上不是隔離在負壓病房就不可能根絕),這樣高人口密度的封鎖會讓病毒發生RNA互換的機會大增。基本上整個封鎖區反而會變成一個大型「培養皿」,讓病毒有機會試出一堆突變。”

https://udn.com/news/story/7339/5203612?fbclid=IwAR3YWOVJ-oCvvMMZO0FqVYjxChSXm_yrhS0M1X4AAbfHbA0WM71KN_iXGLg https://mstdn.social/@perfume63/105620205787670259
在豆瓣上看到“互联网药房”——医生在手机app上开药然后病人扫二维码取药,且不说这是不是脱裤子放屁多此一举(人在医院处处有电脑,根本就不需要手机移动端),这其实为病人隐私留下了巨大隐患。你连自己通讯录和相片都保护不了,怎么保证病人的信息存放在手机里不被泄露出去?
我们入职第一课就是教大家绝对不要上传病人信息去任何公用网络(google drive, dropbox),一旦上传就不是你的了;也不要在个人手机和移动硬盘储存病人信息,弄丢就是大官司。所以大家查房的时候还是很原始:把病人名单打印出来放纸上,然后这张纸一旦弄丢被人捡到,就会在院内邮箱公开处刑:某某人打印了病人信息随便乱放,全院通报。我有次看会诊单弄丢了病人名单——上面密密麻麻地写了病人名字/IC/床位/诊断信息,我真是哭着爬回去找那张纸,丢了信用卡都没那么心急。(还好找到了)
但即使是全院电脑都跟互联网物理隔离,不能插U盘或者读取CD,这两年还是发生了大规模病人信息泄露事件。我去诊所产检,回头就收到钢琴辅导班的广告。国内这样随随便便出卖信息就更不要讲了,每个人都在裸奔。
https://www.douban.com/people/2766853/status/3266816091/?dt_dapp=1 https://m.cmx.im/@ulva69/105619368282567903
【女子在群内骂社区支书是“草包支书” 被民警跨市铐走拘留3日】贵州的任女士反映,她因在小区业主群质疑业委会不召开业主大会便擅自让新物业公司通过试用期的行为时,不满社区支书刘某的“开不开业主大会,怎么开是业委会的事”的回应,而骂了刘某是“草包支书”。就因为这句话,刘某向派出所报了警。
刘某报警后,她被毕节市七星关区洪山派出所民警用手铐铐到了毕节市,并被行拘3日。任女士认为,在此次事件中,警方违反异地传唤规定,并且违法使用手铐等。她还质疑,刘某丈夫是一位毕节警察,在此案中是否按要求进行了回避。
对此,涉事支书刘某回应,她只是想让任女士道个歉。刘某说,丈夫虽然在公安局工作,但她回家从不说自己工作上的事情,丈夫也并不清楚自己报警的事情。
毕节市警方回应,任女士公然侮辱他人事实清楚,证据确凿充分,其并未受到虐待,用手铐铐住任女士进行强制传唤是为了防止发生意外。行拘3日的决定也是依照法规:“对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,处5日以下拘留或者伍佰元罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处伍佰元以下罚款”。
任女士表示,她已经向毕节市公安局法制大队提交了行政复议申请。(东方今报) :sys_link: https://www.cqcb.com/headline/2021-01-25/3633924_pc.html

:icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/JEVjYpaMK

#搜狐新闻 https://pullopen.xyz/@souhunews/105619432544252263
「9年前,她(警察)曾办理过一起未成年人犯罪案件,3个不满14岁的少年和几个18岁上下的青年结成了一个盗窃团伙。他们白天挤在一间小旅馆,夜里出去盗窃自行车和电动车,赚了钱就去上网。在网吧,这群孩子学会了抽烟、喝酒以及赌博。

因为年龄的原因,那3个盗车的未成年人接受批评教育后,就被亲人带了回去。可没过几年,她又和这群孩子打了照面。那一次,他们因为抢劫被依法逮捕。去年,这群已经成人的孩子又一次和周佼碰面。在“扫黑除恶”行动中,他们再次被抓。」

(底层年轻人看不到希望,整个社会买单)

#我在看什么 #留守儿童 #社会问题

https://telegra.ph/%E7%8E%B0%E5%AE%9E%E7%89%88%E5%B0%8F%E5%81%B7%E5%AE%B6%E6%97%8F19%E5%B2%81%E6%B5%81%E6%B5%AA%E6%B1%89%E6%8D%A1%E5%88%B06%E5%B2%81%E7%94%B7%E5%AD%A9-%E8%8D%89%E4%B8%9B%E9%87%8C%E5%AE%89%E5%AE%B6-01-25 https://mastodon.social/@meina/105620541897408756
这是Science论文,群体免疫无法实现,巴西某地去年10月达到了76%的人口都得过新冠,但是抗体衰退太快,导致反复感染。即使新冠病症不严重,多次感染后副作用和后遗症也会影响全身器官……能不能有点好消息,世界永远改变了😭 // Herd immunity by infection is not an option https://t.co/XapVvqtzXl

Source https://qoto.org/@StoneLi/105620861860324800
看到豆瓣上有友邻发了自己和母亲讨论这次疫情封锁给居民造成不便的问题,他的母亲就把所有责任都推到百姓头上,怪他们不提前屯粮等等,这个友邻说母亲对自己遇到的困难也是一样的态度,出了什么事都是怪自己。

这种做法和我父母简直一模一样。我觉得这不单单只是一个政治问题,父母并非单单是为了维护政府才这么说的,因为在其他的场合下,比如说孩子生病了,父母也会怪孩子不懂得照顾好自己。我相信很多人都有类似的经历,生病之后被父母骂得狗血淋头。

这就形成了一代传一代的伤痛经历,也能够部分解释为什么现在中文社媒上有那么多社会达尔文主义,因为我们的父母就是社达,从小就把一切责任推到小孩身上,你生病了是你自己不注意,你被霸凌了是你自己软弱,你成绩差是你不会学。在这种思维下成长的小孩,长大后也会继续这种社达思维模式,继续去指责那些没那么幸运的人“你穷是因为你不努力”。

很多人喜欢说中国文化就是集体主义的,我觉得不是这样的,中国的文化恰恰是非常散沙式的、原子化的,只有需要牺牲的时候才谈集体主义,等到你个人有难了、需要集体帮助了,那不好意思,你穷死活该,谁让你不努力呢。 https://mastodon.social/@le_flaneur/105620215012699398
「一个很奇怪的现象就是,假如你随机地问一个左派,问他对Facebook是什么看法,他会说:''噢,扎克伯格,我觉得他就是一法西斯渣滓。'' 再问他对美国联邦法院有什么看法,他会说:"联邦法院是压迫者,充满了右翼法官"(没错)。再问他对美国政府的看法,他会说,哦,美国政府基本上就是由川普控制的一个法西斯独裁政府。 当你再问他:''你是否愿意给Facebook,联邦法院,美国政府更大的权力,好让他们审查你不喜欢的思想言论?'' 他会回答说:"当然了,这很必要,要不然仇恨言论就会流行起来"

这些人从来就不想一想,既然这些机构在我看来是法西斯的,独裁的,压迫的,那我为什么还要给它们这么大的权力,让它们控制信息流呢?

问题之一便在于,很多人只会从左右之争的角度思考问题,看待政治,而这是一个十分狭隘的角度,因为它忽视了如此多的方面。在这些人看来,只要你给这些巨头权力,让它们审查右翼暴徒,审查右翼言论,封掉右翼理论家和右翼活动人士的账号,他们就胜利了。但他们并不明白,巨头们之所以封禁这些言论,不是因为它们是右翼言论,而是因为它们处于主流之外。遵从正统思想的言论总是受到许可的,审查总是指向那些在权力中心看来"不可接受"的观点,审查的定义就是如此,不只右派会被审查,左派同样也会被审查。姑且把道德放在一边,即便单单从策略的角度上看,让技术寡头封杀那些你不同意的人也是十分愚蠢的,因为总有一天,枪口会指向你。事实上,巨头们已经在审查左翼人士了,例如Facebook就在替以色列政府封杀那些支持巴勒斯坦的人们。左翼分子强化了这样的一种框架,却不知道这么做将会带来自我毁灭。这今人疯狂和忧虑,因为纵观人类历史,从来就不乏有人宣称自己发现了"绝对真理",然后新一代人发现前人是错的,甚至是不道德的。如果你排除了人们挑战和质疑既有教条和规则的能(尤其是最神圣,最不容质疑的那些),那么你就使人类失去了他最宝贵的武器,使其无法促成进步,反抗专制,挑战权威,而这正是那些"反威权主者"以为自己在做的。亅 (Greenwald) https://qoto.org/@Vectorfield/105616958410831929
@MeowDaniel

权力过大就要进行限制,光是将权力从一方转移到另一方是不够的。

权力的合法性来源于民众的认可,这是很重要的一点,但即便对于一个民选政府来说,类似于 Facebook Twitter这样的审查权力也依然太大了,所以光是"规范和监管"还不够,还要有质的削弱。如果只是将审查的权力转移给民选政府,而不从本质上大幅限制审查的范围的话,那么如何防止民选政府的越界呢?左派当选了,便可以利用这些权力封杀右派,右派当选了,便可以利用这些权力封杀左派,直到一个精明的野心家出现,封杀掉一切反对者的观点,建立独裁体制。巨头们会滥用权力,民选政府同样会滥用权力,防止权力受到滥用的唯一方法就是对权力进行分散和限制,而不是让政府进行接管。

不要误解我的意思,我不认为言论自由是没有边界的,在战争时期进行言论管制甚至是十分必要的,自由的前提是不能损害他人的自由。但是关键在于,只有当确定某个言论会造成明确无误,无可争议的伤害之后(例如损害他人名誉,作伪证,泄露军事机密,煽动暴乱)对其进行管制才是合理的。这依据的应当是足以服众的,公开透明的客观标准,而不是主观的''被冒犯''的感受,或者是似是而非的,不明不白的''反对仇恨言论"。

至于你提到的极端主义和虚假信息的问题,靠审查也是无法解决的,极端主义和虚假信息之所以泛滥,一部分是因为社交媒体为了自身获利,采取了危害社会的推荐算法,一部分是因为传统媒体失职,丧失了基本的客观公正,一部分是因为学术机构放弃了对真理的追求,转而推行有害的身份政治和觉悟政治。首先是大公司,媒体和学院自身丧失了公信力,然后才出现了民众对这些机构的普遍不信任,接着阴谋论和极端思想才有机会乘虚而入。不去解决导致这种状况的深层原因,而是试图利用封锁和压制的方式把问题压下去,这是在抱薪救火。 此外,审查还会造成一种"烈士效应'',越是压制,就越显得像是在迫害,一些原先对极端主义无好感的人也许反而会被吸引,加上很多时侯,主流媒技和科技巨头在提到极端主义和虚假信息时,似乎总是在特指右派,过去的四年里,川普的选民在主流媒体的语境中经常是法西斯主义者,种族主义者,基于这种类似的经历,更多的人反而对真正的极端主义者产生同情,客观上极端主义的影响力反而会增大。解决极端主义和虚假信息并没有特别的捷径可走,只能靠公开明亮的对话和理性的辩论,这要求社交平台不再用危害社会的算法替自己谋利,主流媒体不再将一己的好恶凌驾于客观公正之上,学术机构把追求真理当自己的目标。更多的审查是解决不了问题的。

最后,事到如今,我想情况已经十分明显,审查并不是单向的,一旦你打开了言论审查的潘多拉魔盒,也许一开始它是以反极端主义的名义进行的,然后它也许会扩展到右翼分子,然后它也许会扩展到左翼分子,总有一天它会冲着你来。 https://qoto.org/@Vectorfield/105621539626310740
尼国就是良民太多政府也太轻松了。香港第一次封区,这个人说没工开那个人说没钱赚,媒体也是抓着陈肇始不带证件和警察粗鲁对待商家不放,还在酸检测了那么多人只发现13个阳性。我们这里半夜把学生抓起来测核酸,有关联没关联的人都拉去关半个月,整个学校都阴性,最后还大家一起磕头感恩霹雳手段菩萨心肠。阿冠呀如果你真的是美国人造出来的病毒那你也太嫩了一点。 https://m.cmx.im/@Aiontus/105617181552725767
头条对一个贫病交加死去的年轻人的抹黑,加上网上的众多泼污水评论……正如米兰昆德拉在《为了告别的聚会》写道「由于把所有的人都变成刽子手,你们自己的刽子手就不再是犯罪,而是成为人类的一个基本特征了。」它们的参与,只是长期操控训练的结果。

「雅库布总是对这些旁观者不假思索地就站在刽子手一边自觉地帮助压制受害者而感到恐惧。在一段时间内,刽子手成为一个和蔼可亲的形象,而受害者身上却有一种令人厌恶的贵族气味。大众的心也许曾和可怜的受害者一致,但现在却同可怜的迫害者一致了。」

我觉得这些就是看消息常常出现的反转综合症,昆德拉写得十分鞭辟入里。

从来只有胜利,脱贫胜利,抗疫胜利,怎么会有贫病交加而死去的年轻人;怎么再会有感染受困封城的病人,每个刽子手配合胜利,死去的人民才是好的人民。 https://mstdn.jp/@Vengerberg/105614795197941204
枕頭公司My Pillow老闆的推特昨被永久封號,因他力挺川普總統。推特之前封了川普和很多支持者的帳號。推特好像要做奧威爾《1984》中的真理部,由它來斷定哪是真理,哪是錯誤。言論自由的核心是給反對意見的自由,相信在自由信息流通中,真實和真理會占上風。封嘴不僅是獨裁想法,更是虛弱表現。

https://safechat.com/post/2791754770964932241
SCIENCE!!! https://noagendasocial.com/@isaac/105623792581933277

@isaac That chart goes, if I understand correctly, month by month. Given that patients don't necessarily go into the ICU, if they get medical attention at all; I'd say the implication that the sanitary measures don't work is standing on pretty frail legs.

It almost seems like a deliberate skewing of the information; but you wouldn't know anything about that, would you? :P https://fosstodon.org/@kiri/105624053588435009

@kiri

The point is why would California decide to open up now when cases are the highest they've ever been....sure, they are beginning to trend down at the very end but in comparison to prior months its still "very dangerous" to eat in a restaurant.

Their decisions are politicized, incoherent and inconsistent. https://noagendasocial.com/@isaac/105624137537025356
上週末的時候感覺右側牙齦腫了,不舒服,用舌頭去“探測”(舔),驚覺大槽牙,牙根處牙齦消失了。

正常情況牙齦包裹著牙根,之前看到過牙齒健康的信息說某些情況牙齦會衰退,無法保護牙根,就很容易牙齒發炎,牙齒痛。

我也不是學醫的,也不懂這裡面消退、恢復的過程、原因,嚇得我這幾天晚上都趕緊早睡(昨晚例外,打遊戲又過頭了),這兩天早晨去探測感覺那個縫隙在縮小了,似乎在恢復。

前兩天特別啪恢復不回來變成永久的就悲劇了。

話說昨晚做夢要回家去做了核酸檢測,陰性。

夢裡先抽血,可能是查抗體,後驗核酸,取樣的過程有點奇葩,通過呼吸出去的水氣採集完成。
#碎碎念
#夢
#牙齒 #牙齦衰退 https://qoto.org/@StoneLi/105625061645777668
引发舆论哗然的“女子吐槽‘草包支书’被跨市拷走”事件,有了新进展。26日晚间,当地回应称已撤销对该女子的处罚,并将办案民警停职调查。经审查,传唤程序违法,依法撤销七星关分局对任某的行政处罚决定,并责令七星关分局依法处理后续事宜。案件涉及派出所所长及办案民警已停职接受调查。(新京报) https://t.co/PV6Cl2dLqB https://m.gretaoto.ca/@williamlong/105625191203939858
“发生大饥荒的地方,没有一次是因为粮食不足。” https://alive.bar/@YaeSakuraMiyamoto/105622507733509668
从天文学的外部世界到生物学的内部世界,类似的情况一直在重复。

100 多年前,修道士格雷戈尔·门德尔奠定了遗传学的基础。多年之后,年轻的生物化学家弗里德里希·米歇尔(Friedrich Miescher)在寻找核内物质时用酶分解了活性细胞的细胞质。从米歇尔的研究到莱纳斯·鲍林(Linus Pauling)和罗伯特·科里(Robert Corey)在 20 世纪 50 年代提出有关基因的分子结构的一套理论,又花了 75 年的时间,之后,只用了不到 10 年时间,克里克(Crick)和华生(Watson )就解开了生命的基本遗传密码。

与这些发现同样重要的是,亨利·亚当斯早在 1900 年就深刻地认识到一个简单而重要的事实,即从社会和学术的角度来说,一个孩子再也不可能生活在他的父辈和祖辈曾经生活的世界里。

几千年来,孩子们追随 着先人的足迹,迈上稳定的生活之路,按照仪式化的惯例行事,学到的是同一类型的知识和伦理,与地方和家庭保持着基本一致。世界上有些地方的生活仍然如此,但这种地方越来越少了。

今天,不仅年轻人要从根本上与过去决 裂,培养技能以应付不确定的未来,整个社会也面临着同样的任务。 https://qoto.org/@StoneLi/105626408870701445