当年有个对中国事态特别敏感的日本记者。
名字我死活记不起来。日本读者可能知道。
2012政权交接后,中国与欧美普遍欢欣鼓舞,认为政改要来了。
但他预判会倒车,理由是新君的报告中,“党的领导”出现了28次…
https://twitter.com/Willoug60125499/status/1630747782607966209?s=35
名字我死活记不起来。日本读者可能知道。
2012政权交接后,中国与欧美普遍欢欣鼓舞,认为政改要来了。
但他预判会倒车,理由是新君的报告中,“党的领导”出现了28次…
https://twitter.com/Willoug60125499/status/1630747782607966209?s=35
Twitter
当年有个对中国事态特别敏感的日本记者。
名字我死活记不起来。日本读者可能知道。
2012政权交接后,中国与欧美普遍欢欣鼓舞,认为政改要来了。
但他预判会倒车,理由是新君的报告中,“党的领导”出现了28次…
名字我死活记不起来。日本读者可能知道。
2012政权交接后,中国与欧美普遍欢欣鼓舞,认为政改要来了。
但他预判会倒车,理由是新君的报告中,“党的领导”出现了28次…
想起那时我上大学,家里穷,交不起学费,母亲在亲戚那里好不容易东拼西凑了两千块钱,结果当天夜里我爸就拿这两千打麻将去了。
第二天我爸回来掏出四万给我,叮嘱我在外要好好照顾自己。
https://twitter.com/simoncn/status/1630763067259904002?s=19
第二天我爸回来掏出四万给我,叮嘱我在外要好好照顾自己。
https://twitter.com/simoncn/status/1630763067259904002?s=19
Twitter
想起那时我上大学,家里穷,交不起学费,母亲在亲戚那里好不容易东拼西凑了两千块钱,结果当天夜里我爸就拿这两千打麻将去了。
第二天我爸回来掏出四万给我,叮嘱我在外要好好照顾自己。
第二天我爸回来掏出四万给我,叮嘱我在外要好好照顾自己。
CaoChangqing Just tweeted ********************************************** 拜登等欧美左派一直施压日本,要其接受同性婚姻、双性恋、变性的LGBTQ。昨天日本共产党议员宫本徹在国会呼吁支持LGBTQ,逼迫岸田首相表态,岸田明确回答:不接受LGBTQ不等于反宪法,也不是歧视。岸田秘书因说如搞LGBTQ很多国人会搬出日本,被迫辞职。日本多数国民和议员都不接受LGBTQ,岸田遵从民意。
在我这条推文发出之后,从评论已经可以看到“两性对另一性别怨气很大”是个事实了。
但是,仅仅据性别下判断,却不以具体的行为、个性来评估一个人,是一种思想的懒惰。这和声称所有河南人都偷井盖一样,对理解真实的世界并无帮助。而不去具体事例具体分析,硬要以偏概全的原因,其实也很简单——这样做的人在这个议题上已经积累了很强烈的情绪压力。
为什么在今天,两性都积累出了这么大的怨气?
除了我前推说过的原因,即“抚养成本上升导致压力增加,两性都错误地将这种压力增加当成异性对自己的剥削”之外,还有一个很重要的原因。
那就是传统性别角色与现代性别角色之间的落差。
性别角色的内涵,表面上看起来是常识,人人都知道。但实际上,每个人,每个家庭,每种传统对性别角色的看法是有细微差异的。对差异无所觉察,就会让男女两性在合作时无法协调。
跳过交谊舞吗?
如果你一直在跳三步,对方却一直在跳四步,你们两个的节奏怎么可能协调,你们的共舞又怎么会象那些步调一致的舞伴那样,达成行云流水般的顺滑?
最简单的,三字经大家都读过吧?
“人之初,性本善,性相近,习相远。苟不教,性乃迁。子不教,父之过。”
在传统的性别角色分工中,教育儿子是父亲的职责。父亲不但应独力赚钱养家,还需要对子女的品德和才华负全部的责任。男性在传统观念中,在家庭内部享有近乎绝对的权力,但与此相应的是也承担近乎绝对的责任。堂前训子,枕边教妻,只要妻不贤子不孝,就是你没教好!
现代呢?在现代,丧偶式育儿成为常态,父亲在子女教育中的职责,早已模糊。男性不但不需要“教导妻子”,还常常以一个纯然无辜的受害者形象出现,不管妻子犯了什么错,出了什么问题,都没人会责怪丈夫“你怎么没有教导她”。
古代人结婚很早,十多岁就结婚的男女,结发为夫妇之后,其实有一个共同成长的过程。而女性在古代基本上无权接受教育,丈夫之于她,是亦师亦友的存在,同时,丈夫也是按传统对她终生负有赡养责任的人。传统的性别角色,其权力和责任是相称的,也是相对清晰的。
而且,虽然所有传统文化都贬低和打压女性,但是,由于族群竞择的压力始终存在,由于家庭资源只能通过女性,通过协助女性完成孕产和抚养来流向下一代,所以,一切在族群竞择中幸存的传统文化,都在贬低女性的同时,严格规定了男性需要承担的家庭责任,强调了男性对妻子和下一代的家庭责任。
如果你是一个传统男人,你是不能去纵情声色的,你要忠诚于妻子,你要独力赚钱养家,终你一生,你不能把钱财浪费在自己的享乐上。
传统对男性的要求其实远比现在许多男性以为的苛刻。
而那些不肯遵循传统要求的男性,那些放弃承担家庭责任的男性,或者更悲情一点,不是不愿意而是没有能力养活妻儿的男人,运气只要稍差一丁点,也就绝嗣了。
现实是残酷的。
传统男性需要扮演的角色,需要承担的责任,依照传统理想,其实是任何一名普通男性很难全部承担的。但匮乏模式的高死亡率,让那些失败者的悲剧彻底湮没于历史长河,以致今天的男性只看到了传统男性中那些成功者的辉光,错以为天赋普通的自己想做一个成功的传统男性,也轻而易举。
女性也一样。
传统女性同样面对着匮乏时代的高死亡率筛选。符合传统期望的女性,忠诚,顺从,贤惠,温柔,吃苦耐劳,无止境的为家人为孩子奉献的女性,在古代,在从小接受这种女德教育的环境中,是多数而不是少数。但她们的后代是否能因为她们的“听话”而存活呢?
不能的。
在匮乏模式下,奴性越重的群体,死亡率越高。
但奴性越重的群体,就越以为自己只要足够听话,就能“成功”,就能“幸福”。
到了近现代,传统观念受到现代生活方式的冲击,开始动摇。
传统的性别角色分工,被近现代的性别角色分工取代。
问题是,近现代的性别角色分工与传统相比,要模糊得多。
女人可以走出家门去工作了。
在传统社会,只有男人有权走出家门工作。所以,作为家里的经济支柱,男性在家中处于优势地位。然而当女性也成为工作者,也为家庭赚钱,她到底应该被当成“工作者”看待,获得与传统男性一样的地位,还是照旧在家中处于底层呢?
一个人在家中的地位,到底应该取决于他或她对家庭的贡献,还是仅仅取决于性别?
尤其是,当现代男性无法独力达到传统性别角色分工对男性的要求,无法买房买车家用全包送孩子上名校时,当现代男性要求女性“上班赚钱为家做贡献”时,他事实上在要求女性扮演一部分传统男性角色。
那么你应该把她当哥们,还是当老婆?
当传统性别角色分工与现代性别角色分工的落差出现,男性就不再是传统意义上的“男人”。
现代男性,不能独力养家的男人,早已被迫成为“半男半女”。
现代女性,要赚钱分担家庭开支的女性,也早就被迫成为“半女半男”。
谁都不再是100%的传统意义上的男性或女性了。
可是,多数人对另一半的期望,仍然是传统的。
所以,男人既伤心又愤怒的指责女人不象女人。
女人也一样。
在判断对方“纯度不够”上,双方都没错。
但指责对方,解决不了问题。
https://twitter.com/Friedrich4th/status/1631119239099629568?s=35
但是,仅仅据性别下判断,却不以具体的行为、个性来评估一个人,是一种思想的懒惰。这和声称所有河南人都偷井盖一样,对理解真实的世界并无帮助。而不去具体事例具体分析,硬要以偏概全的原因,其实也很简单——这样做的人在这个议题上已经积累了很强烈的情绪压力。
为什么在今天,两性都积累出了这么大的怨气?
除了我前推说过的原因,即“抚养成本上升导致压力增加,两性都错误地将这种压力增加当成异性对自己的剥削”之外,还有一个很重要的原因。
那就是传统性别角色与现代性别角色之间的落差。
性别角色的内涵,表面上看起来是常识,人人都知道。但实际上,每个人,每个家庭,每种传统对性别角色的看法是有细微差异的。对差异无所觉察,就会让男女两性在合作时无法协调。
跳过交谊舞吗?
如果你一直在跳三步,对方却一直在跳四步,你们两个的节奏怎么可能协调,你们的共舞又怎么会象那些步调一致的舞伴那样,达成行云流水般的顺滑?
最简单的,三字经大家都读过吧?
“人之初,性本善,性相近,习相远。苟不教,性乃迁。子不教,父之过。”
在传统的性别角色分工中,教育儿子是父亲的职责。父亲不但应独力赚钱养家,还需要对子女的品德和才华负全部的责任。男性在传统观念中,在家庭内部享有近乎绝对的权力,但与此相应的是也承担近乎绝对的责任。堂前训子,枕边教妻,只要妻不贤子不孝,就是你没教好!
现代呢?在现代,丧偶式育儿成为常态,父亲在子女教育中的职责,早已模糊。男性不但不需要“教导妻子”,还常常以一个纯然无辜的受害者形象出现,不管妻子犯了什么错,出了什么问题,都没人会责怪丈夫“你怎么没有教导她”。
古代人结婚很早,十多岁就结婚的男女,结发为夫妇之后,其实有一个共同成长的过程。而女性在古代基本上无权接受教育,丈夫之于她,是亦师亦友的存在,同时,丈夫也是按传统对她终生负有赡养责任的人。传统的性别角色,其权力和责任是相称的,也是相对清晰的。
而且,虽然所有传统文化都贬低和打压女性,但是,由于族群竞择的压力始终存在,由于家庭资源只能通过女性,通过协助女性完成孕产和抚养来流向下一代,所以,一切在族群竞择中幸存的传统文化,都在贬低女性的同时,严格规定了男性需要承担的家庭责任,强调了男性对妻子和下一代的家庭责任。
如果你是一个传统男人,你是不能去纵情声色的,你要忠诚于妻子,你要独力赚钱养家,终你一生,你不能把钱财浪费在自己的享乐上。
传统对男性的要求其实远比现在许多男性以为的苛刻。
而那些不肯遵循传统要求的男性,那些放弃承担家庭责任的男性,或者更悲情一点,不是不愿意而是没有能力养活妻儿的男人,运气只要稍差一丁点,也就绝嗣了。
现实是残酷的。
传统男性需要扮演的角色,需要承担的责任,依照传统理想,其实是任何一名普通男性很难全部承担的。但匮乏模式的高死亡率,让那些失败者的悲剧彻底湮没于历史长河,以致今天的男性只看到了传统男性中那些成功者的辉光,错以为天赋普通的自己想做一个成功的传统男性,也轻而易举。
女性也一样。
传统女性同样面对着匮乏时代的高死亡率筛选。符合传统期望的女性,忠诚,顺从,贤惠,温柔,吃苦耐劳,无止境的为家人为孩子奉献的女性,在古代,在从小接受这种女德教育的环境中,是多数而不是少数。但她们的后代是否能因为她们的“听话”而存活呢?
不能的。
在匮乏模式下,奴性越重的群体,死亡率越高。
但奴性越重的群体,就越以为自己只要足够听话,就能“成功”,就能“幸福”。
到了近现代,传统观念受到现代生活方式的冲击,开始动摇。
传统的性别角色分工,被近现代的性别角色分工取代。
问题是,近现代的性别角色分工与传统相比,要模糊得多。
女人可以走出家门去工作了。
在传统社会,只有男人有权走出家门工作。所以,作为家里的经济支柱,男性在家中处于优势地位。然而当女性也成为工作者,也为家庭赚钱,她到底应该被当成“工作者”看待,获得与传统男性一样的地位,还是照旧在家中处于底层呢?
一个人在家中的地位,到底应该取决于他或她对家庭的贡献,还是仅仅取决于性别?
尤其是,当现代男性无法独力达到传统性别角色分工对男性的要求,无法买房买车家用全包送孩子上名校时,当现代男性要求女性“上班赚钱为家做贡献”时,他事实上在要求女性扮演一部分传统男性角色。
那么你应该把她当哥们,还是当老婆?
当传统性别角色分工与现代性别角色分工的落差出现,男性就不再是传统意义上的“男人”。
现代男性,不能独力养家的男人,早已被迫成为“半男半女”。
现代女性,要赚钱分担家庭开支的女性,也早就被迫成为“半女半男”。
谁都不再是100%的传统意义上的男性或女性了。
可是,多数人对另一半的期望,仍然是传统的。
所以,男人既伤心又愤怒的指责女人不象女人。
女人也一样。
在判断对方“纯度不够”上,双方都没错。
但指责对方,解决不了问题。
https://twitter.com/Friedrich4th/status/1631119239099629568?s=35
Twitter
在我这条推文发出之后,从评论已经可以看到“两性对另一性别怨气很大”是个事实了。…
【你今天喝咖啡了吗】咖啡是一种大众化了的毒品,可能对人类文明发展做了巨大贡献--欧洲从喝啤酒转为喝咖啡促进了思辨能力,近十几年科学研究,尤其是大数据研究表明,每天适量喝咖啡对健康有益,包括心脏、糖尿、帕金森、肝脏、癌症等疾病和死亡风险降低。对我来说,咖啡闻着香喝着苦,只好当中药喝。
https://twitter.com/lianchaohan/status/1631276054588399619?s=19
https://twitter.com/lianchaohan/status/1631276054588399619?s=19
CaoChangqing Just tweeted ********************************************** 我推文痛斥黑命贵打砸抢,其实白左们同样可恶。近日英国就有一帮白左,在商店鸡蛋货架前举牌阻止顾客购买,说吃蛋是折磨动物,他们是动物环保分子。你不吃蛋,不吃饭、饿死都是你的自由,但不让别人选择就是混帐。左的伪善实在可恶,就像比尔盖茨不让吃牛肉,说牛放屁污染环境,却在女儿婚宴摆满牛排。 https://t.co/bCeaDxpZ8W
全国人大代表、四川省雅安雨城区第二中学校长庹庆明接受采访时表示
建议高考外语分值降至100分,因为外语对于很多人的实用价值是有限的
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1631263355875753984?s=19
宏观上确实没有用了,因为欧美不让偷技术了,对华贸易也减少了,越来越多的工作机会变为了纯粹的“内循环”,英语确实一点都用不上了。但对于个人命运,学英语则越发成了这种环境下逆天改命的机会,相当于赔率翻倍,但赌的是完全不一样的东西。所以中国统一的公立教育越减少英语,坚持学英语的人越能结构性地套利。
https://twitter.com/EricLiu_USA/status/1631393771991756800?s=19
建议高考外语分值降至100分,因为外语对于很多人的实用价值是有限的
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1631263355875753984?s=19
宏观上确实没有用了,因为欧美不让偷技术了,对华贸易也减少了,越来越多的工作机会变为了纯粹的“内循环”,英语确实一点都用不上了。但对于个人命运,学英语则越发成了这种环境下逆天改命的机会,相当于赔率翻倍,但赌的是完全不一样的东西。所以中国统一的公立教育越减少英语,坚持学英语的人越能结构性地套利。
https://twitter.com/EricLiu_USA/status/1631393771991756800?s=19
据中国“学信网”消息,3月1日起,台湾高中毕业生可凭当年学测成绩,免试申请包括清华、北大在内的大陆26个省市的400余所高校。
免试申请!!
台湾高中生会有兴趣吗?
那些寒窗苦读,拼命内卷也高攀不上名校门槛的大陆学子又情何以堪?
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1631090695686483968?s=19
免试申请!!
台湾高中生会有兴趣吗?
那些寒窗苦读,拼命内卷也高攀不上名校门槛的大陆学子又情何以堪?
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/1631090695686483968?s=19
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NOW - Skyscraper under construction on fire in Hong Kong.
香港正在建设中的摩天大楼着火了。 https://t.co/TbT8Agsr0l
Danny老皮匠 @Jzzrb123
Download By @awemebot
香港正在建设中的摩天大楼着火了。 https://t.co/TbT8Agsr0l
Danny老皮匠 @Jzzrb123
Download By @awemebot
JUST IN: Two Russian billionaires who managed to dodge US sanctions met with then-VP Joe Biden & allegedly discussed 'favors' after going property shopping with Hunter.
Here is your Russian collusion. Impeach.
刚刚:两名成功躲避美国制裁的俄罗斯亿万富翁会见了当时的副总统乔·拜登,据称在与亨特购买房产后讨论了“好处”。
这是你的俄罗斯勾结。 劾。
https://twitter.com/CollinRugg/status/1631441528253218816?s=19
Here is your Russian collusion. Impeach.
刚刚:两名成功躲避美国制裁的俄罗斯亿万富翁会见了当时的副总统乔·拜登,据称在与亨特购买房产后讨论了“好处”。
这是你的俄罗斯勾结。 劾。
https://twitter.com/CollinRugg/status/1631441528253218816?s=19
Twitter
JUST IN: Two Russian billionaires who managed to dodge US sanctions met with then-VP Joe Biden & allegedly discussed 'favors' after going property shopping with Hunter.
Here is your Russian collusion. Impeach.
Here is your Russian collusion. Impeach.
有一种说法很流行,就是中国菁英都在体制内。这其实是雾里看花。我在刑警7年,在政府核心部门10年。前后17年的体制内工作经历,见过的人和事很多了。说实话,我的看法正好是相反的。因为中共的体制它是一个逆淘汰的环境,好人、能人呆不长也呆不住,能留下来的,要么是高不过领导的武大郎,要么就是彻底驯服的宋江。
比如警察。这个职业的定位并不真的是“除暴安良、维护治安”。说难听点,它本质的定位是中共对内的衙役、家丁、打手——这也是习近平为什么最近为什么要把公安划出政府序列、归入所谓内务部的根本原因。这种国家机器,其实是不需要你有什么高素质的,甚至作为执法者,都不需要你懂法律,只需要你盲目、坚决的执行命令。暴力机器最不需要的是什么?是思考,是良知。你有这两样的东西,那就很难混。
政府其他序列的公务员也是一样,甚至有过之而无不及。我见过很多初出茅庐时本质良善、能力也不错的人,一旦踏入公务员队伍,最终都是对上一脸奴颜,对下一口官腔。除非你自己觉醒离开,否则你只可能被体制强大的不可逆的惯性所淹没和吞噬。
如果我不是与之决裂,可能结果也一样,很难独善其身。这是人性决定的。
所以极权体制内其实没有什么菁英,只有不同档次的奴才。你看习近平之下那些得宠的权臣,那个算得上菁英?像蔡奇这种恶犬说庸才都是夸他。他们的权力不是来源于自身的专业能力,而完全是主子的施舍,所以他只唯上。这样的体制内,精于权术的数不胜数,心怀苍生的不可能有。当天花板就是个小学生的时候,体制内的人谁都高不过这个水平。很多所谓的菁英,不过是好一点的会办事的技术性工具人。距离真正菁英的标准,非常遥远。
https://twitter.com/tankman2002/status/1631458551364485120?s=19
比如警察。这个职业的定位并不真的是“除暴安良、维护治安”。说难听点,它本质的定位是中共对内的衙役、家丁、打手——这也是习近平为什么最近为什么要把公安划出政府序列、归入所谓内务部的根本原因。这种国家机器,其实是不需要你有什么高素质的,甚至作为执法者,都不需要你懂法律,只需要你盲目、坚决的执行命令。暴力机器最不需要的是什么?是思考,是良知。你有这两样的东西,那就很难混。
政府其他序列的公务员也是一样,甚至有过之而无不及。我见过很多初出茅庐时本质良善、能力也不错的人,一旦踏入公务员队伍,最终都是对上一脸奴颜,对下一口官腔。除非你自己觉醒离开,否则你只可能被体制强大的不可逆的惯性所淹没和吞噬。
如果我不是与之决裂,可能结果也一样,很难独善其身。这是人性决定的。
所以极权体制内其实没有什么菁英,只有不同档次的奴才。你看习近平之下那些得宠的权臣,那个算得上菁英?像蔡奇这种恶犬说庸才都是夸他。他们的权力不是来源于自身的专业能力,而完全是主子的施舍,所以他只唯上。这样的体制内,精于权术的数不胜数,心怀苍生的不可能有。当天花板就是个小学生的时候,体制内的人谁都高不过这个水平。很多所谓的菁英,不过是好一点的会办事的技术性工具人。距离真正菁英的标准,非常遥远。
https://twitter.com/tankman2002/status/1631458551364485120?s=19
中国2月份采购经理人指数PMI远高于(所谓“经济学家们”)的预期有人怀疑造假,这是无知;中外媒体和大V鼓吹中国经济强劲复苏属于白痴+无耻了。真相是:中国很少有2023年这样腊月(小年前后)和正月(正月初十前)都在公历一月完成的,等于2月的28天PMI和1月的约18天比的。——一般腊月在1月春节在2月。😊
https://twitter.com/Jiabang1/status/1631083857314471936?s=19
严格说来这不是个经济、金融问题,我并不想说的,2月28天VS1月的14天最多18天,PMI包括原物料进货、生产、订单和库存等,多了月一半的工作日多这么点高潮什么?质疑什么?这个帖子把爱国党恨国党都得罪了,因为你们都不懂常识。难道也不懂农历吗?外媒吹嘘也就罢了你装什么外宾?不过,今年罕见点。🫢
https://twitter.com/Jiabang1/status/1631083857314471936?s=19
严格说来这不是个经济、金融问题,我并不想说的,2月28天VS1月的14天最多18天,PMI包括原物料进货、生产、订单和库存等,多了月一半的工作日多这么点高潮什么?质疑什么?这个帖子把爱国党恨国党都得罪了,因为你们都不懂常识。难道也不懂农历吗?外媒吹嘘也就罢了你装什么外宾?不过,今年罕见点。🫢
我毫不在意這尊雕像, 冀此來影響我的言行完全是徒勞, 只是覺得是浪費財力物力。但這也符合共產黨的政治文化和鬥爭哲學,旨在對他們有理性批判的人進行人格上的羞辱和人身攻擊,以誘發人性中本能的,嬰孩期式的原始情感,煽動大眾仇恨,把嚴肅的話題庸俗化,而達到完全迴避世人對中共 的理性批判.
https://twitter.com/milesyu10/status/1631772768831258624?s=35
中共其實也失算了,因為現在的中國,並不完全是毛澤東時代的中國,大批不願做奴隸的中國人已經起來了。這兩天我收到成百上千的網友和朋友的評論和電郵,幾乎是清一色的支持和鼓勵,對中共的這種文革式的做法表示不齒。不少人覺得這是我的另一枚榮譽勳章。我也藉此機會向大家表示衷心的感謝。
自由亞洲電台的記者問我這是個人意誌或是國家意志的表述,我認為在中共這樣一個高度集權和言論控制的社會裡,真正以個人的名義做政治表述而不受政府監控和認可的可能性是根本不存在的,因為中國根本沒有什麼自由的民間的政治表述。這個用來詆毀我的銅像,完全是國家意志和共產黨政治文化的的充分錶述。
https://twitter.com/milesyu10/status/1631772768831258624?s=35
中共其實也失算了,因為現在的中國,並不完全是毛澤東時代的中國,大批不願做奴隸的中國人已經起來了。這兩天我收到成百上千的網友和朋友的評論和電郵,幾乎是清一色的支持和鼓勵,對中共的這種文革式的做法表示不齒。不少人覺得這是我的另一枚榮譽勳章。我也藉此機會向大家表示衷心的感謝。
自由亞洲電台的記者問我這是個人意誌或是國家意志的表述,我認為在中共這樣一個高度集權和言論控制的社會裡,真正以個人的名義做政治表述而不受政府監控和認可的可能性是根本不存在的,因為中國根本沒有什麼自由的民間的政治表述。這個用來詆毀我的銅像,完全是國家意志和共產黨政治文化的的充分錶述。
Twitter
我毫不在意這尊雕像, 冀此來影響我的言行完全是徒勞, 只是覺得是浪費財力物力。但這也符合共產黨的政治文化和鬥爭哲學,旨在對他們有理性批判的人進行人格上的羞辱和人身攻擊,以誘發人性中本能的,嬰孩期式的原始情感,煽動大眾仇恨,把嚴肅的話題庸俗化,而達到完全迴避世人對中共 的理性批判.
如果你觉得祖国不好,就去考公务员建设它,而不是偷偷摸摸的在嘉兴的船上开会
https://twitter.com/luoyufeng_/status/1630596677340897283?s=35
https://twitter.com/luoyufeng_/status/1630596677340897283?s=35
Twitter
如果你觉得祖国不好,就去考公务员建设它,而不是偷偷摸摸的在嘉兴的船上开会