再谈川普哈里斯辩论。
一,辩论结果无法改变已有投票倾向的人。川普改变不了左派思想,哈里斯更撼动不了保守派决定。
二,观看辩论的中间选民看到了川普以一对三,也看到了哈里斯假大空和她全程搔首弄姿的风尘气。虽然她答案背得熟,可那些答案并非解决美国问题的方案。
三,大选结果取决于中间选民。
https://x.com/wshngknshji1/status/1833931020753928675?t=lmz4meL-80EXy7osXPabFA&s=19
一,辩论结果无法改变已有投票倾向的人。川普改变不了左派思想,哈里斯更撼动不了保守派决定。
二,观看辩论的中间选民看到了川普以一对三,也看到了哈里斯假大空和她全程搔首弄姿的风尘气。虽然她答案背得熟,可那些答案并非解决美国问题的方案。
三,大选结果取决于中间选民。
https://x.com/wshngknshji1/status/1833931020753928675?t=lmz4meL-80EXy7osXPabFA&s=19
🔥总统辩论会后,谁胜谁负的各类民调大量出现,推特上六位数以上投票的大型民调结果,都是川普胜
🔥当然,川普除了最后结尾部分非常出色外,基本处于面对3打1的被动局势,ABC主持人成了哈里斯的守护者与帮凶,场面的不堪,成了世界笑话😓
🔥所以,到底是谁赢谁输了呢?是极左共产赢了,美国民众输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833869123505324150?s=19
🔥当然,川普除了最后结尾部分非常出色外,基本处于面对3打1的被动局势,ABC主持人成了哈里斯的守护者与帮凶,场面的不堪,成了世界笑话😓
🔥所以,到底是谁赢谁输了呢?是极左共产赢了,美国民众输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833869123505324150?s=19
❎这种荒诞的3对1辩论,胜负已无从谈起,且辩论的输赢没有硬指标
🔥关键是,中间选民(左右两派不会因一场辩论改变立场)从这场辩论中看到了什么👇
如果部分中间选民,除了看到媒体的无底线,更看到了哈里斯仅靠言辞攻击,至今没能拿出经济和边境等重要议题的具体政策,那么,就是川普赢而哈里斯输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833906449778614744?t=jLkKKopV9Bgo1-Y2bYxIGg&s=19
我觉得川普其实挺聪明的,很多话题不回答,也不会丢分;但是哈利斯使劲只是做到了中规中矩,等于没加分!并没有让人眼前一亮的效果,更没有办法打动中间选民!如果没有主持人,她就大写的尴尬!我就问她、前4年搞不好,那后4年打算怎么搞? 她根本回答不出来!房价那么高,利息那么高,物价涨股票跌
https://x.com/boscobosco2021/status/1833915672403083706?t=TQVaVkKWEkt5JzT__NJTQw&s=19
川普示弱就行了,哈利斯再犀利也没说到她的重点和纲领,中间选民不会买账!小三身份很难获得女性选票。印度人身份很难获得非裔和亚裔选票,拉丁裔很多人都不喜欢她、觉得她脑残。除了媒体的吹捧,还有左派民主党的基本盘都在无脑吹,中间选民并不买账,短期很难改变对哈利斯的刻板印象,她输了
https://x.com/boscobosco2021/status/1833914818040144246?t=vl0mMw2kR9qEgDEppcZJMA&s=19
🔥关键是,中间选民(左右两派不会因一场辩论改变立场)从这场辩论中看到了什么👇
如果部分中间选民,除了看到媒体的无底线,更看到了哈里斯仅靠言辞攻击,至今没能拿出经济和边境等重要议题的具体政策,那么,就是川普赢而哈里斯输了‼️
https://x.com/Sumerian0/status/1833906449778614744?t=jLkKKopV9Bgo1-Y2bYxIGg&s=19
我觉得川普其实挺聪明的,很多话题不回答,也不会丢分;但是哈利斯使劲只是做到了中规中矩,等于没加分!并没有让人眼前一亮的效果,更没有办法打动中间选民!如果没有主持人,她就大写的尴尬!我就问她、前4年搞不好,那后4年打算怎么搞? 她根本回答不出来!房价那么高,利息那么高,物价涨股票跌
https://x.com/boscobosco2021/status/1833915672403083706?t=TQVaVkKWEkt5JzT__NJTQw&s=19
川普示弱就行了,哈利斯再犀利也没说到她的重点和纲领,中间选民不会买账!小三身份很难获得女性选票。印度人身份很难获得非裔和亚裔选票,拉丁裔很多人都不喜欢她、觉得她脑残。除了媒体的吹捧,还有左派民主党的基本盘都在无脑吹,中间选民并不买账,短期很难改变对哈利斯的刻板印象,她输了
https://x.com/boscobosco2021/status/1833914818040144246?t=vl0mMw2kR9qEgDEppcZJMA&s=19
ABC与哈里斯显然进行了事先排练,也知道提问的内容,即使这样川普也未留出任何明显破绽!
试想一下,如果是在右派的FOX媒体上进行辩论,哈里斯会是什么样的结果?
实力强者,即使给你看着牌打,哈里斯也赢不了
https://x.com/Rumoreconomy/status/1833749778603356607?t=0KwcQsNw-_UBFvsfRTvqFw&s=19
试想一下,如果是在右派的FOX媒体上进行辩论,哈里斯会是什么样的结果?
实力强者,即使给你看着牌打,哈里斯也赢不了
https://x.com/Rumoreconomy/status/1833749778603356607?t=0KwcQsNw-_UBFvsfRTvqFw&s=19
9月10日(发布) 中国游客发视频称,尼泊尔杜巴广场是中国援建的,“其他国家收门票费500卢比,唯独中国人要收费1000卢比”该游客表示“这到底是为什么?”
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1833845199174504681?s=19
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1833845199174504681?s=19
根据刚刚发布的 Newsmax 民意调查,93% 的美国人认为唐纳德·特朗普赢得了今晚的辩论!
辨论不是打群架,不是三打一就有胜算。
卡马拉准备再充分,也敌不过川普发自内心的真实呈现。
川普2024!
https://x.com/xlmsnow/status/1834063704159051869?t=w5FU5LnagpPQbZTnfOGs5Q&s=19
辨论不是打群架,不是三打一就有胜算。
卡马拉准备再充分,也敌不过川普发自内心的真实呈现。
川普2024!
https://x.com/xlmsnow/status/1834063704159051869?t=w5FU5LnagpPQbZTnfOGs5Q&s=19
9/11/24 🔥🔥昨天川普和Kamala的辩论的各种民调,给了那些自以为”占多数“的反川左棍左婊们当头一棒!无知的网络大V们,振振有词地说,Kamala赢了,她口才好...但是,美国沉默的大多数却不这么认为。
TikTok上川普和Kamala的总结性陈词视频,是除了民调之外另一个指标: 川普的总结发言视频已经被观看了1200万次,1百万个喜欢;而Kamala的才350万观看,17.6万喜欢。要知道,TikTok是某共和美国左棍左婊们的地盘。但是,即便如此,他们也无法左右大多数人跟川普的共鸣!
再看看对于二人总结性陈词实时追踪的数据趋势,Kamala发言时,共和党和独立人士的民调数据一起走低,几乎重叠;而当川普发言时,共和党和独立人同时走高。这说明:”中间派“的独立选民已经在川普和Kamala之间作出了明确的选择。而民主党选民被孤立成了”少数派”。
这就是你为什么看到X上的任何关于川普和Kamala的辩论出现向川普一边倒的情况。民主党已经成为一个被曝光的叛国党,而它的选民已经成为“少数派”。美国沉默的大多数开始发声!这才是24大选最为让民主党恐慌的信号!
有趣的是,昨天辩论后,许许多多的左B反川华人,连选票都没有,都齐刷刷地站在支持乌鸡的行列,为乌鸡的表现叫好欢呼。西行小宝对辩论的总结,竟然招来大批劳改犯风格的留言。人家美国人,评论美国的选举,关你们这群劳改犯什么事儿啊?你们再帮民猪党,也难以改变历史的大势:那就是美国人不会接受独裁暴政,不会接受对自由和权利的压迫,更不会接受违反美国宪法,知法犯法,凌驾法律之上的美国共产党-民猪党!
没有美国选票的,都洗洗睡吧。你们再这么鸡血,可是有“干预选举”之嫌了啊。
https://x.com/usa912152217/status/1834113961652093255?t=jPkpj6YsjSbFnOUrvovZGQ&s=35
TikTok上川普和Kamala的总结性陈词视频,是除了民调之外另一个指标: 川普的总结发言视频已经被观看了1200万次,1百万个喜欢;而Kamala的才350万观看,17.6万喜欢。要知道,TikTok是某共和美国左棍左婊们的地盘。但是,即便如此,他们也无法左右大多数人跟川普的共鸣!
再看看对于二人总结性陈词实时追踪的数据趋势,Kamala发言时,共和党和独立人士的民调数据一起走低,几乎重叠;而当川普发言时,共和党和独立人同时走高。这说明:”中间派“的独立选民已经在川普和Kamala之间作出了明确的选择。而民主党选民被孤立成了”少数派”。
这就是你为什么看到X上的任何关于川普和Kamala的辩论出现向川普一边倒的情况。民主党已经成为一个被曝光的叛国党,而它的选民已经成为“少数派”。美国沉默的大多数开始发声!这才是24大选最为让民主党恐慌的信号!
有趣的是,昨天辩论后,许许多多的左B反川华人,连选票都没有,都齐刷刷地站在支持乌鸡的行列,为乌鸡的表现叫好欢呼。西行小宝对辩论的总结,竟然招来大批劳改犯风格的留言。人家美国人,评论美国的选举,关你们这群劳改犯什么事儿啊?你们再帮民猪党,也难以改变历史的大势:那就是美国人不会接受独裁暴政,不会接受对自由和权利的压迫,更不会接受违反美国宪法,知法犯法,凌驾法律之上的美国共产党-民猪党!
没有美国选票的,都洗洗睡吧。你们再这么鸡血,可是有“干预选举”之嫌了啊。
https://x.com/usa912152217/status/1834113961652093255?t=jPkpj6YsjSbFnOUrvovZGQ&s=35
X (formerly Twitter)
西行小宝2.0 (@usa912152217) on X
9/11/24 🔥🔥昨天川普和Kamala的辩论的各种民调,给了那些自以为”占多数“的反川左棍左婊们当头一棒!无知的网络大V们,振振有词地说,Kamala赢了,她口才好...但是,美国沉默的大多数却不这么认为。
TikTok上川普和Kamala的总结性陈词视频,是除了民调之外另一个指标:
TikTok上川普和Kamala的总结性陈词视频,是除了民调之外另一个指标:
9/11/24 🤡🤡👉 议长Johnson因为党内对预算法案分裂而取消了政府预算投票!这次把阻止非美国公民投票的Save Act放到了政府预算法案,然而,由于RINO太多,导致投票不足以通过共和党。Johnson于是将该议案从审议种撤出。
两天前,众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题(CR)的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来,国会一直玩儿这种游戏,他实在厌倦了。他说,这种游戏一直玩儿,然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家,而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布:““我拒绝成为这个失败剧院的演员”
川普总统早就发出Truth,告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直,否则就没有未来了,或者禁止非公民投票,或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。
Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由,事实上,一个叛国政府,早就该彻底关闭。这次持续性决议,议长Johnson该何去何从?最后的显本色的时间就要到了!
x.com/RealAF_Patriot…
t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/usa912152217/status/1833913364743160204?t=euyT5Th4DyYIIXhSocP2Aw&s=35
两天前,众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题(CR)的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来,国会一直玩儿这种游戏,他实在厌倦了。他说,这种游戏一直玩儿,然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家,而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布:““我拒绝成为这个失败剧院的演员”
川普总统早就发出Truth,告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直,否则就没有未来了,或者禁止非公民投票,或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。
Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由,事实上,一个叛国政府,早就该彻底关闭。这次持续性决议,议长Johnson该何去何从?最后的显本色的时间就要到了!
x.com/RealAF_Patriot…
t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/usa912152217/status/1833913364743160204?t=euyT5Th4DyYIIXhSocP2Aw&s=35
9/11/24 🤡🤡👉 议长Johnson因为党内对预算法案分裂而取消了政府预算投票!这次把阻止非美国公民投票的Save Act放到了政府预算法案,然而,由于RINO太多,导致投票不足以通过共和党。Johnson于是将该议案从审议种撤出。
两天前,众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题(CR)的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来,国会一直玩儿这种游戏,他实在厌倦了。他说,这种游戏一直玩儿,然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家,而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布:““我拒绝成为这个失败剧院的演员”
川普总统早就发出Truth,告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直,否则就没有未来了,或者禁止非公民投票,或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。
Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由,事实上,一个叛国政府,早就该彻底关闭。这次持续性决议,议长Johnson该何去何从?最后的显本色的时间就要到了!
x.com/RealAF_Patriot…
t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/WesternLensman/status/1833869730735603919?t=t7ERwVIUIVs4Ay2EEw8Xvw&s=35
两天前,众议员Thomas Massie针对众议院每个几个月就来一通“政府不能关闭”的可持续议题(CR)的投票进行了长达6分半的批评。他批评了众议院已经变成了政治剧院。他说自己当选议员12年以来,国会一直玩儿这种游戏,他实在厌倦了。他说,这种游戏一直玩儿,然而政府预算一分钱都没有削减。民主党想把美国变成福利国家,而共和党想增长军工复合体...。Massie宣布:““我拒绝成为这个失败剧院的演员”
川普总统早就发出Truth,告诉共和党议员这次要把脊梁骨挺直,否则就没有未来了,或者禁止非公民投票,或者关闭政府。你不能给民主党所有他们想要的。
Uniparty一直把”关闭政府“当成他们批准任何叛国法案的理由,事实上,一个叛国政府,早就该彻底关闭。这次持续性决议,议长Johnson该何去何从?最后的显本色的时间就要到了!
x.com/RealAF_Patriot…
t.me/WeTheMedia/107…
https://x.com/WesternLensman/status/1833869730735603919?t=t7ERwVIUIVs4Ay2EEw8Xvw&s=35
梅根·凯利原是福克斯电视的王牌主持人之一,2016年大选前她主持过共和党总统参选人电视辩论,跟川普有过言语冲突。她离开福克斯后,一度到左媒NBC主持重要节目,还去俄国访问普京,后因她采访了右翼人士亚历克斯·琼斯而被解职。她目前做网络视频,收视率也很高。
梅根.凯利和川普的不和,持续到今年的共和党总统初选,电视辩论是凯利主持,但川普原定就不参加。凯利在主持时的话,再度被川普认为不敬,所以他们的关系应该现在也不是很好。但即使这样的背景,梅根·凯利收看了ABC主持的总统电视辩论都愤怒了,她痛批ABC的两个主持人袒护哈里斯,甚至称这是“他们试图窃选”。
梅根·凯利披露,主持这场辩论的ABC新闻的老板达娜·沃尔登(Dana Walden)是哈里斯的好友,这个老板负责操办哈里斯和他丈夫的会议等等。
这里顺便说一句:ABC新闻的老板达娜的丈夫是哈里斯丈夫埃姆霍夫的好友,是达娜夫妇介绍哈里斯去相亲,最后促成她和埃姆霍夫成婚的。他们夫妇是“媒婆”,你说密切到什么程度吧。由ABC主持总统电视辩论,这本身就有明显的利益冲突。
有人会说,为什么川普阵营会同意由ABC主持?因为不同意,哈里斯就不参加任何总统电视辩论,然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为,川普不应该再参加左媒主持的辩论会,不能再陷入圈套。
梅根·凯利说,看到这个电视辩论,她的第一反应是恶心、恶心!她说这根本不是一对一辩论,而是明显的三打一,两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯,因为他们从无查核哈里斯的话,而哈里斯有一堆谎言。
梅根·凯利说,看这场辩论,“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手,而川普试图把他们全部击败。川普做得很好,他尽了最大努力。”
梅根·凯利的结论是,这个三打一,是左派民主党试图窃取这次大选结果。她说“这太糟糕了”。但她的预测是,“这会适得其反,使川普赢得更多同情票。”
https://x.com/CaoChangqing/status/1834218575739208003?t=LhuYChdl4K7YfslQPPP-wA&s=35
梅根.凯利和川普的不和,持续到今年的共和党总统初选,电视辩论是凯利主持,但川普原定就不参加。凯利在主持时的话,再度被川普认为不敬,所以他们的关系应该现在也不是很好。但即使这样的背景,梅根·凯利收看了ABC主持的总统电视辩论都愤怒了,她痛批ABC的两个主持人袒护哈里斯,甚至称这是“他们试图窃选”。
梅根·凯利披露,主持这场辩论的ABC新闻的老板达娜·沃尔登(Dana Walden)是哈里斯的好友,这个老板负责操办哈里斯和他丈夫的会议等等。
这里顺便说一句:ABC新闻的老板达娜的丈夫是哈里斯丈夫埃姆霍夫的好友,是达娜夫妇介绍哈里斯去相亲,最后促成她和埃姆霍夫成婚的。他们夫妇是“媒婆”,你说密切到什么程度吧。由ABC主持总统电视辩论,这本身就有明显的利益冲突。
有人会说,为什么川普阵营会同意由ABC主持?因为不同意,哈里斯就不参加任何总统电视辩论,然后造谣川普“怯场”、不敢跟她辩论。梅根·凯利认为,川普不应该再参加左媒主持的辩论会,不能再陷入圈套。
梅根·凯利说,看到这个电视辩论,她的第一反应是恶心、恶心!她说这根本不是一对一辩论,而是明显的三打一,两个主持人毫无掩饰地用查核事实的方式打川普、帮哈里斯,因为他们从无查核哈里斯的话,而哈里斯有一堆谎言。
梅根·凯利说,看这场辩论,“就像看三个拳击手在擂台上围殴一个对手,而川普试图把他们全部击败。川普做得很好,他尽了最大努力。”
梅根·凯利的结论是,这个三打一,是左派民主党试图窃取这次大选结果。她说“这太糟糕了”。但她的预测是,“这会适得其反,使川普赢得更多同情票。”
https://x.com/CaoChangqing/status/1834218575739208003?t=LhuYChdl4K7YfslQPPP-wA&s=35
X (formerly Twitter)
曹長青 (@CaoChangqing) on X
梅根·凯利原是福克斯电视的王牌主持人之一,2016年大选前她主持过共和党总统参选人电视辩论,跟川普有过言语冲突。她离开福克斯后,一度到左媒NBC主持重要节目,还去俄国访问普京,后因她采访了右翼人士亚历克斯·琼斯而被解职。她目前做网络视频,收视率也很高。
深圳,为何已经落伍了?2019年,经济学家张五常放出豪言:10年后超越硅谷,深圳将成为地球经济中心。如今5年过去了,深圳不但没有超越硅谷的迹象,反而与硅谷的差距愈来愈大了。什么原因?主要是在深圳,掌握巨量资金的人,基本是没读过大学的乌合之众。譬如,红岭创投创始人周世平,被判无期徒刑,非法集资1395亿元;小牛资本实控人彭铁,被判处无期徒刑,非法吸收存款1026亿元;鼎益丰“玄学大师”隋广义,非法集资超过3000亿,目前等候无期徒刑。这10多年来,深圳成了集资诈骗的温床,而不是科技研发中心。
https://x.com/AsiaFinance/status/1834070467394896328?s=19
兄弟,不敢苟同你的观点。作为一个混过的人,我告诉一个主要原因,深圳或者整个中国根本不尊重技术,它根本不是日本那种科技立国,我见过太多搞技术转成sales,员工要的是高工资,老板要的是能赚钱的销售,他们对什么技术不感冒,重点是能来钱,不会给技术人员高工资的。
https://x.com/YTqZEXnOeMyqTVs/status/1834148370589647021?s=19
连人都不尊重,你还想他尊重技术,技术是人发明的,首先得尊重人,把人当人,然后才有对技术的尊重和保护,中国到现在都还不是一个正常的文明国家,甚至没摸到文明的边边
https://x.com/Ttan1984/status/1834249916522418683?t=_9kvz5ZobzxqdqbBxQj92g&s=19
https://x.com/AsiaFinance/status/1834070467394896328?s=19
兄弟,不敢苟同你的观点。作为一个混过的人,我告诉一个主要原因,深圳或者整个中国根本不尊重技术,它根本不是日本那种科技立国,我见过太多搞技术转成sales,员工要的是高工资,老板要的是能赚钱的销售,他们对什么技术不感冒,重点是能来钱,不会给技术人员高工资的。
https://x.com/YTqZEXnOeMyqTVs/status/1834148370589647021?s=19
连人都不尊重,你还想他尊重技术,技术是人发明的,首先得尊重人,把人当人,然后才有对技术的尊重和保护,中国到现在都还不是一个正常的文明国家,甚至没摸到文明的边边
https://x.com/Ttan1984/status/1834249916522418683?t=_9kvz5ZobzxqdqbBxQj92g&s=19
9/12/24 ⚠️⚠️👉 一周前,美国劳工部承认对截至到24年3月的12个月的就业数据夸大了81.8万。现在,24年第二季度,美国真实国内生产总值(Real GDP)可能也被夸大了6160亿美元!!
这个“杯具”是怎么被发现的呢?国内总收入(GDI,Gross Domestic Income)追踪经济系统中所有参与者挣到的钱,包括工资,利润,税收,减掉补贴。而国内生产总值(GDP,Gross Domestic Product)是所有商品和服务产出的价值。理论上讲,GDI和GDP应该相等。但是,由于数据源等原因,二者会有差异。但GDI一直是矫正GDP数据的最重要指标之一。
以往的两个指标相差都是在1%内,然而,今年第二季度的GDP和GDI相差竟然高达6160美元,或者3%。2008年金融危机时期,二者也才相差2.3%。
globalmarketsinvestor.xyz/p/chart-of-the…
https://x.com/usa912152217/status/1834267394702970992?t=tH41km5Qn-0tNmEPKv9jaA&s=35
这个“杯具”是怎么被发现的呢?国内总收入(GDI,Gross Domestic Income)追踪经济系统中所有参与者挣到的钱,包括工资,利润,税收,减掉补贴。而国内生产总值(GDP,Gross Domestic Product)是所有商品和服务产出的价值。理论上讲,GDI和GDP应该相等。但是,由于数据源等原因,二者会有差异。但GDI一直是矫正GDP数据的最重要指标之一。
以往的两个指标相差都是在1%内,然而,今年第二季度的GDP和GDI相差竟然高达6160美元,或者3%。2008年金融危机时期,二者也才相差2.3%。
globalmarketsinvestor.xyz/p/chart-of-the…
https://x.com/usa912152217/status/1834267394702970992?t=tH41km5Qn-0tNmEPKv9jaA&s=35
今佐治亚州法官裁决,撤销对川普的两项指控,理由是检察官威利斯没有对前总统起诉的权力。川普宣布参选2024后,有几十个案子缠身,民主党想用司法手段阻止他参选。今年5月,对川普的6项指控已被法官取消,今又取消两项。至此,所有川普的案子全部被取消或延到大选后处理,从而为川普参选总统扫清障碍。今天左媒用哀鸣的调子报道,显示民主党想阻止川普参选,再次失败。
https://x.com/CaoChangqing/status/1834390531176005673?t=rB2yHESFnHIyr0_Vdx3pXw&s=35
https://x.com/CaoChangqing/status/1834390531176005673?t=rB2yHESFnHIyr0_Vdx3pXw&s=35
来看登记成一个选民多容易,只需要提交驾照号码和SSN后四位即可。
明显的漏洞至少有三点:
1、在多个州重复投票(很多州允许选举日前15天、5天内、甚至当日登记);
2、只需要提供驾照和SSN后四位且声明自己是美国公民即可、签字就好了;
3、如果一个人自己没申请,或者在其他州被他人冒名申请几乎毫无难度。
如果选举负责机构只核查驾照和SSN,那么起码有数千万“准选民”可以投票。
有兴趣的请看链接:eac.gov/sites/default/…
https://x.com/Pathusa/status/1834257884659748880?t=pVVhqc8GLcFakLDiT9mokQ&s=35
有的人估计会说:
1、冒充公民投票是重罪:这个不讨论了,有利益的事情就会有人做。
2、选举机构会核查公民身份:核查不核查只有他们自己知道。
3、冒名投票:跨州的几乎没办法核查,就算是本州的,有人冒充你签字,也几乎查不出来。有人会说,签字会查,这个在美国的都知道靠不靠谱。
https://x.com/Pathusa/status/1834261542009012266?t=iQEDsBdI3xY08UqE7RAHnw&s=19
明显的漏洞至少有三点:
1、在多个州重复投票(很多州允许选举日前15天、5天内、甚至当日登记);
2、只需要提供驾照和SSN后四位且声明自己是美国公民即可、签字就好了;
3、如果一个人自己没申请,或者在其他州被他人冒名申请几乎毫无难度。
如果选举负责机构只核查驾照和SSN,那么起码有数千万“准选民”可以投票。
有兴趣的请看链接:eac.gov/sites/default/…
https://x.com/Pathusa/status/1834257884659748880?t=pVVhqc8GLcFakLDiT9mokQ&s=35
有的人估计会说:
1、冒充公民投票是重罪:这个不讨论了,有利益的事情就会有人做。
2、选举机构会核查公民身份:核查不核查只有他们自己知道。
3、冒名投票:跨州的几乎没办法核查,就算是本州的,有人冒充你签字,也几乎查不出来。有人会说,签字会查,这个在美国的都知道靠不靠谱。
https://x.com/Pathusa/status/1834261542009012266?t=iQEDsBdI3xY08UqE7RAHnw&s=19
经济下行,地方政府已经事实破产,于是各地动用公权力开启了一个新兴行业“远洋捕捞”,也就是地方公安局设局,捕捉那些异地的财主,冻结账户,敲诈勒索,现在最典型的就是辽宁省丹东市公安局把广东的企业传音控股的财务负责人抓了,要放人就给钱。这种情况现在已经愈演愈烈,已经成为一个新兴的“行业”。到后面一定会出现异地公安到本地抓人,然后被本地公安把抓人的公安给抓了的事件!这其实就是阿姨说过的地方军阀开始产生的雏形,以后各自为政是必然的。
https://x.com/Tonyliu395995/status/1834111651592950127?t=xLXvfVzwovyo9cfqpoYoPw&s=35
https://x.com/Tonyliu395995/status/1834111651592950127?t=xLXvfVzwovyo9cfqpoYoPw&s=35
X (formerly Twitter)
洼地老刘 (@Tonyliu395995) on X
经济下行,地方政府已经事实破产,于是各地动用公权力开启了一个新兴行业“远洋捕捞”,也就是地方公安局设局,捕捉那些异地的财主,冻结账户,敲诈勒索,现在最典型的就是辽宁省丹东市公安局把广东的企业传音控股的财务负责人抓了,要放人就给钱。这种情况现在已经愈演愈烈,已经成为一个新兴的“行业”。
🚨ABC的揭发者将公布一份宣誓书,揭露哈里斯竞选团队事先得到总统辩论会的问题样本 ,其“与辩论中的问题基本相同”!ABC还保证辩论中川普将受到 “事实核查”,而她不会‼️
🔥其实大家心知肚明,既然ABC作为裁判,可无耻到变身运动员,在全球众目睽睽之下三打一,那么,他们事先泄漏辩论问题又有何奇怪🙄⁉️
https://x.com/Sumerian0/status/1834329477863923757?t=ormQilC3f1DXazps54C03g&s=35
🔥其实大家心知肚明,既然ABC作为裁判,可无耻到变身运动员,在全球众目睽睽之下三打一,那么,他们事先泄漏辩论问题又有何奇怪🙄⁉️
https://x.com/Sumerian0/status/1834329477863923757?t=ormQilC3f1DXazps54C03g&s=35
中午和一位律师朋友吃饭,聊了很久,他是2000来美国的,从业也超过20年了,各种移民、经济、刑诉案子都做过。
平时也是社区(老牌华人富人区)的公共事务积极份子,比如抗议设立游民中心啥的。
他明确说现在治安很差,因为偷的抢的都不管、不抓,重罪犯也很轻易就放了。尤其是近几年,更是愈演愈烈。
他说:我现在也越来越搞不懂美国到底要往哪里去了,这已经越来越不像我们曾经向往的美国了。我支持川普,不支持民主党,不知道民主党要把这个国家搞成什么样子。
以前我睡觉都不锁门、甚至有时候会忘记关门,现在我家、我办公室都是铁门。拜登上台第一天我的办公室门就被砸了,入室盗窃。
房价高一点、物价高一点,都可以想办法克服一下,但是现在最大的问题不安全,如果命都没了,别的有什么意义?
https://x.com/Pathusa/status/1834386392652415306?t=TeHTYOLUov3vCJC_cSP40A&s=35
平时也是社区(老牌华人富人区)的公共事务积极份子,比如抗议设立游民中心啥的。
他明确说现在治安很差,因为偷的抢的都不管、不抓,重罪犯也很轻易就放了。尤其是近几年,更是愈演愈烈。
他说:我现在也越来越搞不懂美国到底要往哪里去了,这已经越来越不像我们曾经向往的美国了。我支持川普,不支持民主党,不知道民主党要把这个国家搞成什么样子。
以前我睡觉都不锁门、甚至有时候会忘记关门,现在我家、我办公室都是铁门。拜登上台第一天我的办公室门就被砸了,入室盗窃。
房价高一点、物价高一点,都可以想办法克服一下,但是现在最大的问题不安全,如果命都没了,别的有什么意义?
https://x.com/Pathusa/status/1834386392652415306?t=TeHTYOLUov3vCJC_cSP40A&s=35
今川普宣布,不再和哈里斯电视辩论。这是正确的决定。因哈里斯要求必须由左媒主持辩论,连被视为建制派的福克斯电视主持他们都不同意。很显然,由左媒主持,哈里斯可事先拿到问题,然后背诵,再加上她撒泼式用谎言攻击川普,主持人保驾护短,像ABC这种“三打一”,然后左媒大造舆论“哈里斯赢了辩论”;演出谎言说一百遍变成真理的现代版《1984》。
俗话“秀才遇到兵,有理说不清”。绅士遇到泼妇,什么都不会让你说清。哈里斯演讲时说过,“作为女人,要懂得在强势和娼妇之间保持平衡。”当强势和娼妇不再平衡,而是混为一体,那对这种东西就应该躲远点。美国人民需要一个像川普这样被枪击时高喊战斗的强势英雄,而不需要娼妇。
https://x.com/CaoChangqing/status/1834395906453496111?t=XPHmR2c4194W4xO3VDFTIQ&s=35
俗话“秀才遇到兵,有理说不清”。绅士遇到泼妇,什么都不会让你说清。哈里斯演讲时说过,“作为女人,要懂得在强势和娼妇之间保持平衡。”当强势和娼妇不再平衡,而是混为一体,那对这种东西就应该躲远点。美国人民需要一个像川普这样被枪击时高喊战斗的强势英雄,而不需要娼妇。
https://x.com/CaoChangqing/status/1834395906453496111?t=XPHmR2c4194W4xO3VDFTIQ&s=35
Elon Musk: 𝕏 is simply trying to adhere to the law. If the people in a country want the laws to be different, they should make the laws different.
"What we're trying to do is simply adhere to the laws in a country.
If something is illegal in the United States, or if it's illegal in Europe or Brazil or wherever it might be, then we will take it down, and we'll suspend the account because we're not there to make the laws.
But if speech is not illegal, then what are we doing?
Now we're injecting ourselves in as a censor.
And where does it stop?
And who decides?
Where does that path lead?
I think it leads to a bad place.
So, if the people in a country want the laws to be different, they should make the laws different.
But otherwise, we're going to obey the law in each jurisdiction.
That's it. It's not more complicated than that.
We're not trying to flout the law. We're trying to adhere to the law.
And if the laws change, we will change. And if the laws don't change, we won't.
We're just literally trying to adhere to the law."
From: @theallinpod, September 9, 2024
https://x.com/elon_docs/status/1834132487787745600?t=h_Xdjr-Ew6EZaND49pFaEg&s=19
伊隆·马斯克: 𝕏只是试图遵守法律。如果一个国家的人民希望法律有所不同,他们就应该制定不同的法律。 “我们所做的只是遵守一个国家的法律。 如果某些内容在美国、欧洲、巴西或其他地方属于非法,我们就会将其删除,并暂停相应账户,因为我们不是制定法律的人。 但如果言论并不违法,那我们在做什么? 现在我们以审查者的身份介入。 它在哪里停止? 谁来决定? 这条路通向哪里? 我认为这会走向一个不好的地方。 所以,如果一个国家的人民希望法律有所不同,他们就应该制定不同的法律。 但除此之外,我们将遵守每个司法管辖区的法律。 就是这样。并没有比这更复杂。 我们并不是想藐视法律。我们只是试图遵守法律。 如果法律改变,我们也会改变。如果法律不变,我们也不会改变。 我们只是在尽力遵守法律。” 来自:
@theallinpod
,2024 年 9 月 9 日
"What we're trying to do is simply adhere to the laws in a country.
If something is illegal in the United States, or if it's illegal in Europe or Brazil or wherever it might be, then we will take it down, and we'll suspend the account because we're not there to make the laws.
But if speech is not illegal, then what are we doing?
Now we're injecting ourselves in as a censor.
And where does it stop?
And who decides?
Where does that path lead?
I think it leads to a bad place.
So, if the people in a country want the laws to be different, they should make the laws different.
But otherwise, we're going to obey the law in each jurisdiction.
That's it. It's not more complicated than that.
We're not trying to flout the law. We're trying to adhere to the law.
And if the laws change, we will change. And if the laws don't change, we won't.
We're just literally trying to adhere to the law."
From: @theallinpod, September 9, 2024
https://x.com/elon_docs/status/1834132487787745600?t=h_Xdjr-Ew6EZaND49pFaEg&s=19
伊隆·马斯克: 𝕏只是试图遵守法律。如果一个国家的人民希望法律有所不同,他们就应该制定不同的法律。 “我们所做的只是遵守一个国家的法律。 如果某些内容在美国、欧洲、巴西或其他地方属于非法,我们就会将其删除,并暂停相应账户,因为我们不是制定法律的人。 但如果言论并不违法,那我们在做什么? 现在我们以审查者的身份介入。 它在哪里停止? 谁来决定? 这条路通向哪里? 我认为这会走向一个不好的地方。 所以,如果一个国家的人民希望法律有所不同,他们就应该制定不同的法律。 但除此之外,我们将遵守每个司法管辖区的法律。 就是这样。并没有比这更复杂。 我们并不是想藐视法律。我们只是试图遵守法律。 如果法律改变,我们也会改变。如果法律不变,我们也不会改变。 我们只是在尽力遵守法律。” 来自:
@theallinpod
,2024 年 9 月 9 日