He Qinglian (@HeQinglian) 已推文：推友Victorian介绍的这个网站，汇集了世界各国病毒学家提供的样本，3月中旬我介绍过。现在病毒样本增加很多，但结果仍然相同，现有的 3123个病毒都有一个共同祖先：武汉肺炎病毒。
3123 genomes sampled between Dec 2019 and Apr 2020. https://t.co/Wxi9VueTRg https://t.co/IY9qPGI24v https://twitter.com/HeQinglian/status/1248601300536786947?s=20
3123 genomes sampled between Dec 2019 and Apr 2020. https://t.co/Wxi9VueTRg https://t.co/IY9qPGI24v https://twitter.com/HeQinglian/status/1248601300536786947?s=20
一个小女孩身上检测出了精液、血液、伤痕不能作为定罪证据，这可以洗地说是法律不完善、施暴者在受害者14岁之后施暴并且诱导其说出“喜欢”等表示自愿的语句；但民警的那句“不是我不想管，再管我饭碗就没了”，这是无论如何都洗不干净的，公安内部的腐败是板上钉钉的事。— 🍥七海麻酱@合格单推man⚓ (@7777777hai) April 10, 2020
April 11, 2020 at 08:35AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
April 11, 2020 at 08:35AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Twitter
孤军未死 (@Scswga) / Twitter
搞笑推。
清雪⚠災厄ノ天使♻極度厭世（しなさい） (@Kuailian) 已推文：大概是五年前，
在日本跟中國的朋友聊天，說到：
「現在中國年輕人已經跟以前不一樣了，共產黨如果掐斷他的網、不讓他玩手遊，他肯定跟共產黨急。」
五年後的現在證實：
對，他們急著要求共產黨把別人的網也掐斷，並且痛罵都是那些不願向共產黨磕頭的人害他們沒法玩：每個人都跪姿端正不就沒事了嗎？ https://twitter.com/Kuailian/status/1248640235392520192?s=20
在日本跟中國的朋友聊天，說到：
「現在中國年輕人已經跟以前不一樣了，共產黨如果掐斷他的網、不讓他玩手遊，他肯定跟共產黨急。」
五年後的現在證實：
對，他們急著要求共產黨把別人的網也掐斷，並且痛罵都是那些不願向共產黨磕頭的人害他們沒法玩：每個人都跪姿端正不就沒事了嗎？ https://twitter.com/Kuailian/status/1248640235392520192?s=20
Twitter
清雪⚠災厄ノ天使♻極度厭世（しなさい）
大概是五年前， 在日本跟中國的朋友聊天，說到： 「現在中國年輕人已經跟以前不一樣了，共產黨如果掐斷他的網、不讓他玩手遊，他肯定跟共產黨急。」 五年後的現在證實： 對，他們急著要求共產黨把別人的網也掐斷，並且痛罵都是那些不願向共產黨磕頭的人害他們沒法玩：每個人都跪姿端正不就沒事了嗎？
美国第一夫人发推宣传戴口罩 网友:先让你老公戴上
（原标题：美国第一夫人发推宣传戴口罩，此前特朗普明确说他不会戴） 美国第一夫https://t.co/2ttPvOyv9g pic.twitter.com/quXmsKTivY— 中文焦点新闻 (@cnfocus) April 11, 2020
April 11, 2020 at 09:12AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
（原标题：美国第一夫人发推宣传戴口罩，此前特朗普明确说他不会戴） 美国第一夫https://t.co/2ttPvOyv9g pic.twitter.com/quXmsKTivY— 中文焦点新闻 (@cnfocus) April 11, 2020
April 11, 2020 at 09:12AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Twitter
孤军未死 (@Scswga) / Twitter
搞笑推。
4月10日这是真的吗? #郭文贵
据可靠消息，今天上海学界举行了一个高层沙龙，就当前由疫情造成的国内外新形势，各抒己见，展开讨论。参加讨论的有
最后取得如下共识
据可靠消息，今天上海学界举行了一个高层沙龙，就当前由疫情造成的国内外新形势，各抒己见，展开讨论。参加讨论的有
复旦哲学学院院长，同济大学人文学院院长，华东师大图书馆馆长，华东师大历史系学术委员会主任，政治系学术委员会主任，上海外国语大学全球文明史中心主任，解放日报理论部主任和华东师大上外两位党委书记等。最后取得如下共识
第一，本次疫情是人类史上具有历史性息义的事件，一定深刻影响全球未来
第二，疫情将持续发酵，但欧美经情不足虑，危险的是第三世界，如果失控，死亡可能超过百万
第三，现在最需要全球一致抵抗疫情，团结起来支援后发国家
第四，观念疫情更为危险
第五，传统的全球化受到严重挑战
第六，现存通过公开信息获取真相越来越困难，大量的信息都是被修改过的
第七，中国主流媒体生产了大量错误的知识，不但误导了中国公众，也误导了西方，损害了中国形象。其中最典型的就是。病毒起源美国论"全球感谢中国论,集体免疫不尊重人权"中国体制优越
第八，中国面临被全球 "去中国化"危险
第九，最后全球是否。去中国化。不取决于欧美，取决于我们自己【史海沉钩：保护不了国家主席的宪法】1967年8月5日，在中南海院内经受了残酷批斗之后，刘少奇手拿《中华人民共和国宪法》抗议道：“我是中华人民共和国主席，要审判，也要通过人民代表大会。我个人也是一个公民，宪法保障每一个公民的人身权利不受侵犯，破坏宪法的人是要受到法律的严厉制裁的。”— 月光博客 (@williamlong) April 10, 2020
April 11, 2020 at 09:54AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
April 11, 2020 at 09:54AM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Twitter
孤军未死 (@Scswga) / Twitter
搞笑推。
剑桥大学的研究说的是在曾经居住武汉的美国人身上发现变异的A型（中国的A型数量还是多于美国），意思是Ａ型新冠病毒是从武汉输入美国的，墙内把它翻译成在居住在武汉的美国人看到了A型病毒，于是一篇明确说明新冠病毒源自武汉的论文，在墙内被歪曲成了新冠病毒是从美国输入武汉的。这么歪曲的人坏透了 pic.twitter.com/8xXXyjS9P4— 方舟子 (@fangshimin) April 11, 2020
April 11, 2020 at 02:20PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
April 11, 2020 at 02:20PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
曹長青 (@CaoChangqing) 已推文：今记者会川普再被问世卫资金问题，他说美国给4.52亿，中国给4千万，为什么谭德塞以中国为中心？他不知潜规则：美国给组织，中国给个人。福克斯主播Carlson说，谭德塞做埃塞俄比亚卫生部长时为政治原因隐瞒了该国霍乱疫情，难找到比他更差劲的人，这人就是个笑料、耻辱且危险，美国不应再给世卫一分钱。 https://twitter.com/CaoChangqing/status/1248832840235614209?s=20
Twitter
曹長青
今记者会川普再被问世卫资金问题，他说美国给4.52亿，中国给4千万，为什么谭德塞以中国为中心？他不知潜规则：美国给组织，中国给个人。福克斯主播Carlson说，谭德塞做埃塞俄比亚卫生部长时为政治原因隐瞒了该国霍乱疫情，难找到比他更差劲的人，这人就是个笑料、耻辱且危险，美国不应再给世卫一分钱。
成涛漫画 cartoon & comic (@taocomic) 已推文：如果大家都这么玩，国内会不会把麦当劳禁了？ https://t.co/ZhQPJYZAoP https://twitter.com/taocomic/status/1248664813137317888?s=20
田北铭 (@chinayvan) 已推文：大米股涨疯了，“粮食第一股”金健米业（600127）最近13个交易日收获9个涨停板，股价从3月下旬的4元多，至目前11元。粮食安全不仅包括供应，还包括价格。官方数据：2月食物价格涨幅22%，猪肉135%，其他肉类涨80%，CPI已经8年来新高。人们的恐惧事出有因。广东粮食自给率22%，天府之国的四川也没余粮。 https://twitter.com/chinayvan/status/1248814238816182282?s=20
Twitter
田北铭
大米股涨疯了，“粮食第一股”金健米业（600127）最近13个交易日收获9个涨停板，股价从3月下旬的4元多，至目前11元。粮食安全不仅包括供应，还包括价格。官方数据：2月食物价格涨幅22%，猪肉135%，其他肉类涨80%，CPI已经8年来新高。人们的恐惧事出有因。广东粮食自给率22%，天府之国的四川也没余粮。
卡扎克 (@Menkazak) 已推文：雷神山和火神山医院参建工人的微博。作为群体，他们在特殊的时期是被弘扬歌颂的符号，是宏大叙事中中国力量、中国速度的创造者。但作为个体，现如今他们又什么都不是，被人嫌弃，被人当作瘟神，与一切褒奖，赞美和歌颂没有关系。 https://t.co/SW0i2bI4Um https://twitter.com/Menkazak/status/1249014001780109318?s=20
对智商的怀疑
想写一篇「新手上路指南」有一段时间了。一方面，因为顾问工作和知识星球上存在很多类似的问题。另一方面，因为这些问题引起了我内心的共鸣。
在清华读博的时候，我曾经跟这些“新手”一样，问过同样的问题。甚至到了 Cornell 的时候，这些问题仍然存在。无人解答这些疑问，每个人好像都很聪明，学得很轻松的样子…… 现在这些问题再次回到了身边，我才发现有那么多人需要帮助。
从哪里开始呢？先从“智商”和思维能力开始吧。
对智商的怀疑
写下「对智商的怀疑」这个标题，我就发现它有双重含义。普通的含义，就像一些同学提到的，他们怀疑自己的智商，害怕自己生下来智商就不如某些“学霸”，觉得自己天生就不能思考有点难度的问题。
不过在我这里，「对智商的怀疑」有着完全反过来的含义：我怀疑「智商」这个概念，怀疑它的科学性，怀疑用来测智商的方式，怀疑所有拿智商说事的人。
我发现怀疑自己智商有问题的人，问题往往不在于他们的「智商」，而在于他们的「怀疑」。人脑的局限性往往产生于自我怀疑。本来一般人都可以有条不紊思索出规律，找到答案，结果有人怀疑自己的能力，就做不到了。怀疑的心理内耗了人的思维能力，造成了思维线路的瘫痪。
我听说一个故事。有个心理医生曾经给一个举重大力士催眠，让他相信自己瘫痪了，抬不起胳膊。结果你猜怎么的，在催眠之下他居然相信了，所以就真的抬不起胳膊来。信念的力量是巨大的，如果你不相信自己能做到，那你很可能就真的做不到。
很多人都希望你有这种错误信念，这样他们就能显得比你聪明，比你智商高，然后就可以收你的智商税了。
实话说，我也怀疑过自己的智商。高考失利之后，我进了一所不大理想的大学。本来到了这种地方好像应该很轻松才对，结果却觉得学好多东西都很费劲。旁边的同学总是在我耳边吹风，说：“你看人家某同学，也是北大没考上落到这里来的，人家小学就开始学编程了。你虽然成绩好，可是你上大学之前都没摸过真正的电脑……” 如此各种比较，有些人只要一有机会就会打击我的自信。
在军训的时候，听别人滔滔不绝谈论“Win 95”，问“瘟 95是什么？” 答曰：“Win 95 就是 DOS 的升级版。” 其实我心里还在问“DOS 是什么？” 但是没好意思再说出来丢脸…… 高中还存在的自信，就这样被消灭了。逐渐的，我发现看书怎么每个字都认得，却看不懂它在说什么。我开始怀疑自己的智商。我是不是真的难以理解数学，难以理解算法，难以理解计算机相关的各种问题？我高中那些聪明，恐怕都是假的吧？我就是个低能儿也说不定，只不过因为高中科目都太容易，所以我才好像挺厉害？
这种情况一直持续到我大学毕业，直到我进入清华，甚至延续到 Cornell 时代。在 Cornell 的时候，情况更加严重一些，因为身边充满了各种雀跃的“天才”。Cornell 当时有几个被大家吹上了天的教授。我开头还真以为他们是天才，在别人眉飞色舞的鼓吹之下，去上他们的课。结果每次选这种课，都发现教授背对学生在那里写黑板，自言自语，学生拼命在下面抄笔记。当然，最后我都以听不懂，跟不上，退课而告终。
我以为我是唯一不称职，智商低的学生，直到我遇到另一个打算退课的学生，他是一个印度人。我那时候已经受不了这个课了，却没人能表达我的感受。正巧那天我看他走出教室面无表情，就打探了一下他的口气：“你觉得这个课如何？” 出乎我意料，他并没有像其他人一样说“好得不得了”，而是摇摇头：“他这叫讲课吗？” 我才终于发现我不是独自一人。
后来在各种打击之下，我寻求了一些启发，才发现原来他们并不是真正的天才，而是被吹捧起来的。天才教授们当年那么红，是因为他们研究的是“社交网络”，而当时正是 Facebook 红极天下的时候。所以随便拿点社交网络数据，用一点点图论知识，写点 Matlab 代码画个图，就能发一些顶级刊物的 paper。言必称“六度分离”，虽然“六度分离”不是自己提出来的，但你可以说“是我第一个推广它”的呀。还说 Google 的 pagerank 算法是受了自己 paper 的启发……
逐渐的，我察觉到死钻这样的“算法”没有很大意义，而且并不是我真正喜欢的事情。同时我也对“P vs NP”之类问题的重要性产生了怀疑（Cornell 是 “P vs NP” 问题的故乡）。后来我转向了编程语言（PL）。其实自己对编程语言一直存在好奇心和疑惑，干嘛不就拿 PL 作为研究方向呢？
找准了方向，忽然就有动力了。一旦有了动力，似乎就不存在很难的事情了。虽然我的思考起初可以很慢，我遇到一个新概念，需要很多时间才能弄明白它是怎么回事。可是我发现慢归慢，却终究是可以理解和把握的。
我在书桌旁看了几个小时可能看不懂，可是我吃饭时还可以想，我吃完了饭去散步时还可以想，我坐公车去买菜的时候也可以想。不是绞尽脑汁的想，而是慢条斯理，优哉游哉的想…… 头脑的工作是不受时间和地点限制的，所以我头脑虽然好像很慢，但可以有很多时间用来思考。
哦，忘了告诉你是谁启发了我——费曼。正好是在那段时间，一个朋友跟我提到费曼的自传《Surely You’re Joking, Mr. Feynman》（中文名：别闹了，费曼先生）。我去图书馆没找到那本书，却找到费曼的另一本自传《What Do You Care What Other People Think》。就是这本书告诉了我，世界上有许多假装很聪明的人。其实每个人都不笨的，只是他们被这些自称为“天才”的人骗了。
费曼讲到他的女朋友被医生误诊的故事。医生说她得了某种绝症，活不过一年。结果费曼自己查阅了医书，发现根本就不是那个病，而是另外一种。虽然也是绝症，但没那么厉害，至少还可以活五年。费曼毅然跟她结了婚，到一个安静的地方买了一座房子，陪了她几年，一直到她去世。
这个故事告诉我们，别太相信权威了，即使是你领域之外的权威，也可以错得离谱。你完全可以靠自己的力量，获得很多领域的正确知识。费曼这本书里还有很多其他例子，他作弄过各种自以为是的专家。
这本书开启了我为自己破除权威迷信的路，让我找回了自信，找回了自己的思考。我不再相信智商这种东西。我其实很怀疑「智商」这概念的提出者自己的智商，他有什么资格来评价其他人的智商？人的能力是多种多样的。用仅仅一个数字就可以评价别人头脑的能力，似乎只是满足了某些人不切实际的妄想。
思维快慢无所谓
除了怀疑自己的智商，很多人存在的一个误区，是把「聪明」等价于「思考很快」。如果他们发现一个问题好像很复杂，首先产生了恐惧心理。如果发现看了好一会还没弄懂，他们会觉得自己头脑“太慢”，继而开始怀疑自己的智商。越是怀疑就越是心浮气躁，无心思考。无心思考，当然就得不到结果。
所以破除智商迷信的一个要点，就是不要盲目追求“想得快”。
世界上存在许多传说，用来夸赞一些公认的天才头脑有多快。比如冯诺依曼就有这样一个故事。有个年轻人问冯诺依曼一道数学题：
两列火车相隔 200 公里，各以每小时 50 公里的速度相向而行。一只苍蝇从其中一列前端出发，以每小时 75 公里的速度，在两列车之间来来回回飞个不停，问：直到两车相撞，苍蝇飞过的总距离是多少?
冯诺依曼沉吟几秒钟答道：“应该是 150 公里。” 年轻人惊叹，拍冯诺依曼马屁道：“您真厉害。普通数学家总是忽略简单方法，而采用无穷级数求和的复杂方法。” 冯诺依曼说：“我用的就是无穷级数求和的方法啊。”
很多人喜欢拿这故事来说明冯诺依曼的头脑速度有多快，可以几秒钟算出无穷级数求和，听了的人还都信了。我起初也信了。后来受到费曼的启发之后，再次遇到这个故事，我就开始怀疑了。有任何证据证明这件事发生过吗？它完全可以是冯诺依曼的崇拜者编造出来，用来吹嘘他有多聪明的。
真正聪明的人是不会在乎自己头脑有多快的，只要它思考一段时间，外加查阅各种资料，能解决问题就行。这就跟真正聪明的程序员不会炫耀自己打字有多快是一个道理。打字快，可是打出来太多垃圾，又有什么意义呢？
我不相信冯诺依曼自己听了这个故事，会认为是在赞美他。如此低级的问题，如此低级的标准，这不是辱没一代大师的威名吗？
我能想清楚很多事情，可是我的头脑真的不快。跟我讨论过问题的人，我的同事，都知道我的这个特点。我不但想得慢，而且理解速度也慢，经常需要他们讲好一会儿，还得画个图，才能把我讲明白。
一旦把我讲明白了，我就会明白得很深入，我还能帮助他们自己理解这个事。我养成了刨根问底的习惯，很多问题我一直会追问，知道能用「直觉」解释清楚，用「心之眼」看得见，才会善罢甘休。
我发现在工作中，经常带领大家走弯路，走错方向的人，往往是那些喜欢炫耀自己“想得快”的人，而且他们说话也快，还大声。这使得他们无法深入思考，无法听到别人在说什么。
许多想法都可以来自跟人讨论，可是喜欢显示自己头脑快，很聪明的人，是听不到其它人的想法的。他们把每一次讨论都当成了显示自己聪明的机会，当成了抢答比赛。所以他们就成了“单核处理器”，虽然主频很快，也终究无法跟主频低很多的“多核处理器”抗衡。
所以对自己的头脑没有信心的人，首先应该破除对速度的崇拜。不要一味求快，但求想得深入。
http://www.yinwang.org/blog-cn/2020/03/23/wisdom-of-intelligence
想写一篇「新手上路指南」有一段时间了。一方面，因为顾问工作和知识星球上存在很多类似的问题。另一方面，因为这些问题引起了我内心的共鸣。
在清华读博的时候，我曾经跟这些“新手”一样，问过同样的问题。甚至到了 Cornell 的时候，这些问题仍然存在。无人解答这些疑问，每个人好像都很聪明，学得很轻松的样子…… 现在这些问题再次回到了身边，我才发现有那么多人需要帮助。
从哪里开始呢？先从“智商”和思维能力开始吧。
对智商的怀疑
写下「对智商的怀疑」这个标题，我就发现它有双重含义。普通的含义，就像一些同学提到的，他们怀疑自己的智商，害怕自己生下来智商就不如某些“学霸”，觉得自己天生就不能思考有点难度的问题。
不过在我这里，「对智商的怀疑」有着完全反过来的含义：我怀疑「智商」这个概念，怀疑它的科学性，怀疑用来测智商的方式，怀疑所有拿智商说事的人。
我发现怀疑自己智商有问题的人，问题往往不在于他们的「智商」，而在于他们的「怀疑」。人脑的局限性往往产生于自我怀疑。本来一般人都可以有条不紊思索出规律，找到答案，结果有人怀疑自己的能力，就做不到了。怀疑的心理内耗了人的思维能力，造成了思维线路的瘫痪。
我听说一个故事。有个心理医生曾经给一个举重大力士催眠，让他相信自己瘫痪了，抬不起胳膊。结果你猜怎么的，在催眠之下他居然相信了，所以就真的抬不起胳膊来。信念的力量是巨大的，如果你不相信自己能做到，那你很可能就真的做不到。
很多人都希望你有这种错误信念，这样他们就能显得比你聪明，比你智商高，然后就可以收你的智商税了。
实话说，我也怀疑过自己的智商。高考失利之后，我进了一所不大理想的大学。本来到了这种地方好像应该很轻松才对，结果却觉得学好多东西都很费劲。旁边的同学总是在我耳边吹风，说：“你看人家某同学，也是北大没考上落到这里来的，人家小学就开始学编程了。你虽然成绩好，可是你上大学之前都没摸过真正的电脑……” 如此各种比较，有些人只要一有机会就会打击我的自信。
在军训的时候，听别人滔滔不绝谈论“Win 95”，问“瘟 95是什么？” 答曰：“Win 95 就是 DOS 的升级版。” 其实我心里还在问“DOS 是什么？” 但是没好意思再说出来丢脸…… 高中还存在的自信，就这样被消灭了。逐渐的，我发现看书怎么每个字都认得，却看不懂它在说什么。我开始怀疑自己的智商。我是不是真的难以理解数学，难以理解算法，难以理解计算机相关的各种问题？我高中那些聪明，恐怕都是假的吧？我就是个低能儿也说不定，只不过因为高中科目都太容易，所以我才好像挺厉害？
这种情况一直持续到我大学毕业，直到我进入清华，甚至延续到 Cornell 时代。在 Cornell 的时候，情况更加严重一些，因为身边充满了各种雀跃的“天才”。Cornell 当时有几个被大家吹上了天的教授。我开头还真以为他们是天才，在别人眉飞色舞的鼓吹之下，去上他们的课。结果每次选这种课，都发现教授背对学生在那里写黑板，自言自语，学生拼命在下面抄笔记。当然，最后我都以听不懂，跟不上，退课而告终。
我以为我是唯一不称职，智商低的学生，直到我遇到另一个打算退课的学生，他是一个印度人。我那时候已经受不了这个课了，却没人能表达我的感受。正巧那天我看他走出教室面无表情，就打探了一下他的口气：“你觉得这个课如何？” 出乎我意料，他并没有像其他人一样说“好得不得了”，而是摇摇头：“他这叫讲课吗？” 我才终于发现我不是独自一人。
后来在各种打击之下，我寻求了一些启发，才发现原来他们并不是真正的天才，而是被吹捧起来的。天才教授们当年那么红，是因为他们研究的是“社交网络”，而当时正是 Facebook 红极天下的时候。所以随便拿点社交网络数据，用一点点图论知识，写点 Matlab 代码画个图，就能发一些顶级刊物的 paper。言必称“六度分离”，虽然“六度分离”不是自己提出来的，但你可以说“是我第一个推广它”的呀。还说 Google 的 pagerank 算法是受了自己 paper 的启发……
逐渐的，我察觉到死钻这样的“算法”没有很大意义，而且并不是我真正喜欢的事情。同时我也对“P vs NP”之类问题的重要性产生了怀疑（Cornell 是 “P vs NP” 问题的故乡）。后来我转向了编程语言（PL）。其实自己对编程语言一直存在好奇心和疑惑，干嘛不就拿 PL 作为研究方向呢？
找准了方向，忽然就有动力了。一旦有了动力，似乎就不存在很难的事情了。虽然我的思考起初可以很慢，我遇到一个新概念，需要很多时间才能弄明白它是怎么回事。可是我发现慢归慢，却终究是可以理解和把握的。
我在书桌旁看了几个小时可能看不懂，可是我吃饭时还可以想，我吃完了饭去散步时还可以想，我坐公车去买菜的时候也可以想。不是绞尽脑汁的想，而是慢条斯理，优哉游哉的想…… 头脑的工作是不受时间和地点限制的，所以我头脑虽然好像很慢，但可以有很多时间用来思考。
哦，忘了告诉你是谁启发了我——费曼。正好是在那段时间，一个朋友跟我提到费曼的自传《Surely You’re Joking, Mr. Feynman》（中文名：别闹了，费曼先生）。我去图书馆没找到那本书，却找到费曼的另一本自传《What Do You Care What Other People Think》。就是这本书告诉了我，世界上有许多假装很聪明的人。其实每个人都不笨的，只是他们被这些自称为“天才”的人骗了。
费曼讲到他的女朋友被医生误诊的故事。医生说她得了某种绝症，活不过一年。结果费曼自己查阅了医书，发现根本就不是那个病，而是另外一种。虽然也是绝症，但没那么厉害，至少还可以活五年。费曼毅然跟她结了婚，到一个安静的地方买了一座房子，陪了她几年，一直到她去世。
这个故事告诉我们，别太相信权威了，即使是你领域之外的权威，也可以错得离谱。你完全可以靠自己的力量，获得很多领域的正确知识。费曼这本书里还有很多其他例子，他作弄过各种自以为是的专家。
这本书开启了我为自己破除权威迷信的路，让我找回了自信，找回了自己的思考。我不再相信智商这种东西。我其实很怀疑「智商」这概念的提出者自己的智商，他有什么资格来评价其他人的智商？人的能力是多种多样的。用仅仅一个数字就可以评价别人头脑的能力，似乎只是满足了某些人不切实际的妄想。
思维快慢无所谓
除了怀疑自己的智商，很多人存在的一个误区，是把「聪明」等价于「思考很快」。如果他们发现一个问题好像很复杂，首先产生了恐惧心理。如果发现看了好一会还没弄懂，他们会觉得自己头脑“太慢”，继而开始怀疑自己的智商。越是怀疑就越是心浮气躁，无心思考。无心思考，当然就得不到结果。
所以破除智商迷信的一个要点，就是不要盲目追求“想得快”。
世界上存在许多传说，用来夸赞一些公认的天才头脑有多快。比如冯诺依曼就有这样一个故事。有个年轻人问冯诺依曼一道数学题：
两列火车相隔 200 公里，各以每小时 50 公里的速度相向而行。一只苍蝇从其中一列前端出发，以每小时 75 公里的速度，在两列车之间来来回回飞个不停，问：直到两车相撞，苍蝇飞过的总距离是多少?
冯诺依曼沉吟几秒钟答道：“应该是 150 公里。” 年轻人惊叹，拍冯诺依曼马屁道：“您真厉害。普通数学家总是忽略简单方法，而采用无穷级数求和的复杂方法。” 冯诺依曼说：“我用的就是无穷级数求和的方法啊。”
很多人喜欢拿这故事来说明冯诺依曼的头脑速度有多快，可以几秒钟算出无穷级数求和，听了的人还都信了。我起初也信了。后来受到费曼的启发之后，再次遇到这个故事，我就开始怀疑了。有任何证据证明这件事发生过吗？它完全可以是冯诺依曼的崇拜者编造出来，用来吹嘘他有多聪明的。
真正聪明的人是不会在乎自己头脑有多快的，只要它思考一段时间，外加查阅各种资料，能解决问题就行。这就跟真正聪明的程序员不会炫耀自己打字有多快是一个道理。打字快，可是打出来太多垃圾，又有什么意义呢？
我不相信冯诺依曼自己听了这个故事，会认为是在赞美他。如此低级的问题，如此低级的标准，这不是辱没一代大师的威名吗？
我能想清楚很多事情，可是我的头脑真的不快。跟我讨论过问题的人，我的同事，都知道我的这个特点。我不但想得慢，而且理解速度也慢，经常需要他们讲好一会儿，还得画个图，才能把我讲明白。
一旦把我讲明白了，我就会明白得很深入，我还能帮助他们自己理解这个事。我养成了刨根问底的习惯，很多问题我一直会追问，知道能用「直觉」解释清楚，用「心之眼」看得见，才会善罢甘休。
我发现在工作中，经常带领大家走弯路，走错方向的人，往往是那些喜欢炫耀自己“想得快”的人，而且他们说话也快，还大声。这使得他们无法深入思考，无法听到别人在说什么。
许多想法都可以来自跟人讨论，可是喜欢显示自己头脑快，很聪明的人，是听不到其它人的想法的。他们把每一次讨论都当成了显示自己聪明的机会，当成了抢答比赛。所以他们就成了“单核处理器”，虽然主频很快，也终究无法跟主频低很多的“多核处理器”抗衡。
所以对自己的头脑没有信心的人，首先应该破除对速度的崇拜。不要一味求快，但求想得深入。
http://www.yinwang.org/blog-cn/2020/03/23/wisdom-of-intelligence
米拉 (@M003112) 已推文：不用等过段时间粮食涨价了，这几天就已经涨了，我大哥是卖粮的，今天我跟他通电话聊了几句，他说“现在黄豆一袋已经涨了50块钱，咱们黄豆都是从美国进口的，现在中美关系不好了，估计今年一整年都缺货，小米、黄豆这种杂粮涨价涨的厉害，大米现在每斤涨了五分钱，但是只够卖四个月左右，粮价还得暴涨。” https://twitter.com/M003112/status/1248918520622018560?s=20
Twitter
米拉
不用等过段时间粮食涨价了，这几天就已经涨了，我大哥是卖粮的，今天我跟他通电话聊了几句，他说“现在黄豆一袋已经涨了50块钱，咱们黄豆都是从美国进口的，现在中美关系不好了，估计今年一整年都缺货，小米、黄豆这种杂粮涨价涨的厉害，大米现在每斤涨了五分钱，但是只够卖四个月左右，粮价还得暴涨。”
野山 (@naochashu) 已推文：一家很大的装修公司一夜之间倒闭。
原因是因为疫情而只发员工的基本工资，结果员工通知已经下定金的用户说公司要倒闭了，赶紧把定金要回来，连锁反应客户供应商都跑来挤兑了，结果真倒闭了。 https://t.co/AlxlglXL4O https://twitter.com/naochashu/status/1248996236062887937?s=20
原因是因为疫情而只发员工的基本工资，结果员工通知已经下定金的用户说公司要倒闭了，赶紧把定金要回来，连锁反应客户供应商都跑来挤兑了，结果真倒闭了。 https://t.co/AlxlglXL4O https://twitter.com/naochashu/status/1248996236062887937?s=20
Twitter
野山
一家很大的装修公司一夜之间倒闭。 原因是因为疫情而只发员工的基本工资，结果员工通知已经下定金的用户说公司要倒闭了，赶紧把定金要回来，连锁反应客户供应商都跑来挤兑了，结果真倒闭了。
美国人已经通过私营企业、非营利组织和基于信仰的组织向世界各地受COVID-19大流行影响的人们慷慨捐赠了超过15亿美元。美国作为一支向善的力量无人能及。 #美国人齐心协力 https://t.co/E2MszAkZRK— 美国驻华使领馆 US MissionCN (@USA_China_Talk) April 12, 2020
April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
瑞德西韦中国重症临床试验已中止, 可是中国已经出口该药治疗意大利患者了！ - https://t.co/ezW8H26V6W pic.twitter.com/SOQoBkIUxa— 华人新闻热推 (@chinesehotnews) April 12, 2020
April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
April 12, 2020 at 01:08PM
via Twitter https://twitter.com/Scswga
Jian Alan Huang (@hnjhj) 已推文：宣战诏书又加入了泰国和尼日利亚，这次庚子事变妥妥超过慈禧太后了。 https://twitter.com/hnjhj/status/1249251918540468230?s=20
Twitter
Jian Alan Huang
宣战诏书又加入了泰国和尼日利亚，这次庚子事变妥妥超过慈禧太后了。
猫总 (@catmamgo) 已推文：如果仔细观察，你们会发现，国内在“脱钩”问题上喊得最凶的都是些打工仔，靠着抖音微信乱吼的那些。地方政府对于外企的离去都是高度重视的，是个人都知道，现在外企对于中国的就业市场有多重要，不到2%的企业数量10%以上的就业创造。还不包括间接带来的产业链所创造的就业岗位。 https://twitter.com/catmamgo/status/1249235049276293121?s=20
Twitter
猫总
如果仔细观察，你们会发现，国内在“脱钩”问题上喊得最凶的都是些打工仔，靠着抖音微信乱吼的那些。地方政府对于外企的离去都是高度重视的，是个人都知道，现在外企对于中国的就业市场有多重要，不到2%的企业数量10%以上的就业创造。还不包括间接带来的产业链所创造的就业岗位。
He Qinglian (@HeQinglian) 已推文：北京：坚持在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复
https://t.co/M6h5SQ9Zau
分析：1、疫情未清零，常态化了；2、入境人员14天隔离，外国投资者除了特别热爱中国，一般不去了；3、刚宣布过“我们又赢了”，结果与欧美一样，人家暂时还未进入常态化，中国先行一步了。4、给WHO送上通稿供世界学习 https://twitter.com/HeQinglian/status/1249321034953773056?s=20
https://t.co/M6h5SQ9Zau
分析：1、疫情未清零，常态化了；2、入境人员14天隔离，外国投资者除了特别热爱中国，一般不去了；3、刚宣布过“我们又赢了”，结果与欧美一样，人家暂时还未进入常态化，中国先行一步了。4、给WHO送上通稿供世界学习 https://twitter.com/HeQinglian/status/1249321034953773056?s=20
news.sina.com.cn
北京：坚持在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复
北京：坚持在常态化疫情防控中加快推进生产生活秩序全面恢复