查理·柯克（Charlie Kirk）被谋杀前3 小时发X：

“如果我们想要改变，就必须把伊琳娜·扎鲁茨卡（Iryna Zarutska）那起毫无意义的谋杀政治化，因为正是政治让一个有 14 次前科 的野蛮罪犯仍然能在街头自由活动，最终杀害了她。”
https://x.com/aus_mini/status/1965883563636830274?t=iQpxW4zgfXUS6yCh469ZqA&s=35

卧槽甲骨文暴涨 40%，这种体量的公司一夜之间能涨成这样。。。又一个英伟达。
https://x.com/dingyi/status/1965787236622098494?t=EHrwS9y9bPHsEDma-ef3kw&s=35

🚨著名调查记者 @LauraLoomer 刚刚发文表示🔥

查理·柯克甚至都不算有争议的人。他是个温和的保守派，但绝对算不上有争议的人。

想象一下，如果左翼真的想杀一个只说过“结婚/生孩子/世界上只有两种性别/投票支持川普”的人，那么他们接下来会去猎杀右派的谁。

每个人在公开场合都需要格外小心。

川普政府需要开始逮捕那些宣扬暴力的左翼分子。所有资助这些激进抗议的左翼组织都应该被起诉。

够了。如果不以国家的力量镇压左翼，更多的人将会被杀。
https://x.com/RICHARDFULL2019/status/1965891975456145613?t=8P61XmyeODDpn6YOm4GekQ&s=35

奥巴马发话了，他的第一句话，就是，尚不清楚，杀手的动机。潜台词就是，如果杀手的动机，被确认是正确和道德的，那么这个杀手就是可以被原谅的，由此再往下延伸，就是查理珂克被枪杀，是有缘由的。尽管他的第二句话，是谴责这种暴力。但我对他的话术，太清楚不过了。这就是这三十年来，美国左派对善良的美国人的洗脑，特别是奥巴马2008以来的12年，就是这样建立起属于他们的话语权。

和中国不清楚毛左一样，美国如果不清除奥巴马的影响，美国就会永远身陷在仇恨和分裂，撕扯，对抗，战争的阴影中…
https://x.com/Kunluntalk/status/1965930478466367914?t=awhUDMz2URplb-8EtK74_Q&s=35

Charlie Kirk走了，年仅31岁。
他不是因为病痛离开，而是被子弹击倒。子弹来自何方？来自一个被左疯灌输、仇恨驱动、恐惧吞噬的黑暗势力。

为什么左疯要害怕他到非要灭口？因为Charlie Kirk是一面旗帜。
他敢于走进左派的堡垒——校园，把MAGA的信息带到年轻人当中。美国的大学，早已被左派染毒，教授们用纳税人的钱洗脑学生，教他们憎恨自己的国家，憎恨家庭，憎恨信仰。但Charlie没有退缩。他带着Turning Point USA走进校园，带着“Prove Me Wrong”的桌牌，直接面对学生们说：你们可以挑战我，但你们必须面对真相。

那是左派最恐惧的场景：一个年轻、聪明、能言善辩的保守派，堂堂正正地站在讲台上，把真理说出来，把MAGA的火种点燃在下一代的心里。
他比任何人都明白，美国的未来在校园，而左派的统治正是从课堂开始。他的存在，正在打破左派垄断话语权的铁幕。

这就是为什么他们必须灭口他。
对左疯来说，Charlie Kirk不是一个人，而是一股力量。这股力量正要把年轻人从他们的洗脑工厂里解救出来，让他们重新认识信仰、家庭、自由与宪法。左派害怕的不是Kirk个人，而是他背后那数百万正在觉醒的年轻人。

Charlie Kirk的一生，是美国精神的缩影。
他出身普通，却靠信念走向全国舞台。19岁创立Turning Point USA，把校园当作战场；他用自己的声音为川普总统赢得了无数年轻人的支持；他用演讲和行动，向世界宣告：美国不是左派口中的“充满原罪的帝国”，而是上帝赐予的自由国度。
他敢于在最黑暗的地方点亮光。他敢于在最敌对的地方说出真话。

今天，他的肉身倒下了。
但他的精神没有死。他的血唤醒了更多的爱国者。左派以为暗杀能消灭Charlie，实际上，他们只是让这面旗帜在风中飞得更高。

我们声讨左疯：你们不是“进步”，你们是暴力的代名词。你们不是“宽容”，你们是仇恨的化身。你们不是“民主”，你们是对异见的审判官。
Charlie的死，揭开了左派虚伪的面具，让全世界看见：他们宁可用枪来堵住真理，也不敢让真理与谎言公平对决。

我们纪念Charlie Kirk，不是为悲伤停留，而是为继续战斗。
他为我们点亮了方向——把MAGA的真理传给下一代。
他用生命告诉我们：自由是要用勇气守护的。

Rest in Peace, Charlie.
你的使命，我们会接过。你的声音，我们会放大。你的战斗，将由千千万万MAGA爱国者接力下去。
https://x.com/iguangcheng/status/1965938888943284577?t=YnFNPEJTOTF64tVJi3pXSA&s=35

FOX电视台致敬查理·柯克视频

31岁，永远的离开了。
一位在美国政坛掀起风暴的年轻人，离开了。
Maga运动中，不可被替代的关键人物。

他不是国会议员，不是总统幕僚，
却影响了数百万人的政治认知。
他是保守派最年轻的旗帜，也是“转折点”的缔造者。

我们来看看这个名字，
如何在十年内改变了美国政治生态。

芝加哥郊区长大的他，
曾梦想进入西点军校，
结果被拒。
但他没退缩，
反而在2012年自己开了“另一扇门”。
19岁，他创立Turning Point USA，
一家保守派青年组织。

从一间办公室开始，
到如今覆盖3500所高中和大学，
它成了美国保守派最有影响力的青年网络。

他的第一次媒体亮相是在福克斯新闻，
彼时他谈的是年轻人就业难，小企业被高税压垮，
而他要做的，就是让更多人听见另一种声音。
从小型讲堂到万人会场，
Turning Point的活动开始加入灯光、烟火、音乐，
变成了政治版的“夜店派对”。
一场场秀，把保守主义变成年轻人愿意参与的潮流。

2016年，他公开支持川普，
2020年为其助选，2024年继续站台。
川普说他是“真正的朋友”，
称赞他“忠诚且不可替代”。
他不仅打造了事业，也组建了家庭，
2021年结婚，随后成为两个孩子的父亲。

而今，他走了。
政界、媒体、社交平台都在悼念他。
有人说，他改变了美国保守主义的形象；
让保守主义再次被美国年轻一代认识并接受。
也有人说，他让一代年轻人重新思考“自由”和“责任”的意义。

查理·柯克，走得早，
但他留下的，是一场政治运动，
和一代年轻人的觉醒。
https://x.com/mubeitech/status/1965905749818663361?t=k9td0DaKokRzt1F2nYiLOw&s=35

X 上的 KUNLUN昆侖：“去年，拜登，被奥巴马和纽约时报，联手做局，用哈里斯换下，我作为右派，坚定抗议奥巴马的寡头政治，对美国选举的劫持和霸凌，替拜登惋惜，批评民主党的程序非正义，大声抗议民主党的黑箱作业。今天，查理珂克被左派枪杀，我没看到，有一个左派站出来谴责杀手，TMD你们这帮畜生，却都在分析枪杀查理珂 https://t.co/usU58zqvTM” / X
https://x.com/Kunluntalk/status/1965958060645691836

X 上的 失业观察日报：“体制内，牺牲健康拼一个前程值不值？ 👇 https://t.co/wjX94gPXQE” / X
https://x.com/dutyge/status/1965638325223727477

本地，一个年轻女同事没日没夜的加班把自己怀孕八个月的孩子加没了，期间同事劝她休息她也不听。关键她工作的地方没灾没难，老百姓生活也是小康，压根也没啥急难险重的大任务。

然后呢？半公开式（体制外不报道，知悉面不广，体制内台上台下天天提）大肆宣扬，升官了。

我不知道上面在宣扬什么，要传播什么价值观？

一个连自己孩子都不爱惜的人，会爱惜老百姓吗？

查理柯克被枪杀事件对美国社会文化的影响程度，可以类比当年马丁路德金被枪杀的影响，这件事一定会极其深刻的扭转美国人的极左倾向，将大部分沉浸在极左地狱之中的左派拉回人间。

1968年4月4日，马丁路德金以自己的死亡推动了美国黑人的民权运动，在此之后，他就成为了圣人似的符号，“黑命贵”逐渐 异化成了美国的文化毒瘤，成为极左思想的标志。

而查理柯克作为新生代最知名的右派思想家，以敏锐的思维和强大的辩论能力闻名美国。美国右派最吃亏的地方，就是缺少思想上的圣人，没有流过血，没有被推上圣坛的牺牲者。所以右派总是无法理直气壮，无法直接引用圣人语录作为思想的终极依据。右派们只能展开艰苦的辩论，一点点的驳斥极左的谬误 。 这种驳斥力度是很差的。

现在，美国的极左派在全美范围内展开恐怖主义似的暗杀行动，试图以枪杀为收到阻止保守的右派思想的回归。这种恐怖性的杀戮恰恰起到了反效果。查理柯克以自己的死亡，补上了右派最后一块短板。他自此就成为了思想上的圣人，可以与马丁路德金分庭抗礼的圣人，也是近代右派思想的第一位圣人。他的经典语录从此就具备了不容驳斥的正义性，可以被保守派直接引用和传播，无须再进行任何论证。

在这个角度上看，极左恐怖分子发起的这场杀人案，恰恰就是自掘坟墓。
https://x.com/laomanpindao/status/1965961880209662226?t=PC3eI_c-2sr5XRWWw7_Gnw&s=35

川普总统发表全国讲话纪念查理科克，并誓言将追查资助激进左翼极端主义的团体。

“一名刺客试图用子弹让他沉默，但他失败了，因为我们将共同确保他的声音、他的信息和他的遗志将代代相传。”

“今天，由于这一令人发指的行为，查理的声音比以往任何时候都要更加响亮和宏大。”
https://x.com/tangbaiqiao/status/1965953876311556529?t=Vd212ro33FCRgBK-_gJNbA&s=35

我再說一次擁槍權與政治暗殺，是不同的東西

你可以把一個殺手拿一把槍進校園殺孩子說是槍枝泛濫的問題，我同意

但200公尺的精準聚狙擊？

我給你一把狙擊槍，叫你在屋頂一槍射死某人，一般人99%無法完成

狙擊是需要高度專業訓練的專業技巧，呼吸，風向，經驗，精算，幾釐米閃失就是幾公尺誤差

這是最專業的政治暗殺

然後你完全不懂美國歷史跟憲法第二修正案，就真的不要隨便扯槍枝的東西，來鬼扯支持擁槍權的人該死

美國人認為擁槍權是對抗極權政府的最後一個自由精神表帥，也是美國開國精神

相對你去看看緬甸軍政府，非洲軍閥到處亂殺人，民眾完全沒有辦法抵抗，被極權屠殺的慘狀

你就知道美國人強調「擁槍權是最後一道對抗極權政府的人權」，是什麼意思

槍枝殺人，也有無數影片是母親保護孩子，持槍擊斃準備進校園，或闖進家裡殺人的行兇歹徒

槍會導致治安敗壞？更是奇怪的觀點，去看那些完全沒有槍枝落後國家，那個殺人比例絕對是全球的最高

事情沒有絕對觀點
https://x.com/JamesHsiehtw/status/1965990474201907609?t=iqbJjn6MZdNxpyZwdz2FsA&s=35

拿查理·柯克的反控枪言论来嘲讽他的遇刺，这是严重的认知错误！你即使收掉了全社会的枪，搞政治暗杀的人永远找得到一把枪，甚至不比你找一家麦当劳多费多少力气。
https://x.com/pingzhang632/status/1966003973413867998?t=kMu982vIrNAN66zZfKxN2A&s=35

判断是不是一个人 对于杀人的反应 无所谓左右中
https://x.com/Inayet1209/status/1966022736159072379?t=ReohPZN6sjUNTlLRylwAvw&s=35

今天晚上，最同意的一个帖子。我有一样的感受，查理的被刺杀，对我的冲击甚至强烈过对川普总统的暗杀企图。
以下是帖子的机器翻译：
我希望我错了。

但今晚感觉好像有人越过了一条我们甚至都不知道存在的无形界限。上次我感觉这种事是在911事件，当时很明显，尽管我们不知道事情是怎么发生的，也不知道发生了什么，但世界即将永远改变。

仿佛游戏规则被永久改变了，再也无法回到纯真、和平的过去了。

当有人试图暗杀特朗普总统时，我并没有这种感觉。如果要我解释为什么我没有这种感觉，我想是因为已经有几位美国总统遭到枪击甚至暗杀了。无论多么可怕，这都是有可能发生的。

但仅仅因为一位年轻的父亲参与辩论，动员年轻人投票给一个代表半数美国人的政党，就杀害他？这又是另一回事了。

查理的死对他的妻子、孩子和家人来说都是一场悲剧。我很少祈祷。 今晚我为他们祈祷。

但我担心他的遇害对我们所有人来说都将是一场悲剧，只有随着时间的推移，我们才能理解其中的深意。

我希望我是错的。
https://x.com/MichelleChenCa/status/1965994646280221086?t=rVsjOGvAC1SMMnkxNbNpeg&s=35

你知道台灣主流媒體為什麼對烏克蘭女子被黑人刺殺，Charlie 被槍殺的事，都不報導嗎？

因為它們都在看美國左媒，這是台灣國際新聞多年的弊病，都是只看左媒，開頭永遠是美國紐約時報CNN華盛頓日報NBC

自媒體更不用講了，什麼范百都是垃圾，拜託不要再說這些人是什麼旅美自由派，每個都是有台灣身分證的假外國人，投機搖擺撈錢派

國際新聞真的建議你開一個推特帳號，或把所有國際媒體全部加進去，不要分左右

你就會有完整的，不被篩選過的國際新聞脈絡
https://x.com/JamesHsiehtw/status/1965980152053309507?t=4W2uXSJg7SYwbchEet1C8A&s=35

在Charlie Kirk遇害後，有人批評幾個月前兩名民主黨議員也被暗殺，試圖稱右派也很暴力。
拜託……Melissa Hortman及其丈夫被槍殺前幾天，違背民主黨立場，投票拒絕為非法移民提供免費醫療。
殺手Boelter是上屆民主黨副總統參選人Tim Walz任命的州長委員會成員。
也是左派做的，還連自己人也不放過。
https://x.com/WSTAnalystApe/status/1966051133107093804?t=CFRotuQcXw3-WiRWauimTQ&s=35

2025年9月，出演过《三生三世十里桃花》，粉丝数超过2000万的男演员，于朦胧，在北京坠楼身亡

谷歌上搜“跳楼”，搜索结果第一条就是这个

网传中国共产党高层，有男同性恋高级官员，要潜规则他
https://x.com/FurinaDF/status/1966031389201150153?s=19

副總統JD Vance:

大概在2017年，我上了塔克·卡爾森的福克斯節目，聊了些什麼我已記不清了。節目後，一個我幾乎不認識的人在推特上給我發了一條私信，稱讚我表現得很棒。那人是查理·柯克，這份善意開啟了我們至今的友誼。

查理對各種想法充滿興趣，總是樂於學習和改變自己的看法。和我一樣，他在2016年對唐納德·川普持懷疑態度。和我一樣，他後來認為川普總統是唯一能將美國政治從我們一生都被主導的全球主義中拉出來的人物。當別人是對的，他會向他們學習。當他是对的——他通常都是對的——他很大度。查理從不會說「我早就告訴你了」，而是說「歡迎加入」。

2021年初，當我考慮競選參議員時，查理是我第一個聯繫的人之一。我有興趣，但對是否有可行路徑持懷疑態度。我們討論了一切，從策略到籌款，再到他熟知的草根運動。他為我介紹了後來參與我競選的一些人，還有小唐納德·川普。「他和他父親一樣，被誤解了。他非常聰明，和我們完全在同一個頻道上。」因為查理的請求，小唐接了我的電話。

在我甚至還沒下定決心參選時，查理就讓我在TPUSA的活動上向他的捐款人發表演講。他帶我四處介紹，給我關於演講的誠懇反饋。他沒有任何理由這樣做，也沒指望我會走多遠。當時我的民調支持率遠低於5%。他這樣做，只是因為我們是朋友，因為他是一個好人。

當我成為副總統候選人——這是查理在公開和私下都極力促成的——查理一直支持我。我很高興能加入總統的團隊，但坦白說，家庭因此受到的影響讓我意外。我們的孩子，尤其是最大的那個，很難適應突如其來的關注和常伴身側的安保人員。我感到一種強烈的內疚，覺得自己未經孩子們同意就把他們帶進了這種生活。而查理不斷打電話、發訊息，關心我們的家庭，給予指導和祈禱。我們一些最成功的活動不是競選團隊組織的，而是由TPUSA操辦的。他不僅是個思想家，更是個行動者，將宏大的想法變成有數千名活動家參與的大型活動。每次活動後，他都會給我一個大大的擁抱，告訴我他在為我祈禱，並問我他還能做些什麼。「你專注威斯康星，」他會說，「亞利桑那我已經搞定了。」確實如此。

查理真心信仰並熱愛耶穌基督。他的信仰深厚。我們曾爭論天主教與新教，誰在細微教義問題上更正確。因為他愛上帝，所以他想了解上帝。

有人指出，查理死於他熱愛的事業：討論思想。他會走進敵對的人群，回答他們的問題。如果是在友好的場合，有進步派提出問題被觀眾噓聲，他會鼓勵支持者冷靜下來，讓每個人都能發言。他體現了我們共和國的一項基本美德：願意公開表達和辯論思想。

查理有種驚人的能力，知道什麼時候該打破常規，什麼時候該更傳統。我看到多年來人們攻擊他，認為他在這個或那個問題上錯了，卻不知道他在私下努力拓寬可接受的辯論範圍。

他是一個偉大的家庭男人。今天我在橢圓形辦公室與川普總統交談，他說：「我知道他一直是你的好朋友。」我默默點頭，總統說查理非常愛他的家人。總統說得對。查理為妻子埃里卡和兩個孩子感到非常驕傲。他為做父親感到非常幸福。他為自己找到了一位信仰上帝的女性，與她共同組建家庭而心懷感恩。

查理·柯克是一個真正的朋友。你可以對他說任何事，知道他會守口如瓶。我和查理以及他多年來介紹給我認識的人在多個群聊裡。我們慶祝婚禮和新生兒，互相開玩笑，也為失去親人而悲傷。我們聊政治、政策、體育和生活。這些群聊裡包括我們政府最高層的人。他們信任他，愛他，知道他永遠會支持他們。因為他是真正的朋友，你會本能地信任查理介紹給你的人。我們這屆政府的許多成功直接歸功於查理的組織和召集能力。他不僅幫助我們在2024年獲勝，還幫助我們組建了整個政府團隊。

我在西翼開會時，那些群聊開始活躍起來，人們告訴查理他們在為他祈禱。我就是這樣得知我的朋友被槍擊的消息。接下來的一個小時，我祈禱了很多，先是好消息，然後是壞消息陸續傳來。

上帝沒有回應那些祈禱，沒關係。祂有別的計畫。現在查理在天堂，我會請他為他的家人、朋友和他深愛的國家直接向上帝祈禱。

你跑了一場精彩的賽程，我的朋友。

接下來的路，我們會接手。
https://x.com/BobFu4China/status/1966102134723584031?t=AKarUNvcf_MzpvW8hcMMYg&s=35

多年前的这篇漫画，本意是讽刺中国政治，那时我想象中的美国至少还停留在第一种“政见之争”，甚至可以达到第二种“辩论归辩论，台下仍能握手言欢”的境界。

然而，川普遇刺未遂，Charlie Kirk遭暗杀，让我惊讶地发现，越来越多的美国人堕落到第三种状态：不再容忍异见，而是把政治对手当成必须清除的敌人
https://x.com/RebelCartoon/status/1966272048982020430?t=yHTPzHsHP2_cbPHoaUVkzA&s=35

『把政治暗殺當成「槍枝問題」是最方便也最危險的逃避

每次有政治人物被襲擊，話題馬上一窩蜂掉進「要不要管槍」的老梗。槍管重要，但把政治暗殺只當成「槍的問題」——那是把問題用最便宜、最安全的方式切走，讓真正該被看見的東西繼續發臭。

先說兩件事很清楚的事實：

1.政治暗殺往往不是「有人拿槍亂射」，而是有計畫、有動機、有技術的政治行為——屋頂狙擊、遠距精準一發、或是事前偵蒐、選位、撤離安排。安倍被射殺時不是因為日本鬆散的槍法，而是有人有強烈政治動機、準備與手段。
2.即便沒有槍，激進化的仇恨照樣會殺人。社會態度放任、言論常態化仇恨、某些圈子把暴力浪漫化，才是滋養暗殺的溫床。把責任全部丟到「有沒有槍」上，等於忽視了「誰在鼓勵仇恨、誰在美化暴力、誰在教唆模仿」。

我們現在看到的幾個可怕現象，值得比「槍」更被問責：

• 輿論與社群的慶祝文化：當有人為政治人物被殺而歡呼或嘲弄，這不只是道德敗壞，那是明確的信號 — 社會某些角落已把暴力視為可接受的政治工具。
• 菁英與媒體的雙重標準：若媒體評論把受害者人格化、妖魔化，或把「值得被攻擊」的論述當成合理，等於是為暴力提供輿論正當性。
• 政治人物與動員話術的失責：當政客用去人性化的語言、把對手妖魔化，等於在公共領域投下火種。語言不是無害，政治修辭會催化行動。
• 傳播與模仿鏈：社群平台一旦把暴力當成梗或勝利，激進者就有範本可學，模仿成本被降低。

所以，真正要做的事不是只喊「管槍」，而是：

1.追究並止住仇恨的輸出端——媒體、意見領袖、教育與社群平台的話術與責任。
2.強化對政治人物與公共議題的安全保護——不只是物理安檢，還要有針對激進化與仇恨宣傳的預防機制。
3.把公共討論從「情緒化互嗆」拉回「可檢驗的事實與理性辯論」，還給社會一個討論的公共空間。
4.中間派與主流不能沉默——當理性與同理心成為稀缺資源，沉默就是讓極端化擴張的同夥。

結論很簡單也很殘酷：槍只是工具，政治暗殺的病灶在於誰把人的存在變成可被消滅的敵人。若只盯著工具不看病因，下一次血還會再流。要真想保護民主，就從收割仇恨與切斷鼓吹暴力的通路開始，而不是只跟槍械辯論。

別再把簡單的答案當作勇敢——面對仇恨要有長期的勇氣和系統的作為，這才是真正防止下一條悽慘新聞的辦法。』
https://x.com/yeshuaformosa/status/1966074377705058796?t=antUIoMHdFIZepRVZLD7jw&s=35