拼多多被假货投诉年超8万，反垄断罚单不断，它是怎么活下来的？一张高管名单告诉你答案……

16位副总裁，原职务全是中央部委、法院、检察院、市场监管局等实权岗位！从国家市场监管总局副司长，到上海法院院长、北京海淀法院民庭庭长、上海海关副处长……

平台假货投诉年超8万、反垄断压力山大，这些前官员正是拼多多在监管风暴中筑起的“超级防护墙”！

面对严查，他们懂规则、会沟通、能“过关斩将”。

这不是简单挖人，这是战略级合规升级！

电商江湖，阿里京东靠技术流量，拼多多直接玩“政府关系牌”？

未来谁能管得住它？这阵容，服不服？
https://x.com/CryptoJHK/status/1998979084320387539?t=8az-dlEGH-_eqI-t3qwPEQ&s=35

你知道马是什么时候意识到，自己要‘失业’了吗？

答案是：从来没有。

发动机花了 200 年，每 10 年只进步 20%。
前 120 年，马几乎完全没受影响。

然后在接下来的 20 年里，美国 90% 的马消失了。

技术曲线是平滑的， 命运曲线是断崖式的。

今天我们看 AI，很可能就还停留在“马完全没感觉”的那一段
https://x.com/lxfater/status/1998959498954973614?t=0n1uqRoLVfZ0EJKnOd435A&s=35

#重要提醒 开源代码编辑器 Notepad++ 更新程序存在安全漏洞被劫持流量投毒，请用户注意杀毒和更新。由于此前 Notepad++ 使用自签名证书导致流量劫持后重定向到恶意版本时无法校验，这让攻击者可以劫持后进行投毒，目前 Notepad++ 已发布新版本校验新证书，使用旧版本并且更新过的用户请注意杀毒。
https://x.com/landiantech/status/1998950443460997265?t=eBgHqDySu-QGOR2tMGRXmA&s=35

12月11日，湖南一名网友发布视频吐槽，自己在家试飞一架花80元购买的模型飞机，起飞不久便接到辖区派出所来电，被询问是否在操控无人机，并被告知系统已监测到飞行轨迹。民警进一步询问其是否进行了实名登记和飞行报备。
该网友解释称，自己购买的是普通玩具模型，没想到也需要履行相关手续。民警则回应：“玩具也要报备和登记。”网友对此感到困惑，称这架小玩具只是拿在家里玩，不知该到哪里去办理报备。他无奈表示：“实在不行就当个摆件吧。”
https://x.com/whyyoutouzhele/status/1999252859398029544?t=OhqWHztG9F-7oJw1mmknJA&s=35

拼多多 为什么牛逼，你看着高层的人员配置，这是玩美国那一套吗？？？？

这是直接把政府的班底平移到公司内部了。
https://x.com/Xiaoniu6161/status/1998965239786909720?t=HoPO8xuF-XyAcSGgnUyqHA&s=35

在伯克利的顶尖实验室里，设备接连故障，导师起了疑心，悄悄装上摄像头——监控一回放，背后黑手竟是自己门下的华裔博士。
https://x.com/zheng850349/status/1999268523655463406?t=vRvadIKVD1UipSbKQFTJ7w&s=35

做高性能开发时，低延迟优化往往像“玄学”，很多技巧只存在于大佬的口耳相传中，想系统学习非常困难。

最近在 GitHub 发现 Awesome Low Latency 这个项目，试图将这些零散的“开发者传说”整理成可复用的知识体系。

系统总结了测量延迟、避免数据移动、减少上下文切换、避免等待，以及无锁编程等核心设计模式。

GitHub：github.com/penberg/awesom…

甚至深入到了内核旁路网络（DPDK/XDP）和硬件加速等高阶话题，同时也收录了大量经典论文、博客和系统性能书籍。

如果你正在做性能优化工作，或者想深入了解低延迟系统的设计原则，这份合集值得收藏参考。
https://x.com/i/status/1999328379741536624

整体讲述一下我的立场：
1、我从社会动员的角度来观察一个经济体的活跃程度。内部动员能力越强的组织，经济就越活跃。中国的问题就在于，动员能力急剧衰弱，只能发展截然相反的社会抑制能力。
2、民主制度并不是强化社会动员能力的唯一方式。到今时今日，欧洲式的泛民主制度对动员能力反过来造成巨大 伤害。
3、人类对于如何强化全社会的动员能力，并没有系统的思考，也没有针对性的研究。
4、相较于自然科学的停滞，社会科学处于猛烈退步的状态，左派思潮对社会科学的绑架，几乎就要摧毁这门科学。
5、希望我能够在欧式泛民主制度（有效期只有一百多年），以及社会主义模式的竭泽而渔制度（有效期不超过一代人）之外，找到另外一条能够真正长期有效的动员模式。
https://x.com/i/status/1999306797845479901

💥马斯克：人类大脑在能效上无与伦比！
整颗大脑仅消耗约 20 瓦特，其中用于高级认知活动的大约只有 10 瓦特，却支撑人类发展出相对论、飞机、互联网等文明成果。

“看看人类大脑，它是最高效的能量-计算奇迹。

大脑总共消耗约 20 瓦特，但真正用于高级思考的只有一半——10 瓦特。

就是这区区 10 瓦特的‘生物计算机’，创造了广义相对论、量子力学、飞机、激光器、互联网，以及整个人类文明。

这说明真正的智能不需要巨大的能耗。

相比之下，如今动辄耗费数千万瓦甚至上亿瓦的 AI 超级计算机，依然无法全面匹敌人类智能。

但我们已经知道事实：10 瓦特就足以诞生真正的智能🔥

因此结论很清晰：
AI 的计算效率将来还有巨大的提升空间。”
https://x.com/aus_mini/status/1999368116992692690?t=UMf5sMFJvpXE7BryJc87kw&s=35

不同动物在多远的距离上，能清晰地识别人类？
https://x.com/bbjk666/status/1999136889891156103?t=wG6CAY1nMBdSpSZYiY-GtQ&s=35

因为很多面试官都是技术人员上来的，他们没有懂得顶级人才是什么？

顶级人才符合下面的特征：

1. 极度诚实：会就是会，不会就是不会，不屑于包装，但是说到自己擅长的事情，眼睛有光

2. 思路清晰：这个社会越来越复杂，背题真的没用，真正有用的是面对未知想办法，思路清晰，不慌张

3. 永远乐观：遇到困难不是技术工程师每天都会面临的吗？遇到困难，保持乐观的心态，我一定可以解决它，必胜的决心比什么都重要

回到标题，为什么很多公司技术面试官都很烂？不光是他们看不透人才的特征，更多是他们是自恋狂，他们觉得一个面试者要和他一模一样才是牛逼

真正的HR是发现人才未知的可能性，而不是已知的过往，因为未来和过往不一样
https://x.com/manateelazycat/status/1999435862887792817?t=udMABgdKPGpiQ_MATkBEEQ&s=35

这是中本聪的最后留言。中本聪更可能是一人主导的项目，但少量早期协助者。为什么是一人主导？风格高度一致：从白皮书、论坛帖子到邮件，中本聪的写作风格(英国式拼写如“favour”、双空格习惯、特定技术表达)极其统一。中本聪的消失(2011年最后邮件“我已转向其他事物”)，更符合单一人谨慎操作。比特币初始代码(约1.6-2万行)高度精炼，一致性强，像出自一人之手。早期代码贡献主要来自中本聪本人。

多个文体学(stylometric)分析的早期研究，以及后续使用机器学习的大规模文本比较显示，这些特征稳定到不太像多人协作。如果是团队，通常会出现细微变异，尤其在跨年沟通中。早期开发者证言：与中本聪直接互动的开发者(如Jeff Garzik、Martti Malmi)，倾向认为是一个“孤独天才”(lone genius)。Garzik在近期访谈中强调，中本聪的沟通始终100%专注比特币，从不透露个人信息，风格像单一个体。

但有多人协助的可能？是的，有证据显示中本聪在早期接受了有限协助，但这些人是“贡献者”而非“共同创作者”：Martti Malmi(Sirius)，中本聪的首位主要助手，帮助维护bitcoin/org网站、处理用户支持，并贡献了一些代码。中本聪亲自指导他，但主导权始终在中本聪手中。Hal Finney：首位接收比特币交易的人，早起测试并报告bug，提供反馈。但Finney否认自己是中本聪，且他的风格与中本聪有差异。

其他早期贡献者：如Gavin Andresen(后来接手维护)、Jeff Garzik、Laszlo Hanyecz等，从2010年起开始贡献代码。但比特币核心设计(白皮书、v0.1版本)已在2008-2009年完成，当时几乎是中本聪独力。没有证据显示核心概念(如PoW结合经济激励)是多人平等协作产物。协助更多是测试、改进和推广，而不是从零创作。维持17年完美匿名并突然同步退出，对小组来说风险更高(多人更容易泄露)。

为什么有些人认为可能是团队？白皮书中多次用“we”(我们)，但这在技术论文中常见(指系统或泛指)。技能广度(密码学+经济学+C++编程)极高，有人觉得一人难兼备。发帖时间分布跨时区(可能多人轮班)，但也可解释为不规律作息或工具混淆。这个谜团本身就是比特币去中心化精神的完美体现：不需要知道创始人是谁，系统照样运转。

但是，中本聪还是留下了难以被发现的失误…

https://x.com/i/status/1999707410764857411

船都造到98.9%了。
就差拧几颗螺丝，客户突然一个电话：不要了。
27亿的尾款，拜拜了您内。
我盯着总装车间的灯，一夜没灭。工人都不说话，谁都懂这电话什么意思。降价？我们不接这个局。先把风险摁住。法务立刻申请财产保全，把对方留在国内的关键设备和预付款锁住。同时把合同、验收记录、往来邮件打包走程序。
我们开了个短会，只看两个方案：一是硬扛到裁决，二是把船换赛道。我让技术把救援、风电维护模块清单拿出来，加班画改装方案。吊机、抗浪设计，本来就是顶配，转成应急救援一点都不亏。
宣传也得跟上。我拍了两张甲板照发到行业群，一句话：现货一艘，可增配，交付期缩短。不到两小时，一个北欧运营商来信，说台风把他们工程打乱，临时缺船，愿意当天视频看船。我们开了远程检查，技术细节聊得很快，他只问两个问题：交付时间、是否能加夜航系统。我给了实话：不降价，能加配，最快一个月出港。
原客户又来电话，口气变了，说资金卡住，想缓一缓。我回他：流程在走，船不会等人。当天晚上，他的律师递了和解邮件，想让我们先把价格谈下来。法务只回了两句：按合同办，不拖不拖。
第三天，海上事故上了热搜，一处平台断开，救援船不够。海事来问我们船的状态，能源公司联盟也同时发来了意向函。我们直接定了现场会，签了一个绑定条款的备忘，收了新的定金。技术团队连夜把夜航系统和医务舱清单敲定。
第五天，我在厂区直播了一小时，不提撤单，只讲造船的每一道工序、每个人的名字。评论里很多同行说了句重话：敢不让人占便宜，就是底气。那一刻我想明白了，信用不是喊口号，是你在关键节点不乱。
一周后，原客户真急了，提出“共同承担损失”想抢回那台从德国来的吊机。我们只给一个回复：先付违约金，再谈技术。否则见裁决。新买家加了应急条款，价格不但没砍，还补了加配费。
船出港那天，风很大，甲板上的标识贴得格外稳。我把手机调成静音，最后看了一眼那封撤单邮件，关掉。有人问我后不后悔，我说不后悔。你不站稳一次，以后谁都敢拿电话戳你心脏。下一艘，我们照旧打磨，只是多了一句：来之前，先把信用备好。
https://x.com/i/status/1999458895253930194

惠州索尼宣布撤离中国。
3万多名员工，一夜之间失去工作。

这不是一个公司的事，
是3万个家庭的收入来源，
是一整条商业街的灯会慢慢熄掉，
是餐馆、出租屋、便利店、物流、配套工厂一起跟着失血。

更别说上下游中小企业的连锁反应，
真正的损失，现在根本算不清。

宏观数据里只是“产能转移”“结构调整”，
但对普通人来说，就是
工作没了，生活断了，选择变少了。

时代转弯的时候，
最先被甩下车的，永远是最沉默的那群人。
https://x.com/i/status/1999701735330246750

苹果机器学习团队成员 Awni Hannun 发了一条推文，介绍了一个非常强悍的技术突破：在苹果电脑上本地运行超大规模的 AI 模型。

简单来说，他在两台顶配的 Mac 电脑上成功运行了一个参数量高达 1 万亿 的超大 AI 模型Kimi K2 Thinking，从视频上看token吞吐速度非常不错。

这项技术是RDMA技术加上苹果的分布式推理MLX实现的。

注：RDMA 允许一台计算机直接访问另一台计算机的内存，而无需经过操作系统的处理。
https://x.com/i/status/1999649682746757479

随着手机内存价格持续上涨，2026年智能手机会出现一个很奇怪的复古设计：micro sd 卡槽又复活了。

​据《Wccftech》报道，由于 NAND 芯片短缺可能至少持续至 2027 年第 4 季度，这对智能手机的成本带来负面影响，手机售价无可避免地大幅提升。为了以具竞争力的价格吸引消费者，手机厂商打算推出存储容量较小的型号，并重启 microSD 卡槽设计，让用户日后可扩充存储空间。

​部分高阶型号或会支持最新的 microSD Express 标准，这将彻底消除支持该标准存储卡的性能瓶颈，其读写速度最高可达 800MB/s。

​遗憾的是，目前已在市场上的智能手机并不会进行彻底重新设计；因此预期在 2026 年下半年发布的新款智能手机，较有可能重新加入 microSD 卡槽。
https://x.com/i/status/1999789901374734565