阿基里斯的黎明 (@panzerwong) 已推文：他的原話是：FBI每10小時就接獲一宗中國間諜案。現在FBI手頭有5000單間諜案在手，其中一半涉及中國。https://t.co/GP7yNKD6tS https://twitter.com/panzerwong/status/1280646458513842176?s=20
Before Next
Before Next
Federal Bureau of Investigation
Director Wray Discusses Threat Posed By China to U.S. Economic and National Security | Federal Bureau of Investigation
FBI Director Christopher Wray’s remarks at the Hudson Institute, Washington, D.C.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.@FBI Director Christopher Wray: The people of the United States are the victims of what amounts to Chinese theft on a scale so massive that it represents one of the largest transfers of wealth in human history. https://t.co/oNKuT31oZB
https://twitter.com/StateDept/status/1280630170294996992
Before Next
https://twitter.com/StateDept/status/1280630170294996992
Before Next
zhiwang000012 (@zhiwang000012) 已推文：@JianglinLi @HeQinglian @hongfuding @HuPing1 @ericxunzhang @franktianxie @FengCongde 对呀！真担心，昨天有越南的朋友跟我说，
轉者語：
這個牆內到是新奇說法
Before Next
美国如果被民主党控制了，对于越南人就是灾难，他们说越南政府表面的改革都是川普的压力，外国人看的很清楚 https://twitter.com/zhiwang000012/status/1280654641668161536?s=20轉者語：
這個牆內到是新奇說法
Before Next
Twitter
zhiwang000012
@JianglinLi @HeQinglian (and 5 others) 对呀！真担心，昨天有越南的朋友跟我说，美国如果被民主党控制了，对于越南人就是灾难，他们说越南政府表面的改革都是川普的压力，外国人看的很清楚
https://www.theverge.com/2020/7/7/21316525/fraunhofer-vvc-video-codec-streaming-4k-video-cost-file-size-standards
Cut cost in half
“Through a reduction of data requirements, H.266/VVC makes video transmission in mobile networks (where data capacity is limited) more efficient. For instance, the previous standard H.265/HEVC requires 10 gigabytes of data to transmit a 90-min UHD video,” reads Fraunhofer’s press release. “With this new technology, only 5 gigabytes of data are required to achieve the same quality. Because H.266/VVC was developed with ultra-high-resolution video content in mind, the new standard is particularly beneficial when streaming 4K or 8K videos on a flat screen TV. Furthermore, H.266/VVC is ideal for all types of moving images: from high-resolution 360° video panoramas to screen sharing contents.”
90分钟的UHD数据要10GB，h2.66/VVC可以把数据流量降低到5GB
Before Next
Cut cost in half
“Through a reduction of data requirements, H.266/VVC makes video transmission in mobile networks (where data capacity is limited) more efficient. For instance, the previous standard H.265/HEVC requires 10 gigabytes of data to transmit a 90-min UHD video,” reads Fraunhofer’s press release. “With this new technology, only 5 gigabytes of data are required to achieve the same quality. Because H.266/VVC was developed with ultra-high-resolution video content in mind, the new standard is particularly beneficial when streaming 4K or 8K videos on a flat screen TV. Furthermore, H.266/VVC is ideal for all types of moving images: from high-resolution 360° video panoramas to screen sharing contents.”
90分钟的UHD数据要10GB，h2.66/VVC可以把数据流量降低到5GB
Before Next
The Verge
Fraunhofer’s new H.266 codec promises to cut the cost of streaming 4K video in half
Fraunhofer says VVC is a much more efficient successor to H.265/HEVC.
A Letter on Justice and Open Debate | Harper's Magazine
https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/
美国左派教授150名联名信
Our cultural institutions are facing a moment of trial. Powerful protests for racial and social justice are leading to overdue demands for police reform, along with wider calls for greater equality and inclusion across our society, not least in higher education, journalism, philanthropy, and the arts. But this needed reckoning has also intensified a new set of moral attitudes and political commitments that tend to weaken our norms of open debate and toleration of differences in favor of ideological conformity.
An illiberal democracy, also called a partial democracy, flawed democracy, low intensity democracy, empty democracy or guided democracy,[1] is a governing system in which although elections take place, citizens are cut off from knowledge about the activities of those who exercise real power because of the lack of civil liberties;
左派教授说川普政府管理下"假自由主义"或者说"缺陷自由主义"正在全球范围汲取力量，伴随着他们强大的盟友—川普的支持，而川普是民主的一个真实威胁
左逼教授要点脸行么。
Before Next
https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/
美国左派教授150名联名信
Our cultural institutions are facing a moment of trial. Powerful protests for racial and social justice are leading to overdue demands for police reform, along with wider calls for greater equality and inclusion across our society, not least in higher education, journalism, philanthropy, and the arts. But this needed reckoning has also intensified a new set of moral attitudes and political commitments that tend to weaken our norms of open debate and toleration of differences in favor of ideological conformity.
As we applaud the first development, we also raise our voices against the second. The forces of illiberalism are gaining strength throughout the world and have a powerful ally in Donald Trump, who represents a real threat to democracy. But resistance must not be allowed to harden into its own brand of dogma or coercion—which right-wing demagogues are already exploiting. The democratic inclusion we want can be achieved only if we speak out against the intolerant climate that has set in on all sides.An illiberal democracy, also called a partial democracy, flawed democracy, low intensity democracy, empty democracy or guided democracy,[1] is a governing system in which although elections take place, citizens are cut off from knowledge about the activities of those who exercise real power because of the lack of civil liberties;
左派教授说川普政府管理下"假自由主义"或者说"缺陷自由主义"正在全球范围汲取力量，伴随着他们强大的盟友—川普的支持，而川普是民主的一个真实威胁
左逼教授要点脸行么。
Before Next
Harper's Magazine
A Letter on Justice and Open Debate
July 7, 2020 The below letter will be appearing in the Letters section of the magazine’s October issue. We welcome responses at letters@harpers.org Our cultural institutions are facing a moment of trial. Powerful protests for racial and social justice are…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
转—三峡大坝泄洪第七天。由之前的2.5万立方米/秒开足到了现在5.5万立方米/秒，加上中下游天天大雨暴雨，5.5万立方米/秒什么概念？每秒5.5万吨的水倒下来，一小时就是1.8亿吨，一天就是43.2亿吨，而整个西湖的水容量是1429万吨水，相当于三峡泄洪一天往下游倾注了3023个西湖的水！下游不可承受之重！ https://t.co/o8XRNAVECp
https://twitter.com/TomLi47965683/status/1280543220464676864
Before Next
https://twitter.com/TomLi47965683/status/1280543220464676864
Before Next
（网转）
贵州公交车坠湖事件，最精辟的评论：
一辆车，如果司机突然左转，那么所有人都会跟着完蛋。。。。。。 https://t.co/W2kIwW7GtQ
https://twitter.com/bingyuicejade/status/1280618327836995585
Before Next
贵州公交车坠湖事件，最精辟的评论：
一辆车，如果司机突然左转，那么所有人都会跟着完蛋。。。。。。 https://t.co/W2kIwW7GtQ
https://twitter.com/bingyuicejade/status/1280618327836995585
Before Next
Twitter
冰玉IceJade
（网转） 贵州公交车坠湖事件，最精辟的评论： 一辆车，如果司机突然左转，那么所有人都会跟着完蛋。。。。。。 https://t.co/W2kIwW7GtQ
Infos beyond the wall
转—三峡大坝泄洪第七天。由之前的2.5万立方米/秒开足到了现在5.5万立方米/秒，加上中下游天天大雨暴雨，5.5万立方米/秒什么概念？每秒5.5万吨的水倒下来，一小时就是1.8亿吨，一天就是43.2亿吨，而整个西湖的水容量是1429万吨水，相当于三峡泄洪一天往下游倾注了3023个西湖的水！下游不可承受之重！ https://t.co/o8XRNAVECp https://twitter.com/TomLi47965683/status/1280543220464676864 Before Next
2020年三峡泄洪
三峡最近一次泄洪是2020年中国南方水灾期间。6月28日，水利部长江水利委员会在当天16时向中国长江三峡集团的调度令机要电文流出，[2]该红头文件要求当天20时起将三峡水库按31,000立方米每秒下泄，6月29日08时起按35,000立方米每秒下泄，[2]达到入库流量的87.5%。[3]在泄洪之后，人民网图片频道等官媒在6月29日16开始起才报导了当天上午已泄洪的消息，是2020年首度泄洪；[4][3][5]下游民众具体知道泄洪的时间不详。
泄洪原因
由于长江在“三峡大坝以上的年径流量达4500亿立方米，而且其中的70%左右集中在汛期。相比而言，三峡水库221.5亿立方米的防洪库容（注：即坝前年径流量5%）就显得十分有限”[6]，当主汛期时水量过多，来不及经过水轮机发电而直接从水坝流出，称为泄洪。[1] 在非汛期，水库保持较高水位用于供水、发电、灌溉等功能，汛期来临前，水库将将水位降低，以腾出库容迎接洪水；三峡工程的水库正常蓄水位175米、相应库容393亿立方米，汛期时要降至汛期防洪限制水位（简称汛限水位）145米、相应的防洪库容221.5亿立方米。[7]长江上所有水库的蓄水能力，还不到长江年径流量的20%，从这个角度来看，中国水力发电工程学会认为长江沿岸水坝需要泄洪是因为中国水利设施不足、蓄水库容不足
𝕾𝖙𝖔𝖓𝖊𝖗𝖚𝖎 ௵ഋഌഔകഖ 𝕷𝖎:
這個話題可以深入討論下
年經流量
Before Next
三峡最近一次泄洪是2020年中国南方水灾期间。6月28日，水利部长江水利委员会在当天16时向中国长江三峡集团的调度令机要电文流出，[2]该红头文件要求当天20时起将三峡水库按31,000立方米每秒下泄，6月29日08时起按35,000立方米每秒下泄，[2]达到入库流量的87.5%。[3]在泄洪之后，人民网图片频道等官媒在6月29日16开始起才报导了当天上午已泄洪的消息，是2020年首度泄洪；[4][3][5]下游民众具体知道泄洪的时间不详。
泄洪原因
由于长江在“三峡大坝以上的年径流量达4500亿立方米，而且其中的70%左右集中在汛期。相比而言，三峡水库221.5亿立方米的防洪库容（注：即坝前年径流量5%）就显得十分有限”[6]，当主汛期时水量过多，来不及经过水轮机发电而直接从水坝流出，称为泄洪。[1] 在非汛期，水库保持较高水位用于供水、发电、灌溉等功能，汛期来临前，水库将将水位降低，以腾出库容迎接洪水；三峡工程的水库正常蓄水位175米、相应库容393亿立方米，汛期时要降至汛期防洪限制水位（简称汛限水位）145米、相应的防洪库容221.5亿立方米。[7]长江上所有水库的蓄水能力，还不到长江年径流量的20%，从这个角度来看，中国水力发电工程学会认为长江沿岸水坝需要泄洪是因为中国水利设施不足、蓄水库容不足
𝕾𝖙𝖔𝖓𝖊𝖗𝖚𝖎 ௵ഋഌഔകഖ 𝕷𝖎:
這個話題可以深入討論下
年經流量
4500億立方米，70%在汛期，算下來是3150億立方米，3150億頓，是三峽防洪庫容221億立方米的14倍Before Next
Infos beyond the wall
2020年三峡泄洪 三峡最近一次泄洪是2020年中国南方水灾期间。6月28日，水利部长江水利委员会在当天16时向中国长江三峡集团的调度令机要电文流出，[2]该红头文件要求当天20时起将三峡水库按31,000立方米每秒下泄，6月29日08时起按35,000立方米每秒下泄，[2]达到入库流量的87.5%。[3]在泄洪之后，人民网图片频道等官媒在6月29日16开始起才报导了当天上午已泄洪的消息，是2020年首度泄洪；[4][3][5]下游民众具体知道泄洪的时间不详。 泄洪原因 由于长江在“三峡大坝以上的年…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
朱元梅(疏影沁香) (@EIQ536zeyY9UAu5) 已推文：世事无常啊
徽州第一古桥
挺立了484年
卒于今日。。。
CCTV不报道
地方媒体不见一字！
也许都憋着报道超大新闻:
某人的翠
或CCP的卒日 https://t.co/ZghfPMMrZ4 https://twitter.com/EIQ536zeyY9UAu5/status/1280445387489316865?s=20
Before Next
徽州第一古桥
挺立了484年
卒于今日。。。
CCTV不报道
地方媒体不见一字！
也许都憋着报道超大新闻:
某人的翠
或CCP的卒日 https://t.co/ZghfPMMrZ4 https://twitter.com/EIQ536zeyY9UAu5/status/1280445387489316865?s=20
Before Next
土豆cnoiz (@Potatocnoiz) 已推文：我不懂计算机，但是我感觉就TM离谱 https://t.co/k8ff2pJKPq https://twitter.com/Potatocnoiz/status/1280751425606152194?s=20
Before Next
Before Next
【北京使用核酸混检，结果靠谱吗？】混合测试法有一个最大的缺点：假阴性率会增加，准确度下降。如果阳性感染者鼻咽拭子样本量取得不够，对其单独检测时一般会提示检测无效。但如果把这个样本 https://t.co/vneR1D6emU https://t.co/tYigZLzJPF
https://twitter.com/lvv2com/status/1280788696875307009
假陰性率會上升
新发地新冠疫情暴发以后，北京开始进行大规模的核酸检测，很多时候采取了和武汉做全民检测时相同的混合测试 (pooled test) 的策略：混合来自于好几个人的样品在一个测试中进行检查。混检策略并不是一个新的想法，二战时期，哈佛大学经济学家罗伯特·多夫曼（Robert Dorfman）就开发了混合测试的方法来检测美军的梅毒感染情况。数十年后，混合测试又用于筛查血液样本中的艾滋病毒 (HIV) 和肝炎病毒。
世界上新冠疫情暴发以后，卢旺达等感染率比较低、检测能力又有限的国家，也大多采用混合检查。最近，美国的公共卫生官员也越来越多地提出，应考虑使用混合测试的方法，来提高发现和隔离新冠感染病例——特别是无症状/轻症状感染者——的能力。虽然美国FDA尚未批准任何实验室或测试中心使用混合测试，但是它在6月中旬对新冠核酸试剂盒生产商发布了指南，希望生产商能够首先证明混合样品不会降低准确率。
在一个人口众多的国家（地区）进行大规模检测时，持续测试每个人是不可行的，因为根本没有足够的资源来支持。检测的人力是一个方面，核酸检测所需要的试剂是另一个方面。3月初，欧美大规模暴发新冠疫情的时候，核酸检测要用到的化学试剂、提纯RNA的试剂盒、甚至鼻咽拭子取样用的棉签等等，一度全世界短缺。当时，美国学术界和工业界的很多实验室都把自己的库存捐献出来做新冠病毒检测。冰岛一直推行的全民无条件新冠核酸检测也在那时候被迫暂停了一段时间。然而，只有进行大规模的检测——而非只局限于有症状的疑似患者——找出无症状/轻症状患者，将他们隔离，才能有效地控制传播，使学校等公众场所能够安全开放。
Before Next
https://twitter.com/lvv2com/status/1280788696875307009
假陰性率會上升
新发地新冠疫情暴发以后，北京开始进行大规模的核酸检测，很多时候采取了和武汉做全民检测时相同的混合测试 (pooled test) 的策略：混合来自于好几个人的样品在一个测试中进行检查。混检策略并不是一个新的想法，二战时期，哈佛大学经济学家罗伯特·多夫曼（Robert Dorfman）就开发了混合测试的方法来检测美军的梅毒感染情况。数十年后，混合测试又用于筛查血液样本中的艾滋病毒 (HIV) 和肝炎病毒。
世界上新冠疫情暴发以后，卢旺达等感染率比较低、检测能力又有限的国家，也大多采用混合检查。最近，美国的公共卫生官员也越来越多地提出，应考虑使用混合测试的方法，来提高发现和隔离新冠感染病例——特别是无症状/轻症状感染者——的能力。虽然美国FDA尚未批准任何实验室或测试中心使用混合测试，但是它在6月中旬对新冠核酸试剂盒生产商发布了指南，希望生产商能够首先证明混合样品不会降低准确率。
在一个人口众多的国家（地区）进行大规模检测时，持续测试每个人是不可行的，因为根本没有足够的资源来支持。检测的人力是一个方面，核酸检测所需要的试剂是另一个方面。3月初，欧美大规模暴发新冠疫情的时候，核酸检测要用到的化学试剂、提纯RNA的试剂盒、甚至鼻咽拭子取样用的棉签等等，一度全世界短缺。当时，美国学术界和工业界的很多实验室都把自己的库存捐献出来做新冠病毒检测。冰岛一直推行的全民无条件新冠核酸检测也在那时候被迫暂停了一段时间。然而，只有进行大规模的检测——而非只局限于有症状的疑似患者——找出无症状/轻症状患者，将他们隔离，才能有效地控制传播，使学校等公众场所能够安全开放。
美国经过了3个多月的努力，检测能力目前是每天50多万样本，如果采用混合测试法，检测量可以增加到每天500万。Before Next
Twitter
Lvv2.com
【北京使用核酸混检，结果靠谱吗？】混合测试法有一个最大的缺点：假阴性率会增加，准确度下降。如果阳性感染者鼻咽拭子样本量取得不够，对其单独检测时一般会提示检测无效。但如果把这个样本 https://t.co/vneR1D6emU
既然混合测试法有这么大的优势，为什么各国不从一开始就采取这个策略呢？
这是因为混合测试法有一个最大的缺点：假阴性率会增加，准确度下降。举两个假设的情况给大家解释为什么假阴性率会增加：
情况1：假设使用的是饱受争议的美国CDC的核酸RT-PCR检测试剂盒。这个试剂盒一共测三个新冠基因片段，其中两个是新冠特异的基因片段，第三个是所有类似于SARS的冠状病毒都有的基因片段。除此以外，还包括一个控制探针 (control probe) 针对人的RNase P基因。这个探针的目的是用来保障取样足够和RNA提纯过程没有出错。如果取样不够，或者RNA纯化出错导致RNA降解，探针就读不出数值，检测结果就是“无效（invalid）”，还需要重新再测。
如果有位阳性感染者，在鼻咽拭子取样的时候，样本量取得不够。如果对这个样本用美国CDC的核酸试剂盒进行单独的核酸检测，虽然新冠基因是阴性，RNase P控制探针的结果也是阴性，最终结果就显示“无效（invalid）”，还需要重新再测。
然而，如果把这个人的样本和其他4个人混合在一起，进行混合核酸测试——其他4位都是核酸阴性，且取到了足够的样本。这时，用美国CDC的核酸试剂盒去检测5个人的混合样本，测出新冠基因是阴性，RNase P的控制探针是阳性 （表明样本取样提纯没有出错），因此得出结论：这5位都是核酸阴性。那位阳性感染者得到的就是一个“假阴性”结果。
情况2：不同核酸检测的设计不同，导致试剂盒的敏感度和特异性也不同。假设所用核酸试剂盒的敏感度是500个新冠RNA/毫升。有一位阳性感染者取样，提纯样本里面的RNA以后，用1µg总RNA量来做RT-PCR，里面包含了500个新冠RNA/毫升，那么检测结果是阳性。可是如果他的样本和其他4个人混在一起检测，还是用1µg总RNA量来做RT-PCR，假设是等量混合，那么他的RNA实际只占~20%。1µg总混合RNA里面大约只有100个新冠RNA/毫升。受试剂盒敏感度的限制，结果会是假阴性。
因此，混合测试对于病毒含量高的样本比较合适，因其被稀释以后仍然能够超过试剂盒的敏感度。
Before Next
这是因为混合测试法有一个最大的缺点：假阴性率会增加，准确度下降。举两个假设的情况给大家解释为什么假阴性率会增加：
情况1：假设使用的是饱受争议的美国CDC的核酸RT-PCR检测试剂盒。这个试剂盒一共测三个新冠基因片段，其中两个是新冠特异的基因片段，第三个是所有类似于SARS的冠状病毒都有的基因片段。除此以外，还包括一个控制探针 (control probe) 针对人的RNase P基因。这个探针的目的是用来保障取样足够和RNA提纯过程没有出错。如果取样不够，或者RNA纯化出错导致RNA降解，探针就读不出数值，检测结果就是“无效（invalid）”，还需要重新再测。
如果有位阳性感染者，在鼻咽拭子取样的时候，样本量取得不够。如果对这个样本用美国CDC的核酸试剂盒进行单独的核酸检测，虽然新冠基因是阴性，RNase P控制探针的结果也是阴性，最终结果就显示“无效（invalid）”，还需要重新再测。
然而，如果把这个人的样本和其他4个人混合在一起，进行混合核酸测试——其他4位都是核酸阴性，且取到了足够的样本。这时，用美国CDC的核酸试剂盒去检测5个人的混合样本，测出新冠基因是阴性，RNase P的控制探针是阳性 （表明样本取样提纯没有出错），因此得出结论：这5位都是核酸阴性。那位阳性感染者得到的就是一个“假阴性”结果。
情况2：不同核酸检测的设计不同，导致试剂盒的敏感度和特异性也不同。假设所用核酸试剂盒的敏感度是500个新冠RNA/毫升。有一位阳性感染者取样，提纯样本里面的RNA以后，用1µg总RNA量来做RT-PCR，里面包含了500个新冠RNA/毫升，那么检测结果是阳性。可是如果他的样本和其他4个人混在一起检测，还是用1µg总RNA量来做RT-PCR，假设是等量混合，那么他的RNA实际只占~20%。1µg总混合RNA里面大约只有100个新冠RNA/毫升。受试剂盒敏感度的限制，结果会是假阴性。
因此，混合测试对于病毒含量高的样本比较合适，因其被稀释以后仍然能够超过试剂盒的敏感度。
Before Next
混合核酸检测应该使用在特定的环境下：
• 最近一项以色列的研究表明，新冠病毒的核酸检测可以用到多达32个样本的混合，而不会降低测试的敏感度[2]。然而，美国的卫生官员通常说的是5个左右的样本混合。一般的规律是，
• 混合测试
目前在美国，这意味着，在亚利桑那州，当前的检测阳性率超过22％，不适合使用混合核酸检测；而在马萨诸塞州，检测阳性率低于2％，这种方法可能有意义。
• 中小学、大学和大型公司可以定期使用混合核酸检测来确保学校和公司的安全开放。学校的一个教室或者宿舍，公司的一个办公区域可以合并成一个混合样本进行测试，从而快速确定这个人群组是否有感染。因为只要有一个感染，整个组都需要隔离来以防万一。
• 混合样本可以通过测试两次来提高置信度。甚至可以采用更严格的拆分池测试法 (split-pool test) 来提高准确率[3]。
拆分池测试法的基本操作是：
1) 对一个混合样本 (假设是8个样本的混合) 测试两次。如果两次结果都是阴性，那么认为8个人都是阴性。
2) 如果混合样本的两次测试中有任何一次测试结果是阳性，就将这个混合样本分成两半 (每一半包括4个样本)，每一半再测试两次。
3) 继续将两次结果都是阴性的混合样本 （注意这时候已经是4个样本的混合）筛除。
4) 如果这些4个混合的样本有任何一个测试结果为阳性，就再继续对半分为2个样本的混合。依此重复，直到单个样本为止。
在感染率低的条件下，拆分池测试法与单独测试相比，总测试量还是会少一些。而且，拆分池测试法也减少了最终所需要的单个测试的数量，比起简单的将混合样本直接拆开，它用了相对更少的测试，算是两种测试方法之间的折中手段。
Before Next
• 最近一项以色列的研究表明，新冠病毒的核酸检测可以用到多达32个样本的混合，而不会降低测试的敏感度[2]。然而，美国的卫生官员通常说的是5个左右的样本混合。一般的规律是，
被检测人群的感染率越高，能够混合的样本数量就越小。• 混合测试
适用于感染率低 (<10%) 的地区。当一个社区刚开始发现新冠感染的时候，采用混合核酸检测，可以有效地节省时间和资源，快速识别出阳性病例，进行隔离和流调，防止疾病在社区中的进一步传播。这个时候检测的目的是尽可能找到感染者——尤其是那些可能传播疾病而没有出现症状的人——在传播进一步恶化之前隔离他们。然而，当检测阳性率增加到10%以上时，就会有很多混合样本是阳性结果，需要进一步分开测试大量的单个样本，反而更费时费力。目前在美国，这意味着，在亚利桑那州，当前的检测阳性率超过22％，不适合使用混合核酸检测；而在马萨诸塞州，检测阳性率低于2％，这种方法可能有意义。
• 中小学、大学和大型公司可以定期使用混合核酸检测来确保学校和公司的安全开放。学校的一个教室或者宿舍，公司的一个办公区域可以合并成一个混合样本进行测试，从而快速确定这个人群组是否有感染。因为只要有一个感染，整个组都需要隔离来以防万一。
• 混合样本可以通过测试两次来提高置信度。甚至可以采用更严格的拆分池测试法 (split-pool test) 来提高准确率[3]。
拆分池测试法的基本操作是：
1) 对一个混合样本 (假设是8个样本的混合) 测试两次。如果两次结果都是阴性，那么认为8个人都是阴性。
2) 如果混合样本的两次测试中有任何一次测试结果是阳性，就将这个混合样本分成两半 (每一半包括4个样本)，每一半再测试两次。
3) 继续将两次结果都是阴性的混合样本 （注意这时候已经是4个样本的混合）筛除。
4) 如果这些4个混合的样本有任何一个测试结果为阳性，就再继续对半分为2个样本的混合。依此重复，直到单个样本为止。
在感染率低的条件下，拆分池测试法与单独测试相比，总测试量还是会少一些。而且，拆分池测试法也减少了最终所需要的单个测试的数量，比起简单的将混合样本直接拆开，它用了相对更少的测试，算是两种测试方法之间的折中手段。
Before Next
Arm总部欲罢免其中国子公司安谋中国CEO吴雄昂，但这一决策并不被吴雄昂与其团队接受。由于跨国、股权、工商变更等多重问题，近一个月以来，双方僵持不下，事件尚未有定论。
多次交锋过程中，吴雄昂及安谋中国方面始终不承认已经被罢免，从表面来看，远在英国的Arm公司也未对安谋中国及吴雄昂造成“致命一击”。
2018年5月，软银将Arm在华子公司Arm Technology China 51%股份做价7.752亿美元出售给厚安创新基金领导的财团。由此，Arm中国成为中方控股的公司。但作为合资公司股东，Arm方面只占安谋中国的49%的股权（最终稀释到47.33%）。
吴雄昂是安谋中国第一任执行董事长兼CEO。
在出任安谋中国CEO前，吴雄昂早在2004年就加入了Arm公司，并在2007年出任中国区销售副总裁，2009年升任中国区总经理兼销售副总裁，2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁。在中国区域拥有相当高的话语权，是Arm总部派遣的CEO。
6月4日，安谋中国董事会正常召开，八位董事以7：1压倒性的意见，正式公布罢免吴雄昂事宜。这次董事会全程由位于中国上海的中伦律师事务所的指导下进行。
厚朴予以支持，加上安谋中国投资方团队中有两席是Arm母公司软银集团的代表，最终才以压倒性优势成功罢免吴。
有媒体指出，厚朴是主导此次罢免的主角，但Arm方面对此不予置评。
6月11日，再次被安谋中国否认罢免CEO后，Arm方面和厚朴投资联合发表媒体声明，公开了这次董事会决议。Arm及厚朴称，
Before Next
多次交锋过程中，吴雄昂及安谋中国方面始终不承认已经被罢免，从表面来看，远在英国的Arm公司也未对安谋中国及吴雄昂造成“致命一击”。
2018年5月，软银将Arm在华子公司Arm Technology China 51%股份做价7.752亿美元出售给厚安创新基金领导的财团。由此，Arm中国成为中方控股的公司。但作为合资公司股东，Arm方面只占安谋中国的49%的股权（最终稀释到47.33%）。
吴雄昂是安谋中国第一任执行董事长兼CEO。
在出任安谋中国CEO前，吴雄昂早在2004年就加入了Arm公司，并在2007年出任中国区销售副总裁，2009年升任中国区总经理兼销售副总裁，2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁。在中国区域拥有相当高的话语权，是Arm总部派遣的CEO。
6月4日，安谋中国董事会正常召开，八位董事以7：1压倒性的意见，正式公布罢免吴雄昂事宜。这次董事会全程由位于中国上海的中伦律师事务所的指导下进行。
厚朴予以支持，加上安谋中国投资方团队中有两席是Arm母公司软银集团的代表，最终才以压倒性优势成功罢免吴。
有媒体指出，厚朴是主导此次罢免的主角，但Arm方面对此不予置评。
6月11日，再次被安谋中国否认罢免CEO后，Arm方面和厚朴投资联合发表媒体声明，公开了这次董事会决议。Arm及厚朴称，
基于举报人以及数位在职、离职员工的投诉，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为，因此将吴雄昂罢免，“吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东，以及利益相关者的利益”。Before Next