J (@JuniorJupiterC) 已推文：现在的大陆20代青年甚至30～40代青壮年很少有人知道，上世纪80年代城市儿童意外死亡案例中坠入工地石灰池被煮熟是仅次于交通事故、医疗注射事故、一氧化碳中毒、食物中毒、触电的第六大死因。话说那个时代随便打一针抗生素致死、致痴呆、失聪都是家常便饭的事。80年代出生正常活下来的城市人真不容易。 https://twitter.com/JuniorJupiterC/status/1287045906831794176?s=20
Before Next
Before Next
Twitter
J
现在的大陆20代青年甚至30～40代青壮年很少有人知道，上世纪80年代城市儿童意外死亡案例中坠入工地石灰池被煮熟是仅次于交通事故、医疗注射事故、一氧化碳中毒、食物中毒、触电的第六大死因。话说那个时代随便打一针抗生素致死、致痴呆、失聪都是家常便饭的事。80年代出生正常活下来的城市人真不容易。
俄罗斯不给中共提供导弹
中共说原因让人很暖心
要中共说真话，比登天还难
死到临头还嘴硬！ https://t.co/XtezA2bK2A
https://twitter.com/Emi2020JP/status/1287189618878603264
Before Next
中共说原因让人很暖心
要中共说真话，比登天还难
死到临头还嘴硬！ https://t.co/XtezA2bK2A
https://twitter.com/Emi2020JP/status/1287189618878603264
Before Next
两年前目标是防止贸易战升级，之后是变成防止产业链脱钩，完了防止新冷战。现在最重要战略目标是避免军事冲突。 https://t.co/23LDqia7VP
https://twitter.com/caolei1/status/1287189692144787456
Before Next
https://twitter.com/caolei1/status/1287189692144787456
Before Next
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
上甘岭战役，美军死400多人，志愿军亡7万多人，1比175。美军打扫战场的录像传回美国国内，民众骂美军是屠夫，说这不是战争，而是屠杀，开始游行反战示威，促成和谈。战争结束，美军共死两万多人，举国哀悼；志愿军伤亡百万，举国欢庆。。。转自微友 https://t.co/ptb5e8DVyx
https://twitter.com/2mmbPkM00IJwIUV/status/1286897335801221122
Before Next
https://twitter.com/2mmbPkM00IJwIUV/status/1286897335801221122
Before Next
Day 56. Last night six DHS law enforcement officers were injured in Portland. To be clear, criminals assaulted FEDERAL officers on FEDERAL property…and the city of Portland did nothing. pic.twitter.com/lzPPBl060y— Acting Secretary Chad Wolf (@DHS_Wolf) July 25, 2020
July 26, 2020 at 08:54PM
via Twitter https://twitter.com/realDonaldTrump
Before Next
July 26, 2020 at 08:54PM
via Twitter https://twitter.com/realDonaldTrump
Before Next
X (formerly Twitter)
Donald J. Trump (@realDonaldTrump) on X
45th & 47th President of the United States of America🇺🇸
刘晓原 (@liu_xiaoyuan) 已推文：什么是暴政？
英国启蒙思想家、“自由主义之父”、《政府论》作者约翰·洛克给出了特别明了的定义：
“统治者无论怎样正当的资格，如果不以法律而以他的意志为准则，如果他的命令和行动不以保护他的人民的财产而以满足他自己的野心、私愤、贪欲和任何其他不正当的情欲为目的，那就是暴政。” https://t.co/3bbynQGDrJ https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1287377171451797505?s=20
Before Next
英国启蒙思想家、“自由主义之父”、《政府论》作者约翰·洛克给出了特别明了的定义：
“统治者无论怎样正当的资格，如果不以法律而以他的意志为准则，如果他的命令和行动不以保护他的人民的财产而以满足他自己的野心、私愤、贪欲和任何其他不正当的情欲为目的，那就是暴政。” https://t.co/3bbynQGDrJ https://twitter.com/liu_xiaoyuan/status/1287377171451797505?s=20
Before Next
Twitter
刘晓原
什么是暴政？ 英国启蒙思想家、“自由主义之父”、《政府论》作者约翰·洛克给出了特别明了的定义： “统治者无论怎样正当的资格，如果不以法律而以他的意志为准则，如果他的命令和行动不以保护他的人民的财产而以满足他自己的野心、私愤、贪欲和任何其他不正当的情欲为目的，那就是暴政。”
ELIJAH RIOT (@ElijahSchaffer) 已推文：Desperate Portland business owners plead with rioters to stop destroying their livelihood
Even though it’s just a simple paper sign, you can hear the desperation from these small restaurant owners
Mayor @tedwheeler has abandoned the tax payers and law abiding citizens https://t.co/eyzfHkKIQj https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1287143805511065600?s=20
Before Next
Even though it’s just a simple paper sign, you can hear the desperation from these small restaurant owners
Mayor @tedwheeler has abandoned the tax payers and law abiding citizens https://t.co/eyzfHkKIQj https://twitter.com/ElijahSchaffer/status/1287143805511065600?s=20
Before Next
Daoye XP（稲葉 希平） (@Daoye0512) 已推文：@Junk_XiJinping 我家附近的军工厂，因为和平太久一直都是半死不活的状态，而有了众国师对中美关系的不断斡旋，今年炮弹生产指标足足提升了60%，从11万发涨到17万发，建议国师们加大力度。军工厂全体职工的薪水全指望你们了。 https://twitter.com/Daoye0512/status/1287373123084521472?s=20
Before Next
Before Next
Twitter
Daoye XP（稲葉 希平）
@Junk_XiJinping 我家附近的军工厂，因为和平太久一直都是半死不活的状态，而有了众国师对中美关系的不断斡旋，今年炮弹生产指标足足提升了60%，从11万发涨到17万发，建议国师们加大力度。军工厂全体职工的薪水全指望你们了。
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 好莱坞最经典影片之一《飘》中最美好角色梅兰妮的扮演者Olivia de Havilland今天以104岁高龄过世.梅兰妮不仅是美国南方最优秀的女性形象,也代表着人类最优秀的女性.白瑞德Rhett说“她是我认识的最善良的女性,一个伟大的女性.” She was the only completely kind person I ever knew. A very great lady. https://t.co/nU2S8HHUDE
Before Next
Before Next
Twitter
曹長青
好莱坞最经典影片之一《飘》中最美好角色梅兰妮的扮演者Olivia de Havilland今天以104岁高龄过世.梅兰妮不仅是美国南方最优秀的女性形象,也代表着人类最优秀的女性.白瑞德Rhett说“她是我认识的最善良的女性,一个伟大的女性.” She was the only completely kind person I ever knew. A very great lady. https://t.co/nU2S8HHUDE
Infos beyond the wall
We marginalized our friends in Taiwan, which later blossomed into a vigorous democracy. 我们把我们在台湾的朋友边缘化，台湾后来成长为一个生机勃勃的民主（楷模）。 We gave the Chinese Communist Party and the regime itself special economic treatment, only to see the CCP insist on silence over its…
Now, people of good faith can debate why free nations allowed these bad things to happen for all these years. Perhaps we were naive about China’s virulent strain of communism, or triumphalist after our victory in the Cold War, or cravenly capitalist, or hoodwinked by Beijing’s talk of a “peaceful rise.”
诚信者可以辩论为什么这么多年来自由国家会允许这些坏事发生。也许我们当初对中国的共产主义毒株过于天真，或者冷战之后，我们相信自己必胜，或者我们是贪婪的资本家，或者被北京的“和平崛起”言论所蒙蔽。
Whatever the reason – whatever the reason, today China is increasingly authoritarian at home, and more aggressive in its hostility to freedom everywhere else.
无论什么原因，中国今天在国内越来越威权，而且越来越咄咄逼人地敌视世界其它地方的自由。
And President Trump has said: enough.
川普总统已经说了：够了。
I don’t think many people on either side of the aisle dispute the facts that I have laid out today. But even now, some are insisting that we preserve the model of dialogue for dialogue’s sake.
我不认为两党中有很多人对我今天所举出的事实提出质疑。但是即使是现在，有些人还在坚持说，我们必须保留那种为了对话而对话的模式。
Now, to be clear, we’ll keep on talking. But the conversations are different these days. I traveled to Honolulu now just a few weeks back to meet with Yang Jiechi.
现在，要明确说明的是，我们会坚持对话。但是如今的交谈不一样了。几个星期前，我去檀香山见了杨洁篪。
It was the same old story – plenty of words, but literally no offer to change any of the behaviors.
Yang’s promises, like so many the CCP made before him, were empty. His expectations, I surmise, were that I’d cave to their demands, because frankly this is what too many prior administrations have done. I didn’t, and President Trump will not either.
杨的承诺，跟中共在他之前做出的很多承诺一样，是空洞的。我猜测，他的预期是，我会屈从于他们的要求，因为坦率地说，太多以往的行政当局都这样做了。我没有。川普总统也不会。
As Ambassador O’Brien explained so well, we have to keep in mind that the CCP regime is a Marxist-Leninist regime. General Secretary Xi Jinping is a true believer in a bankrupt totalitarian ideology.
奥布莱恩大使阐述得很好，我们必须记住，中共政权是马克思-列宁主义政权。习近平总书记是一个破产的极权主义意识形态的真正信仰者。
It’s this ideology, it’s this ideology that informs his decades-long desire for global hegemony of Chinese communism. America can no longer ignore the fundamental political and ideological differences between our countries, just as the CCP has never ignored them.
他的意识形态
My experience in the House Intelligence Committee, and then as director of the Central Intelligence Agency, and my now two-plus years as America’s Secretary of State have led me to this central understanding:
我在众议院情报委员会任职、随后担任中央情报局局长以及出任国务卿两年多来的经历让我有了这样的核心理解：
That the only way – the only way to truly change communist China is to act not on the basis of what Chinese leaders say, but how they behave. And you can see American policy responding to this conclusion. President Reagan said that he dealt with the Soviet Union on the basis of “trust but verify.” When it comes to the CCP, I say we must distrust and verify. (Applause.)
真正改变共产中国的唯一方式就是以中国领导人如何表现而不是说什么为基础来采取行动。你可以看到美国的政策对这个结论做出回应。里根总统说，他本着“
We, the freedom-loving nations of the world, must induce China to change, just as President Nixon wanted. We must induce China to change in more creative and assertive ways, because Beijing’s actions threaten our people and our prosperity.
我们这些世界上热爱自由的国家，必须引导中国做出改变，就像尼克松总统所要的那样。我们必须以更具创造性而且更为强势的方式
We must start by changing how our people and our partners perceive the Chinese Communist Party. We have to tell the truth. We can’t treat this incarnation of China as a normal country, just like any other.
我们
彭沛奥 演讲 中文翻译
Before Next
诚信者可以辩论为什么这么多年来自由国家会允许这些坏事发生。也许我们当初对中国的共产主义毒株过于天真，或者冷战之后，我们相信自己必胜，或者我们是贪婪的资本家，或者被北京的“和平崛起”言论所蒙蔽。
Whatever the reason – whatever the reason, today China is increasingly authoritarian at home, and more aggressive in its hostility to freedom everywhere else.
无论什么原因，中国今天在国内越来越威权，而且越来越咄咄逼人地敌视世界其它地方的自由。
And President Trump has said: enough.
川普总统已经说了：够了。
I don’t think many people on either side of the aisle dispute the facts that I have laid out today. But even now, some are insisting that we preserve the model of dialogue for dialogue’s sake.
我不认为两党中有很多人对我今天所举出的事实提出质疑。但是即使是现在，有些人还在坚持说，我们必须保留那种为了对话而对话的模式。
Now, to be clear, we’ll keep on talking. But the conversations are different these days. I traveled to Honolulu now just a few weeks back to meet with Yang Jiechi.
现在，要明确说明的是，我们会坚持对话。但是如今的交谈不一样了。几个星期前，我去檀香山见了杨洁篪。
It was the same old story – plenty of words, but literally no offer to change any of the behaviors.
还是老一套，话说了很多，但真的是没有提出要改变任何行为。Yang’s promises, like so many the CCP made before him, were empty. His expectations, I surmise, were that I’d cave to their demands, because frankly this is what too many prior administrations have done. I didn’t, and President Trump will not either.
杨的承诺，跟中共在他之前做出的很多承诺一样，是空洞的。我猜测，他的预期是，我会屈从于他们的要求，因为坦率地说，太多以往的行政当局都这样做了。我没有。川普总统也不会。
As Ambassador O’Brien explained so well, we have to keep in mind that the CCP regime is a Marxist-Leninist regime. General Secretary Xi Jinping is a true believer in a bankrupt totalitarian ideology.
奥布莱恩大使阐述得很好，我们必须记住，中共政权是马克思-列宁主义政权。习近平总书记是一个破产的极权主义意识形态的真正信仰者。
It’s this ideology, it’s this ideology that informs his decades-long desire for global hegemony of Chinese communism. America can no longer ignore the fundamental political and ideological differences between our countries, just as the CCP has never ignored them.
他的意识形态
决定了他数十年来对中国共产主义全球霸权的渴望。美国不能再忽视我们两国之间政治和意识形态的根本不同了，就像中共从来也没有忽视它们一样。My experience in the House Intelligence Committee, and then as director of the Central Intelligence Agency, and my now two-plus years as America’s Secretary of State have led me to this central understanding:
我在众议院情报委员会任职、随后担任中央情报局局长以及出任国务卿两年多来的经历让我有了这样的核心理解：
That the only way – the only way to truly change communist China is to act not on the basis of what Chinese leaders say, but how they behave. And you can see American policy responding to this conclusion. President Reagan said that he dealt with the Soviet Union on the basis of “trust but verify.” When it comes to the CCP, I say we must distrust and verify. (Applause.)
真正改变共产中国的唯一方式就是以中国领导人如何表现而不是说什么为基础来采取行动。你可以看到美国的政策对这个结论做出回应。里根总统说，他本着“
信任但要核实”跟苏联打交道。对中共，我的说法是：“我们必须不信任，而且要核实。”We, the freedom-loving nations of the world, must induce China to change, just as President Nixon wanted. We must induce China to change in more creative and assertive ways, because Beijing’s actions threaten our people and our prosperity.
我们这些世界上热爱自由的国家，必须引导中国做出改变，就像尼克松总统所要的那样。我们必须以更具创造性而且更为强势的方式
引导中国做出改变，因为北京的所作所为威胁着我们的人民与我们的繁荣。We must start by changing how our people and our partners perceive the Chinese Communist Party. We have to tell the truth. We can’t treat this incarnation of China as a normal country, just like any other.
我们
必须从改变我国人民与合作伙伴对中国共产党的看法开始。我们必须说实话。我们不能像对待其它国家一样，把这个中国的化身当作一个正常的国家。彭沛奥 演讲 中文翻译
Before Next
中国的古书在西汉时作过一回大整理。自从汉武帝提倡儒术以后，儒家和阴阳家的思想成了正统派。他们要统一思想，所以就改窜古书，即使不改窜本文，也用他们的 思想注释，以使后来的读者受他们的启示而走到正统的路上。因此，我们今天要用客观的方法整理中国古代历史和古代思想时非常困难，处处是荆棘和葛藤，想一一清除不知要历多少年代。
然而，有一部很重要的古书却幸免于改 窜，或改窜得很少，使我们得以认识古代正统派以外的真面目，这就是《山海经》，这是我们所能看到的地理书中最早的一部。所谓地理，只是说它记载的是在当时人的观念中看作地理的现象而已，或真或不真都未可知。不过我 得郑重地声明一句，就是不真的事实也必定是真的想象和传说。只要是真的想象和传说，就可以反映当时的民族文化和社会意识，在研究上有极大的价值。但是，还须指出，这部书虽是没有或少有。经过正统派的改窜和曲解，要 读通它还是够困难的。
我以为，读这部书时应注意如下三点： 第一，这是一部巫术性的地理书。在神权时代，智识界的权威者是巫，他们能和天神交通，能决定人类社会的行动，能医治人们的疾病，能讲述古今中外的故事。他们上天下地无所不通，口含天 宪无所不言，所以会有离开真实很远的假想。但因他们在那时究竟是智识最丰富的人物，所以他们对于历史、地理、生物、矿物确也有些真实的认识。在他们的头脑里，真中有幻，幻中有真，所以由他们写出的《山海经》也是扑 朔迷离，真幻莫辨，要做分析真幻的工作几乎是不可能。
我们现在读它，必须随顺着它的巫术性，而不要处处用事实的眼光去看，才可显出它的真价值来。 第二，这部书本来是图画和文字并载的，而图画更早于文字。在《海经》里最可看出这种情形。
这一定是图上画了个猩猩，旁写“狌狌知人名”五字，在它右面有一个龙首的窫窳，所以作经的人又记了这条。又如：
这当然是图中有些犬形的人据了上坐，下面跪着一个进食的女子，标题为“犬 戎国”，因为他们正在吃饭，所以写了一个“方”字。
第三，这部书的作者虽然不是一人，但其内容却是连贯的。
当时必是《山经 》有一总图，而作经者割为南、西、北、东、中五部，又各以分量的多少划分为数篇，总计得二十六篇；每篇有始有终，合起来成一整体。
《海经》也有一个总图，而另一个作经者就其远近，割为《海外》、《海内》两部，再各 分为南、西、北、东四篇；可是作者没有用心，多钞图画，毫无贯串，成了一部低手的著作。
那时还有一人也为《海图》作经，割为《大荒》、《海内》两部，《海内》没有再分，《大荒》则再分为东、南、西、北四篇；这位作 者比上面一个高出一筹，叙述较详。所以，《海经》实在是两部同一对象的书的合编；
山与海既是两图 ，又是两经，《海经》又分为《海外》和《海内》两部，猛一看来，好像当时就远近次第画作三圈：《山经》讲的是本国地理，《海内经》是本洲地理，《海外经》是世界地理。
细细比较，方知并无这等严格的区别。不但《海外 》和《海内》没有清楚的界线，即《山经》与《海经》也像犬牙一般的交错。即如我们现今讨论昆仑问题，这座大山在《山经》里有，在《海内经》里有，在《海外》和《大荒》经里也有。
许多人不了解《山海经》有整体性，受 了它分篇的名词的蒙蔽，以为在图和经里，这几个昆仑山不在一处，便说“海内昆仑”怎样，“海外昆仑”怎样，这是大误。再进一步说，不但远近的分界要打通，连东南西北的方向也要打通，因为作经的人所据的图本不同，各 种图本的画手不同，经中的方向是很容易错误的。此，我们现在读它，应当时时注意它的整体性，把各篇打通了研究。
顾颉刚 古史辨 自序 山海经
Before Next
然而，有一部很重要的古书却幸免于改 窜，或改窜得很少，使我们得以认识古代正统派以外的真面目，这就是《山海经》，这是我们所能看到的地理书中最早的一部。所谓地理，只是说它记载的是在当时人的观念中看作地理的现象而已，或真或不真都未可知。不过我 得郑重地声明一句，就是不真的事实也必定是真的想象和传说。只要是真的想象和传说，就可以反映当时的民族文化和社会意识，在研究上有极大的价值。但是，还须指出，这部书虽是没有或少有。经过正统派的改窜和曲解，要 读通它还是够困难的。
我以为，读这部书时应注意如下三点： 第一，这是一部巫术性的地理书。在神权时代，智识界的权威者是巫，他们能和天神交通，能决定人类社会的行动，能医治人们的疾病，能讲述古今中外的故事。他们上天下地无所不通，口含天 宪无所不言，所以会有离开真实很远的假想。但因他们在那时究竟是智识最丰富的人物，所以他们对于历史、地理、生物、矿物确也有些真实的认识。在他们的头脑里，真中有幻，幻中有真，所以由他们写出的《山海经》也是扑 朔迷离，真幻莫辨，要做分析真幻的工作几乎是不可能。
我们现在读它，必须随顺着它的巫术性，而不要处处用事实的眼光去看，才可显出它的真价值来。 第二，这部书本来是图画和文字并载的，而图画更早于文字。在《海经》里最可看出这种情形。
长臂国……捕鱼水中，两手各操一鱼。《海内南经》。窫窳，龙首，居弱水中，在狌狌知人名之西。《海内南经》。 这一定是图上画了个猩猩，旁写“狌狌知人名”五字，在它右面有一个龙首的窫窳，所以作经的人又记了这条。又如：
犬戎国，状如犬。有一女子方跪进杯食。《海内北经》。这当然是图中有些犬形的人据了上坐，下面跪着一个进食的女子，标题为“犬 戎国”，因为他们正在吃饭，所以写了一个“方”字。
第三，这部书的作者虽然不是一人，但其内容却是连贯的。
当时必是《山经 》有一总图，而作经者割为南、西、北、东、中五部，又各以分量的多少划分为数篇，总计得二十六篇；每篇有始有终，合起来成一整体。
《海经》也有一个总图，而另一个作经者就其远近，割为《海外》、《海内》两部，再各 分为南、西、北、东四篇；可是作者没有用心，多钞图画，毫无贯串，成了一部低手的著作。
那时还有一人也为《海图》作经，割为《大荒》、《海内》两部，《海内》没有再分，《大荒》则再分为东、南、西、北四篇；这位作 者比上面一个高出一筹，叙述较详。所以，《海经》实在是两部同一对象的书的合编；
山与海既是两图 ，又是两经，《海经》又分为《海外》和《海内》两部，猛一看来，好像当时就远近次第画作三圈：《山经》讲的是本国地理，《海内经》是本洲地理，《海外经》是世界地理。
细细比较，方知并无这等严格的区别。不但《海外 》和《海内》没有清楚的界线，即《山经》与《海经》也像犬牙一般的交错。即如我们现今讨论昆仑问题，这座大山在《山经》里有，在《海内经》里有，在《海外》和《大荒》经里也有。
许多人不了解《山海经》有整体性，受 了它分篇的名词的蒙蔽，以为在图和经里，这几个昆仑山不在一处，便说“海内昆仑”怎样，“海外昆仑”怎样，这是大误。再进一步说，不但远近的分界要打通，连东南西北的方向也要打通，因为作经的人所据的图本不同，各 种图本的画手不同，经中的方向是很容易错误的。此，我们现在读它，应当时时注意它的整体性，把各篇打通了研究。
顾颉刚 古史辨 自序 山海经
Before Next
CaoChangqing Just tweeted ****************************************** 有网友告知方舟子竟发推呼吁举报我的推及推友（要封嘴）。据说他在中国遭打压跑到美国，却满腹共产党心态，用煽动网民举报来打压不同政见。国内朋友说，方舟子不是观点问题，而是人品问题，他心理非常阴暗，用假名编造东西发在他的新语丝网站，是个典型的小人！属于那种又蠢又坏的“华左”。 https://t.co/6SE1nEe1qF
Before Next
Before Next
Twitter
方舟子
黑人民权领袖约翰.刘易斯去世，美国不分党派都一直哀悼，连麦康奈尔、卢比奥这些共和党大佬都假惺惺地发文哀悼，显摆与刘易斯的交往，卢比奥还放错了与另一个黑人议员的合影。华人川粉却聚堆在推特上咒骂刘易斯下地狱，要不要向推特管理方举报这些内心充满对黑人的变态仇恨还毫不掩饰的人渣？
〔財經頻道／綜合報導〕美中關係緊張，中國官媒鋪天蓋地的指控，「華為公主」孟晚舟被捕，是因為滙豐（HSBC）「參與構陷」的結果，對此滙豐對外發聲明強調，滙豐並未「構陷」華為，若有向美國政府提供什麼的話，都是「有事實根據的訊息」，絕無「捏造」或「隱瞞」的情事。
在《人民日報》24日發佈長文批判滙豐後，據《路透》報導，滙豐在隔日透過微信對外發佈聲明表示：「華為事件的進展已充分表明了，美國對華為的調查，並非因滙豐而起」，「滙豐對華為既無敵意，亦未構陷華為」。
滙豐進一步表示：「為了應對美國司法部所要求的訊息，滙豐只提供了有事實根據的訊息，滙豐沒有『捏造證據』或『隱瞞事實』的行為，也不會為了我們的利益而歪曲事實，或是傷害任何客戶。」
《人民日報》24日發佈文章，指控孟晚舟案是「美國炮製、滙豐構陷」的結果，滙豐在這當中「惡意做局、拼湊材料、捏造罪證」，滙豐10年來都知道華為與星通科技的關係，卻謊稱不知，一直在構陷華為；星通科技為華為在伊朗的秘密子公司，違反美國對伊朗制裁，孟晚舟因此被捕，而滙豐稱受華為誤導而不知此事。
據《路透》報導，中國其它官媒也都對滙豐作出了類似的指控。
事實上，《日經新聞》今年2月就曾報導，華為被美國檢方起訴之後，華為律師團就作出了類似於《人民日報》文章的指控反擊，惟最終美國檢方仍舊以16項罪名起訴華為。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3239852
Before Next
在《人民日報》24日發佈長文批判滙豐後，據《路透》報導，滙豐在隔日透過微信對外發佈聲明表示：「華為事件的進展已充分表明了，美國對華為的調查，並非因滙豐而起」，「滙豐對華為既無敵意，亦未構陷華為」。
滙豐進一步表示：「為了應對美國司法部所要求的訊息，滙豐只提供了有事實根據的訊息，滙豐沒有『捏造證據』或『隱瞞事實』的行為，也不會為了我們的利益而歪曲事實，或是傷害任何客戶。」
《人民日報》24日發佈文章，指控孟晚舟案是「美國炮製、滙豐構陷」的結果，滙豐在這當中「惡意做局、拼湊材料、捏造罪證」，滙豐10年來都知道華為與星通科技的關係，卻謊稱不知，一直在構陷華為；星通科技為華為在伊朗的秘密子公司，違反美國對伊朗制裁，孟晚舟因此被捕，而滙豐稱受華為誤導而不知此事。
據《路透》報導，中國其它官媒也都對滙豐作出了類似的指控。
事實上，《日經新聞》今年2月就曾報導，華為被美國檢方起訴之後，華為律師團就作出了類似於《人民日報》文章的指控反擊，惟最終美國檢方仍舊以16項罪名起訴華為。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3239852
Before Next
自由時報電子報
中官媒控「構陷」華為 滙豐反駁：只提供事實訊息 - 自由財經
〔財經頻道／綜合報導〕美中關係緊張，中國官媒鋪天蓋地的指控，「華為公主」孟晚舟被捕，是因為滙豐（HSBC）「參與構陷」的結果，對此滙豐對外發聲明強調，滙豐並未「構陷」華為，若有向美國政府提供什麼
程樂樂 (@gowKE4HReZ7ZBc5) 已推文：乾爺爺把導彈全給了印度還要感恩戴德😆😆 https://t.co/yws53E2Cfo https://twitter.com/gowKE4HReZ7ZBc5/status/1287695795521646592?s=20
Before Next
Before Next