Infos beyond the wall

这不就来了么？日本籍博主回中国被强制恢复中国籍，并被威胁。根据自媒体博主罗翔发文：有网友向他投稿：7月初，和全家回中国探亲。7月底回日本，登机之前被中共拘禁7天，家人被分别审讯。网友被逼无奈，被逼着录视频放弃日本国籍，恢复中国国籍。中国的支付宝，飞猪等都无法登陆。而且直接被禁止出境，直到2036 年。他在日本的所有资产和公司陷入停摆 https://x.com/i/status/2084187087293546950

该帖内容包含两部分：对新出台的《国务院关于出境入境管理的规定》的解读，以及一则“日本籍华裔回中国被强制恢复中国籍并禁止出境至2036年”的匿名网友投稿。前者基本属实，后者目前无法核实真伪。

### 1. 关于《国务院关于出境入境管理的规定》
规定真实存在。2026年7月22日国务院常务会议通过，7月31日以国务院令第841号公布，自2026年9月15日起施行。官方全文可在中国政府网查询。

帖中引用的条款（第三条虚假材料/陈述可不准出境入境、第四条中国公民相关处罚后6个月至3年不准出境、在境外危害国安可回国后限制出境、第五条外国人相关限制、第七条中介备案等）与官方文本基本一致。官方还增加了违反出口管制、可能危害产业/技术安全等不准出境情形。

解读部分存在夸大：
- 规定确实扩大了不准出境/入境的情形和执行机关（移民管理机构、国务院有关主管部门、省级政府等），并强化中介监管。
- 但并非“任何公职人员一点权力就能随便不让你出国”，也不是“随时想不让就出不了”。决定需依据违法情形、预防需要或危害国安等，并有书面告知（部分国安情形可例外）。执行仍由移民管理机构等负责。
- “外国人可随时以危害国安不让离开”等表述过于绝对；外国人主要是入境限制，出境管理更针对中国公民。

该规定在公布后引发海外广泛讨论，被视为收紧出入境管控的信号。

### 2. 关于“日本籍博主/华裔全家被强制恢复中国籍、关小黑屋7天、禁止出境至2036年”
这是X账号@LUOXIANG_PMTQ（“罗翔——破幕推墙”，非中国政法大学知名法学教授罗翔）发布的匿名网友投稿，配有聊天截图和打码的“中华人民共和国复籍证书”照片/短视频。内容大致为：7月初全家回国探亲，返程登机前被拦，关押审讯7天，威胁孩子，被迫在镜头前“自愿”放弃日本国籍、恢复中国籍以切断领事保护，银行/支付宝/微信等受限，公安备案后被告知2036年前禁止出境，日本资产企业停摆。

目前无法核实真伪：
- 来源：纯匿名社交媒体投稿，无真实姓名、具体地点、航班、日本公司等可查信息。部分转发称“姓刘”，但无进一步证据。
- 媒体报道：新唐人、看中国、信传媒、禁闻网等（多为反共立场媒体）转述该投稿，但无独立调查或当事人正面确认。主流国际媒体未见深度核实报道。
- 证据问题：证书打码，无法核对身份；“小黑屋7天不眠不休+威胁孩子”等细节极端，难以独立验证。中国确实有“复籍证书”（官方程序需申请、正当理由、放弃外国籍、公安部审批等），样式可能相符，但强制/胁迫复籍并非正规流程。
- 相关先例：桂民海（Gui Minhai）案中，曾有“被恢复中国国籍”切断瑞典领事保护的报道，类似操作在敏感案件中有过讨论，但本案无对应公开确认。
- 时间线：投稿称事件发生在7月（规定尚未生效），与新规发布时间接近，易被关联解读。

该账号本身以“猛料/投稿”为主，内容需谨慎对待。中国《国籍法》不承认双重国籍，定居国外取得外国籍者自动丧失中国籍；恢复需主动申请且不得保留外国籍。强制恢复、长期禁止出境（10年远超新规中的6个月–3年）若属实，将超出公开法律框架，但目前缺乏可验证证据。

结论：新规属实，收紧出入境管理的解读有一定依据但有夸大；具体“日籍华裔被强制复籍并禁出境至2036年”的故事目前仅为匿名社交媒体主张，无法证实也难以证伪，建议保持警惕，等待更多独立证据。若涉及真实当事人，应通过日本外交渠道或正式法律途径核实。

5 views01:20