Infos beyond the wall
40 subscribers
6.63K photos
1.03K videos
95 files
24.7K links
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
黑警鬼子又抓捕了一名漂亮女子
女子担心遭遇被浮尸
告诉记者她的名字
称自己不会自杀

https://t.co/UjYTenXqbL

https://twitter.com/MrdoorVPN/status/1191543504943509504
Audio
US國務卿蓬佩奧:中國共產黨敵視美國價值觀到何種程度;
#學英語
痛彻心扉!手术失败,香港墮樓科大生腦幹死亡,家属到场正準備拔喉,又一个离开我们了!从反送中6月开始到现,有至少100多人被杀害被自杀,近2000人被捕,还要死多少人,流多少血,国际社会才出手?或是你们压根就没打算出手?他们要求的不过就是最基本的人权保障而已!https://t.co/EvLc8yg4dW

https://twitter.com/KJ88tCfyiKAGBLx/status/1191647676376350720
#香港 #催淚彈

港府破了世界紀錄:世上唯一政府用化武毒氣危害88%治下人民的健康。

由於香港人居稠密,空間閉塞,612開始警隊肆意發射6000枚催淚毒氣嚴重危害市民長期健康,單單在8月5日,港警便用了800發毒氣彈,數量和空間比例破了吉尼斯紀錄。

https://t.co/YeSXvUbgl7
新疆7·5事件十周年,我为真相作证 - 纽约时报中文网

「我在自己的Facebook、Twitter、YouTube还有Myspace账号里,公布了我手中所有的“7·5”事件现场照片以及监控设备记录的影像。197张照片呈现出了大部分遇难者的遗容,主要是汉人,男女都有,很吓人。视频则为事件的三段完整记录,从过路人被打,到暴徒聚集围殴受害人,到最后伤亡者一动不动地躺在地上的情形。

我是在乌鲁木齐从朋友那里拷到这些影像的,他告诉我那些资料都是自公安局内部流出的,并没有任何拍摄者信息。照片里的受害者遗体旁大都摆放着比例尺和遇难者身份证件,由此也可以推断出是警察处理现场的照片,但我无法确认。」

#我在看什么

https://cn.nytimes.com/opinion/20190705/xinjiang/

https://mastodon.social/@meina/103094398816854793
Thread Reader

Henry G 🇺🇸🇬🇧

美国的医疗是个争议性的话题,这里先讲个人经历再谈谈我的看法:我从小患有严重的湿疹,学名叫异位性皮炎,如何根治该病一直是世界难题。这病折磨了我20多年,直到前年就诊时医生告诉我现在研发出了一种新药,她原话跟我说“将会改变我的一生”。该药通过肌肉注射的方式,一年疗程药费原价要3万5美元... 

...经保险公司批准后费用几乎全部报销。我刚开始还对疗效半信半疑,用下来发现真的有奇效,一年之后就再也没有严重的发病

常见舆论观点认为美国医疗系统的获利者是保险公司和富人,普通家庭是被剥削者。然而本人在这个案例中就是受益者,而且是在中国根本无法想象的事(以前经常去香港买昂贵的进口药) 

所以现在问题出在哪?想知道答案首先得明白保险是如何运作的。假如一个人从不生病,保险公司只收保费不用付赔款,当然是理想的盈利模式。但现实是人不可能不生病,因此提供保险前要对客户进行一个风险评估,并将不同风险水平的人群列入风险池(Risk Pooling),让低风险个体补贴高风险个体可能带来的损失

如果政府提供一个与你生病的概率完全无关的保险,还比市面上risk-based的保险都便宜,你选哪个?肯定选便宜的啊

这就是Obamacare起的作用,它破坏了保险市场。没有风险控制的医保不叫保险,是个重新分配财富的机制,将钱从健康者转移到病人、从中产转移到穷人。2010年选举dem惨败,因为惹毛了大半人口

美国有5300万65岁以上人口依靠Medicare,又有6800万低收入人口在Medicaid里,加起来共1.2亿人,另外1.77亿拥有商业保险。使用Medicare的病人去看病时医生拿到的钱远比商业保险的人少,只能对其他人涨价来弥补这部分损失。自费就医者不光通过纳税补贴Medicare人群,还要多交钱给医院,所以医疗能不贵吗?

桑德斯等人嚷嚷着要Medicare For All,那么这样搞的最大受害者是谁?可不是taxpayer。就像桑德斯说的不会增加中产的税务负担,因为加的税并不比原来保险的premium多哪去,真正破坏的是医疗体系。政府医保开支已经上天了,实行全民医保后再砍预算不光削减的是病人的benefits还有医方工资,导致恶性循环 

比较普遍的大众思维:一切经济问题都是分配问题,像什么医疗服务都是从天上掉下来的,我们只需考虑如何更好地分配就行了

问题是没人去读医学院哪来的医生给你看病?没有医药企业研发新药哪来的药让医生开给你?没有通用电气哪来的扫描仪给你拍CT?羊毛出在羊身上,这个羊是医疗产业而不是纳税人和病患 

美国是世界最大的医学创新国,常年占全球医疗研发花费的4成左右,每年临床试验比欧洲所有国家加起来还多。若是美国的医疗体系也彻底被socialized,没了利润驱使的创新动力将会大幅减弱,对整个世界而言都是灾难,结果可能是一些国家不得不开始私有化它们的医疗系统,如英国的NHS成立70年来已经摇摇欲坠

加拿大曾经拥有可观的医疗研发产业,当他们将医疗系统国有化时,其产业要么关闭要么转移到美国来,如果哪天美国也抛弃自由市场那它就消失了、没有了。美国承担了世界医学进步的重担,而其他国家在不付出应有份额的情况下利用了这一点,美国人要为此支付三倍以上的药物费用,并为大部分新药研发提供资金 

举个例子,假设一种药物的制造成本是$5,研发和其他成本加起来总共$100,这个药在美国市场价卖$105才能回本。某个其他国家决定支付$25进口该药,制药公司可以在那里出售,并在生产成本的基础上赚$20,这样美国这边的售价就可以降到$85,但还是比别人贵三倍,如果平均分摊的话两地支付价格都应该是$52.5 

英国议会在NHS的事情上吵得不可开交,脱欧后达成的英美贸易协定可能包括加深与美国医疗企业的合作,放开英国医疗市场。川普之前要求美国出口药物的售价必须提高,很多人担心NHS因此沦为美国大企业的傀儡。工党现在盯着这点不放,说保守党要把NHS出卖给美国,鲍里斯对此大骂科尔宾有恐美症 

不知不觉码了这么多字,感谢耐心阅读。个人观点比较激进,仅供参考 
#美國 #醫療
【女房主揭秘昌平突然强拆小产权房真正原因】


北京昌平强拆小产权房正在进行中。墙外推特今天流传的视频显示,许多穿蓝制服,戴头盔的警员,手拿盾牌和警棍,追打一些平民,也有警员投掷石块。在另一视频中,一女房主向大家揭秘政府突然动手的原因。

据中国微信网络的消息,昌平当局最近突然强拆数以千计的小产权房。这些房子的主人多数是艺术家,文化人,公务员等中产收入者。他们十几年前在昌平买了或租了当地政府的地,盖了自己的房子,以四合院和别墅为主,现在要作为违建拆除。而当年出售小产权物业的村委会,镇政府,却变成了强拆方。

10月底,微信流传的一个视频显示,昌平崔村政府楼外有许多房主在抗议。其中一名女房主用喇叭向众人说:他们拆我们的房子,拆我们的家园,我们可以拼命。对不对?! 众人齐声说:“对!”。

女房主披露强拆原因

这位女房主说:他们为什么这样做(强拆)?现在搞清楚了:因为在一月一号(2020年)“新土地法”生效之后,所有农村用地都可以合法流转,这个利益是归村里,然后村里上交税,才有镇里,区里的利益。所以只要在“新土地法”生效之前,他们弄到一批土地,就可以进入他的市政财政。这些土地,他可以重新“招拍挂”,卖出钱来归他和地方政府。所以他现在是在抢土地,抢钱,而且要把大家逼成流离失所的难民,这个我们绝对不能允许。我们是合法行为,我们是遵纪守法的房主,我们有宪法保护,有法律保护。…

同时有网民说,当局以没有缴纳土地出让金,没有土地使用权,以及保护环境等理由,宣布拆掉这些小产权房。几个月以来,数百名房主持续抗议没有任何作用。
🔥👍🔥【关注香港人权 英议员成立跨党派议会小组】


英国议会议员6日宣布成立跨党派关注香港小组,以促进香港民主发展及关注香港人权被侵犯的情况。

据旅英港人组织“Stand with Hong Kong”指出,英国议员此举是为了展现英国议会与香港人民之间的团结,就香港时局交流相关信息,以及拓展英国与香港两地人民的关系。

该小组主席是由英国绿党前主席贝内特(Baroness Bennett of Manor Castle),以及现任下议院议员卡迈克尔(Alistair Carmichael)两人担任。

贝内特表示,我们必须与香港并肩同行,过去5个月香港人权遭到血腥镇压,英国必须坚定立场,并考虑制裁侵犯香港人权的人士。
1942年12月28日

延安已经注意到斯大林格勒保卫战的胜利。
我们应邀去参加边区积极分子会议。毛泽东发表了冗长的讲话。他又一次想使大家确信整风是有好处的。只不过这次他给整风运动去了好几个名字——一会儿说它是精兵的斗争,一会儿说它是简政的斗争,一会儿又说它是为了正确解决财经问题而进行的斗争。
它号召共产党员发展当地的农业生产,说“遵照马克思主义的教导,为了要生活和斗争,首先这里必须吃进东西”——毛泽东指指他张开的嘴——“这里必须拉出东西”——他准确的指了指他要指的地方。
多么文明的举动!多么深刻的思想!

https://o3o.ca/@magma/103101345414787855
其实说回来,CPU性能到一定高度,CISC比RISC更加优秀。ISA作为用户和机器的中间语言,沟通最大的障碍就是翻译过程信息的缺失。你看CPU的prefetch算法天天研究啥,不就是猜用户在干嘛吗? 有时候猜一个loop就费老鼻子劲了,但一个loop,编译器不知道吗? 知道,没法说给硬件听啊。OoO也是,指令的ILP情况编译器不是更清楚?硬件还是不知道啊。未来要进一步提升性能,扩展ISA,适度复杂化,把信息通过无实际功能意义的ISA-HINT传递给硬件是必不可少的路径,指令发射数已经够高了,多发射一些不是啥大事。再说题外话,求大家别想着把RISC-V搞成高性能CPU啦,基因不对,精简是精简了,但能够传递给硬件的信息更少得可怜,指令密度也低得要死,高阶的技术很多用不好。以RISC-V的精简,是为了DSA而存在的,那是Patterson的原意。
....
算上工艺差异之后还有一个巨大margin,要知道开始说了intel的功耗控制能力是领先ARM的。这个margin是我一直没有完全确定原因的空隙。
#arm #x86
https://www.zhihu.com/question/267873770/answer/886004257?utm_campaign=rss&utm_medium=rss&utm_source=rss&utm_content=title