🔥🔥【招行、交行、浦发行涉违反朝鲜制裁令面临美国重罚】

#重磅 招商银行、交通银行、浦发银行在涉嫌违反朝鲜制裁中拒绝遵守传票，这可能导致美国的制裁，目前三家银行股价大跌，跌幅最大的是招商银行为5.72%！

https://twitter.com/caijingxiang/status/1143353586849501184

霍姆斯，这位忠诚的老兵和骄傲的达尔文主义者。他始终坚信，反对意见——甚至 包括那些鼓吹暴力革命的言论的价值在于，激起某些同情、热望和动员的力量，正是这种力量迫使政治变革与转型的发生……也许，言论自由最鼓舞人心的地方在于它能够最直接地把追随政治思想的自由留给人们；换言之，人们 能够不受限制地去思考那些被认为是理所当然、无需思考的政治忠诚、允诺、服从和暴力。

詹姆斯·麦迪逊把言论自由、尤其是出版自由视为共和国的基石——在这样的政治体制下，“人民，而非政府，拥有绝对主权”。

麦迪逊政治自由理论的近代 使徒、哲学家亚历山大·米克尔约翰在1948年写道，“人们要实现自我管理，就必须能够判断哪些是不明智的、哪些是不公正的而哪些又是危险的，其他任何人都不能代替。”5由此，在这位哲学家看来，第一修正案就是要 禁止对政治言论的任何限制。 涉及政治言论自由的案件会有一些特殊的性质，这就是布拉西所谓的“制约价值”，即媒体和评论人士在揭露、纠正政府权力滥用方面的作用。随着政府行政机构的帝国野心日益膨胀，政治言论的制约价值也显得越来越 重要。

当然，一个民主国家绝不会坐等法庭的拯救。对于美国人自由的威胁，也不会因某一个司法判决而归于终结。1798年的《反煽动叛乱法案》在1800年大选中被选民们成功地废除了。

1920年的“帕尔默突袭”最终引发民众 的不满。最高法院驳回了二战期间阻止驱逐西海岸的日裔美国人的努力，但国会后来还是为这一暴行道歉。公开曝光阻止了联邦调查局长期以来秘密进行的最为阴险的行动，——一个由联邦调查局局长亲自执掌的秘密刑讯系统， 埃德加·胡佛用它来迫害那些所谓的“危险的”左翼分子。这一秘密机构在1971年才被曝光，当年一个不知名的团体突袭了位于宾夕法尼亚中部的某个联邦调查局办公室，披露了这一“反间谍计划”及其部分罪恶行径。即使 是在人们对于共产主义最感恐怖的时期，被曝光的“反间谍计划”也不可能获得民众的支持。用布兰代斯的话来说，阳光是“最好的消毒剂”。

秘密和压制孕育着恐慌，开放则使我们更为自信。布莱克法官的妻妹弗吉尼娅·杜尔（Virginia Durr）在谈及她对布莱克的看法时很好地表达了这一观点，“他认为，当人们不能讨论问题时，便没有人能是自由的。这就是为什么我在他身边总是有安全感的一个原因。”

#言论的边界

https://twitter.com/brother_chui/status/1145100402318143488?s=19

北美吹哥

@brother_chui

看到了很多流言蜚语，还有假信息。我来替大家理清一下脉络。 下面的视频是 #川普 答记者问给出的准确回答 注： 1 #习禁评 并未提及 #梦晚舟 2 #华为 还未解禁 3 #川普 通过 #财新 女记者告诉中共，如果中共政改，也就是把计划经济改为市场经济，美中关系将不再是对抗关系。 #华为 才会真正解禁

🔥🔥【越南，欧盟签署里程碑意义的自由贸易协议】


河内（路透社） - 欧盟周日与越南签署了一项具有里程碑意义的自由贸易协定，这是亚洲发展中国家的首个此类协议，为欧盟与东南亚国家之间99％的商品关税减免铺平了道路。

它仍然需要得到欧洲议会的批准，因为一些立法者担心越南的人权记录。

欧盟已将欧盟 - 越南自由贸易协定（EVFTA）描述为“与发展中国家达成的最雄心勃勃的自由贸易协定”。

双方在一份声明中宣布了这一交易。

在2015年12月谈判结束三年半之后，欧盟贸易委员Cecilia Malmstrom和越南工业贸易部长Tran Tuan Anh在河内签署了协议。

它将取消99％的关税，尽管有些将在10年内削减，而其他商品，特别是农产品，将受配额限制。

越南拥有该地区增长最快的经济体之一，在强劲的出口和外国投资的支持下，已签署了十几项自由贸易协定，其中包括作为跨太平洋伙伴关系全面和进步协议（CPTPP），一项旨在削减亚太地区大部分关税的11国协议。

与欧盟的协议预计也将开放公共采购和服务市场，如邮政，银行和海运部门。

欧盟是越南仅次于美国的第二大出口市场，主要出口产品包括服装和鞋类产品。

官方数据显示，越南2018年向欧盟出口了价值425亿美元的商品和服务，而该地区的进口额达到了138亿美元。

越南政府周日表示，到2020年，EVFTA将增加对越南的出口15.28％和越南对欧盟出口20.0％。

政府表示，该协议将使2023年越南的国内生产总值每年增长2.18％-3.25％，并在2024年至2028年间每年增长4.57％-5.30％。

上周五，欧盟和南美集团南方共同市场在经过20年的会谈后达成了自由贸易协定。

在亚洲，欧盟与韩国，日本和新加坡签署了贸易协定，并已与印度尼西亚，马来西亚，菲律宾和泰国展开谈判。

欧盟与新加坡的协议将于今年晚些时候生效。https://is.gd/bZvrqh

【华为称正等待美商务部就继续使用谷歌安卓系统给出指引】

#中共国 华为周一称，正在等待美国商务部就能否在其新推出的智能手机上重新使用谷歌安卓操作系统发布指引。

“我们知道特朗普总统周末关于华为的表态，将等待商务部的相关指引，目前没有进一步的评论，”华为负责风险管理的副总裁Tim Danks在回答记者有关公司使用Alphabet(GOOGL.O)安卓操作系统的问题时表示。

特朗普周末对华为的立场有所软化，宣布将允许美国企业向华为出售科技产品。

但美国商务部尚未澄清该决定是否涉及华为智能手机所使用的谷歌安卓操作系统及服务。(完)https://t.co/3lq4beUre6

💠牛X抡圆了吹一圈儿，最后还不是跪下等指引？！#中共国 和华为 貌似强大，还不是一样弱不禁 “封”？！

请使用文章顶部或底部的共享按钮来进行共享文章的链接。未经允许复制文章内容分享给他人是违反FT中文网条款和条件以及版权政策的行为。发送电子邮件至licensing@ftchinese.com以购买其他权利。有关更多信息，请访问http://www.ftchinese.com/m/corp/copyright.html。

http://www.ftchinese.com/story/001083418?adchannelID=&full=y

我们进一步分析这个政策的逻辑，可以看到，上海的垃圾分类政策，形成了简单的监督和被监督的关系，你监督、我执行，并不是基于居民的一致同意的产物。也就是说，上级政府必须不断的投入监督的人力物力才能维系这个体系，财新的报道中援引的观点验证了这一点，上海静安区的某咨询公司人士认为“基本的监督机制是必须长期存在的，否则很容易发生倒退，即便普遍养成分类习惯后也不能停止”。这个体系和此前拾荒者为分类主体的机制完全不同，后者是一个自运行的体系，用不着外部的压力就可以运作良好。

但基层的事务太多太杂，很多事务都依赖于居民的多数同意，只有多数同意，才能大幅降低政策执行的成本，比如物业费的收取、绿化改造等。一项政策，如果多数居民心不甘情不愿，仅靠监督和惩罚来执行，这个政策对基层机构权威的耗损就太严重了，上级机构给他们的压力越大，执行的越严格，就会导致基层居民越重的怨气，这个怨气直接由基层机构色承受，会降低了他们对其它更关键议题的掌控能力，进而大大降低他们在危机时候的应对能力。

回过头来，我们看一下日本的垃圾分类制度，谈到垃圾分类，总会有人提起日本。一般认为日本的垃圾分类做的好，很重要的原因是日本人的执着，他们几乎把垃圾分类做成了一种宗教，一个人从幼儿起，就参观垃圾处理厂，过细的垃圾分类让他们可以以此为自己的民族、地区而自豪。这个和垃圾分类为他们带来直接的环保利益可能关系不大。

另一个很重要的因素就是日本的垃圾处置机制有很强的自治的因素，如果A处的垃圾在B处焚绕，那么A处的人很难有积极性去做好分类。所以日本的垃圾处理机制有地方自治的特色，每个地区都会有自己的垃圾处理厂。1970年初，日本开始推行垃圾分类后，东京地区发生江东地区的民众反对东京政府将垃圾集中到江东区海湾焚烧的做法，最终形成“排放者负责制”，即垃圾的来源地负责处理该地区的生活垃圾，拒绝将垃圾转移到其他地区。所以日本的垃圾分类，每个地区（甚至街道）都有自己的分类标准。为了避免政府和居民之间的冲突，日本还有相应的民间自治组织来平衡各方利益，居民自治会对上代表居民和政府、企业对话，对下解释政策、宣传教育。

尽管如此，日本垃圾分类的效率并不高，这个很容易理解，除了前面提到的家庭垃圾分类的时间成本以外，过细的垃圾分类，导致一个小区的每一种垃圾的总量不多，物流和储存没有规模效应就显得不经济，在公寓、高层为主的小区里，寸土寸金，他们的房子里还要分割一块地方来存放垃圾，家庭的舒适感会明显下降。城市里最贵的就是物流、房租和人工，这些成本之和可能比最终垃圾处置的成本高多了。垃圾处理的属地原则，导致早先东京每个地方都有一个垃圾处理厂，缺乏规模效应，处理起来不经济。

垃圾分类好不好？当然是好的。任何一个公共政策，都能找到做的理由，找理由是最简单的事情。但政策要实施，找到“做的理由”只是第一步，我们还要看，要花多少钱、多少时间去做这事情，所以我们需要基于居民同意的原则去设计实施公共政策，漠视他们的声音往往意味着社会成本被忽视了，这种社会治理只会在解决一个问题的同时，带来更多、更大的麻烦。

更重要的是，中国还是一个转型国家，流动人口规模持续保持在高位，基层机构面临太多的挑战，在推行需要基层执行的政策时，决策者更需要考虑在所有的政策需求里，这件事情是不是最重要的，值不值得我们耗费基层机构的精力（甚至他们的权威）去做这件事情，这样的事情不能只看上面的意见，自上而下、全局一盘棋的推动，不仅损失了效率，也会挫伤地方和基层做好事的努力和冲动。民生政策，更多应该从下面汲取政策需求，顺水推舟，唯有此，才能避免过高的社会成本。

当宗教在一个国家遭到破坏的时候，智力高的那部分人将陷入迟疑，不知所措，而其余的人多半要处于麻木不仁状态。

每个人对于同自己和同胞最 有利害关系的事物，只能习以为常地抱有混乱的和变化不定的概念。他们不是保卫不住自己的正确观点，就是把它放弃。于是，他们因为无力自己解决人生提出的一些重大问题而陷入绝望状态，以致自暴自弃，干脆不去想它们。 这样的状态只能使人的精神颓靡不振，松弛意志的弹力，培养准备接受奴役的公民。 一个民族沦于这种状态后，不仅会任其自己的自由被人夺走，而且往往会自愿献出自由。 一旦在宗教方面也象在政治方面那样不复存在权威，人们立刻会对由此而产生的无限独 立的情景感到惊恐。

一切事物的这种经常动荡状态，将使人们心神不安和筋疲力竭。因为在精神世界一切已经发生动摇，所以人们想力争在物质世界建立巩固的秩序。但是，他们已不能再恢复昔日的信仰，而把自己交给一个人去 统治。

至于我，我怀疑人们能够永远既保持宗教的完全独立，又保持政治的充分自由。我一向认为，人要是没有信仰，就必然受人奴役；而要想有自由，就必须信奉宗教。 因此，宗教的这种巨大功用，在身分平等的国家比在任何其他国家都明显。

#論美國的民主 #宗教的破壞 #精神疲憊 #獨裁 #托克維爾

苹果2018年下半年下架了634个应用，其中强国占了517个 #裁高八斗 https://t.co/nveVtSetJz https://t.co/3SPD9wEsjI

https://twitter.com/laoyang945/status/1146290640734605314