اخیراً فیسبوک اعلام کرد فرآیند استفاده از ترجمه ماشینی عصبی را تکمیل کرده است. به عبارتی، اکنون این شبکه اجتماعی از شبکه های عصبی کانولوشن (CNNs) و شبکه‌های عصبی بازگشتی (RNNs) برای ترجمه خودکار محتوای فیسبوک استفاده می‌کند.
اکنون مدتی است که گوگل، مایکروسافت و فیسبوک به استفاده از ترجمه ماشینی عصبی روی آورده‌اند و به سرعت در حال کنار گذاشتن روش قدیمی ترجمه ماشینی آماری مبتنی بر عبارت هستند. دلایل متعددی وجود دارد که چرا رویکردهای عصبی نسبت به روش‌های عبارت محور امیدبخش ترند اما مهم‌ترین آن ارائه ترجمه‌هایی دقیق تر است.
در روش سنتی ترجمه ماشینی، فرآیندی نسبتاً مشخص در کار است. سیستم‌های عبارت محور با تکیه بر جملات کلیدی، جملات را ترجمه کرده، سپس بر حسب احتمال ترجمه نهایی را ارائه می‌دهند. برای درک بهتر این موضوع، می‌توان از نرم افزار رُزتا استون نام برد که برای ترجمه متن، از عبارت‌های مشابه در زبان‌های مختلف بهره می‌گیرد.
این درحالی است که در مدل‌های عصبی، سطح بالاتری از انتزاع در کار است. در این روش، تفسیر جملات در قالب نمایش‌دهی بردار چندبعدی صورت می گیرد؛ بدین معنا که تلاش می‌کنیم به جای تکیه بر عبارات، براساس نوعی «بافت» ظاهری ترجمه کنیم.
فرآیندی خالی از نقص نیست و پژوهشگران کماکان در تلاش‌اند وابستگی‌های بلندمدت (حفظ درک و دقت در متون طولانی) را برطرف کنند. اما در مجموع روندی نویدبخش است و تاکنون نتایجی قابل توجه به دست داده است.
در سپتامبر ۲۰۱۶، گوگل اعلام کرد اولین مرحله از انتقال به ترجمه ماشینی عصبی تکمیل شده است. دو ماه پس از آن، مایکروسافت هم خبری مشابه را منتشر کرد. اکنون تقریباً نزدیک به یک سال است که فیسبوک درحال تلاش در جهت منتقل شدن به این روش دقیق‌تر ترجمه بوده و حال تکمیل شده است.
پژوهشکده هوش مصنوعی فیسبوک گزارش خود را در ماه مِی منتشر کرد و مدل‌های CNN خود را روی سایت گیت هاب به شکل متن باز قرار داد.
نسیب فزیل آیان، مدیر مهندس گروه فناوری‌های زبانی فیسبوک در مصاحبه‌ای گفت: «مشکل ما با اکثر جاهای دیگر فرق می‌کند و دلیل عمده آن نوع زبانی است که با آن سر وکار داریم. زبان محاوره و سرواژه های عامیانه زیادی در فیسبوک مشاهده می‌کنیم. سبک زبان بسیار متفاوت است».
در نتیجه این انتقال، فیسبوک شاهد افزایش 10 درصدی کیفیت ترجمه بوده است.
🌐 منبع: TechCrunch
🔗 لینک: tcrn.ch/2wb35T5
💠 ترجمه اختصاصی پورتال ترجمه
👨💻 مترجم: محمد پور رکنی
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
اکنون مدتی است که گوگل، مایکروسافت و فیسبوک به استفاده از ترجمه ماشینی عصبی روی آورده‌اند و به سرعت در حال کنار گذاشتن روش قدیمی ترجمه ماشینی آماری مبتنی بر عبارت هستند. دلایل متعددی وجود دارد که چرا رویکردهای عصبی نسبت به روش‌های عبارت محور امیدبخش ترند اما مهم‌ترین آن ارائه ترجمه‌هایی دقیق تر است.
در روش سنتی ترجمه ماشینی، فرآیندی نسبتاً مشخص در کار است. سیستم‌های عبارت محور با تکیه بر جملات کلیدی، جملات را ترجمه کرده، سپس بر حسب احتمال ترجمه نهایی را ارائه می‌دهند. برای درک بهتر این موضوع، می‌توان از نرم افزار رُزتا استون نام برد که برای ترجمه متن، از عبارت‌های مشابه در زبان‌های مختلف بهره می‌گیرد.
این درحالی است که در مدل‌های عصبی، سطح بالاتری از انتزاع در کار است. در این روش، تفسیر جملات در قالب نمایش‌دهی بردار چندبعدی صورت می گیرد؛ بدین معنا که تلاش می‌کنیم به جای تکیه بر عبارات، براساس نوعی «بافت» ظاهری ترجمه کنیم.
فرآیندی خالی از نقص نیست و پژوهشگران کماکان در تلاش‌اند وابستگی‌های بلندمدت (حفظ درک و دقت در متون طولانی) را برطرف کنند. اما در مجموع روندی نویدبخش است و تاکنون نتایجی قابل توجه به دست داده است.
در سپتامبر ۲۰۱۶، گوگل اعلام کرد اولین مرحله از انتقال به ترجمه ماشینی عصبی تکمیل شده است. دو ماه پس از آن، مایکروسافت هم خبری مشابه را منتشر کرد. اکنون تقریباً نزدیک به یک سال است که فیسبوک درحال تلاش در جهت منتقل شدن به این روش دقیق‌تر ترجمه بوده و حال تکمیل شده است.
پژوهشکده هوش مصنوعی فیسبوک گزارش خود را در ماه مِی منتشر کرد و مدل‌های CNN خود را روی سایت گیت هاب به شکل متن باز قرار داد.
نسیب فزیل آیان، مدیر مهندس گروه فناوری‌های زبانی فیسبوک در مصاحبه‌ای گفت: «مشکل ما با اکثر جاهای دیگر فرق می‌کند و دلیل عمده آن نوع زبانی است که با آن سر وکار داریم. زبان محاوره و سرواژه های عامیانه زیادی در فیسبوک مشاهده می‌کنیم. سبک زبان بسیار متفاوت است».
در نتیجه این انتقال، فیسبوک شاهد افزایش 10 درصدی کیفیت ترجمه بوده است.
🌐 منبع: TechCrunch
🔗 لینک: tcrn.ch/2wb35T5
💠 ترجمه اختصاصی پورتال ترجمه
👨💻 مترجم: محمد پور رکنی
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
TechCrunch
Facebook finishes its move to neural machine translation
Facebook announced this morning that it had completed its move to neural machine translation — a complicated way of saying that Facebook is now using convolutional neural networks (CNNs) and…
👨🏫 دومین همایش «ترجمه‌ی ماندگار: نگاهی نو به ترجمه و ویرایش»
📆 ۲۷ شهریور ۹۶
🏢 دپارتمان ترجمه مؤسسه سفیر گفتمان
☎️ ۰۲۱ - ۸۴۳۴۷۴۲۲
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
📆 ۲۷ شهریور ۹۶
🏢 دپارتمان ترجمه مؤسسه سفیر گفتمان
☎️ ۰۲۱ - ۸۴۳۴۷۴۲۲
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
پورتال ترجمه ارتقاء شایسته جناب آقای دکتر مسعود خوش سلیقه به درجه «دانشیاری» مطالعات ترجمه را تبریک عرض نموده و از درگاه ایزد منان برای ایشان آرزوی توفیقات روزافزون دارد.
@TPortal | پورتال ترجمه
@TPortal | پورتال ترجمه
🎬 دیالوگ ماندگار فیلم مترجم (2005)
- من دنبال صلح و آرامشم... برای همین اومدم سازمان ملل.
- با احترام باید بگم شما فقط مترجمین!
- چندین کشور با هم جنگیدن چون حرف همدیگه رو نفهمیدن.
➡️ @TPortal
- من دنبال صلح و آرامشم... برای همین اومدم سازمان ملل.
- با احترام باید بگم شما فقط مترجمین!
- چندین کشور با هم جنگیدن چون حرف همدیگه رو نفهمیدن.
➡️ @TPortal
👨🏫 نشست «شناختی از ادبیات اسپانیایی»
👥 کاوه میرعباسی، جیران مقدم و لیلا مینایی
📆 ۸ شهریور ۹۶
🏢 سرای اهل قلم
@TPortal | پورتال ترجمه
👥 کاوه میرعباسی، جیران مقدم و لیلا مینایی
📆 ۸ شهریور ۹۶
🏢 سرای اهل قلم
@TPortal | پورتال ترجمه
🎙کاوه مير عباسي
💬 بنیتو پرز گالدوس بزرگ‌ترین نویسنده رئالیسم ادبیات اسپانیا است.
@TPortal | پورتال ترجمه
💬 بنیتو پرز گالدوس بزرگ‌ترین نویسنده رئالیسم ادبیات اسپانیا است.
@TPortal | پورتال ترجمه
🎙لیلا مینایی
💬 در شعر نمی‌توان قالب، ساختار، فرم و بار معنایی بعضی کلمات را ترجمه کرد.
@TPortal | پورتال ترجمه
💬 در شعر نمی‌توان قالب، ساختار، فرم و بار معنایی بعضی کلمات را ترجمه کرد.
@TPortal | پورتال ترجمه
🔍 نقد سید جواد طباطبایی بر ترجمهٔ خشایار دیهیمی:
1⃣ t.me/tportal/1119
2⃣ t.me/tportal/1144
3⃣ t.me/tportal/1350
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
1⃣ t.me/tportal/1119
2⃣ t.me/tportal/1144
3⃣ t.me/tportal/1350
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
نشریه آتلانتیک در گزارشی به بررسی موارد متعددی از ترجمه‌های غلط اظهارات مقام‌های ایرانی پیرامون برنامه هسته‌ای این کشور پرداخت و نوشت: ترجمه‌های غلط و سوء تفاهمات می‌تواند توافق هسته‌ای را به خطر اندازد، در حالیکه خروج از توافق نیز یک اشتباه بزرگ است.
به گزارش ایسنا، نشریه آتلانتیک در ادامه نوشت: گاهی اوقات لغاتی که در سیاست خارجی بالاترین اهمیت را دارند، همان‌هایی هستند که اشتباه گرفته می‌شوند. همزمان که دولت ترامپ با وجود گزارش‌های دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل مبنی بر تایید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای به طور آشکار در حال بررسی خروج از این توافق است، برخی ممکن است معتقد باشند که مسئله وی به دلیل اظهارات تحریک برانگیز مقامات ایران درباره نیات‌شان تقویت شده باشد.در بسیاری از موارد، این اظهارات به غلط ترجمه شده‌اند و اعتراض همراه با آن نیز اغلب بی‌مورد بوده است.
در این گزارش آمده است: ما نباید به حرف‌های ایران که می گوید به توافق عمل می کند اعتماد کنیم. این همان دلیلی است که بازرسی و راستی آزمایی ها را فراهم کرده است اما دست کم باید بدانیم که این حرف‌ها چه هستند و چه معنایی دارند. به عنوان مثال، در ابتدای تابستان یک اندیشکده در گزارش خود مدعی شد که ایران می گوید، شروع به تولید گسترده سانتریفیوژهای پیشرفته کرده است؛ بنابراین اعلام کرد که ممکن است به طور جدی توافق هسته‌ای را نقض کرده باشد. اما این اتهام مخرب اساسا بر مبنای یک ترجمه غلط مطرح شد. یک تحلیلگر ارشد در گروه بحران بین‌المللی که یک فارسی زبان است، متوجه شد که مقامات ایرانی تنها گفته‌اند، تهران می‌داند که چگونه تولید گسترده سانتریفیوژهای پیشرفته را انجام دهد و دانش این کار را دارد. این بدان معنی نیست که ایران چنین کاری را صورت داده است. این اندیشکده سپس به طور بی صدا یک گزارش تجدیدنظر شده را منتشر کرد تا یک ترجمه غلط اصلاح شده را در رسانه‌های ایران بازتاب دهد.
در اواسط ماه اوت نیز گزارشات رسانه‌ها نشان می‌داد که حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران در جمع قانونگذاران این کشور گفته است که تهران آمادگی دارد در عرض چند ساعت، به شرایط قبل خود (در زمینه برنامه هسته‌ای) یعنی پیش از آغاز مذاکرات هسته‌ای وحتی پیشرفته‌تر از آن بازگردد. یک روز زمان برد تا یک ترجمه بهتر از صحبت‌های روحانی منتشر شود که نشان می‌داد وی در سخنان خود در پارلمان گفته است: مقامات آمریکایی بدانند که تجربه شکست خورده تحریم و تهدیدها، دولت قبلی این کشور را پای میز مذاکره کشاند و اگر توافق لغو شود، ایران به وضعیتی به مراتب پیشرفته‌تر از زمان آغاز مذاکرات هسته‌ای باز خواهد گشت. اگر آمریکا توافق هسته‌ای را پاره کند، ایران نیز گزینه‌های خود را دارد.
به نوشته آتلانتیک، این اظهارات می تواند به عنوان حقایق قدیمی و نه تهدید تلقی شود. در حقیقت، بررسی درست اظهارات روحانی نشان میدهد که وی در پارلمان بر تعهد خود برای دیپلماسی و سازش تاکید کرده است، نه تقابلی و تنشی.
هفته گذشته هم مخالفان توافق هسته‌ای پیرامون یک تهدید ظاهرا اعلام شده از سوی علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران با یکدیگر متحد شدند که گفته بود: ما قادریم در طول تنها پنج روز به غنی‌سازی اورانیوم 20 درصدی بازگردیم. روزنامه ایندیپندنت همان ابتدا گزارش داد که این، به معنی این است که ایرانی‌ها می‌توانند در عرض پنج روز پس از خروج از توافق هسته‌ای سلاح تولید کنند. تعداد بسیار اندکی از گزارشات به این بخش از اظهارات صالحی پرداختند که تاکید کرده بود، ما مایل نیستیم چنین اتفاقی رخ دهد؛ چراکه توافق را به راحتی به دست نیاورده‌ایم که اجازه دهیم به راحتی از دست برود. ما متعهد به توافق هسته‌ای هستیم و به آن وفا داریم.
این نشریه آمریکایی در ادامه با اشاره به مورد مشابه دیگری از یک ترجمه غلط و سوءتفاهم میان ژاپن و آمریکا در جریان جنگ جهانی دوم نوشت: تاریخ به ما میگوید که چنین اشتباهاتی بسیار حائز اهمیت است. زمانی که بی‌اعتمادی میان دو کشور وجود دارد، احتمال این‌که یک ترجمه اشتباه به یک اتفاق خطرناک تبدیل شود بسیار بیشتر است.
آتلانتیک در پایان تاکید کرد: از نظر ما، خروج از توافق هسته‌ای یک اشتباه است به ویژه در شرایطی که آمریکا و متحدانش تلاش می‌کنند تا با ابزار تحریم، کره شمالی را پای میز مذاکره بیاورند. رئیس‌جمهور ترامپ در تلاش است تا راهی برای تایید نکردن پایبندی ایران بیابد و در این میان، حتی به توصیه اعضای کابینه خود و گزارشات آژانس نیز توجه نمی‌کند. وی هنوز به مردم خود توضیح نداده است که چرا چنین اقدامی در راستای منافع امنیت ملی آمریکا است.
این در حالی است که در چنین شرایط حساسی، بسیاری از مسائل منوط به اتفاقاتی مثل یک ترجمه غلط است و بسیاری از حقایق نیز می‌تواند در جریان یک ترجمه غلط ساده گم شود.
🔗 bit.ly/2gCiVD8
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
به گزارش ایسنا، نشریه آتلانتیک در ادامه نوشت: گاهی اوقات لغاتی که در سیاست خارجی بالاترین اهمیت را دارند، همان‌هایی هستند که اشتباه گرفته می‌شوند. همزمان که دولت ترامپ با وجود گزارش‌های دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل مبنی بر تایید پایبندی ایران به توافق هسته‌ای به طور آشکار در حال بررسی خروج از این توافق است، برخی ممکن است معتقد باشند که مسئله وی به دلیل اظهارات تحریک برانگیز مقامات ایران درباره نیات‌شان تقویت شده باشد.در بسیاری از موارد، این اظهارات به غلط ترجمه شده‌اند و اعتراض همراه با آن نیز اغلب بی‌مورد بوده است.
در این گزارش آمده است: ما نباید به حرف‌های ایران که می گوید به توافق عمل می کند اعتماد کنیم. این همان دلیلی است که بازرسی و راستی آزمایی ها را فراهم کرده است اما دست کم باید بدانیم که این حرف‌ها چه هستند و چه معنایی دارند. به عنوان مثال، در ابتدای تابستان یک اندیشکده در گزارش خود مدعی شد که ایران می گوید، شروع به تولید گسترده سانتریفیوژهای پیشرفته کرده است؛ بنابراین اعلام کرد که ممکن است به طور جدی توافق هسته‌ای را نقض کرده باشد. اما این اتهام مخرب اساسا بر مبنای یک ترجمه غلط مطرح شد. یک تحلیلگر ارشد در گروه بحران بین‌المللی که یک فارسی زبان است، متوجه شد که مقامات ایرانی تنها گفته‌اند، تهران می‌داند که چگونه تولید گسترده سانتریفیوژهای پیشرفته را انجام دهد و دانش این کار را دارد. این بدان معنی نیست که ایران چنین کاری را صورت داده است. این اندیشکده سپس به طور بی صدا یک گزارش تجدیدنظر شده را منتشر کرد تا یک ترجمه غلط اصلاح شده را در رسانه‌های ایران بازتاب دهد.
در اواسط ماه اوت نیز گزارشات رسانه‌ها نشان می‌داد که حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران در جمع قانونگذاران این کشور گفته است که تهران آمادگی دارد در عرض چند ساعت، به شرایط قبل خود (در زمینه برنامه هسته‌ای) یعنی پیش از آغاز مذاکرات هسته‌ای وحتی پیشرفته‌تر از آن بازگردد. یک روز زمان برد تا یک ترجمه بهتر از صحبت‌های روحانی منتشر شود که نشان می‌داد وی در سخنان خود در پارلمان گفته است: مقامات آمریکایی بدانند که تجربه شکست خورده تحریم و تهدیدها، دولت قبلی این کشور را پای میز مذاکره کشاند و اگر توافق لغو شود، ایران به وضعیتی به مراتب پیشرفته‌تر از زمان آغاز مذاکرات هسته‌ای باز خواهد گشت. اگر آمریکا توافق هسته‌ای را پاره کند، ایران نیز گزینه‌های خود را دارد.
به نوشته آتلانتیک، این اظهارات می تواند به عنوان حقایق قدیمی و نه تهدید تلقی شود. در حقیقت، بررسی درست اظهارات روحانی نشان میدهد که وی در پارلمان بر تعهد خود برای دیپلماسی و سازش تاکید کرده است، نه تقابلی و تنشی.
هفته گذشته هم مخالفان توافق هسته‌ای پیرامون یک تهدید ظاهرا اعلام شده از سوی علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران با یکدیگر متحد شدند که گفته بود: ما قادریم در طول تنها پنج روز به غنی‌سازی اورانیوم 20 درصدی بازگردیم. روزنامه ایندیپندنت همان ابتدا گزارش داد که این، به معنی این است که ایرانی‌ها می‌توانند در عرض پنج روز پس از خروج از توافق هسته‌ای سلاح تولید کنند. تعداد بسیار اندکی از گزارشات به این بخش از اظهارات صالحی پرداختند که تاکید کرده بود، ما مایل نیستیم چنین اتفاقی رخ دهد؛ چراکه توافق را به راحتی به دست نیاورده‌ایم که اجازه دهیم به راحتی از دست برود. ما متعهد به توافق هسته‌ای هستیم و به آن وفا داریم.
این نشریه آمریکایی در ادامه با اشاره به مورد مشابه دیگری از یک ترجمه غلط و سوءتفاهم میان ژاپن و آمریکا در جریان جنگ جهانی دوم نوشت: تاریخ به ما میگوید که چنین اشتباهاتی بسیار حائز اهمیت است. زمانی که بی‌اعتمادی میان دو کشور وجود دارد، احتمال این‌که یک ترجمه اشتباه به یک اتفاق خطرناک تبدیل شود بسیار بیشتر است.
آتلانتیک در پایان تاکید کرد: از نظر ما، خروج از توافق هسته‌ای یک اشتباه است به ویژه در شرایطی که آمریکا و متحدانش تلاش می‌کنند تا با ابزار تحریم، کره شمالی را پای میز مذاکره بیاورند. رئیس‌جمهور ترامپ در تلاش است تا راهی برای تایید نکردن پایبندی ایران بیابد و در این میان، حتی به توصیه اعضای کابینه خود و گزارشات آژانس نیز توجه نمی‌کند. وی هنوز به مردم خود توضیح نداده است که چرا چنین اقدامی در راستای منافع امنیت ملی آمریکا است.
این در حالی است که در چنین شرایط حساسی، بسیاری از مسائل منوط به اتفاقاتی مثل یک ترجمه غلط است و بسیاری از حقایق نیز می‌تواند در جریان یک ترجمه غلط ساده گم شود.
🔗 bit.ly/2gCiVD8
📝 @TPortal | پورتال ترجمه
.
tadbirvaomid.ir
ترجمه‌های غلط توافق هسته‌ای را به خطر می‌اندازد
نشریه آتلانتیک در گزارشی به بررسی موارد متعددی از ترجمه‌های غلط اظهارات مقام‌های ایرانی پیرامون برنامه هسته‌ای این کشور پرداخت و نوشت: ترجمه‌های غلط و سوء تفاهمات می‌تواند توافق هسته‌ای را به خطر اندازد، در حالیکه خروج از توافق نیز یک اشتباه بزرگ است.