پایگاه خبری تحلیلی توانا

✔️ماجرای تفرقه، مسئولان نظام خارج از صداوسیما

✍مجتبی دانشطلب؛ فعال رسانه‌ای:

🔅چندی پیش متوجه شدم رئیس مجلس با یک رسانه گمنام و نوپدید مصاحبه کرده، آنهم درباره موضوعی در بالاترین سطح اهمیت. اولین چیزی که به ذهنم آمد «رانت» بود، که احتمالا یک حلقه خاص، رسانه‌ای تازه ساخته‌ بعد با آوردن شخصیت‌های عالیرتبه پشت میز مصاحبه برایش اعتبار و اهمیت می‌خرند. به بیانی فارسی‌تر، آن را برمی‌کشند.

🔅بعضی کشمکش‌ها دورادور به چشمم خورده بود اما کار عجیب قالیباف و خرج کردن از شأنِ رئیس مجلس نشان داد برنامه و مجری به کجا نزدیک هستند و قرار است کدام خط را پیش ببرند.

🔅 قالیباف بیشتر از نظر سیاسی و اقتصادی مورد انتقاد قرار گرفته اما عملکرد رسانه‌ای او (با توجه به اینکه امید اصلی نظام بوده) کششِ عجیبی برای ناامیدی دارد.

🔅از ۸۴ که شهرداری را بدون ربط و سابقه به او سپردند نوعی نمایشِ تباین هم به راه افتاد که ابتدا میدان دادن به اصلاحطلب‌ها در رسانه‌های شهرداری بود و سپس تدارک دیدن رسانه‌های زرد یا فعالان مهاجم. برآیند این‌ها طبیعتا تخریب رقبا در طیف اصولگرا و ارزشی شد. صابون این‌ها بیشتر به تن احمدی‌نژاد خورد، کمی رئیسی، و بعدتر جلیلی.

🔅قالیباف همیشه سعی کرده خودش را متفاوت و دلخواه نشان بدهد، شیک و مدرن، مورد پسندِ مخالف‌ها. شعارهای سابق مثل تکنوکرات یا اصولگرای اصلاحطلب این سودا را به حد کافی نمایان می‌کرد، حالا که شور «وفاق» درآمده دیگر چیزی برای توضیح نمانده. معمولا حسی واگرا که من ولایی هستم اما با آن [...]ها فرق دارم از رفتارش بیرون زده.

🔅عقب ماندن در تهران حتی از چهره‌ای مثل ثابتی و شکست سنگین از جلیلی پاسخی بود که مردم به آرزوهای گزینه مطلوبِ نظام دادند که نه خودش نه حامیانش نمی‌خواهند بپذیرند اداهای واگرایی و کارنامه تأسف‌بارش در شهرداری و ریاست مجلس چه ناراحتی و رنجشی در جامعه پدید آورده. آن قطار القاب حتی بین ولایتمدارها هم محبوبیت ندارد.

🔅متأسفانه بعد از سال‌ها هنوز در بر همان پاشنه می‌چرخد و قالیباف در رسانه به آنها که الگویشان واگرایی و ستیز با خودی‌ها یا چشمک و کرشمه برای اغیار است رانت می‌دهد، آنقدر که بر فرمِ تحقیر هم چشم بسته: به رسانه پرت و گمنام می‌رود، جایی که مجری حتی زحمت پوشیدن لباس رسمی به خودش نداده و با آستین کوتاه جلوی مقامات می‌نشیند.

🔅فرمِ تحقیر فقط در دیپلماسی مهم نیست، در رسانه هم زبان دارد و حرف می‌زند. جدا از کسر شأنِ مسئولین در رسانه‌ی خلق‌الساعه، پرخاش مجری و جنجال‌هایش در مجازی دقیقا همان حس واگرایی را می‌رساند که حرفش آمد: من مورد اعتماد بالا هستم و بهترین امتیازها را از پشت پرده می‌گیرم اما با آن [...]ها فرق دارم. شرحِ بیشتر خارج از ادب است.

🔅مسئولین نظام باید بدانند جای روایت جنگ در صداوسیما است اگر هم مشکلی دارند و کسانی می‌خواهند حرف‌های قالیباف یا وحیدی و شمخانی را پخش نکنند باید همین را صریح به مردم بگویند. هم خودشان تریبون دارند هم رسانه‌های شناخته شده و باسابقه در دسترس‌اند. بازی‌های گروهی و رانتی در رسانه می‌تواند شکلی از «فساد» باشد.

🔅تتمه: این ترفند که خودمان برنامه می‌سازیم و چون از شخصیت‌های مطرح مصاحبه می‌گیریم صداوسیما باید کامل پخشش کند قبل از ربودن (هایجک کردن) آنتن، توهین به شعور مخاطب است. این چند خط هم فقط برای دفاع از شعور خودمان نوشته شد، امیدی به شنیده شدن و تأثیر در کار نیست، نه در حلقه‌های خاص نه در رسانه‌های رسمی.

🔰 پایگاه خبری توانا 👇👇👇
Https://tavananews.ir
@tavananews_ir

44 viewsادمین, edited 11:48