❗️Amerikaner wollen uns für dumm verkaufen! Ostsee-Pipelines seien von einer „unabhängigen“ „Pro-ukrainischen Gruppe“ gesprengt worden❗️

👉Jetzt, wo es eng wird für die Amerikaner und alles auf ihre Mittäterschaft hindeutet, heißt es plötzlich in der US-Zeitung „New York Times“:

„Laut US-Geheimdienst-Kreisen 😉 soll die Ostsee-Pipelines von einer „Pro-ukrainische Gruppe“ gesprengt worden sein. Die Sprengsätze wurden demnach höchstwahrscheinlich von erfahrenen Tauchern gelegt, die keine Verbindungen zu Militär oder Geheimdienst haben.“

Weiter heißt es: „Die US-Zeitung betont, dass keinerlei Hinweise vorliegen, die eine Beteiligung der ukrainischen Regierung nahelegen.“

👉Man weiß also nichts Genaues? Aber man weiß, dass die unbekannte Personengruppe auf keinen Fall Kontakt zur Regierung der Ukraine oder sonstigen Militäreinheiten hatte?!

Auf dem Tisch in der Kabine eines von den unbekannten Personen angemieteten Bootes haben die Ermittler den Recherchen zufolge also Spuren von Sprengstoff nachweisen können und seien der Sache so auf die Spur gekommen??? Wen überzeugt das? 😉

👉 👉 👉 Für mich ein Musterbeispiel für eine „wir müssen schnell einen Sündenbock finden“ Kampagne! Oder was glaubt Ihr?

👉 Mein Kanal: @silberjungethorstenschulte

https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/brisanter-bericht-der-new-york-times-pro-ukrainische-gruppe-sprengte-ostsee-pipe-83128534.bild.html

https://www.tagesschau.de/investigativ/nord-stream-explosion-101.html

❗️❗️Ich persönlich glaube dem US-Enthüllungsjournalisten Seymour Hersh, der im Interview sagte: Joe Biden sprengte Nord Stream, weil er Deutschland nicht traute
https://t.me/silberjungethorstenschulte/3055 ❗️❗️

Videobeweise❗️Verspotten Sie uns? Nord Stream: Die Lügengeschichte? US-Kongress: Parlamentssturm FAKE?❗️

Zeitangabe, Inhaltsangabe und alle Quellen in der Infobox hier:
https://youtu.be/YTKNXsLFYzM

Ich selbst schlage mich auf NIEMANDES Seite, sondern nur auf die Seite der WAHRHEIT.

👉VIDEOBEWEISE, DIE JEDER SEHEN SOLLTE
👉Forbes, US-Senator etc. empören sich zu Recht?
👉Bedeutender Republikaner half bei Enthüllung

👉Im 2. Teil zu den neuen Nord-Stream-"Enthüllungen"
👉Oder sollten wir besser von den neuesten Verspottungsversuchen sprechen?
👉Fakten im Video,
AUF DIE SICH JEDER SELBST EINEN REIM MACHEN KANN!

❗️Hinterfragt und denkt selbst! Sie versuchen uns in nahezu allen Lebensbereichen zu manipulieren❗️

👍Überprüft alle Quellen zum Video in der Infobox!👍

👉👉👉Ich selbst nehme am 11. März in Bern an einer Friedensdemonstration teil, auf der der Künstler Kilez More genauso auftreten wird wie ein SVP-Nationalrat. Die vielen Redner bilden einen Querschnitt der Gesellschaft! Dies wünsche ich mir auch für Deutschland. Von den Schweizern können wir viel lernen, nicht nur in puncto Volksentscheide❗️❗️❗️

❤️Gebt dem Video bitte in YouTube einen Daumen nach oben. Danke!❤️

Euer Thorsten Schulte

👉Mein Kanal: @silberjungethorstenschulte

Schön, dass mein FPÖ-Nachfolger die guten aufgebauten Kontakte weiterhin pflegt und regelmäßig ein Austausch stattfindet.

https://kurier.at/politik/inland/kickl-und-orban-fuer-ende-der-eu-sanktionen-gegen-russland/402358236?fbclid=IwAR1rVnuW_M6X3Zj0xOWwVgKK_F_CBH2LdXoihSPlIigUCKDg2C_a8M0HlKs

🇭🇺🇺🇸🇪🇺🇺🇦🇷🇺Orban sagte, der Westen stehe kurz davor, über die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu diskutieren

Der ungarische Ministerpräsident Orban sagte, der Westen stehe kurz davor, über die Entsendung von Truppen in die Ukraine zu diskutieren

Die westlichen Länder stehen kurz davor, ernsthaft über die Entsendung alliierter Truppen auf das Territorium der Ukraine zu diskutieren, sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban.

Die Führung der westlichen Welt, so Orban, leide im "Militärfieber" und "schieße immer gefährlichere Waffen in die Ukraine", da bereits die Entsendung von Kampfjets nach Kiew auf der Agenda stehe, die bisher "als Tabu galt".

„Meiner Meinung nach sind wir sehr nahe daran, ernsthaft vorzuschlagen, dass die Soldaten der verbündeten Länder der Ukraine die Grenze überqueren und in das Land der Ukraine einreisen. Ich muss also sagen, dass … lokalen Krieg - schließlich ging es um Lugansk und Donezk - in einen Weltkrieg umzuwandeln. Die Wahrscheinlichkeit dafür wächst von Tag zu Tag", sagte Orban im Kossuth Radio.

https://youtu.be/FveBWccDYcw
Ab 1:38:00 wirst du zitiert

💥Standing Ovations für Professor Sucharit Bhakdi 👍🏻💥

Gestern 08.03.23 trat Daniele Ganser in Kiel auf die Halle war ausverkauft.

Als Professor Sucharit Bhakdi auftauchte (der Mann der unzähligen Millionen Menschen durch seine Aufklärung das Leben gerettet hat) erhob sich die Menge und es gab stürmischen Applaus.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

‼Auch in Dortmund wollte man nicht, dass der Friedensforscher Daniele Ganser über die Hintergründe des Ukraine-Kriegs informiert: Eine entsprechende Veranstaltung am 27. März in der Westfalenhalle sollte abgesagt werden. Man berief sich auf angeblichen Antisemitismus.
‼Zu Unrecht, wie nun das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen befand. Die Stadt Dortmund müsse dafür sorgen, dass Gansers Vortrag wie geplant stattfinden kann!


https://report24.news/erfolg-vor-gericht-vortrag-von-daniele-ganser-ueber-ukraine-krieg-in-dortmund-muss-stattfinden/?feed_id=28226

Das Immunitätsrecht hat sich in der Mitte des 19. Jahrhunderts ausgeprägt. Es sollte die Legislative vor übergriffigen Monarchen schützen und darüber hinaus die Freiheit der Meinungsäußerung besonders für gewählte Volksvertreter garantieren.
Allerdings konnte und kann die Immunität auch vom jeweiligen Parlament aufgehoben werden; schließlich soll dieser besondere Schutz nicht verhindern, daß beispielsweise Korruptionsfälle nicht aufgeklärt werden können.
Den Schutz vor einer übergriffigen Regierung erfüllt das Immunitätsrecht allerdings nur noch ungenügend, denn grundsätzlich verfügen die regierungstragenden Fraktionen - und damit eigentlich die Regierung - in unserem parlamentarischen System über die Mehrheit der Abgeordneten und damit auch über die Mehrheit im Justizausschuß, der über die Aufhebung der Immunität entscheidet. Es ist leider klar, daß sich ein so konzipierter Justizausschuß nicht schützend vor einen Abgeordneten stellt, schon gar nicht, wenn er damit indirekt die Meinungsfreiheit eines AfD-Politikers schützen könnte. Zu verlockend ist für die Kollegen vom Parteienkartell die Aussicht, der wirklichen Opposition mit der Aufhebung der Immunität politisch zu schaden.

In meinem besonderen Fall verkommt die Praxis vollends zur Farce: Wir können davon ausgehen, daß zahllose Spitzel des sogenannten »Verfassungsschutzes« und Zuträger aus der steuerfinanzierten Antifa täglich nichts anderes machen, als meine Reden und Beiträge zu durchforsten, um Anfangsverdächtigungen mit Hilfe des in einen Gummiparagraphen gepackten, schauerlich klingenden Vorwurfs der »Volksverhetzung« zu konstruieren. Helfershelfer, die das Ganze dann bei der Polizei zur Anzeige bringen, gibt es genug. Und tatsächlich bezogen sich in meinem Fall die Vorwürfe immer auf den Anfangsverdacht von Meinungsäußerungsdelikten. Daß die Meinungsfreiheit, das zentrale Recht in einer Demokratie, in der Bunten Republik Deutschland, auch jenseits der persönlichen Beleidigung, schon so stark eingeschränkt ist, wie in keinem anderen Land dieser Herrschaftsform, sei nur beiläufig erwähnt.

Bislang führte keine der Ermittlungen zu einer Verurteilung, was den Eindruck nur noch verstärkt, daß es nicht um die Herstellung von Recht geht, sondern alles nur dem Zweck dient, mich als prominenten Vertreter der Opposition in Deutschland zu kriminalisieren. Denn die Maßnahme als solche ist immer eine Schlagzeile wert: Die Immunität von Björn Höcke wird aufgehoben! Das bleibt in Erinnerung. Wenn die Vorwürfe wie Seifenblasen zerplatzen, ist das keinen eigenen Artikel wert.

🇩🇪 Folgen Sie mir auf Telegram:
@BjoernHoeckeAfD

VÖLLIG ABSURD. DIE GRÜNEN = VERBOTS- und BEVORMUNDUNGSPARTEI! 😡

https://t.me/TeamHCStrache

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, daß die Mechanismen der Diffamierung, Verleumdung und Ausgrenzung jeden treffen können, dann wäre das der Fall Daniele Ganser. Daß dies völlig unabhängig von der politischen Herkunft geschieht, zeigte bereits der Fall von Ulrike Guérot: Wenn man heute in Deutschland einem wichtigen Narrativ der Herrschermeinung widerspricht, kommt man auf die mediale Abschußliste.

Gemessen an den Inhalten seiner Botschaft sollte Daniele Ganser doch unangreifbar sein, sollte man meinen, schließlich geht es in seiner ganzen publizistischen Arbeit um nichts anderes als Frieden. Doch Friedensbotschaften sind angesichts der Generalmobilmachung gegen Rußland zur Zeit unerwünscht.