🏃‍♂️Почему Google отстает от OpenAI и Anthropic — версия Эрика Шмидта

Бывший CEO Google Эрик Шмидт еще в апреле заскочил выступить в Стэнфорд и после отвечал на вопросы слушателей. А вчера видос выложили на YouTube. И в нем он изложил свою версию, почему Google проигрывает стартапам в AI-гонке.

«В Google решили, что баланс между работой и личной жизнью, ранний уход домой и работа из дома важнее», — считает Шмидт. А вот в стартапах все работают как проклятые, поэтому и двигаются быстрее. И если вы основатель стартапа, то вряд ли вы разрешите своим сотрудникам работать из дома и приходить в офис раз в неделю, говорит Шмидт.

Так что открывайте рабочие чаты и пишите своим сотрудникам, что удаленная работа отменяется и чтобы завтра в 9 утра были на рабочем месте. Шучу. В 10 утра.

Но к этой версии причин отставания Google, честно говоря, есть вопросы. Например, я не думаю, что в Microsoft все сильно отличается от Google в плане удаленной работы и work-life баланса. Тем не менее, эта корпорация выглядит как-то увереннее на рынке AI, на мой взгляд.

Но Microsoft не побоялся запартнерился с OpenAI, не стал только своими силами стараться победить в этой битве. И Шмидт дальше говорит, что вообще изначально посчитал эту сделку бредовой. Но вот вам, пожалуйста. А если говорить про Apple, то там, наверное, сотрудники вообще в офисе не появляются, если смотреть на успехи компании в AI.

Конечно, упертость стартапов играет им на руку. Но сдается мне, что дело еще и в управленцах и в процессах. В феврале у меня был пост про то, как Apple потратила $10 млрд на проект электромобиля, а потом закрыла его. Там была чехарда с управленцами — каждый приходил и начинал продвигать свою концепцию.

Или все же Эрик Шмидт прав? Что думаете?

Кстати, мы скоро можем не увидеть Google в том виде, в каком он есть сейчас. Его же признали монополистом на рынке поиска. А вот что делать с компанией в Минюсте США пока не порешали. Источники Bloomberg говорят, что наиболее вероятный сценарий — разделить компанию на части. В отдельные структуры могут быть выделены Android и браузер Chrome. А еще могут заставить продать рекламную платформу AdWords. Историческая фигня, конечно, будет, если все так обернется.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🤔Основатели стартапов, вы все делали неправильно!

Пару недель назад основатель HR-стартапа Rippling (оценка $13,5 млрд) Конрад Паркер стал героем одного из моих постов. Тогда мы с вами обсуждали, есть ли сроки давности у срачей между основателями и инвесторами. Сейчас Паркер опять всплыл в подкасте TechCrunch и решил поразжигать на тему «как правильно делать стартапы». По его мнению, многие делают неправильно.

Попробую кратко изложить концепцию Паркера. Разные стартап-консультанты учат, что нужно делать проект в узкой сфере, закрывать одну проблему. И рубиться в этом направлении, набирая себе клиентов. И уже потом, набрав вес и базу клиентов, расширять предложение.

Косяк такой концепции в том, что компаниям-клиентам приходится иметь дело с огромным количеством узконаправленных приложений. И вот Конрад считает, что это неправильно. Нужно сразу делать несколько сервисов параллельно. Если брать на примере HR-сферы и его Rippling, то нужно закрывать и расчет зарплат, и управление расходами, и корпоративные карты и так далее. То есть делать несколько приложений для бизнеса, которые будут объединены одной системой.

В чем плюсы? Конрад говорит, что, во-первых, будет стандартизация пользовательского опыта. Во-вторых, больше возможностей для ценообразования. Еще одно преимущество в том, что если компания-клиент вдруг начнет резать косты, то им проще отказаться от приложения-одиночки на одну проблему, чем от целого семейства приложений от одной компании.

Звучит, конечно, неплохо. Но есть очевидный минус концепции Конрада. Делать приложение для одной проблемы менее затратно, чем сразу несколько. А если учесть, что все это делается, как правило, на инвесторские деньги, то запитчить сразу несколько идей в одном пакете будет довольно сложно.

Что думаете — нужно бить в одну точку или сразу залпом из всех орудий? Бывалые фаундеры, накидайте советов!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

😱Эрик Шмидт дал заднюю и отказался от своих слов про Google

Неожиданный поворот, конечно. Буквально вчера я рассказывал вам про выступление бывшего CEO Google Эрика Шмидта в Стэнфорде. Там он сказал, что Google отстает от OpenAI и Anthropic из-за того, что «баланс между работой и личной жизнью, ранний уход домой и работа из дома важнее». Конечно, это заявление стали обсуждать.

«Я неправильно выразился о Google и их рабочем времени. Я сожалею о своей ошибке», — заявил Шмидт в письме The Wall Street Journal. Более того, Шмидт попросил чуваков из Стэнфорда удалить видео с его выступлением. Сейчас оно недоступно. Ну как же так, мистер Шмидт?!

Как пишет WSJ, у Google и OpenAI одинаковые правила для сотрудников после пандемии. Сотрудники должны приходить в офис три дня в неделю. В Google заявили, что если сотрудник не приходит три дня в неделю в офис, то ему напоминают о необходимости личного присутствия.

Но если виноват не график работы, то кто или что? На это отчасти ответил гугловский профсоюз: «Гибкий график работы не замедляет нашу работу. Нехватка персонала, смена приоритетов, постоянные увольнения, стагнация зарплат и отсутствие контроля со стороны руководства за реализацией проектов — эти факторы ежедневно замедляют работу сотрудников Google».

P.S. Если вы вдруг вчера написали своим, что удаленка полностью отменяется, то возвращайте. На два дня в неделю😀

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

О мой питч — 208

Кукла Маша, кукла Даша, просто … просто меняться игрушками надо, а не копить в шкафу. Про это сегодняшний проект. Как всегда, ждем ваши комментарии и советы!

Flippy

Что делают: Flippy — сервис для геймифицированного обмена детскими игрушками. Родители могут экономить деньги на покупке новых игрушек, а дети получать новые игрушки хоть каждый день.

Презентация для инвесторов: ссылка (контакт — @KarinaOrekh)

Сколько нужно денег: 5 млн рублей

Видео на YouTube: https://youtu.be/SovdvWTvuUg

Напоминаю, что теперь участники О мой питч получают грант на 400 000 рублей от Yandex Cloud Boost (условия гранта). Если вы тоже хотите грант, то все подробности есть по ссылке https://cloud.yandex.ru/cloud-boost

 👉 Аукцион на участие в О мой питч

$700k в платформу для изучения английского от наших, бум молодых единорогов, сколько наших предпринимателей в Сербии, Марк Цукерберг сделал статую жены, а Бен Хоровитц воюет с журналистами

🦄Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

👩‍🏫Стартап Verbatica, который в ОАЭ делают выходец из Skyeng Никита Савилов и его партнер Николай Морозов, поднял $700k от бизнес-ангелов, рассказал представитель компании. Правда, имена бизнес-ангелов не раскрыли. Verbatica делает платформу для изучения английского и арабского языков. Особенность в том, что платформа помогает не только учить язык, но и погружаться в культурные особенности стран. Говорят, что этот раунд поможет им выйти на рынки Ближнего Востока и Северной Африки.

🤔К вопросу о вчерашнем стартапе «крестной матери AI», который стал единорогом за 4 месяца. В Crunchbase подсчитали, что в этом году более трети (28 из 70) единорогов стали таковыми после ранних раундов (до серии B включительно). Это уже на уровне 2019-2020 годов, хотя статистика 2024-го года только за семь месяцев. И вот в Crunchbase удивляются, что с одной стороны инвесторы говорят о том, что оценки снижаются и самокорректируются. А с другой — башляют в относительно ранние компании по миллиардной оценке.

🇷🇸Если вы вдруг гадали (мало ли) о том, сколько наших предпринимателей в Сербии, то у «Ведомостей» есть ответ. Отвечающий за внешнеэкономические связи сербский министр Ненад Попович рассказал им, что на июнь в Сербии было 2128 компаний, среди владельцев которых юридические или физические лица из России. А всего в стране 7290 предпринимателей из России. Получается, что по 3-4 предпринимателя на компанию. Но речь не только про IT.

🗿Марк Цукерберг установил у себя во дворе 2-метровую статую своей жены Присциллы Чан. Подивиться на нее можно в запрещенном в России Instagram. Как пишет Business Insider, сделал ее художник из Нью-Йорка Дэниел Аршам. Судя по всему, не самое дешевое удовольствие, если посмотреть на стоимость работ Аршама. Цукерберг пишет, что возвращает древние римские традиции делать статуи жен. Но может накосячил как-то. Что думаете?

📝А еще есть небольшой скандал с инвестором Беном Хоровитцем из Andreessen Horowitz. Журналистка издания SF Standart решил написать статью про Хоровитца и его жену Фелицию — про то, как они поддерживают Трампа. Собственно, журналистка обратилась к нему за комментариями к статье. А Хоровитц решил сразу все написать в X. Дело в том, что спонсор этого издания — Майкл Мориц из Sequoia Capital. И Хоровитц топит за то, что это Мориц заставляет журналистку«фальшивой дезинформационной газеты фабриковать материалы против своего делового конкурента». Какая-то прям история из России 90-00-х. Теперь очень хочется почитать статью, надеюсь, что она все-таки выйдет.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

«Воруй! А если полетит, то наймешь юристов» — как надо строить стартапы по версии Эрика Шмидта.

Да, не отпускает меня Эрик Шмидта. Он умудрился за час наговорить столько вызывающих вещей, что уже третий день все обсуждают. Если вы пропустили его мнение про удаленку, то вам сюда и сюда. А сейчас про то, что насоветовал Шмидт студентам Стэнфорда про создание стартапов.

«Если TikTok будет запрещен, вот что я предлагаю сделать каждому из вас. Скажите своему LLM следующее: "Сделай мне копию TikTok, укради всех пользователей, укради всю музыку, вставь туда мои предпочтения, создай эту программу в ближайшие 30 секунд, выпусти ее, а через час, если она не стала вирусной, сделай что-нибудь другое в том же духе". Вот и вся команда. Бум, бум, бум, бум», — приводит издание The Verge слова Шмидта.

Потом он продолжил.

«Итак, в примере, который я привел с конкурентом TikTok — и, кстати, я не утверждал, что вы должны незаконно воровать у всех музыку, — что бы вы сделали, если бы были предпринимателем из Кремниевой долины, которым, надеюсь, все вы будете? Если бы это взлетело, то вы бы наняли целую кучу юристов, чтобы разгребать последствия, верно? Но если никто не пользуется вашим продуктом, то неважно, что вы украли весь контент. И не цитируйте меня», — сказал Шмидт.

А когда после слов о цитировании Шмидту напомнили, что эта встреча снимается на камеру, то его это как-то не особо смутило.

«Да, это так. Но вы понимаете, к чему я клоню. Другими словами, Кремниевая долина будет проводить такие тесты и убирать за собой беспорядок. Так обычно и делается».

Такое ощущение, что Шмидт как-то не особо понял, что видос с этой встречи будут выкладывать, и не очень следил за языком. Ну либо ему совершенно пофиг. Зато мы послушали его мысли без цензуры.

Сейчас этот видос удален с YouTube, но вы можете посмотреть его выше (спасибо подписчикам). А вот здесь есть расшифровка.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Решил в одном посте собрать свои мысли про сегодняшний рынок стартапов и VC фандрейзинг: всё, что нужно знать, чтобы разобраться и начать действовать. Сначала общая картина, потом конкретные советы фаундерам с примерами из моего опыта: что ожидать, как питчить, какие оценки, где искать инвесторов, какие подводные камни и ошибки и нужны ли вообще инвестиции + расскажу, как я могу помочь.

Тема инвестиций мне интересна с двух сторон. Во-первых, как фаундеру, который привлёк $3.9M в два стартапа (Getintent и Hints) в период 2013-2023 и будет привлекать ещё. Во-вторых, как инвестору в прошлом (но, надеюсь, и в будущем). После продажи Getintent я инвестировал в 7 стартапов чеками по $20-50K в период 2020-2021.

Как фаундер я рейзил в три совершенно разных периода:

2013-2015: фондов и стартапов было меньше. Порог входа для стартапов был значительно выше. Оценки низкие, раунды маленькие, инвесторы требовательные, закрытие раундов долгое и мучительное: с юристами, тёрм-шитами, due diligence и SHA (shareholder agreement) на 50 страниц.

2021: самый лучший год фандрейзинга — денег было поднято по всему миру в 10 раз больше, чем в 2013-ом. Быстрые деньги на идею через party rounds чеками по $10-50K. Оформление инвестиций через SAFE за несколько дней без юристов. Большие раунды, завышенные оценки, избалованные фаундеры. Подробнее про SAFE и party rounds ниже.

2022-2023: всё пошло под откос. Конкуренция зашкаливающая, порог входа для стартапов после революции Gen AI обрушился. Пробиться к инвесторам для простых смертных всё сложнее. Инвесторы более требовательные. Оценки падают. Дальше расскажу, почему это произошло и что делать фаундерам.

Не хочется останавливаться на прошлом, поэтому перейду к настоящему — что сейчас в фандрейзинге хорошего, и что плохого. И главное — как поднимать деньги сегодня.

Начну с хорошего.

SAFE и Party rounds — лучшее, что случилось со стартапами за последние годы.

SAFE (simple agreement for future equity) — типовой инвесторский договор для ранних стадий. Его можно скачать с сайта Y Combinator, отправить инвестору и получить деньги через несколько дней. Всё! Никаких юристов, правок и сложных условий.

"...for future equity" в аббревиатуре SAFE значит, что стартап не даёт инвестору долю в момент подписания и получения денег. Он обещает её отдать позже, когда будет понятно, что стартап не провалился. Если провалился, никто никому ничего не должен.

Логика тут следующая: зачем тратить время, деньги и силы на согласование условий и оформление акций, если до раунда "А" доживает ~10% стартапов? Лучше, чтобы стартап занимался делом. Если всё пойдёт по плану, SAFE конвертируется в акции на раунде А.

Давать деньги под SAFE — большой риск для инвестора, и он должен быть компенсирован. В договоре SAFE прописывается Valuation Cap, Discount или и то и другое.

Пример:

В одной из своих инвестиций я зашёл в стартап через SAFE с кэпом $8M. Подписал договор через полчаса после звонка и отправил свои $50K на следующий день. Через год с небольшим стартап привлёк раунд А по оценке $70M+ от большого фонда (на всякий случай — это нетипично быстро и круто). В день закрытия раунда А я получил свой пакет акций, рассчитанный по оценке $8M, т.е. примерно 0.5% с учетом размытия после раунда. На звонки, обсуждения и бюрократию в общей сложности я потратил 45 минут. Кому интересно, чем всё закончилось: через несколько лет стартап закрылся, так что я ничего не заработал. Так тоже бывает...

Party rounds.

SAFE не только упростил логистику, но и дал возможность инвестировать любому человеку, у которого есть несколько тысяч долларов: часто стартапы готовы брать чеки по $1-5K.

Так как инвестировать теперь легко и доступно, становятся популярными party rounds. Вместо $1M от одного VC фонда, фаундер собирает тот же миллион небольшими чеками от друзей, знакомых и других фаундеров. Часто это оказывается быстрее. Маленькие инвесторы, типа меня, не будут отправлять своих аналитиков и делать due diligence.

В Hints первые $500K я получил от...

Продолжение 👉 https://telegra.ph/Vse-pro-VC-fandrejzing-v-2024-godu-08-14

👩‍⚖️Основателю агрегатора экскурсий «Спутник» Александру Киму продлили арест на 3 месяца

Есть у меня грустная традиция — раз в три месяца рассказывать вам новости о деле Александра Кима. Сегодня я опять ходил в Мосгорсуд на очередное заседание. Через три дня будет год, как Ким и второй обвиняемый по этому делу Никита Дубас находятся в СИЗО. Обоим судья сегодня продлила арест на 3 месяца, до 21 ноября 2024 года.

Я уже много раз рассказывал суть дела, но давайте еще раз повторю — вдруг вы пропустили. Речь про трагедию на экскурсии по подземной реке Неглинка. Из-за аномального ливня тогда утонули люди. На сайте «Спутника» можно было купить билеты на эту экскурсию. Больше подробностей вот в этом посте. А в прошлый раз мы узнали, что в деле появился четвертый обвиняемый.

Следствие по этому делу закончилось еще в июле. Теперь обвиняемые знакомятся с доказательствами. Всего в деле 25 томов. По словам Кима, он ознакомился уже со всеми томами. И дополнительного времени для повторного ознакомления ему не нужно. Следователь сказал, есть еще аудио и видео доказательства. Но, по мнению адвоката Кима, на ознакомление с ними достаточно одного дня.

А еще, по традиции, адвокаты представили судье порядка 10 писем с поручительствами за Кима. Рассказали ей, что Александру предоставили квартиру в Москве, где он может находиться во время домашнего ареста. Вот только в этот раз судья не стала приобщать большую часть писем, потому что подписи не заверены, на некоторых нет даты. Странно, ведь в прошлые разы другие судьи приобщали.

В общем, где-то час все это обсуждали, потом судья удалилась на вынесение решения. Итог вы знаете — еще три месяца в СИЗО.

P.S. Удивительно, но я почти каждый раз на заседаниях встречаю кого-то из знакомых предпринимателей. Либо с кем давно не виделись, либо кто читает канал и мы были знакомы только онлайн. Неожиданное, конечно, место для встреч. Но все равно приятно.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🐹На долю в «тапалке» Hamster Kombat и ее доходы появилось сразу несколько претендентов — кто и почему?

Думаю, что про тапалку Hamster вам рассказывать не надо. Про нее и так уже из каждого утюга. Но как-то вдруг одновременно появилось сразу несколько историй, в которых рассказывается, что на долю в «хомяке», который хочет выйти на биржу Binance, и на честь его доходов есть несколько претендентов.

Эпизод первый. Давайте начнем со статьи издания «Лента.ру». Вот здесь можете почитать пересказ этой статьи от VC (и архив). Почему пересказ? Да потому, что на сайте «Ленты» эта статья исчезла (но есть сохраненная копия). Я думал, что статью перезалили под другим url, но так и не смог найти.

Согласно статье, в 2020-м Эдуард Гуринович обратился в холдинг Ad.ru и предложил вместе делать платформу для мобильного киберспорта Arenum. О том, почему Гуриновича считают создателем Hamster, у меня был отдельный пост.

В статье говорилось, что стороны вместе инвестировали в проект по $600 000 в обмен на долю в 18,6%. А потом Ad.ru еще докинул свыше $1 млн и его доля возросла до 25%. Компания развивалась, делала проекта, но прибылью с инвесторами не делилась. А в 2024-м году Arenum запустил Hamster Kombat.

А потом Гуринович от Arenum открестился и стал утверждать, что Hamster Kombat не связана с компанией. Об этом «Ленте» заявил гендиректор Ad.ru Антон Горшков.

«В июне я предложил Гуриновичу встретиться, чтобы обсудить нашу позицию в проекте или наш выход из него. Встреча проходила в достаточно странной атмосфере. Сначала он сказал, мол, не переживайте, к осени денег будет столько, что хватит всем. А потом вдруг: «Вы не имеете никакого отношения к проекту. Да, мы использовали команду, но название другое». При этом AD.RU участвовал в проекте более четырех лет и не только деньгами, но и разработкой механик, которые позже были применены в Hamster Kombat», — приводит «Лента» слова Горшкова.

А теперь второй эпизод — с YouTube-блогером Никитой Ануфриевым (проект «Хедлайнеры»). Эта история описана и в статье «Ленты», и еще раньше и более подробно в канале Investment kingyru (за ссылку спасибо @digital_ninjaa). Еще и сам Ануфриев сделал у себя в канале несколько постов про участие в Hamster Kombat (раз, два, три, четыре).

История в том, что Гуринович попросил Никиту Ануфриева помочь продвигать Hamster Kombat. А в ответ Ануфриев получил бы «25 процентов от дохода, акций или доли токенов». И вроде как Ануфриев помог договориться с 200 инфлюенсерами о продвижении «тапалки». Они не только стали пиарить игру, но и якобы вложили в проект $300-450 тысяч (в разных источниках разная сумма).

Теперь Ануфриев ушел из проекта и требует $25 млн (это 25% от оценки на момент его ухода). Но пока он не может договориться с Гуриновичем, потому что они не могут встретиться — Ануфриев находится в США. А еще инфлюенсеры недовольны. Ануфриев сказал «Ленте», что основатели «Хомяка», заработав на рекламе, решили вернуть деньги ранним инвесторам. А Investment kingyru пишет, что токеномику проекта переделали и инфлюенсерам пообещали 0,4%. Но они таким раскладом недовольны. Что интересно, представители Hamster утверждают, что у них нет инвесторов.

Вот такая запутанная история. К сожалению, в статье «Ленты» я не увидел комментария Эдуарда Гуриновича. Если точнее, то я даже не понял, обращались к нему за комментарием или нет. Но, напомню, он называет себя партнером Hamster в России, а не создателем игры.

И мне, конечно, очень интересно, почему «Лента» удалила эту статью? Интересный нюанс в том, что обычно у длинных текстов «Ленты» в конце указывается автор. А в этот статье автор указан не был. Вот такая вот загадка.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Владислав Бакальчук придумал новый способ побороться за домен Wildberries, VK запустил аналог Miro, в США антирекорд по времени поднятия раундов, у Amazon опять проблема с доставкой дронами

🦄Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

🤔Владислав Бакальчук и помогающие ему юристы из IQ Technology нашли еще один способ побороться за домен Wildberries, пишет «Коммерсант». Они подали в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака с его инициалами «ВБ Владислав Бакальчук». По словам Бакальчук, его инициалы задействованы в названии маркетплейса. В Wildberries это отрицают. Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», считают, что доказать связь будет сложно, но затормозить операции с доменом может получиться.

🔖VK запустила собственный аналог Miro — сервис «VK Доска». Как пишет VC, что там нет ограничений на количество досок для совместной работы, как и на количество участников. И в скором времени должна появиться возможность переноса данных из других сервисов. Напомню, что Miro отключит пользователей из России и Беларуси с 12 сентября. Еще над аналогичным сервисом вроде как работает «Яндекс». А год назад на сервис досок для совместной работы 21,5 млн рублей подняла компания sBoard.

🕦Сейчас у стартапов в США поднятие раунда B занимает рекордное по длительности время, выяснили чуваки из Crunchbase в своем исследовании. Среднее время — 31 месяц (столько же было в 2023-м), медианное время — 28 месяцев (в 2023-м было 25 месяцев). И это худшие показатели с 2012 года. А быстрее всего раунды поднимались в 2015 году.

🎧У Amazon очередная проблема с доставкой дронами. Я уже рассказывал вам, что в эти дроны стреляют. Сейчас Amazon хочет расширить доставку дронами в одном из городов штата Аризона. Им можно делать 200 рейсов, а хотят 469. Но жители жалуются на шум от дронов — сравнивают со звуком роя пчел. Городской управляющий провел испытания и выяснил, что дрон Amazon вроде как издает шум в диапазоне 47-61 децибел. И это вроде как сравнимо с шумом холодильника. Интересно, конечно, кто победит — жители или корпорация. Вокруг шум. Пусть так. Ни кипешуй. Всё ништяк.

🤷‍♂️А еще Дональд Трамп порадовался поддержке Тэйлор Свифт и ее фанатов, но все эти фотографии оказались дипфейком. А в Италии утонула яхта, на которой тусил британский миллионер Майк Линч. И вот его и еще пятерых не могут найти. Линч в 2011-м продал HP продал свою компанию Autonomy за $11 млрд и заработал на этом $800 млн. Но недавно его обвинили в мошенничестве из-за этой сделки, но в июне все обвинения сняли.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🤱Как Елена Брандт боролась с Y Combinator за права женщин с детьми

Мало кто откажется сгонять на конференцию Y Combinator, особенно если еще и билеты подарят. Я бы не отказался. Вот и Елена Брандт, у которой свой стартап, поехала из Флориды и Сан-Франциско на конференцию Female Founders Conference. Но есть нюанс — поехала она с маленьким сыном.

Но на конференции случился неприятный момент:

«Я стою в глубине аудитории и укачиваю малыша Дарвина, который мирно воркует в своей коляске. Трейси Янг рассказывает о своем опыте беременности во время развития компании и сцеживания молока во время сбора средств, прославляет мам-предпринимателей и все такое. В самый разгар этой увлекательной беседы ко мне подходит женщина и говорит: “Не хотите ли вы погулять с ребенком на улице? Я хочу, чтобы люди получили полный опыт от этой конференции”», — рассказала Елена у себя в LinkedIn.

Той женщиной была партнер YC Сурбхи Сарна. Ситуация, конечно, так себе. Особенно на конференции для женщин-предпринимательниц. В своем посте Елена тегнула Сарну, но та просто удалила ее и решила никак не реагировать.

Но пост Елены завирусился, а за ним и второй. На историю обратили внимание местные медиа. После того, как журналисты направили запрос на комментарий Сарне, она тоже решила высказаться в LinkedIn. Но, по ее словам, все было несколько иначе.

«Это была небольшая площадка, и во время нашего основного выступления ребенок начал шуметь. И было очевидно, что люди в другом конце зала слышат этот шум. Будучи сама мамой маленьких детей, я подошла к маме и спросила, не нужно ли ей что-нибудь, могу ли я подержать ребенка и не хочет ли она воспользоваться местами, закрытыми для других гостей, где она все еще могла бы слышать выступление. Почувствовав ее реакцию, я предложила поговорить в перерыве, чтобы не мешать выступлению. Мы поговорили по душам, и я поделилась с ней своим собственным опытом рождения недоношенного ребенка в тот же год, когда я продала свою компанию. Я извинилась за возможное недопонимание, и она сказала, что принимает и прощает меня», — написала Сарна.

Вот такая вот версия. Правда, за весь пост Сарна ни разу не написала, про кого конкретно речь. Как пишет Лена Брандт, Сарна заблокировала ее на LinkedIn, поэтому она не могла прокомментировать пост и написать свою версию. Да и если они в перерыве «поговорили по душам», то зачем Брандт писать недовольный пост после? Тем более конференцией в целом она осталась довольна. Да и почему бы сразу не отреагировать в личку, ведь ее же тегнули в посте? Зачем ждать, когда история дойдет до медиа?

В общем, вопросы остались. Но в итоге, как пишет Брандт, Сарна прислала ей личное письмо и извинилась.

История закрыта. Но проблема осталась. Лично я так и не смог вспомнить, когда я видел на бизнес-конференции женщин с детьми. Есть ощущение, что никогда и не видел. Об этом пишет и Елена. По ее словам, в мире бизнеса на матерей смотрят как на людей второго сорта. «Пожалуйста, давайте перестанем стыдить матерей за то, что они берут с собой детей. Наказаний за материнство и так достаточно, давайте вместо этого окажем им поддержку». Могу только присоединиться к ее словам.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Конспирологи, ваш выход! Загадочные моменты в истории с крушением яхты с предпринимателем Майка Линча

В ночь на 19 августа недалеко от Палермо (Италия) во время шторма затонула яхта Bayesian. На ней было 22 человека: 15 из них спасли, один погиб, а еще шестеро считаются пропавшими без вести. Среди пропавших — миллионер Майк Линч, которого называют британским Биллом Гейтсом. А еще, например, председатель совета директоров Morgan Stanley International Джонатан Блумер.

Давайте пару слов про Линча. Он известен тем, что основал компанию Autonomy. И в 2011 году продал ее HP за $11 млрд. Сам он на этом заработал около $800 млн. Но есть нюанс. В 2012 году HP обвинила Линча и топ-менеджеров Autonomy в подделке бухгалтерской отчетности и завышении стоимости. Несколько лет шло расследование, и в 2018 году Минюст США обвинил Линча в мошенничестве. Суд закончился буквально недавно, в июне. Линча и остальных полностью оправдали.

Так в чем загадка? Буквально за два дня до трагедии с яхтой погиб Стефен Чемберлейн. В свое время он был вице-президентом по финансам Autonomy. Против него тоже выдвинуты обвинения в мошенничестве, и он был оправдан в июне. Чемберлейна сбила машина во время пробежки. За рулем была 49-летняя женщина, которая осталась на месте аварии.

Теперь про яхту. Как пишет Bloomberg, Линч с семьей и знакомыми финансистами и юристами как раз отмечал на яхте оправдательный приговор. Но яхта попала в шторм и затонула. Яхта называлась Bayesian. Ею владела компания Revton жены Линча. И жена, и даже 18-летняя дочка предпринимателя тоже были на яхте. Жена спаслась, а вот дочка в числе пропавших.

А еще в числе пропавших — Кристофер Морвилло и его жена. Морвилло был адвокатом Линча в этом деле о мошенничестве.

Понятно, что вряд ли чуваки из HP как сицилийская мафия решили мстить фигурантам дела после оправдательного приговора. Это просто совпадения. Очень трагичные совпадения.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Клиенты «Кухни на районе» готовят коллективный иск из-за отравления фасолью, Верховный суд не стал менять приговор Илье Сачкову, VK запустил новый билетный сервис, кто чаще инвестирует в военные стартапы, непонятный раунд Bolt по оценке $14 млрд

🦄Доброе утро, наши маленькие любители единорогов!

🫘Давненько не было слышно про «Кухню на районе». Если забыли, то клиенты отравились блюдами с фасолью и заболели ботулизмом. Всего было почти 417 пострадавших, двое умерли. А сейчас 20 пострадавших готовят коллективный иск к сервису, пишут «Ведомости» со ссылкой на юридический сервис Destralegal. Они недовольны размером компенсаций и хотят через суд получить от 100 000 до 2 млн рублей. Всего, как утверждают в Destralegal, на данный момент выплачено компенсаций на сумму 3 млн рублей. Сейчас стороны пытаются договориться в досудебном порядке, а через две недели начнут подавать первые иски.

👩‍⚖️Верховный суд России признал законным приговор основателю Grouр-IB Илье Сачкову, пишет ТАСС. Илью задержали в 2021-м по обвинению в госизмене, а в 2023-м приговорили к 14 годам и штрафу в 500 000 рублей. Дело всегда рассматривалось в закрытом режиме, поэтому суть преступления неизвестна. ТАСС пишет о версии обвинения, что Сачков в 2011 году передал секретные сведения представителям иностранной разведки. Но есть версия, что дело связано с показаниями бывшего сотрудника Group-IB Никиты Кислицина от 2014 года — он раскрыл ФБР много данных о русских хакерах. Сачков свою вину не признавал.

🎫VK запустил билетный сервис «Билеты» внутри соцсети, пишет «Коммерсант». Источник издания говорит, инвестиции в проект составили 250-300 млн рублей. Техническую часть нового сервиса обеспечит Intickets, в котором VK купил 40% в мае этого года. А программу мероприятий обеспечит «Кассир.ру». В последние пару лет корпорации стали проявлять повышенное внимание к билетным сервисам. В том же «Кассир.ру» в 2023-м 25% купил «Альфа-банк». А еще в 2023-м МТС купила контроль в сервисе Ticketscloud, а еще они управляют Ticketland.

🪖Кто чаще всех в США инвестирует в стартапы, связанные с оборонной промышленностью? В Crunchbase подсчитали такую статистику. Вот фонды с наибольшим числом сделок с 2021 года — Andreessen Horowitz (14), 8VC (12), Alumni Ventures (11), Silent Ventures (10), Founders Fund (8), General Catalyst (8).

🤷‍♂️А еще финтех-единорог Bolt поднимает $450 млн по оценке $14 млрд от инвесторов из ОАЭ и Великобритании. И это при том, что в этом году компания предлагала выкупить инвесторов по оценке $300 млн. Самое интересное, что в рамках этой сделки на пост CEO возвращается скандальный основатель Райан Бреслоу. В этой сделке столько всего накручено, что даже не все инвесторы понимают, что происходит. Но она заслуживает отдельного поста.

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🤔Игорь Мацанюк мог выплатить часть зарплат в Game Insight, но не стал?

Давненько мы не вспоминали про дело Game Insight, но тут всплыли интересные подробности. Каюсь, что сам провафлил и не сразу заметил этот пост у конкурсного управляющего Дениса Качуры. Но лучше рассказать спустя неделю, чем никогда. Правда же?

Сначала предыстория, а то вы уже могли забыть. В июне 2022 года российское подразделение разработчика игр Game Insight Игоря Мацанюка решено было банкротить. И перед сотрудниками остались долги по зарплате в 125-150 млн рублей. Причина в том (по официальной версии), что Литва, где у компании штаб-квартира, не давала переводить деньги в Россию. Правда, части сотрудников анонимно предложили перейти в новую компанию «Дата-Код».

И вот всплыли новые подробности. Как пишет Денис Качура, адвокаты Игоря Мацанюка приложили к материалам дела заключение. И согласно этому заключению, в июле 2022 года (спустя месяц после решения о ликвидации Game Insight) Мацанюк перевел компании «Дата-Код» заем в размере 49,5 млн рублей.

«Наверное это какое-то совпадение, поскольку ни один АДЕКВАТНЫЙ человек не исполнил бы такой хуйни, когда в твоей основной российской компании люди сидят без зарплаты, ты на каждом углу пиздишь про санкции и невозможность платить в Россию, и в этот же момент финансируешь параллельный бизнес», — пишет Качура.

Интересно, конечно, было бы послушать версию Игоря Мацанюка про то, почему он решил перевести деньги в «Дата-Код», а не на зарплаты сотрудникам Game Insight. А еще не очень понятно, зачем адвокаты приложили данные об этом переводе?

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄