🤷♂️ 88% основателей стартапов с инвестициями получают при экзите ни-че-го
Да, такие новости. Так что расходимся! А если серьезно, то сейчас завирусилось исследование вот с таким вот выводом. 88% основателей стартапов, привлекших венчурные инвестиции, не получают при экзите ничего.
Вот ссылка на само исследование. Оно вообще 2025-го года, но данные обновлены в июле 2026-го. Но чего-то все только сейчас обратили на него внимание. А сделали его четверо чуваков — двое из Уортонской школы бизнеса и двое из Цюрихского университета.
Они собрали список из 157 669 стартапов и 248 454 фаундеров в период с 1987 по 2025 годы. Речь про стартапы из США. А потом с помощью официальных документов (SEC) и сторонних сервисов (Pitchbook, CB Insights и так далее) постарались отследить доходы фаундеров при экзите.
Итого:
➖ 88% не получают ничего
➖ на 1% приходится 79% денег
➖ на 2% приходится 89% денег
Надо отметить, что речь не про тех, кто придумал идею, но не пошло и закрылись. Речь про те стартапы, кто все-таки привлек хоть какие-то инвестиции. Ну, то есть они, как минимум, убедили хоть кого-то в жизнеспособности этой идеи.
А почему все так плохо для фаундеров?
Большая часть стартапов закрывается даже с инвестициями (ну, это не новость), при не очень удачном M&A все уходит инвесторам, при IPO в 36% случаев фаундера уже не было среди акционеров.
Кстати, если вы пропустили, то буквально недавно был пост про историю с Foursquare — как раз про «ничего при экзите».
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Да, такие новости. Так что расходимся! А если серьезно, то сейчас завирусилось исследование вот с таким вот выводом. 88% основателей стартапов, привлекших венчурные инвестиции, не получают при экзите ничего.
Вот ссылка на само исследование. Оно вообще 2025-го года, но данные обновлены в июле 2026-го. Но чего-то все только сейчас обратили на него внимание. А сделали его четверо чуваков — двое из Уортонской школы бизнеса и двое из Цюрихского университета.
Они собрали список из 157 669 стартапов и 248 454 фаундеров в период с 1987 по 2025 годы. Речь про стартапы из США. А потом с помощью официальных документов (SEC) и сторонних сервисов (Pitchbook, CB Insights и так далее) постарались отследить доходы фаундеров при экзите.
Итого:
Надо отметить, что речь не про тех, кто придумал идею, но не пошло и закрылись. Речь про те стартапы, кто все-таки привлек хоть какие-то инвестиции. Ну, то есть они, как минимум, убедили хоть кого-то в жизнеспособности этой идеи.
А почему все так плохо для фаундеров?
Большая часть стартапов закрывается даже с инвестициями (ну, это не новость), при не очень удачном M&A все уходит инвесторам, при IPO в 36% случаев фаундера уже не было среди акционеров.
Кстати, если вы пропустили, то буквально недавно был пост про историю с Foursquare — как раз про «ничего при экзите».
@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱29🦄8👍6 4🤬3