Corona-Antwort-Verstrickungen bei der Bundeswehr nehmen weiter stark zu
Wie lange kann die Bundeswehr die Duldungspflicht für die Spritzungen von Biontech und Co mit fehlerhaften Aussagen und unterlassenen Analysen noch aufrecht erhalten?
Inzwischen bin ich immer häufiger gefragter Analysepartner durch die neuen Medien, was eine Bewertung der dort zugespielten Zahlen in Sachen Corona angeht.
Artikel ist ohne Bezahlschranke:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/covid-19-laut-bundeswehr-nicht-mehr-meldepflichtig-widersprueche-im-faktencheck-a4268044.html?utm_source=social&utm_medium=all&utm_campaign=nesualmot
Wie lange kann die Bundeswehr die Duldungspflicht für die Spritzungen von Biontech und Co mit fehlerhaften Aussagen und unterlassenen Analysen noch aufrecht erhalten?
Inzwischen bin ich immer häufiger gefragter Analysepartner durch die neuen Medien, was eine Bewertung der dort zugespielten Zahlen in Sachen Corona angeht.
Artikel ist ohne Bezahlschranke:
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/covid-19-laut-bundeswehr-nicht-mehr-meldepflichtig-widersprueche-im-faktencheck-a4268044.html?utm_source=social&utm_medium=all&utm_campaign=nesualmot
The Epoch Times
COVID-19 laut Bundeswehr „nicht mehr meldepflichtig“ – Widersprüche im Faktencheck
Die Bundeswehr hat ihr COVID-Dashboard eingestampft. Das wirft viele Fragen auf. Erschwerend kommt hinzu, dass sich das Kommando Sanitätsdienst in Widersprüche verstrickt.
👍500👎2
UPDATE 18.05.2023
FREISPRUCH WEGEN UNGEHORSAMS eines Soldaten RECHTSKRÄFTIG
Jetzt wird es Konsequenzen für andere Gerichte geben und natürlich auch für Soldaten, die Verfahren wegen angeblichen Ungehorsams hatten.
Bitte melden - auch damit wir die Anzahl der Fälle einmal einschätzen können
Soldaten, deren Verfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen sind, können wieder hoffen.
Bitte melden Sie sich, wenn Sie noch Verfahren haben oder Ihre Verfahren laufen oder sogar abgeschlossen sind. Ich koordiniere den Zugang zum Anwälte-Spezialteam für Soldaten.
Wiederaufnahme der verlorenen Verfahren müssen geprüft werden.
Kontaktaufnahme
Datenanalyst Tom Lausen: 0170 73 63 488
Email: info@intensivstationen.net
FREISPRUCH WEGEN UNGEHORSAMS eines Soldaten RECHTSKRÄFTIG
Jetzt wird es Konsequenzen für andere Gerichte geben und natürlich auch für Soldaten, die Verfahren wegen angeblichen Ungehorsams hatten.
Bitte melden - auch damit wir die Anzahl der Fälle einmal einschätzen können
Soldaten, deren Verfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen sind, können wieder hoffen.
Bitte melden Sie sich, wenn Sie noch Verfahren haben oder Ihre Verfahren laufen oder sogar abgeschlossen sind. Ich koordiniere den Zugang zum Anwälte-Spezialteam für Soldaten.
Wiederaufnahme der verlorenen Verfahren müssen geprüft werden.
Kontaktaufnahme
Datenanalyst Tom Lausen: 0170 73 63 488
Email: info@intensivstationen.net
👍946👎3
Bundestag_WissenschaftlicherDienst_zur_WHO_2019.pdf
124.5 KB
Die WHO ist nicht wie die deutschen Behörden der Wahrheit verpflichtet, es ist keine staatliche Organisation
Anlage Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages WD 2 - 3000 - 013/19
Auszug:
"3. Kritik
Insbesondere der wachsende Einfluss von privaten Akteuren wie philanthropischen Stiftungen und öffentlich-privaten Partnerschaften (Public-Private-Partnerships, kurz: PPP) stößt auf Kritik in den Medien und der Zivilgesellschaft. Bemängelt wird unter anderem, dass sich die WHO durch den hohen Anteil von privat finanzierten Mitteln durch Geber wie die „Bill-und-Melinda- Gates-Stiftung“ oder die „Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung“ (GAVI) finanziell abhängig mache."
Kommentar:
Deshalb werden von der WHO immer wieder fragwürdige Informationen veröffentlicht und von der bisherigen deutschen Presse als Wahrheit verbreitet.
Eine wichtige Richtigstellung einer WHO Meldung findet sich nun im Multipolar-Magazin
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-15-millionen-corona-tote
Anlage Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages WD 2 - 3000 - 013/19
Auszug:
"3. Kritik
Insbesondere der wachsende Einfluss von privaten Akteuren wie philanthropischen Stiftungen und öffentlich-privaten Partnerschaften (Public-Private-Partnerships, kurz: PPP) stößt auf Kritik in den Medien und der Zivilgesellschaft. Bemängelt wird unter anderem, dass sich die WHO durch den hohen Anteil von privat finanzierten Mitteln durch Geber wie die „Bill-und-Melinda- Gates-Stiftung“ oder die „Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung“ (GAVI) finanziell abhängig mache."
Kommentar:
Deshalb werden von der WHO immer wieder fragwürdige Informationen veröffentlicht und von der bisherigen deutschen Presse als Wahrheit verbreitet.
Eine wichtige Richtigstellung einer WHO Meldung findet sich nun im Multipolar-Magazin
https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-15-millionen-corona-tote
👍538👎3
Erste Verfahrensunterbrechung im Prozess um Prof. Bhakdi. Die Verteidiger haben einen Antrag auf Unzulässigkeit der Verlesung der Anklage gestellt.
Sinngemäss: die Anklage wurde eingereicht, obwohl sich die Oberstaatsanwältin und der Richter die Beweismittel der Videos bei Anklage durch Osta Füssinger nicht besorgt oder angesehen hatten. Nur Videoschnipsel. Sie haben also nicht zuende ermittelt und trotzdem Anklage erhoben und der Richter hat das offenbar ungeprüft (politisch?) zugelassen. Das aber ist nicht zulässig, es muss zuende ausermittelt sein, weil sonst sehr schnell der Straftatbestand der Verfolgung Unschuldiger gegen die Staatsanwältin und den Richter im Raume stehen können, was auch durch Verteidiger Lausen bereits erwähnt wurde.
Das Gericht hat zur Beratung 45 min unterbrochen.
Anklage konnte also nicht verlesen werden bisher.
Sinngemäss: die Anklage wurde eingereicht, obwohl sich die Oberstaatsanwältin und der Richter die Beweismittel der Videos bei Anklage durch Osta Füssinger nicht besorgt oder angesehen hatten. Nur Videoschnipsel. Sie haben also nicht zuende ermittelt und trotzdem Anklage erhoben und der Richter hat das offenbar ungeprüft (politisch?) zugelassen. Das aber ist nicht zulässig, es muss zuende ausermittelt sein, weil sonst sehr schnell der Straftatbestand der Verfolgung Unschuldiger gegen die Staatsanwältin und den Richter im Raume stehen können, was auch durch Verteidiger Lausen bereits erwähnt wurde.
Das Gericht hat zur Beratung 45 min unterbrochen.
Anklage konnte also nicht verlesen werden bisher.
👍1.39K
Fortsetzung 10:35 Uhr
Das Gericht, Richter Grundmann, weisst den Antrag zurück. Alles soll korrekt sein. Sinngemäss.
Nun ist die Verlesung der Anklage freigegeben.
Die OSta Füssinger verliest.
Das Gericht, Richter Grundmann, weisst den Antrag zurück. Alles soll korrekt sein. Sinngemäss.
Nun ist die Verlesung der Anklage freigegeben.
Die OSta Füssinger verliest.
👎589👍45
Fortsetzung:
Ich hoffe, ich habe das richtig verstanden:
Hinsichtlich beider Tatvorwürfe sieht Richter Grundmann zum jetztigen Verfahrensstand keine Strafbarkeit.
Verteidiger Sven Lausen fragt nach, das Gehörte scheint sich zu bestätigen.
Wie gesagt, ich hoffe ich habe es richtig verstanden. Der Richter wird Hinweise geben, wenn sich das im Verlauf des Verfahrens ändert.
Ich hoffe, ich habe das richtig verstanden:
Hinsichtlich beider Tatvorwürfe sieht Richter Grundmann zum jetztigen Verfahrensstand keine Strafbarkeit.
Verteidiger Sven Lausen fragt nach, das Gehörte scheint sich zu bestätigen.
Wie gesagt, ich hoffe ich habe es richtig verstanden. Der Richter wird Hinweise geben, wenn sich das im Verlauf des Verfahrens ändert.
👍1.32K
Erneute Unterbrechung
Der auf der politischen Kundgebung mit Prof. Bhakdi zuständige Polizist soll gehört werden.
Verteidiger Lausen fragt nach der notwendigen Aussagegenehmigung für Polizisten, … leider hat der Polizeibeamte diese nicht, die Verhandlung wird unterbrochen.
Die Verteidigung stimmt weiter darauf ein, dass Genauigkeit bei der Verfahrensführung auch weiter erforderlich ist.
Das Gericht sieht das genauso und folgt der Begehr der Verteidigung auf korrekte Verfahrensführung.
Der auf der politischen Kundgebung mit Prof. Bhakdi zuständige Polizist soll gehört werden.
Verteidiger Lausen fragt nach der notwendigen Aussagegenehmigung für Polizisten, … leider hat der Polizeibeamte diese nicht, die Verhandlung wird unterbrochen.
Die Verteidigung stimmt weiter darauf ein, dass Genauigkeit bei der Verfahrensführung auch weiter erforderlich ist.
Das Gericht sieht das genauso und folgt der Begehr der Verteidigung auf korrekte Verfahrensführung.
👍1.14K👎1
Fortsetzung
Der Polzeibeamte braucht keine Aussagegenehmigung, das Gericht hat sich rückversichert. Der zuständige Polizist der Versammlung am 24.09.21 auf dem Kieler Marktplatz hat die Versammlung mit Redner Prof. Bhakdi als absolut friedlich bestätigt.
Weitere Unterbrechung folgt, das 90 minütige Interview von Kai Stuht und Prof. Bhakdi wird nun gleich angeschaut.
Der Polzeibeamte braucht keine Aussagegenehmigung, das Gericht hat sich rückversichert. Der zuständige Polizist der Versammlung am 24.09.21 auf dem Kieler Marktplatz hat die Versammlung mit Redner Prof. Bhakdi als absolut friedlich bestätigt.
Weitere Unterbrechung folgt, das 90 minütige Interview von Kai Stuht und Prof. Bhakdi wird nun gleich angeschaut.
👍1.01K
Nachdem der Richter mit seiner Einschätzung zur Nichstrafbarkeit der Aussagen von Bhakdi ausgeht, gehen leise die meisten Medien aus der bisherigen Mainstreampresse aus dem Saal.
Der Faktenchecker Rohwedder, ich glaube von den Tagesschaufaktencheckern ist noch da, ansonsten sind nur die aufstrebenden Medien noch da.
Ich werde berichten, ob diese Medien vielleicht doch noch zurückkommen.
Der Faktenchecker Rohwedder, ich glaube von den Tagesschaufaktencheckern ist noch da, ansonsten sind nur die aufstrebenden Medien noch da.
Ich werde berichten, ob diese Medien vielleicht doch noch zurückkommen.
👍1.34K
13:35 Das Videointerview zwischen Kai Stuht und Prof. Bhakdi ist nun vollständig angeschaut.
Der Richter unterbricht 15 min.
Der Richter unterbricht 15 min.
👍549
Fortsetzung
Richter Grundmann geht nach wie vor davon aus, dass keine Strafbarkeit vorliegt, auch OSta Füssinger sagt etwas in einem leisen Beitrag,
Verteidiger Lausen rügt massiv die absolut unvollständige Aufklärung und dennoch Anklageerhebung.
Jetzt versucht die OSta Füssinger, noch einen Kniff, Sie spricht Herrn Prof. Bhakdi an, obwohl die Verteidigung klar bekundet hat, dass er sich nicht äussern wird. Verteidiger Lausen rügt das Verhalten aufs Schärfste, die Oberstaatsanwältin lässt ab und will nun offenbar noch Kurznachermittlungen zur Verbreitung des Videos mit Kai Stuht einführen.
Richter Grundmann geht nach wie vor davon aus, dass keine Strafbarkeit vorliegt, auch OSta Füssinger sagt etwas in einem leisen Beitrag,
Verteidiger Lausen rügt massiv die absolut unvollständige Aufklärung und dennoch Anklageerhebung.
Jetzt versucht die OSta Füssinger, noch einen Kniff, Sie spricht Herrn Prof. Bhakdi an, obwohl die Verteidigung klar bekundet hat, dass er sich nicht äussern wird. Verteidiger Lausen rügt das Verhalten aufs Schärfste, die Oberstaatsanwältin lässt ab und will nun offenbar noch Kurznachermittlungen zur Verbreitung des Videos mit Kai Stuht einführen.
👍772
14:05 Uhr Oberstaatsanwältin Füssinger stellt einen Beweisantrag, sie will einen ermittelnden Kommissar laden, der mitteilen kann, wie oft das Video geschaut und verbreitet wurde.
👎567👍33
14:10 Die Verteidung Tobias Weissenborn und auch Martin Schwab weisen den Antrag zurück,
Richter Grundmann lädt den Kommissar nicht sondern verliest der Form halber Aktenbestandteile, die die Aufrufzahlen des Videos in das Verfahren einführen. Also wie oft war das Video wo aufgerufen worden. Facebook, Peertube, kai-stuht.de usw.
OSta Füssinger ist zufrieden und schaut auf die Uhr
Richter Grundmann lädt den Kommissar nicht sondern verliest der Form halber Aktenbestandteile, die die Aufrufzahlen des Videos in das Verfahren einführen. Also wie oft war das Video wo aufgerufen worden. Facebook, Peertube, kai-stuht.de usw.
OSta Füssinger ist zufrieden und schaut auf die Uhr
👍546👎20
Da noch Befangenheitsanträge laufen, kann das Verfahren so nicht abgeschlossen werden, der Richter bittet die Verteidigung zu beraten, ob man diese ggf zurücknimmt, oder diese innerhalb einer Unterbrechung von 2 h bedchieden werden sollen.
👍555👎2
14:30
Martin Schwab nimmt für die Verteidigung die Befangenheitsanträge zurück.
Weitere Unterbrechung, Fortsetzung 15:30 Uhr
Martin Schwab nimmt für die Verteidigung die Befangenheitsanträge zurück.
Weitere Unterbrechung, Fortsetzung 15:30 Uhr
👍531
Grund für die Unterbrechung: OSta Füssinger braucht 60 min für die Vorbereitung des Plädoyers
👎641👍44
15:40 Start für die Plädoyers, die meines Erachtens keine Überraschungen mehr offenbaren werden.
OSta Füssinger startet:
Ihr geht es um gefährliche Sprache, inneren Frieden und es geht ihr um die Menschen, die von gefährlicher Sprache betroffen sind.
Angeblich war es für sie überraschend, dass das Gericht sich früh mit seiner Rechtsauffassung äusserte. Dennoch hofft sie, dass sie noch gehört wird.
Sie möchte darauf hinaus, dass Kai Stuht und Prof. Bhakdi, absichtlich diese Sache so geplant hatten…
Sie versucht jeden Satz nun noch gegen Prof Bhakdi auszulegen.
Im Grunde wiederholt sie bisher ihre Anklageschrift.
Sie meint immer noch, es sei Volksverhetzung gewesen. Mit kleinen ergänzenden Auslegungskniffen, erfindet sie mE Worte schlicht hinzu.
Sie braucht wohl noch einige Zeit.
OSta Füssinger startet:
Ihr geht es um gefährliche Sprache, inneren Frieden und es geht ihr um die Menschen, die von gefährlicher Sprache betroffen sind.
Angeblich war es für sie überraschend, dass das Gericht sich früh mit seiner Rechtsauffassung äusserte. Dennoch hofft sie, dass sie noch gehört wird.
Sie möchte darauf hinaus, dass Kai Stuht und Prof. Bhakdi, absichtlich diese Sache so geplant hatten…
Sie versucht jeden Satz nun noch gegen Prof Bhakdi auszulegen.
Im Grunde wiederholt sie bisher ihre Anklageschrift.
Sie meint immer noch, es sei Volksverhetzung gewesen. Mit kleinen ergänzenden Auslegungskniffen, erfindet sie mE Worte schlicht hinzu.
Sie braucht wohl noch einige Zeit.
👍695👎199