Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nur zur Erinnerung. Prof. Püschel aus der Pathologie. Ich würde sagen, alle, die etwas Gegenteiliges behaupten, behaupten nur. Behaupten ist übrigens auch die neue Kollektivismuskrankheit. Noch hat sie manchmal Erfolg. Aber nicht mehr lange.
https://shop.achgut.com/collections/alle-produkte/products/die-untersuchung-drei-jahre-ausnahmezustand-ein-wegweisendes-gespraech
https://shop.achgut.com/collections/alle-produkte/products/die-untersuchung-drei-jahre-ausnahmezustand-ein-wegweisendes-gespraech
👍770❤117🤡3👎2
Forwarded from Radio Berliner Morgenroete.de
Tom Lausen: Nach Durchsicht der geleakten RKI Files bleiben Fragen offen!
Jetzt online – brandneues Interview: Oliver Schindler im Gespräch mit dem Extremstatistiker Tom Lausen.
Themen sind unter anderem:
- RKI Files geleaked – was kann das für Folgen haben?
- Auf welcher Grundlage hatte man sich für die Lockdowns entschieden?
- Warum hatte Schweden sich gegen die Maskenpflicht entschieden und was bedeutet das für die Bewertung der deutschen Maskenpflicht?
👉 https://radio-berliner-morgenroete.de/tom-lausen-nach-durchsicht-der-rki-files-bleiben-fragen-offen/
Folge uns auf Telegram:
Radio Berliner Morgenröte
👉 t.me/radio_berliner_morgenroete_de
Wenn du unsere Bemühungen belohnen magst aber nicht auf Banküberweisungen oder PayPal stehst kannst du uns auch:
Satoshi schenken: https://getalby.com/p/holyoly
Jetzt online – brandneues Interview: Oliver Schindler im Gespräch mit dem Extremstatistiker Tom Lausen.
Themen sind unter anderem:
- RKI Files geleaked – was kann das für Folgen haben?
- Auf welcher Grundlage hatte man sich für die Lockdowns entschieden?
- Warum hatte Schweden sich gegen die Maskenpflicht entschieden und was bedeutet das für die Bewertung der deutschen Maskenpflicht?
👉 https://radio-berliner-morgenroete.de/tom-lausen-nach-durchsicht-der-rki-files-bleiben-fragen-offen/
Folge uns auf Telegram:
Radio Berliner Morgenröte
👉 t.me/radio_berliner_morgenroete_de
Wenn du unsere Bemühungen belohnen magst aber nicht auf Banküberweisungen oder PayPal stehst kannst du uns auch:
Satoshi schenken: https://getalby.com/p/holyoly
👍514❤88🤡4👎1
Forwarded from ET VIDEO & CONTENT (Eli)
🟥 LIVE | TOM LAUSEN über #PEIFiles & Lockdown-Tricks | #INTERVIEW
Nicht nur die #RKIFiles, sondern jetzt auch das PAUL-EHRLICH-INSTITUT! Brisante Dokumente zeigen, wie unsere Behörden versagt haben und ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen sind. TOM LAUSEN berichtet von Lockdown-Trickserei und anderen Unstimmigkeiten in den #PEIFiles.
▶️
YOUTUBE | DLIVE | CROWDBUNKER | FACEBOOK | X.COM | TWITCH | RUMBLE
@ETVideoContent
Nicht nur die #RKIFiles, sondern jetzt auch das PAUL-EHRLICH-INSTITUT! Brisante Dokumente zeigen, wie unsere Behörden versagt haben und ihrer Aufsichtspflicht nicht nachgekommen sind. TOM LAUSEN berichtet von Lockdown-Trickserei und anderen Unstimmigkeiten in den #PEIFiles.
▶️
UM 20 UHR AUF ETVC:YOUTUBE | DLIVE | CROWDBUNKER | FACEBOOK | X.COM | TWITCH | RUMBLE
@ETVideoContent
👍659❤81🤡7👎5😁5
Es ist eine echte Steigerung zum letzten After Dark Gespräch mit Jens Lehrich. Die Episode 33 1/3
https://www.youtube.com/watch?v=jQwi0yGpiWk
https://www.youtube.com/watch?v=jQwi0yGpiWk
YouTube
AFTER DARK mit TOM LAUSEN EPISODE 33 1/3
Schau alle Sendungen ohne Werbung und 3 Tage früher https://www.fairtalk.tv/abo
Der FAIR-TALK-SHOP https://www.fairtalk.shop
Alles Links auf https://www.fairtalk.tv
Sorge dafür, dass wir noch viele Sendungen herstellen können
IBAN: DE46 2005 0550 1501 1014…
Der FAIR-TALK-SHOP https://www.fairtalk.shop
Alles Links auf https://www.fairtalk.tv
Sorge dafür, dass wir noch viele Sendungen herstellen können
IBAN: DE46 2005 0550 1501 1014…
👍611❤159😁4🤡1
Heute bekam ich zum Thema Putin eine Antwort der Bundesregierung, die mich im Zusammenhang mit diesem Video schockierte
https://youtu.be/McvDiIzNdXc?si=UODPwRbV8dkzL0sJ
https://youtu.be/McvDiIzNdXc?si=UODPwRbV8dkzL0sJ
🤡606👍296😁52❤39👎3
Showdown zum Jahresende am 1. November 2024
KUNST und WISSENSCHAFT
mit geballtem Wissen von
Dr. Jonas Tögel,
Dr. Michael Nehls und Tom Lausen
und musikalischen Highlights der Spitzenklasse von:
Opernsängerin Frauke Thalacker und Pianist Matthias Veit.
Jetzt sofort Karten bestellen:
www.kunst-und-wissenschaft.de
oder direkt bei Krasser Guru oder Eventfrog
Einlass: 17:00 Uhr
1. November 2024 18:00 - 22:00
Friedrich-Ebert-Halle, Alter Postweg 30-38, 21075 Hamburg
KUNST und WISSENSCHAFT
mit geballtem Wissen von
Dr. Jonas Tögel,
Dr. Michael Nehls und Tom Lausen
und musikalischen Highlights der Spitzenklasse von:
Opernsängerin Frauke Thalacker und Pianist Matthias Veit.
Jetzt sofort Karten bestellen:
www.kunst-und-wissenschaft.de
oder direkt bei Krasser Guru oder Eventfrog
Einlass: 17:00 Uhr
1. November 2024 18:00 - 22:00
Friedrich-Ebert-Halle, Alter Postweg 30-38, 21075 Hamburg
👍386❤66🤡3👎1
Ein weiteres Interview bei Herrn Markus Fiedler
Ein Kommentator ist anderer Meinung, weil er überzeugt ist, dass man Nazirechtsprechung durchaus einsetzen kann.
Meine Meinung zu diesem Kommentar:
Die Heranziehung von Nazi-Urteilen zur Stützung von der Richtigkeit der eigenen gegenwärtigen Rechtsauffassung ist sicherlich nicht zulässig, wenn diese selbst auf national-sozialistischer Gesinnung beruht und diese Gesinnung sogar als politisch „überlegen“ herausstellt. Es verbietet sich damit umgehend und ausnahmslos die Nutzung solcher Nazirechtsprechung.
https://apolut.net/im-gespraech-tom-lausen/
Ein Kommentator ist anderer Meinung, weil er überzeugt ist, dass man Nazirechtsprechung durchaus einsetzen kann.
Meine Meinung zu diesem Kommentar:
Die Heranziehung von Nazi-Urteilen zur Stützung von der Richtigkeit der eigenen gegenwärtigen Rechtsauffassung ist sicherlich nicht zulässig, wenn diese selbst auf national-sozialistischer Gesinnung beruht und diese Gesinnung sogar als politisch „überlegen“ herausstellt. Es verbietet sich damit umgehend und ausnahmslos die Nutzung solcher Nazirechtsprechung.
https://apolut.net/im-gespraech-tom-lausen/
apolut | Jetzt erst recht!
Im Gespräch: Tom Lausen (RKI-Protokolle und NS-Urteile)
Die RKI-Protokolle sind derzeit in aller Munde und sorgen zunehmend für Gesprächsstoff – sowohl die freigeklagten als auch die geleakten.
👍671❤110🤡6
ACHTUNG
Verfahren Walter Weber!!
Der Termin am Donnerstag, den 15.08.2024 um 9:15 Uhr im Landgericht Hamburg gegen Dr. Walter Weber ist
NICHT AUFGEHOBEN,
Sondern nur verkürzt. Der Termin beginnt nun um 13:00 Uhr.
Verfahren Walter Weber!!
Der Termin am Donnerstag, den 15.08.2024 um 9:15 Uhr im Landgericht Hamburg gegen Dr. Walter Weber ist
NICHT AUFGEHOBEN,
Sondern nur verkürzt. Der Termin beginnt nun um 13:00 Uhr.
👍365❤62🤡9
https://archive.is/rBGGf#selection-2081.4-2085.23
„Blendwerk und Beschwichtigung: Klaus Ferdinand Gärditz’ Verharmlosung des RKI ist eine Gefahr für die Krisenbewältigung“
Eine schärfere Kritik des Artikels von Klaus Ferdinand Gärditz:
1. Verharmlosung von Inkompetenz und bürokratischer Trägheit: Gärditz beschreibt die bürokratische Mittelmäßigkeit des RKI als unvermeidbar und normal. Diese Haltung ist gefährlich, da sie eine Kultur der Nachlässigkeit und Inkompetenz in den höchsten Kreisen der öffentlichen Verwaltung toleriert. Angesichts der angeblich lebensbedrohlichen Situation während der Pandemie ist es inakzeptabel, ineffiziente und schleppende Verwaltungsprozesse als unvermeidliches Übel abzutun. Stattdessen sollten solche Defizite offen angeprangert und reformiert werden, um sicherzustellen, dass Behörden in Krisenzeiten optimal funktionieren und nicht politische Willkürweisungen unterworfen sind.
2. Pauschale Abwehr der Kritik als „Skandalisierung“: Der Autor scheint die Kritik von Frauke Rostalski vorschnell als bloße Skandalisierung abzutun, ohne sich überhaupt ernsthaft mit den inhaltlichen Vorwürfen auseinanderzusetzen. Diese Abwehrhaltung kann als Versuch gewertet werden, legitime Kritik mundtot zu machen und die Notwendigkeit einer tiefgreifenden Aufarbeitung der Handlungen des RKI während der Pandemie herunterzuspielen. Eine solche Haltung fördert ein Klima der Unverantwortlichkeit und untergräbt die dringend notwendige Selbstreflexion in staatlichen Institutionen.
3. Bagatellisierung politischer Einflussnahme: Gärditz scheint die problematische Verquickung von Wissenschaft und Politik zu verharmlosen, indem er politische Slogans wie „Pandemie der Ungeimpften“ als alltägliche Rhetorik abtut. Diese Haltung ignoriert die tiefgreifenden Schäden, die durch die Politisierung wissenschaftlicher Erkenntnisse entstehen können. Wenn wissenschaftliche Institutionen politisch instrumentalisiert werden, wird das Vertrauen der Bevölkerung in diese Institutionen nachhaltig erschüttert, insbesondere weil sich hunderttausende Menschen der Sorge ausgesetzt sahen, in Lager eingeliefert zu werden, weil sie ungeimpft bleiben wollten. Diese Dynamik wird von Gärditz nicht ausreichend thematisiert und damit indirekt sogar legitimiert.
4. Mangel an Reformvorschlägen: Während der Artikel die Rolle des RKI in der Pandemie verteidigt, versäumt es Gärditz, konkrete Reformvorschläge zu unterbreiten, die aus den offensichtlichen Mängeln gelernt werden könnten. Es ist nicht genug, die gegenwärtige Praxis zu rechtfertigen; es bedarf einer kritischen Analyse, wie die Prozesse und Strukturen verbessert werden können, um in zukünftigen Krisen besser gewappnet zu sein. Der Verzicht auf solche Überlegungen deutet auf eine gefährliche Selbstzufriedenheit hin, die zukünftige Krisenmanagementfähigkeiten untergraben könnte.
5. Einschränkung des demokratischen Diskurses: Gärditz argumentiert, dass nicht alle Aspekte der Pandemiebekämpfung Gegenstand öffentlicher Diskussion sein sollten. Diese Auffassung ist höchst problematisch, da sie demokratische Prozesse und die notwendige Transparenz im Umgang mit Krisen einschränken könnte. Eine lebendige Demokratie lebt vom Diskurs, und dieser sollte gerade in Krisenzeiten nicht eingeschränkt, sondern gefördert werden. Die Haltung von Gärditz könnte als elitär und undemokratisch interpretiert werden, da sie der breiten Öffentlichkeit das Recht auf Mitbestimmung und Kritik abspricht.
Insgesamt lässt sich sagen, dass der Artikel von Gärditz eine gefährliche Tendenz zeigt, Missstände zu verharmlosen, legitime Kritik abzutun und Reformbedarf zu ignorieren. Eine solche Haltung ist nicht nur kontraproduktiv, sondern könnte auch zukünftige Krisenbewältigung erheblich gefährden.
Verfasst von ChatGPT am 18.08.2024 (Ich wollte keine eigene Zeit investieren in die Gedankenwelt der Verharmloser)
#faz #rostalski #gärditz
„Blendwerk und Beschwichtigung: Klaus Ferdinand Gärditz’ Verharmlosung des RKI ist eine Gefahr für die Krisenbewältigung“
Eine schärfere Kritik des Artikels von Klaus Ferdinand Gärditz:
1. Verharmlosung von Inkompetenz und bürokratischer Trägheit: Gärditz beschreibt die bürokratische Mittelmäßigkeit des RKI als unvermeidbar und normal. Diese Haltung ist gefährlich, da sie eine Kultur der Nachlässigkeit und Inkompetenz in den höchsten Kreisen der öffentlichen Verwaltung toleriert. Angesichts der angeblich lebensbedrohlichen Situation während der Pandemie ist es inakzeptabel, ineffiziente und schleppende Verwaltungsprozesse als unvermeidliches Übel abzutun. Stattdessen sollten solche Defizite offen angeprangert und reformiert werden, um sicherzustellen, dass Behörden in Krisenzeiten optimal funktionieren und nicht politische Willkürweisungen unterworfen sind.
2. Pauschale Abwehr der Kritik als „Skandalisierung“: Der Autor scheint die Kritik von Frauke Rostalski vorschnell als bloße Skandalisierung abzutun, ohne sich überhaupt ernsthaft mit den inhaltlichen Vorwürfen auseinanderzusetzen. Diese Abwehrhaltung kann als Versuch gewertet werden, legitime Kritik mundtot zu machen und die Notwendigkeit einer tiefgreifenden Aufarbeitung der Handlungen des RKI während der Pandemie herunterzuspielen. Eine solche Haltung fördert ein Klima der Unverantwortlichkeit und untergräbt die dringend notwendige Selbstreflexion in staatlichen Institutionen.
3. Bagatellisierung politischer Einflussnahme: Gärditz scheint die problematische Verquickung von Wissenschaft und Politik zu verharmlosen, indem er politische Slogans wie „Pandemie der Ungeimpften“ als alltägliche Rhetorik abtut. Diese Haltung ignoriert die tiefgreifenden Schäden, die durch die Politisierung wissenschaftlicher Erkenntnisse entstehen können. Wenn wissenschaftliche Institutionen politisch instrumentalisiert werden, wird das Vertrauen der Bevölkerung in diese Institutionen nachhaltig erschüttert, insbesondere weil sich hunderttausende Menschen der Sorge ausgesetzt sahen, in Lager eingeliefert zu werden, weil sie ungeimpft bleiben wollten. Diese Dynamik wird von Gärditz nicht ausreichend thematisiert und damit indirekt sogar legitimiert.
4. Mangel an Reformvorschlägen: Während der Artikel die Rolle des RKI in der Pandemie verteidigt, versäumt es Gärditz, konkrete Reformvorschläge zu unterbreiten, die aus den offensichtlichen Mängeln gelernt werden könnten. Es ist nicht genug, die gegenwärtige Praxis zu rechtfertigen; es bedarf einer kritischen Analyse, wie die Prozesse und Strukturen verbessert werden können, um in zukünftigen Krisen besser gewappnet zu sein. Der Verzicht auf solche Überlegungen deutet auf eine gefährliche Selbstzufriedenheit hin, die zukünftige Krisenmanagementfähigkeiten untergraben könnte.
5. Einschränkung des demokratischen Diskurses: Gärditz argumentiert, dass nicht alle Aspekte der Pandemiebekämpfung Gegenstand öffentlicher Diskussion sein sollten. Diese Auffassung ist höchst problematisch, da sie demokratische Prozesse und die notwendige Transparenz im Umgang mit Krisen einschränken könnte. Eine lebendige Demokratie lebt vom Diskurs, und dieser sollte gerade in Krisenzeiten nicht eingeschränkt, sondern gefördert werden. Die Haltung von Gärditz könnte als elitär und undemokratisch interpretiert werden, da sie der breiten Öffentlichkeit das Recht auf Mitbestimmung und Kritik abspricht.
Insgesamt lässt sich sagen, dass der Artikel von Gärditz eine gefährliche Tendenz zeigt, Missstände zu verharmlosen, legitime Kritik abzutun und Reformbedarf zu ignorieren. Eine solche Haltung ist nicht nur kontraproduktiv, sondern könnte auch zukünftige Krisenbewältigung erheblich gefährden.
Verfasst von ChatGPT am 18.08.2024 (Ich wollte keine eigene Zeit investieren in die Gedankenwelt der Verharmloser)
#faz #rostalski #gärditz
archive.is
RKI: Kein Skandal in den Akten zur Corona-Pandemie
archived 17 Aug 2024 06:24:58 UTC
👍605❤72😁32🤡28
An diesem Ort bin ich morgen als Sachverständiger. Ich freue mich, in diesem Fall vielleicht Aufhellung bringen zu können
👍330❤50😁1
Forwarded from Dani_356
Bitte teilen und da sein. Solidarisch mit Heidi. ❤️
Heidi wird vorgeworfen, mit Ihrem Aushang bzgl. der Todesfälle nach Impfung Fake News verbreitet zu haben. Wir wissen, dass es nicht so ist! Kennst Du Jemanden, der (bis September 2021) nachweislich nach Injektion gestorben ist oder schwere Nebenwirkungen hatte? Bring eine Tafel mit Name, Ort, Alter und gerne Lichtbild des Verstorbenen mit. Falls Du am 21.08. nicht vor Ort sein kannst, teile uns die Daten mit: freispruchfuerheidi@gmx.de
Bring dein Plakat oder Banner mit, um Deine Meinung zu verkünden.
Lasst uns das Gerichtsgebäude mit positiver Energie fluten - für Wahrheit und Gerechtigkeit. Für Heidi. ❤️
Was du sonst noch tun kannst:
Ärztehilfswerk WEIßER KRANICH
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91 Betr.: Schenkung Dr. Heidi Göldner
Aufzeichnung vom Domplatz teilen:
https://www.youtube.com/live/mRoE2rCrVcM?si=MtXKFuelRHRYGzuN
Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid:
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/mitmach-aktionen/
Heidi wird vorgeworfen, mit Ihrem Aushang bzgl. der Todesfälle nach Impfung Fake News verbreitet zu haben. Wir wissen, dass es nicht so ist! Kennst Du Jemanden, der (bis September 2021) nachweislich nach Injektion gestorben ist oder schwere Nebenwirkungen hatte? Bring eine Tafel mit Name, Ort, Alter und gerne Lichtbild des Verstorbenen mit. Falls Du am 21.08. nicht vor Ort sein kannst, teile uns die Daten mit: freispruchfuerheidi@gmx.de
Bring dein Plakat oder Banner mit, um Deine Meinung zu verkünden.
Lasst uns das Gerichtsgebäude mit positiver Energie fluten - für Wahrheit und Gerechtigkeit. Für Heidi. ❤️
Was du sonst noch tun kannst:
Ärztehilfswerk WEIßER KRANICH
IBAN DE56 7645 0000 0232 1701 91 Betr.: Schenkung Dr. Heidi Göldner
Aufzeichnung vom Domplatz teilen:
https://www.youtube.com/live/mRoE2rCrVcM?si=MtXKFuelRHRYGzuN
Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid:
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/mitmach-aktionen/
❤515👍183😁3
Aus dem Verwaltungsgericht Gießen
In der Sache: Landesärztekammer Hessen gegen die nicht impfende Ärztin Dr. Heidi Göldner
Die Landesärztekammer wollte der Ärztin verbieten uu behaupten, dass es 40 bis 50 Impftote in ihrem Umfeld gab und klagte sie an, während beim PEI bereits weit über 1300 Impftote gemeldet waren, die natürlich nur Verdachtsfälle darstellen.
Seit einer Stunde wird verhandelt, ob die Vorsitzende die Öffentlichkeit zulässt. Beharrlich nutzt sie bisher ihren Ermessensspielraum in den Ausschluss der Öffentlichkeit. Rechtsgründe sind nicht erkennbar. Der erste Befangenheitsantrag ist gestellt. 11:30 Uhr
Ich durfte als Sachverständiger zwar in das Gebäude, wurde aber im Gerichtssaal auch als Berater des Verteidigerteams ausgeschlossen. Auch darüber wird verhandelt. In der Sache ist man noch nicht angekommen.
In der Sache: Landesärztekammer Hessen gegen die nicht impfende Ärztin Dr. Heidi Göldner
Die Landesärztekammer wollte der Ärztin verbieten uu behaupten, dass es 40 bis 50 Impftote in ihrem Umfeld gab und klagte sie an, während beim PEI bereits weit über 1300 Impftote gemeldet waren, die natürlich nur Verdachtsfälle darstellen.
Seit einer Stunde wird verhandelt, ob die Vorsitzende die Öffentlichkeit zulässt. Beharrlich nutzt sie bisher ihren Ermessensspielraum in den Ausschluss der Öffentlichkeit. Rechtsgründe sind nicht erkennbar. Der erste Befangenheitsantrag ist gestellt. 11:30 Uhr
Ich durfte als Sachverständiger zwar in das Gebäude, wurde aber im Gerichtssaal auch als Berater des Verteidigerteams ausgeschlossen. Auch darüber wird verhandelt. In der Sache ist man noch nicht angekommen.
👍689❤138🤡124👎2
2. Update aus Gießen vom Verfahren gegen Dr Heidi Göldner, die in der schlimmsten 2G Zeit nicht impfen wollte, weil ihr zuviele Todesfälle im Zusammenhang mit der Impfung in Ihrem Umfeld untergekommen waren.
Die Landesärztekammer klagte sie vor dem Berufsgericht an und schickte einen Juristen, der ungeduldig wegen der Beweis- und Befangenheitsanträge permanent auf dem Gang hin und herläuft. Ich nutzte die Gelegenheit und fragte, warum er so verärgert sei, er sagte, weil das alles so lange dauert, ich sagte, sie können es verkürzen, nehmen sie die Anschuldigungen einfach zurück…er sagte zornig: „NEIN, DAS KANN ICH NICHT“ und wollte mit mir nicht mehr reden, was mich nicht abhielt weitere Fragen zu stellen.
Das Gericht hat keine Zeitangabe für eine Pause gemacht und verschwand. Bis jetzt ist noch nicht ein Satz zur Sache gefallen.
Es geht nur um die Frage, ob ich dabei sein darf 14:00 Uhr
Die Landesärztekammer klagte sie vor dem Berufsgericht an und schickte einen Juristen, der ungeduldig wegen der Beweis- und Befangenheitsanträge permanent auf dem Gang hin und herläuft. Ich nutzte die Gelegenheit und fragte, warum er so verärgert sei, er sagte, weil das alles so lange dauert, ich sagte, sie können es verkürzen, nehmen sie die Anschuldigungen einfach zurück…er sagte zornig: „NEIN, DAS KANN ICH NICHT“ und wollte mit mir nicht mehr reden, was mich nicht abhielt weitere Fragen zu stellen.
Das Gericht hat keine Zeitangabe für eine Pause gemacht und verschwand. Bis jetzt ist noch nicht ein Satz zur Sache gefallen.
Es geht nur um die Frage, ob ich dabei sein darf 14:00 Uhr
👍602❤121😁85🤡82👎3
UPDATE
DIE VERHANDLUNG IST BEENDET, DER Kammervertreter hat wirklich viele schlimme Sachen gesagt. Er fordert eine Züchtigung in Form einer Strafe von 5.000 Eur. Mich bezeichnete er als von der Strasse, er wollte verhindern, dass ich sprechen darf. Die Vorsitzende hat meinen Beitrag aber dennoch zugelassen.
Wir warten jetzt auf die Urteilsverkündung.
16:28 Uhr
DIE VERHANDLUNG IST BEENDET, DER Kammervertreter hat wirklich viele schlimme Sachen gesagt. Er fordert eine Züchtigung in Form einer Strafe von 5.000 Eur. Mich bezeichnete er als von der Strasse, er wollte verhindern, dass ich sprechen darf. Die Vorsitzende hat meinen Beitrag aber dennoch zugelassen.
Wir warten jetzt auf die Urteilsverkündung.
16:28 Uhr
👍615❤170🤡77😁7👎6