Forwarded from Danijel_Sheran17 ✨
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Trump-Regierung baut den Fall für Betrug auf.
Stephen Miller hat es gerade klar dargelegt.
Kein einziger von Demokraten kontrollierter Bundesstaat hat den Staatsbürgerstatus seiner Wählerdatei überprüft oder Aufzeichnungen mit DHS geteilt.
Bundesrecht verlangt Staatsbürgerschaft zum Wählen. Mehrere Bundesstaaten weigern sich, ihre Listen mit verfügbaren Daten abzugleichen. Teilweise Audits anderswo haben bereits Nicht-Staatsbürger gefunden, die registriert sind.
Die Weigerung zur Überprüfung ist öffentlich. Die Größe des Problems ist die offene Frage, die sie nicht beantworten wollen.
https://x.com/GOP_is_Gutless/status/2120163803908264202?a=PjQudoAYZPKpQk1q5m4&s=19
https://t.me/danijelsheran
Stephen Miller hat es gerade klar dargelegt.
Kein einziger von Demokraten kontrollierter Bundesstaat hat den Staatsbürgerstatus seiner Wählerdatei überprüft oder Aufzeichnungen mit DHS geteilt.
Bundesrecht verlangt Staatsbürgerschaft zum Wählen. Mehrere Bundesstaaten weigern sich, ihre Listen mit verfügbaren Daten abzugleichen. Teilweise Audits anderswo haben bereits Nicht-Staatsbürger gefunden, die registriert sind.
Die Weigerung zur Überprüfung ist öffentlich. Die Größe des Problems ist die offene Frage, die sie nicht beantworten wollen.
https://x.com/GOP_is_Gutless/status/2120163803908264202?a=PjQudoAYZPKpQk1q5m4&s=19
https://t.me/danijelsheran
👍123🔥29❤8🙏4🥰2😍1
Forwarded from Danijel_Sheran17 ✨
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
EILMELDUNG - Der Antrag auf Amtsenthebung von Pete Hegseth ist faktisch gescheitert, da das Repräsentantenhaus ihn mit 211 zu 204 Stimmen an einen Ausschuss verwiesen hat.
Da der Ausschuss nicht verpflichtet ist, Anhörungen in dieser Angelegenheit durchzuführen, wird der Antrag wohl im politischen Niemandsland des Kongresses verschwinden.
https://x.com/nicksortor/status/2120291416584691773?a=nCImWpqJu_ZiPZJcemQ&s=19
https://t.me/danijelsheran
Da der Ausschuss nicht verpflichtet ist, Anhörungen in dieser Angelegenheit durchzuführen, wird der Antrag wohl im politischen Niemandsland des Kongresses verschwinden.
https://x.com/nicksortor/status/2120291416584691773?a=nCImWpqJu_ZiPZJcemQ&s=19
https://t.me/danijelsheran
👍131👏43❤17🙏12🎉3👀1🤗1
Bereits jetzt, fast 2 Monate vor der Konstituierung des neugewählten Kongresses, kündigen die DemonRats lautstark an, die Trump-Regierung mit einer regelrechten Orgie von Anhörungen in diversen Ausschüssen überziehen zu wollen.
Als Reaktion auf dieses Getöse hat Donald Trumps Rechtsberater im Weißen Haus, Will Scharf, dem designierten Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, Robert Garcia (Demokraten), wegen seiner geplanten Untersuchungen eine verheerende Warnung ausgesprochen.
„Die Ausstellung rechtswidriger Vorladungen mit der Absicht, Bürger ihrer verfassungsmäßigen Rechte und Privilegien zu berauben, kann weitere Ermittlungen nach sich ziehen.“
„Die Regierung lässt sich nicht erpressen und nicht durch rechtswidrige Verfahren einschüchtern.“
Kriegsmodus!
In dem Schreiben heißt es, die Untersuchungen der Demokraten dienten eher der „Schikane und Machtausweitung als der Förderung legitimer gesetzgeberischer Ziele“.
Der Kongress darf nur dann ermitteln, wenn er ein echtes gesetzgeberisches Ziel verfolgt, nicht etwa eine Suche nach Beweisen ins Blaue hinein.
Der Oberste Gerichtshof knüpft die Untersuchungsbefugnisse des Kongresses seit fast einem Jahrhundert an den gesetzgeberischen Zweck.
Wir alle wissen, was die Demokraten planen: Endlose Vorladungen und ein juristisches Spektakel.
Will Scharf arbeitet mit Stephen Miller und Justizminister Todd Blanche zusammen. ALL-STAR-TEAM
https://x.com/ericldaugh/status/2120504699312849034?a=dX3XrgjctEHk2gS3wQs&s=46
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
Als Reaktion auf dieses Getöse hat Donald Trumps Rechtsberater im Weißen Haus, Will Scharf, dem designierten Vorsitzenden des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, Robert Garcia (Demokraten), wegen seiner geplanten Untersuchungen eine verheerende Warnung ausgesprochen.
„Die Ausstellung rechtswidriger Vorladungen mit der Absicht, Bürger ihrer verfassungsmäßigen Rechte und Privilegien zu berauben, kann weitere Ermittlungen nach sich ziehen.“
„Die Regierung lässt sich nicht erpressen und nicht durch rechtswidrige Verfahren einschüchtern.“
Kriegsmodus!
In dem Schreiben heißt es, die Untersuchungen der Demokraten dienten eher der „Schikane und Machtausweitung als der Förderung legitimer gesetzgeberischer Ziele“.
Der Kongress darf nur dann ermitteln, wenn er ein echtes gesetzgeberisches Ziel verfolgt, nicht etwa eine Suche nach Beweisen ins Blaue hinein.
Der Oberste Gerichtshof knüpft die Untersuchungsbefugnisse des Kongresses seit fast einem Jahrhundert an den gesetzgeberischen Zweck.
Wir alle wissen, was die Demokraten planen: Endlose Vorladungen und ein juristisches Spektakel.
Will Scharf arbeitet mit Stephen Miller und Justizminister Todd Blanche zusammen. ALL-STAR-TEAM
https://x.com/ericldaugh/status/2120504699312849034?a=dX3XrgjctEHk2gS3wQs&s=46
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
X (formerly Twitter)
Eric Daugherty (@EricLDaugh) on X
🚨 JUST IN: Donald Trump's White House Counsel Will Scharf just fired off a CRIMINAL WARNING SHOT to incoming Democrat House Oversight Chair Robert Garcia because of his planned investigations — P…
👍76❤10🔥7🙏4👏2😁1
ES IST OFFIZIELL: Russland hat sein Vorhaben, den US-Dollar durch den chinesischen Yuan zu ersetzen, faktisch AUFGEGEBEN – dies geschieht angesichts des massiven Drucks durch amerikanische Sanktionen, so Bloomberg.
So viel zum Traum der BRICS-Staaten von einer „Entdollarisierung“
Die im Jahr 2024 ausgeweiteten Sanktionen leiteten diesen Prozess ein, doch der Anteil des Yuan ist DIESES JAHR unter dem Druck von Trump regelrecht eingebrochen.
Präsident Trump und Scott Bessent haben das Ruder übernommen, hart durchgegriffen – und Russland ist eingeknickt .
Der Anteil des Yuan an den russischen Exportzahlungen hat sich in diesem Jahr HALBIERT und liegt nun bei nur noch 22 % – ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Höchststand Mitte 2024, als er noch fast die Hälfte ausmachte.
https://x.com/ericldaugh/status/2120552397105684610?a=k8dS755p776pXhMtQ-s&s=46
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
So viel zum Traum der BRICS-Staaten von einer „Entdollarisierung“
Die im Jahr 2024 ausgeweiteten Sanktionen leiteten diesen Prozess ein, doch der Anteil des Yuan ist DIESES JAHR unter dem Druck von Trump regelrecht eingebrochen.
Präsident Trump und Scott Bessent haben das Ruder übernommen, hart durchgegriffen – und Russland ist eingeknickt .
Der Anteil des Yuan an den russischen Exportzahlungen hat sich in diesem Jahr HALBIERT und liegt nun bei nur noch 22 % – ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Höchststand Mitte 2024, als er noch fast die Hälfte ausmachte.
https://x.com/ericldaugh/status/2120552397105684610?a=k8dS755p776pXhMtQ-s&s=46
Folgt mir auf Telegram:
https://t.me/Tom_Texas
X (formerly Twitter)
Eric Daugherty (@EricLDaugh) on X
🚨 IT'S OFFICIAL: Russia has effectively ABANDONED its push to replace the U.S. dollar with China's yuan, facing the massive pressure of American sanctions — Bloomberg
So much for the BRICS "de-d…
So much for the BRICS "de-d…
❤45👍30🤷7🤔5🤮3🤪2🔥1👀1🎅1
Forwarded from Q)TheStormRider Deutsch
Eric Daugherty:
🚨 EILMELDUNG:
Auch Generalstaatsanwalt Todd Blanche wurde auf einen Militärstützpunkt verlegt — NewsNation
Damit gehören nun Minister Scott Bessent, Marco Rubio, Stephen Miller und andere zu denjenigen, die umziehen mussten. BETET FÜR IHRE SICHERHEIT 🙏🏻
Blanche befindet sich bereits seit Anfang dieses Jahres auf einem Militärstützpunkt.
Er gehört zu einer immer länger werdenden Liste von Beamten der Trump-Regierung, die umziehen mussten, wobei viele SICHERHEITSBEDENKEN anführten.
Bessent hat sich ihnen gerade angeschlossen, nachdem der Iran TODESDROHUNGEN gegen ihn ausgesprochen hatte und ein Foto seines Hauses veröffentlicht worden war.
Das Finanzministerium erklärt, er werde sich „von den Drohungen des iranischen Regimes nicht einschüchtern lassen“.
________
@QSRdeutsch
🚨 EILMELDUNG:
Auch Generalstaatsanwalt Todd Blanche wurde auf einen Militärstützpunkt verlegt — NewsNation
Damit gehören nun Minister Scott Bessent, Marco Rubio, Stephen Miller und andere zu denjenigen, die umziehen mussten. BETET FÜR IHRE SICHERHEIT 🙏🏻
Blanche befindet sich bereits seit Anfang dieses Jahres auf einem Militärstützpunkt.
Er gehört zu einer immer länger werdenden Liste von Beamten der Trump-Regierung, die umziehen mussten, wobei viele SICHERHEITSBEDENKEN anführten.
Bessent hat sich ihnen gerade angeschlossen, nachdem der Iran TODESDROHUNGEN gegen ihn ausgesprochen hatte und ein Foto seines Hauses veröffentlicht worden war.
Das Finanzministerium erklärt, er werde sich „von den Drohungen des iranischen Regimes nicht einschüchtern lassen“.
________
@QSRdeutsch
FixupX
Eric Daugherty (@EricLDaugh)
🚨 JUST IN: Attorney General Todd Blanche has ALSO been relocated to a military base — NewsNation
That's now Sec. Scott Bessent, Marco Rubio, Stephen Miller and others who needed to move. PRAY FOR THEIR SAFETY 🙏🏻
Blanche has been on a military base since…
That's now Sec. Scott Bessent, Marco Rubio, Stephen Miller and others who needed to move. PRAY FOR THEIR SAFETY 🙏🏻
Blanche has been on a military base since…
🙏7❤1
Forwarded from SD
Danke @grok.
@StephenM hat beste Voraussetzungen, denn dank der geschlossenen Südgrenze, kommen praktisch keine neuen Illegalen hinzu, ganz im Gegenteil zu Europistan und Germanystan.
Hier der Vergleich der Abschiebe-/Removals-Zahlen (formelle Abschiebungen) und der wichtige Kontext der Grenzsituation.
Die Zahlen beziehen sich hauptsächlich auf Removals (formelle Abschiebungen mit Abschiebebefehl) von DHS/ICE.
Dazu kommen Returns (freiwillige Rückführungen ohne formalen Befehl) und in der Biden-Zeit Title-42-Expulsions.
Die Zahlen variieren leicht je nach Quelle (DHS-Yearbooks, OHSS, ICE, MPI, TRAC), weil nicht immer gleich gezählt wird.
Überblick nach Administration
O
bama (2009–2017 / FY2009–2016)
Höchste formelle Removals aller modernen Administrationen.
Peak: ca. 432.000–438.000 im FY2013.
Jährlich oft 320.000–415.000.
Gesamtsumme formeller Removals: grob 2,7–3,1 Millionen in 8 Jahren.
Frühe Jahre hatten besonders viele Interior-Removals (Personen, die schon länger im Land waren).
Später wurden die Prioritäten enger auf Kriminelle und frische Grenzgänger konzentriert.
Trump 1. Amtszeit (2017–2021 / FY2017–2020)
Removals: ca. 287.000 (2017), 327.000 (2018), 347.000 (2019), 234.000 (2020).
Gesamtsumme formeller Removals: deutlich unter Obama (je nach Zählung ca. 1,2 Mio. oder etwas mehr, wenn man Returns einbezieht).
Die Zahlen lagen meist unter den Obama-Spitzenjahren.
Biden (2021–2025 / FY2021–2024)
Formelle Removals waren anfangs sehr niedrig: ca. 85.000 (2021), 103.000 (2022).
Später stiegen sie: ca. 178.000 (2023) und 330.000 (2024).
Gleichzeitig liefen massenhaft Title-42-Expulsions (über 2 Millionen in der Zeit), weil die Grenzübertritte extrem hoch waren (in Spitzenjahren über 2 Millionen Southwest-Border-Encounters).
Viele der „Abschiebungen“ waren deshalb Rückführungen von frisch über die Grenze gekommenen Personen. Catch-and-release war stark verbreitet.
Trump 2. Amtszeit (ab Januar 2025, Stand Nov 2026)
ICE meldet für FY2026 (bis 30. September 2026) einen Rekord von 483.200 Deportationen – der höchste Wert in der ICE-Geschichte laut DHS/CBS.
Auch FY2025 lag hoch (rund 320.000–440.000 je nach Quelle).
Migration Policy Institute (MPI) schätzt für die ersten ca. 18 Monate (Jan 2025–Juli 2026) insgesamt ca. 980.000 Deportationen (ICE + CBP zusammen).
Das liegt über dem Biden-Durchschnitt, aber unter den alten Obama-Spitzenjahren bei formellen Removals.
DHS spricht zusätzlich von mehreren Millionen, die das Land verlassen haben (inklusive geschätzter „Self-Deportations“).
Der entscheidende Unterschied: Die Grenze
Unter Trump (besonders in der 2. Amtszeit) kamen praktisch keine neuen Abzuschiebenden mehr über die Grenzen:
Southwest-Border-Encounters sind dramatisch eingebrochen (oft 80–90 % unter den Biden-Monatswerten).
FY2026 hatte historisch niedrige Zahlen.
DHS berichtet von 17 aufeinanderfolgenden Monaten mit null Releases in das Landesinnere an der Grenze (Stand Nov 2026). Kein Catch-and-release mehr.
Wer jetzt abgeschoben wird, stammt deshalb zunehmend aus dem Interior (Personen, die schon länger im Land waren), nicht aus einem ständigen Nachschub frischer Grenzübertritte.
Unter Biden war das Gegenteil der Fall:
Rekordhohe Grenzübertritte → viele der hohen Rückführungs-/Expulsionszahlen kamen von Leuten, die gerade erst angekommen waren.
Unter Obama waren die hohen Removals eine Mischung aus Interior und Border.
Kurz zusammengefasst:
Obama hatte die höchsten formellen Removals-Zahlen insgesamt.
Trump 1 lag darunter.
Biden hatte niedrigere formelle Removals, aber extrem hohe Grenzaktivitäten und Expulsions.
Trump 2 hat (laut ICE/DHS) Rekord-ICE-Deportationszahlen bei gleichzeitig weitgehend geschlossener Grenze – also ohne ständigen Nachschub neuer illegaler Einwanderer über die Grenze.
Die Zahlen sind nicht 1:1 vergleichbar, weil die Grenzsituation und die Zählmethoden (Removals vs. Returns vs. Expulsions) stark unterschiedlich waren.
https://x.com/DaebritzNeu/status/2120875132457517194?a=ebIkvbV7cZHXNAuA77k&s=19
@StephenM hat beste Voraussetzungen, denn dank der geschlossenen Südgrenze, kommen praktisch keine neuen Illegalen hinzu, ganz im Gegenteil zu Europistan und Germanystan.
Hier der Vergleich der Abschiebe-/Removals-Zahlen (formelle Abschiebungen) und der wichtige Kontext der Grenzsituation.
Die Zahlen beziehen sich hauptsächlich auf Removals (formelle Abschiebungen mit Abschiebebefehl) von DHS/ICE.
Dazu kommen Returns (freiwillige Rückführungen ohne formalen Befehl) und in der Biden-Zeit Title-42-Expulsions.
Die Zahlen variieren leicht je nach Quelle (DHS-Yearbooks, OHSS, ICE, MPI, TRAC), weil nicht immer gleich gezählt wird.
Überblick nach Administration
O
bama (2009–2017 / FY2009–2016)
Höchste formelle Removals aller modernen Administrationen.
Peak: ca. 432.000–438.000 im FY2013.
Jährlich oft 320.000–415.000.
Gesamtsumme formeller Removals: grob 2,7–3,1 Millionen in 8 Jahren.
Frühe Jahre hatten besonders viele Interior-Removals (Personen, die schon länger im Land waren).
Später wurden die Prioritäten enger auf Kriminelle und frische Grenzgänger konzentriert.
Trump 1. Amtszeit (2017–2021 / FY2017–2020)
Removals: ca. 287.000 (2017), 327.000 (2018), 347.000 (2019), 234.000 (2020).
Gesamtsumme formeller Removals: deutlich unter Obama (je nach Zählung ca. 1,2 Mio. oder etwas mehr, wenn man Returns einbezieht).
Die Zahlen lagen meist unter den Obama-Spitzenjahren.
Biden (2021–2025 / FY2021–2024)
Formelle Removals waren anfangs sehr niedrig: ca. 85.000 (2021), 103.000 (2022).
Später stiegen sie: ca. 178.000 (2023) und 330.000 (2024).
Gleichzeitig liefen massenhaft Title-42-Expulsions (über 2 Millionen in der Zeit), weil die Grenzübertritte extrem hoch waren (in Spitzenjahren über 2 Millionen Southwest-Border-Encounters).
Viele der „Abschiebungen“ waren deshalb Rückführungen von frisch über die Grenze gekommenen Personen. Catch-and-release war stark verbreitet.
Trump 2. Amtszeit (ab Januar 2025, Stand Nov 2026)
ICE meldet für FY2026 (bis 30. September 2026) einen Rekord von 483.200 Deportationen – der höchste Wert in der ICE-Geschichte laut DHS/CBS.
Auch FY2025 lag hoch (rund 320.000–440.000 je nach Quelle).
Migration Policy Institute (MPI) schätzt für die ersten ca. 18 Monate (Jan 2025–Juli 2026) insgesamt ca. 980.000 Deportationen (ICE + CBP zusammen).
Das liegt über dem Biden-Durchschnitt, aber unter den alten Obama-Spitzenjahren bei formellen Removals.
DHS spricht zusätzlich von mehreren Millionen, die das Land verlassen haben (inklusive geschätzter „Self-Deportations“).
Der entscheidende Unterschied: Die Grenze
Unter Trump (besonders in der 2. Amtszeit) kamen praktisch keine neuen Abzuschiebenden mehr über die Grenzen:
Southwest-Border-Encounters sind dramatisch eingebrochen (oft 80–90 % unter den Biden-Monatswerten).
FY2026 hatte historisch niedrige Zahlen.
DHS berichtet von 17 aufeinanderfolgenden Monaten mit null Releases in das Landesinnere an der Grenze (Stand Nov 2026). Kein Catch-and-release mehr.
Wer jetzt abgeschoben wird, stammt deshalb zunehmend aus dem Interior (Personen, die schon länger im Land waren), nicht aus einem ständigen Nachschub frischer Grenzübertritte.
Unter Biden war das Gegenteil der Fall:
Rekordhohe Grenzübertritte → viele der hohen Rückführungs-/Expulsionszahlen kamen von Leuten, die gerade erst angekommen waren.
Unter Obama waren die hohen Removals eine Mischung aus Interior und Border.
Kurz zusammengefasst:
Obama hatte die höchsten formellen Removals-Zahlen insgesamt.
Trump 1 lag darunter.
Biden hatte niedrigere formelle Removals, aber extrem hohe Grenzaktivitäten und Expulsions.
Trump 2 hat (laut ICE/DHS) Rekord-ICE-Deportationszahlen bei gleichzeitig weitgehend geschlossener Grenze – also ohne ständigen Nachschub neuer illegaler Einwanderer über die Grenze.
Die Zahlen sind nicht 1:1 vergleichbar, weil die Grenzsituation und die Zählmethoden (Removals vs. Returns vs. Expulsions) stark unterschiedlich waren.
https://x.com/DaebritzNeu/status/2120875132457517194?a=ebIkvbV7cZHXNAuA77k&s=19
X (formerly Twitter)
Siegfried Daebritz (@DaebritzNeu) on X
Danke @grok.
@StephenM hat beste Voraussetzungen, denn dank der geschlossenen Südgrenze, kommen praktisch keine neuen Illegalen hinzu, ganz im Gegenteil zu Europistan und Germanystan.
Hier der…
@StephenM hat beste Voraussetzungen, denn dank der geschlossenen Südgrenze, kommen praktisch keine neuen Illegalen hinzu, ganz im Gegenteil zu Europistan und Germanystan.
Hier der…