Unfassbarer Vorgang im Europäischen Parlament: Gleich wird Angela Merkel mit dem Europäischen Verdienstorden geehrt. Die patriotischen Fraktionen boykottieren das, ihren Ränge sollten leer bleiben. Um diese politische Botschaft zu konterkarieren, wurden entgegen aller parlamentarischen Gepflogenheiten Claqueure auf die Plätze unserer Abgeordneten gesetzt. Wahnsinn!
🤬14👎8🤯5
😱Skandal: Opposition will ein anderes Land🤣
Die CDU wirft mir in ihrer Anti-AfD-Broschüre vor, dass ich „ein ganz anderes Deutschland“ will. Natürlich will ich ein ganz anderes Deutschland, sonst wäre ich doch nie in die Politik gegangen.
Ich will ein Deutschland, in dem man sich nicht schämen muss, weiß und deutsch zu sein.
Ein Deutschland, das eigene Interessen definiert, statt zum Spielball fremder Hegemonialmächte zu werden.
Ein Deutschland, das andere Länder respektiert und selbst respektiert wird.
Ein Deutschland mit zwei, statt mit 68 Geschlechtern.
Ein Deutschland, in dem wir stolz unsere schwarz-rot-goldene Fahne schwenken, statt die des Regenbogens.
Ein Deutschland, in dem wir das Eigene lieben dürfen, statt es dem Fremden zu opfern.
Ja, das ist ein ganz anderes Europa. Das ist ein besseres Deutschland. Das ist das Deutschland der AfD.
Die CDU wirft mir in ihrer Anti-AfD-Broschüre vor, dass ich „ein ganz anderes Deutschland“ will. Natürlich will ich ein ganz anderes Deutschland, sonst wäre ich doch nie in die Politik gegangen.
Ich will ein Deutschland, in dem man sich nicht schämen muss, weiß und deutsch zu sein.
Ein Deutschland, das eigene Interessen definiert, statt zum Spielball fremder Hegemonialmächte zu werden.
Ein Deutschland, das andere Länder respektiert und selbst respektiert wird.
Ein Deutschland mit zwei, statt mit 68 Geschlechtern.
Ein Deutschland, in dem wir stolz unsere schwarz-rot-goldene Fahne schwenken, statt die des Regenbogens.
Ein Deutschland, in dem wir das Eigene lieben dürfen, statt es dem Fremden zu opfern.
Ja, das ist ein ganz anderes Europa. Das ist ein besseres Deutschland. Das ist das Deutschland der AfD.
👏25👍8😁1
Henry Nowak wurde von Vickrum Digwa, der indisch-sikhistischen Migrationshintergrund hat, erstochen.
Als die Polizei eintraf, behauptete der Angreifer, Nowak habe ihn rassistisch beleidigt und angegriffen.
Die Polizei legte Nowak Handschellen an, während er verblutete. Diese Komplizenschaft mit dem Täter ist wesentlich schlimmer als die Causa George Floyd:
Henry Nowak wurde erstochen, weil er weiß war.
Henry Nowak wurden Handschellen angelegt, weil er weiß war.
Und die Presse verschweigt den Fall, weil er weiß war.
Warum ist das so? Das hat viel mit „Antirassismus“ als Ideologie zu tun, der eben nicht bloße Gegnerschaft zum Rassismus ist.
„Antirassismus“ als Ideologie ist eine Weltanschauung, die Rassismus nicht primär als individuelles Vorurteil oder Fehlverhalten versteht, sondern als ein allgegenwärtiges, strukturelles Machtsystem, das angeblich alle westlichen Institutionen durchdringt.
In dieser Sichtweise ist „Rassismus“ nicht vor allem bewusster Hass, sondern die normale Funktionsweise einer Gesellschaft, die „Weiße“ systematisch privilegiert und nicht-weiße Gruppen unterdrückt – unabhängig von den tatsächlichen Einstellungen oder Handlungen einzelner Menschen.
Folglich gilt Neutralität oder Farbenblindheit („Ich sehe keine Hautfarbe“) als Form der Komplizenschaft; man muss aktiv „antirassistisch“ werden, indem man bestehende Ungleichheiten zwischen Gruppen als Beweis für Unterdrückung interpretiert.
Die Ideologie fordert daher keine klassische Gleichheit vor dem Gesetz, sondern Equity – also ein Ergebnis-Gleichgewicht zwischen Rassengruppen, das durch gezielte Bevorzugung (etwa Affirmative Action, Quoten oder „Restorative Justice“) hergestellt werden soll.
Kritiker sehen darin eine neo-rassistische Ideologie, weil sie Menschen wieder primär über ihre Hautfarbe definiert, kollektive Schuld zuschreibt und abweichende Meinungen als „weiße Fragilität“ oder „internalisierten Rassismus“ pathologisiert.
Exakt dieser „Antirassismus“ führt in letzter Konsequenz dazu, dass die Polizei, wie im Fall von Henry Nowak, im Ernstfall gegen ein weißes Opfer vorgeht, statt gegen seinen migrantischen Täter, nur um dem Rassismusvorwurf zu entgehen. Und es ist auch dieser „Antirassismus“, der dazu führt, dass dieselben Medien, aus George Floyd eine fast schon sakrale Figur gemacht haben, kein Wort über Henry Nowak verlieren.
„Antirassismus“ richtet sich gegen Weiße.
„Antirassismus“ tötet Weiße.
Als die Polizei eintraf, behauptete der Angreifer, Nowak habe ihn rassistisch beleidigt und angegriffen.
Die Polizei legte Nowak Handschellen an, während er verblutete. Diese Komplizenschaft mit dem Täter ist wesentlich schlimmer als die Causa George Floyd:
Henry Nowak wurde erstochen, weil er weiß war.
Henry Nowak wurden Handschellen angelegt, weil er weiß war.
Und die Presse verschweigt den Fall, weil er weiß war.
Warum ist das so? Das hat viel mit „Antirassismus“ als Ideologie zu tun, der eben nicht bloße Gegnerschaft zum Rassismus ist.
„Antirassismus“ als Ideologie ist eine Weltanschauung, die Rassismus nicht primär als individuelles Vorurteil oder Fehlverhalten versteht, sondern als ein allgegenwärtiges, strukturelles Machtsystem, das angeblich alle westlichen Institutionen durchdringt.
In dieser Sichtweise ist „Rassismus“ nicht vor allem bewusster Hass, sondern die normale Funktionsweise einer Gesellschaft, die „Weiße“ systematisch privilegiert und nicht-weiße Gruppen unterdrückt – unabhängig von den tatsächlichen Einstellungen oder Handlungen einzelner Menschen.
Folglich gilt Neutralität oder Farbenblindheit („Ich sehe keine Hautfarbe“) als Form der Komplizenschaft; man muss aktiv „antirassistisch“ werden, indem man bestehende Ungleichheiten zwischen Gruppen als Beweis für Unterdrückung interpretiert.
Die Ideologie fordert daher keine klassische Gleichheit vor dem Gesetz, sondern Equity – also ein Ergebnis-Gleichgewicht zwischen Rassengruppen, das durch gezielte Bevorzugung (etwa Affirmative Action, Quoten oder „Restorative Justice“) hergestellt werden soll.
Kritiker sehen darin eine neo-rassistische Ideologie, weil sie Menschen wieder primär über ihre Hautfarbe definiert, kollektive Schuld zuschreibt und abweichende Meinungen als „weiße Fragilität“ oder „internalisierten Rassismus“ pathologisiert.
Exakt dieser „Antirassismus“ führt in letzter Konsequenz dazu, dass die Polizei, wie im Fall von Henry Nowak, im Ernstfall gegen ein weißes Opfer vorgeht, statt gegen seinen migrantischen Täter, nur um dem Rassismusvorwurf zu entgehen. Und es ist auch dieser „Antirassismus“, der dazu führt, dass dieselben Medien, aus George Floyd eine fast schon sakrale Figur gemacht haben, kein Wort über Henry Nowak verlieren.
„Antirassismus“ richtet sich gegen Weiße.
„Antirassismus“ tötet Weiße.
👍13🔥9👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Richtige Ultras sind nicht links!🔥
Tradition, Identität, Lokalpatriotismus - das sind rechte Werte. Und dafür steht eigentlich auch die Ultrabewegung.
Leider wurden viele Ultragruppen von Links unterwandert. Sie predigen Universalismus und Wokeness - und merken nicht, wie sie sich zu nützlichen Idioten von Kommerz, Globalisten und UEFA machen, die genau das bekämpfen, was Ultras ausmacht.
Richtige Ultras sind nicht links!
Tradition, Identität, Lokalpatriotismus - das sind rechte Werte. Und dafür steht eigentlich auch die Ultrabewegung.
Leider wurden viele Ultragruppen von Links unterwandert. Sie predigen Universalismus und Wokeness - und merken nicht, wie sie sich zu nützlichen Idioten von Kommerz, Globalisten und UEFA machen, die genau das bekämpfen, was Ultras ausmacht.
Richtige Ultras sind nicht links!
🔥12👍3👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Geopolitische Abrechnung mit von der Leyen und Kaja Kallas🔥
Schlechte Beziehungen zu den USA. Schlechte Beziehungen zu China. Keine Beziehungen zu Russland. Und jetzt wendet sich auch noch Aserbaidschan von der EU ab.
Die EU ist international so isoliert, wie nie zuvor. Der Rest der Welt hat die moralischen Belehrungen aus Brüssel satt.
Wir aber können uns diesen Moralimperialismus nicht leisten: Uns droht die schlimmste Energiekrise seit Jahrzehnten. Auch deshalb ist Pipeline-Gas aus Aserbaidschan für unsere Industrie unverzichtbar.
Ursula von der Leyen, Kaja Kallas und Co. riskieren mit ihrem infantilen Herumgezicke unseren Wohlstand und unsere Zukunft.
Schlechte Beziehungen zu den USA. Schlechte Beziehungen zu China. Keine Beziehungen zu Russland. Und jetzt wendet sich auch noch Aserbaidschan von der EU ab.
Die EU ist international so isoliert, wie nie zuvor. Der Rest der Welt hat die moralischen Belehrungen aus Brüssel satt.
Wir aber können uns diesen Moralimperialismus nicht leisten: Uns droht die schlimmste Energiekrise seit Jahrzehnten. Auch deshalb ist Pipeline-Gas aus Aserbaidschan für unsere Industrie unverzichtbar.
Ursula von der Leyen, Kaja Kallas und Co. riskieren mit ihrem infantilen Herumgezicke unseren Wohlstand und unsere Zukunft.
👍14🔥6
🔥Veranstaltungshinweis: Europa: Ja – aber wie?
Über den Wiederaufbau eines Kontinents🔥
Im Namen der Fraktion Europa Souveräner Nationenen lade ich Sie herzlich zu einer Diskussionsveranstaltung über die Zukunft Europas ein.
Europa steht vor einer Weichenstellung: Marginalisierung und Fremdbestimmung –
oder Souveränität und Selbstbehauptung? Diese Frage ist nicht länger hypothetisch. Sie entscheidet darüber, ob Europa und die europäischen Nationalstaaten als politische, ökonomische und kulturelle Größen in der multipolaren Weltordnung Bestand haben oder nicht. Das Schicksal unserer Völker ist damit verbunden.
Bekannte Persönlichkeiten aus Wissenschaft und dem politischen Vorfeld werden
ihre Positionen darlegen und zur Debatte stellen:
• Prof. Dr. Ulrike Guerot
• Prof. Dr. David Engels
• Dimitrios Kisoudis
• Benedikt Kaiser
• Philip Stein
Datum: 2.6.2026, 18-20 Uhr.
Ort: Europäisches Parlament, Raum PHS5B1
Ich freue mich auf Ihre Teilnahme und eine offene, substanzielle und wohl kontroverse Diskussion.
Über den Wiederaufbau eines Kontinents🔥
Im Namen der Fraktion Europa Souveräner Nationenen lade ich Sie herzlich zu einer Diskussionsveranstaltung über die Zukunft Europas ein.
Europa steht vor einer Weichenstellung: Marginalisierung und Fremdbestimmung –
oder Souveränität und Selbstbehauptung? Diese Frage ist nicht länger hypothetisch. Sie entscheidet darüber, ob Europa und die europäischen Nationalstaaten als politische, ökonomische und kulturelle Größen in der multipolaren Weltordnung Bestand haben oder nicht. Das Schicksal unserer Völker ist damit verbunden.
Bekannte Persönlichkeiten aus Wissenschaft und dem politischen Vorfeld werden
ihre Positionen darlegen und zur Debatte stellen:
• Prof. Dr. Ulrike Guerot
• Prof. Dr. David Engels
• Dimitrios Kisoudis
• Benedikt Kaiser
• Philip Stein
Datum: 2.6.2026, 18-20 Uhr.
Ort: Europäisches Parlament, Raum PHS5B1
Ich freue mich auf Ihre Teilnahme und eine offene, substanzielle und wohl kontroverse Diskussion.
🔥13👍5👏1
Die Ideologie des „Antirassismus“ führt in letzter Konsequenz dazu, dass Polizisten einen weißen Jungen verbluten lassen, um dem Rassismusvorwurf zu entgehen. Was für eine Perversion!
👍17🔥6❤3
„Europa: Ja! Aber wie?“
Darüber diskutierten wir diese Woche mit Ulrike Guérot, David Engels, Dimitrios Kisoudis, Benedikt Kaiser und Philip Stein im Europäischen Parlament. Im Anschluss meinten einige, das sei bisher die intellektuell anregendste AfD-Veranstaltung gewesen. Das freut mich! Die Linksliberalen machen Europa kaputt - wir müssen es ihnen wegnehmen! youtu.be/lkFhYOgDD08
Darüber diskutierten wir diese Woche mit Ulrike Guérot, David Engels, Dimitrios Kisoudis, Benedikt Kaiser und Philip Stein im Europäischen Parlament. Im Anschluss meinten einige, das sei bisher die intellektuell anregendste AfD-Veranstaltung gewesen. Das freut mich! Die Linksliberalen machen Europa kaputt - wir müssen es ihnen wegnehmen! youtu.be/lkFhYOgDD08
YouTube
Europa steht an einem Wendepunkt!
Wie kann unser Kontinent in einer Welt geopolitischer Umbrüche seine Souveränität bewahren? Welche Rolle spielen Identität, Kultur und politische Handlungsfähigkeit für die Zukunft Europas?
Bei der Podiumsdiskussion „Europe: Yes – But How? Rebuilding a Continent“…
Bei der Podiumsdiskussion „Europe: Yes – But How? Rebuilding a Continent“…
👍8🔥4❤2
‼️Russland verbietet Landsmannschaft Ostpreußen – weiterer Rückschlag für die deutsch-russische Verständigung‼️
Wie kürzlich bekannt wurde, hat das Justizministerium der Russischen Föderation die Landsmannschaft Ostpreußen (LMO) am 22. Mai 2026 auf die Liste ausländischer Organisationen gesetzt, deren Tätigkeit in Russland verboten ist. Die 1948 gegründete Landsmannschaft ist ein Interessenverband deutscher Vertriebener aus dem ehemaligen Ostpreußen und ihrer Nachkommen. Ihr Schwerpunkt liegt auf der Pflege der kulturellen Traditionen sowie auf Völkerverständigung und Versöhnung.
Dazu erklärt Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der AfD-Delegation im Europäischen Parlament:
„Die Kriminalisierung der Landsmannschaft Ostpreußen durch Russland ist ein bedauerlicher Schritt, der die ohnehin bestehenden politischen Spannungen zwischen Deutschland und der Russischen Föderation weiter verschärft. Angesichts des Fehlens einer offiziellen Begründung wirkt die Entscheidung besonders fragwürdig.
Von der Landsmannschaft gehen keinerlei chauvinistische oder revisionistische Bestrebungen aus – geschweige denn agitatorische Aktivitäten. Seit Jahrzehnten bestehen unproblematische und konstruktive Kooperationen mit polnischen Partnern in der Woiwodschaft Ermland-Masuren. Auch das 2008 ins Leben gerufene deutsch-russische Forum ‚Zukunft braucht Vergangenheit‘ zeugte von fruchtbaren Beziehungen zu Vertretern der Oblast Kaliningrad.
Eine weitere Entfremdung zwischen Russland und Deutschland, gerade auf kultureller und geschichtspolitischer Ebene, muss mit großer Sorge betrachtet werden. Die Verständigung zwischen Deutschen und Russen liegt im Interesse beider Völker. Geschichtsklitterung von Moskauer Seite ist dieser Verständigung ebenso abträglich wie der von Berlin ausgehende, diplomatieverweigernde Konfrontationskurs.“
Wie kürzlich bekannt wurde, hat das Justizministerium der Russischen Föderation die Landsmannschaft Ostpreußen (LMO) am 22. Mai 2026 auf die Liste ausländischer Organisationen gesetzt, deren Tätigkeit in Russland verboten ist. Die 1948 gegründete Landsmannschaft ist ein Interessenverband deutscher Vertriebener aus dem ehemaligen Ostpreußen und ihrer Nachkommen. Ihr Schwerpunkt liegt auf der Pflege der kulturellen Traditionen sowie auf Völkerverständigung und Versöhnung.
Dazu erklärt Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der AfD-Delegation im Europäischen Parlament:
„Die Kriminalisierung der Landsmannschaft Ostpreußen durch Russland ist ein bedauerlicher Schritt, der die ohnehin bestehenden politischen Spannungen zwischen Deutschland und der Russischen Föderation weiter verschärft. Angesichts des Fehlens einer offiziellen Begründung wirkt die Entscheidung besonders fragwürdig.
Von der Landsmannschaft gehen keinerlei chauvinistische oder revisionistische Bestrebungen aus – geschweige denn agitatorische Aktivitäten. Seit Jahrzehnten bestehen unproblematische und konstruktive Kooperationen mit polnischen Partnern in der Woiwodschaft Ermland-Masuren. Auch das 2008 ins Leben gerufene deutsch-russische Forum ‚Zukunft braucht Vergangenheit‘ zeugte von fruchtbaren Beziehungen zu Vertretern der Oblast Kaliningrad.
Eine weitere Entfremdung zwischen Russland und Deutschland, gerade auf kultureller und geschichtspolitischer Ebene, muss mit großer Sorge betrachtet werden. Die Verständigung zwischen Deutschen und Russen liegt im Interesse beider Völker. Geschichtsklitterung von Moskauer Seite ist dieser Verständigung ebenso abträglich wie der von Berlin ausgehende, diplomatieverweigernde Konfrontationskurs.“
😢12❤2👍2
🚨EU-Parlament verweigert Debatte über Henry Nowak🚨
In der kommenden Plenarwoche wird es im Europäischen Parlament keine Aussprache zum Mord an Henry Nowak geben. Das Parlament verweigerte soeben seine Zustimmung. Zuvor hatte Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der ESN-Fraktion, einen entsprechenden Antrag gestellt. Auch die EKR-Fraktion und die Patriots for Europe forderten eine Debatte. Froelich äußert sich dazu wie folgt:
„Es ist beschämend, dass das Europäische Parlament eine Aussprache zum Mord an Henry Nowak verweigert. Nach dem Tod von George Floyd fand hingegen eine solche Aussprache statt. Offenkundig ist Henry Nowak, der neben der britischen auch die polnische Staatsbürgerschaft besaß, für das Europäische Parlament das ,falsche‘, weil ein weißes Opfer. Antiweißer Rassismus wird in Brüssel bagatellisiert.
Besonders enttäuschend: Auch die EVP-Fraktion, der CDU/CSU angehören, verweigerte unserem Vorschlag die Zustimmung. Stattdessen stehen nun - erneut - die politischen Gefangenen in Nicaragua und Weißrussland, sowie die Unterdrückung des zivilen Raums in Burkina Faso auf der Tagesordnung. Das sagt alles über die Prioritäten dieses Parlaments: Nowak war Staatsbürger eines EU-Mitgliedsstaats, aber man thematisiert lieber Nicaragua und Burkina Faso.
Dabei wäre es wichtig, diese Debatte zu führen, denn Henry Nowak ist kein Einzelfall. Der Mord an ihn reiht sich ein in eine Reihe antiweißer Gewaltverbrechen - man denke an die Ermordung von Iryna Zarutska durch einen Afroamerikaner im August letzten Jahres. In den USA werden in Relation zum Bevölkerungsanteil Weiße von Schwarzen bis zu zwölfmal so häufig ermordet wie Schwarze von Weißen.
Begünstigt werden solche Tragödien durch systematisches Behördenversagen: Wenn Polizisten einen weißen Jungen, der von einem Inder erstochen wurde, verbluten lassen, um dem Rassismusvorwurf zu entgehen, dann ist das die Endstufe ,antirassistischer‘ Dystopie.“
In der kommenden Plenarwoche wird es im Europäischen Parlament keine Aussprache zum Mord an Henry Nowak geben. Das Parlament verweigerte soeben seine Zustimmung. Zuvor hatte Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der ESN-Fraktion, einen entsprechenden Antrag gestellt. Auch die EKR-Fraktion und die Patriots for Europe forderten eine Debatte. Froelich äußert sich dazu wie folgt:
„Es ist beschämend, dass das Europäische Parlament eine Aussprache zum Mord an Henry Nowak verweigert. Nach dem Tod von George Floyd fand hingegen eine solche Aussprache statt. Offenkundig ist Henry Nowak, der neben der britischen auch die polnische Staatsbürgerschaft besaß, für das Europäische Parlament das ,falsche‘, weil ein weißes Opfer. Antiweißer Rassismus wird in Brüssel bagatellisiert.
Besonders enttäuschend: Auch die EVP-Fraktion, der CDU/CSU angehören, verweigerte unserem Vorschlag die Zustimmung. Stattdessen stehen nun - erneut - die politischen Gefangenen in Nicaragua und Weißrussland, sowie die Unterdrückung des zivilen Raums in Burkina Faso auf der Tagesordnung. Das sagt alles über die Prioritäten dieses Parlaments: Nowak war Staatsbürger eines EU-Mitgliedsstaats, aber man thematisiert lieber Nicaragua und Burkina Faso.
Dabei wäre es wichtig, diese Debatte zu führen, denn Henry Nowak ist kein Einzelfall. Der Mord an ihn reiht sich ein in eine Reihe antiweißer Gewaltverbrechen - man denke an die Ermordung von Iryna Zarutska durch einen Afroamerikaner im August letzten Jahres. In den USA werden in Relation zum Bevölkerungsanteil Weiße von Schwarzen bis zu zwölfmal so häufig ermordet wie Schwarze von Weißen.
Begünstigt werden solche Tragödien durch systematisches Behördenversagen: Wenn Polizisten einen weißen Jungen, der von einem Inder erstochen wurde, verbluten lassen, um dem Rassismusvorwurf zu entgehen, dann ist das die Endstufe ,antirassistischer‘ Dystopie.“
🤬21👍1
‼️Europa ist der digitale Vasall der USA‼️
Die USA haben gerade zwei der besten KI-Modelle der Welt (Fable 5 & Mythos 5) für alle Europäer abgeschaltet. Einfach so, über Nacht. KI ist längst zu einer Waffe in der Geopolitik geworden.
Deutschland und Europa lernen es gerade schmerzhaft: Wer von amerikanischer Technologie abhängig ist, hat keine Souveränität.
Wer souverän sein will, muss:
✅ eine starke eigene KI entwickeln;
✅ mehr eigene Rechenzentren bauen;
✅ hierfür massiv Kapital zur Verfügung stellen und die Branche schützen (Protektionismus);
✅ den Green Deal abwickeln, denn er blockiert genau die günstige, zuverlässige Energie, die wir für eine eigene starke KI brauchen.
Ansonsten bleiben wir für immer der digitale Vasall Amerikas.
Die USA haben gerade zwei der besten KI-Modelle der Welt (Fable 5 & Mythos 5) für alle Europäer abgeschaltet. Einfach so, über Nacht. KI ist längst zu einer Waffe in der Geopolitik geworden.
Deutschland und Europa lernen es gerade schmerzhaft: Wer von amerikanischer Technologie abhängig ist, hat keine Souveränität.
Wer souverän sein will, muss:
✅ eine starke eigene KI entwickeln;
✅ mehr eigene Rechenzentren bauen;
✅ hierfür massiv Kapital zur Verfügung stellen und die Branche schützen (Protektionismus);
✅ den Green Deal abwickeln, denn er blockiert genau die günstige, zuverlässige Energie, die wir für eine eigene starke KI brauchen.
Ansonsten bleiben wir für immer der digitale Vasall Amerikas.
❤9👏3👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✈️SEND THEM BACK✈️
Die Rückführungsverordnung ist durch! Die Remigration kann starten:
✅ Schnellere Rückführungen
✅ Rückführungszentren in Drittstaaten
✅ Lebenslange Einreiseverbote für kriminelle Gefährder
✅ Förderung freiwilliger Rückkehr, aber Zwang bei Bedarf
Großes Kompliment an Mary Khan, die für uns diesen Erfolg mitverhandelt hat!
Da können die Linken noch so laut „Shame on you!“ skandieren.
Die Rückführungsverordnung ist durch! Die Remigration kann starten:
✅ Schnellere Rückführungen
✅ Rückführungszentren in Drittstaaten
✅ Lebenslange Einreiseverbote für kriminelle Gefährder
✅ Förderung freiwilliger Rückkehr, aber Zwang bei Bedarf
Großes Kompliment an Mary Khan, die für uns diesen Erfolg mitverhandelt hat!
Da können die Linken noch so laut „Shame on you!“ skandieren.
👏20🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨EU-Parlament verweigert Debatte zum Mord an Henry Nowak und zum Grooming-Skandal🚨
Was für ein Skandal! Das EU-Parlament hat eine Aussprache zum Mord an Henry Nowak verweigert. Diese hätte in dieser Plenarwoche stattfinden können. Ich hatte einen Antrag gestellt, dieser wurde abgelehnt. Auch eine Schweigeminute wurde verwehrt.
Als einzige Fraktion haben wir auch eine Debatte zum Grooming-Skandal in Großbritannien beantragt, wo über Jahrzehnte hinweg mindestens 250.000 weiße britische Mädchen durch zumeist pakistanische „Grooming-Gangs“ sexuell missbraucht und gefoltert wurden. Fürs Europäische Parlament kein Thema!
Nach dem Mord an George Floyd sah das noch anders aus: Es gab eine Debatte dazu. Es gab eine Schweigeminute. Es wurden sogar zwei Resolutionen verabschiedet.
Warum diese Ungleichbehandlung? Ganz einfach: Weil Henry Nowak weiß war. Weil die missbrauchen Mädchen weiß waren. Sie waren fürs Establishment, das noch vor sechs Jahren für einen Kriminellen auf die Knie ging, die falschen Opfer.
Was für ein Skandal! Das EU-Parlament hat eine Aussprache zum Mord an Henry Nowak verweigert. Diese hätte in dieser Plenarwoche stattfinden können. Ich hatte einen Antrag gestellt, dieser wurde abgelehnt. Auch eine Schweigeminute wurde verwehrt.
Als einzige Fraktion haben wir auch eine Debatte zum Grooming-Skandal in Großbritannien beantragt, wo über Jahrzehnte hinweg mindestens 250.000 weiße britische Mädchen durch zumeist pakistanische „Grooming-Gangs“ sexuell missbraucht und gefoltert wurden. Fürs Europäische Parlament kein Thema!
Nach dem Mord an George Floyd sah das noch anders aus: Es gab eine Debatte dazu. Es gab eine Schweigeminute. Es wurden sogar zwei Resolutionen verabschiedet.
Warum diese Ungleichbehandlung? Ganz einfach: Weil Henry Nowak weiß war. Weil die missbrauchen Mädchen weiß waren. Sie waren fürs Establishment, das noch vor sechs Jahren für einen Kriminellen auf die Knie ging, die falschen Opfer.
🔥10🤬6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Doppelmoral der EU entlarvt🔥
„Die Türkei braucht die EU nicht mehr. Und daran sind Sie selbst schuld.
Warum? Weil Ankara auf Ihre moralischen Belehrungen verzichten kann. Denn wer Moral predigt, aber Doppelmoral lebt, verspielt jede Glaubwürdigkeit:
Sie kritisieren Erdoğans Umgang mit der Opposition – nachvollziehbar. Aber warum sinnieren Sie dann über ein AfD-Verbot?
Sie predigen Vielfalt und Toleranz. Aber dann müssen Sie akzeptieren, dass die Türkei anders tickt: Nein zur Genderideologie! Nein zur Pride! Ja zu traditionellen Werten! Das ist das gute Recht der Türkei! Andere Länder, andere Sitten!
Sie kritisieren den Ausstieg der Türkei aus der Istanbul-Konvention – aber selbst fünf EU-Mitgliedstaaten haben diese nicht ratifiziert.
Sie werfen der Türkei ihren Umgang mit syrischen Migranten vor. Dabei macht Ankara das, was wir tun sollten: Syrer abschieben, sofort!“
„Die Türkei braucht die EU nicht mehr. Und daran sind Sie selbst schuld.
Warum? Weil Ankara auf Ihre moralischen Belehrungen verzichten kann. Denn wer Moral predigt, aber Doppelmoral lebt, verspielt jede Glaubwürdigkeit:
Sie kritisieren Erdoğans Umgang mit der Opposition – nachvollziehbar. Aber warum sinnieren Sie dann über ein AfD-Verbot?
Sie predigen Vielfalt und Toleranz. Aber dann müssen Sie akzeptieren, dass die Türkei anders tickt: Nein zur Genderideologie! Nein zur Pride! Ja zu traditionellen Werten! Das ist das gute Recht der Türkei! Andere Länder, andere Sitten!
Sie kritisieren den Ausstieg der Türkei aus der Istanbul-Konvention – aber selbst fünf EU-Mitgliedstaaten haben diese nicht ratifiziert.
Sie werfen der Türkei ihren Umgang mit syrischen Migranten vor. Dabei macht Ankara das, was wir tun sollten: Syrer abschieben, sofort!“
❤9👍3🥰1👏1
🚨Mindestens 250.000 junge weiße Mädchen vergewaltigt, gefoltert, versklavt: EU verweigert Debatte🚨
Der britische Abgeordnete Rupert Lowe hat in dieser Woche den Abschlussbericht seiner unabhängigen „Rape Gang Inquiry“ veröffentlicht. Der Bericht beschreibt, wie weiße Mädchen in Großbritannien über Jahrzehnte hinweg von sogenannten Grooming-Gangs – überwiegend bestehend aus Männern pakistanischer Herkunft – systematisch vergewaltigt, sexuell missbraucht, gefoltert, versklavt und körperlich misshandelt wurden. Dabei wurden die Mädchen häufig unter Drogen oder Alkohol gesetzt und aufgrund ihrer Hautfarbe herabgewürdigt („white trash“, „Kuffar“ etc.). Die Opferzahl wird auf mindestens 250.000 geschätzt.
Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der AfD-Delegation im Europäischen Parlament, äußert sich dazu wie folgt:
„Der Bericht über die Grooming-Gangs ist erschütternd. Was diese Mädchen erleben mussten, war die Hölle auf Erden. Besonders schockierend ist das institutionelle Versagen: Der Skandal konnte nur deshalb solche Dimensionen annehmen, weil die Behörden untätig blieben – aus Angst vor Rassismusvorwürfen. Unter dem Deckmantel des sogenannten Antirassismus wurde ein institutioneller Rassismus gegen Weiße kultiviert, der selbst vor der systematischen Vergewaltigung junger weißer Mädchen nicht haltmachte.
Bereits vor Veröffentlichung des Berichts haben wir eine Plenardebatte zu diesem Thema beantragt. Dieser Antrag wurde zugunsten von Debatten über die Menschenrechtssituation in Nicaragua, Burkina Faso und Weißrussland abgelehnt. Das sind absurde Prioritäten des Europäischen Parlaments. Weiße Mädchen sind in Brüssel offenbar nur Opfer zweiter Klasse.
In den Medien bleibt ein Aufschrei derweil weitestgehend aus. Und von eifrigen Feministinnen ist keine #MeToo-Kampagne zu vernehmen. Liegt das möglicherweise an den Täterprofilen?
Wir werden nicht ruhen und für die nächste Plenarwoche erneut eine Debatte zu den Verbrechen der Grooming-Gangs beantragen. Rupert Lowe danke ich für seine hervorragende Aufklärungsarbeit.“
Der britische Abgeordnete Rupert Lowe hat in dieser Woche den Abschlussbericht seiner unabhängigen „Rape Gang Inquiry“ veröffentlicht. Der Bericht beschreibt, wie weiße Mädchen in Großbritannien über Jahrzehnte hinweg von sogenannten Grooming-Gangs – überwiegend bestehend aus Männern pakistanischer Herkunft – systematisch vergewaltigt, sexuell missbraucht, gefoltert, versklavt und körperlich misshandelt wurden. Dabei wurden die Mädchen häufig unter Drogen oder Alkohol gesetzt und aufgrund ihrer Hautfarbe herabgewürdigt („white trash“, „Kuffar“ etc.). Die Opferzahl wird auf mindestens 250.000 geschätzt.
Tomasz Froelich, menschenrechtspolitischer Sprecher der AfD-Delegation im Europäischen Parlament, äußert sich dazu wie folgt:
„Der Bericht über die Grooming-Gangs ist erschütternd. Was diese Mädchen erleben mussten, war die Hölle auf Erden. Besonders schockierend ist das institutionelle Versagen: Der Skandal konnte nur deshalb solche Dimensionen annehmen, weil die Behörden untätig blieben – aus Angst vor Rassismusvorwürfen. Unter dem Deckmantel des sogenannten Antirassismus wurde ein institutioneller Rassismus gegen Weiße kultiviert, der selbst vor der systematischen Vergewaltigung junger weißer Mädchen nicht haltmachte.
Bereits vor Veröffentlichung des Berichts haben wir eine Plenardebatte zu diesem Thema beantragt. Dieser Antrag wurde zugunsten von Debatten über die Menschenrechtssituation in Nicaragua, Burkina Faso und Weißrussland abgelehnt. Das sind absurde Prioritäten des Europäischen Parlaments. Weiße Mädchen sind in Brüssel offenbar nur Opfer zweiter Klasse.
In den Medien bleibt ein Aufschrei derweil weitestgehend aus. Und von eifrigen Feministinnen ist keine #MeToo-Kampagne zu vernehmen. Liegt das möglicherweise an den Täterprofilen?
Wir werden nicht ruhen und für die nächste Plenarwoche erneut eine Debatte zu den Verbrechen der Grooming-Gangs beantragen. Rupert Lowe danke ich für seine hervorragende Aufklärungsarbeit.“
👍15🔥7🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️Wir werden unsere Töchter vor vergewaltigenden Grooming-Gangs schützen‼️
Gefoltert, misshandelt und verkauft! Über Jahrzehnte wurden in Großbritannien tausende Mädchen Opfer schwerster Missbrauchsverbrechen.
Behörden, Polizei und Politik wussten, was geschah, griffen jedoch nicht konsequent ein und ließen die Opfer im Stich.
Dies ist das traurige Ergebnis von linker Ideologie Und Multikulti. Sowas darf sich in Deutschland nicht wiederholen.
Täter müssen konsequent benannt und verfolgt, Kinder wirksam geschützt werden. Die Zeit des Schweigens ist vorbei.
Gefoltert, misshandelt und verkauft! Über Jahrzehnte wurden in Großbritannien tausende Mädchen Opfer schwerster Missbrauchsverbrechen.
Behörden, Polizei und Politik wussten, was geschah, griffen jedoch nicht konsequent ein und ließen die Opfer im Stich.
Dies ist das traurige Ergebnis von linker Ideologie Und Multikulti. Sowas darf sich in Deutschland nicht wiederholen.
Täter müssen konsequent benannt und verfolgt, Kinder wirksam geschützt werden. Die Zeit des Schweigens ist vorbei.
👍15🔥5👏2
🤥Der Schwindel mit den Migrationszahlen🤥
Nein, „die Zahlen“ gehen nicht zurück: 2025 gab es 113.236 Erstanträge auf Asyl, aber nur 22.787 Abschiebungen. Das heißt, dass auf eine Abschiebung ca. fünf neue Asylanträge kommen.
Es mag ja sein, dass es in den Vorjahren noch mehr Anträge gab - aber käme jemand auf die Idee zu behaupten, er hätte Schulden abgebaut, nur weil seine Schulden in diesem Jahr weniger stark angestiegen sind als im Jahr zuvor? Eben!
Nein, „die Zahlen“ gehen nicht zurück: 2025 gab es 113.236 Erstanträge auf Asyl, aber nur 22.787 Abschiebungen. Das heißt, dass auf eine Abschiebung ca. fünf neue Asylanträge kommen.
Es mag ja sein, dass es in den Vorjahren noch mehr Anträge gab - aber käme jemand auf die Idee zu behaupten, er hätte Schulden abgebaut, nur weil seine Schulden in diesem Jahr weniger stark angestiegen sind als im Jahr zuvor? Eben!
👍13❤5
🕵🏻♂️Knappe Mehrheit für Dringlichkeitsantrag zur Chatkontrolle🕵🏻♂️
Zweimal hat das EU-Parlament die Chatkontrolle abgelehnt. Nun wurde so lange abgestimmt, bis das Ergebnis passt. Der Dringlichkeitsantrag ist durch. Der Weg für mehr Massenüberwachung wurde soeben geebnet.
Am Donnerstag wird endgültig darüber abgestimmt, ob künftig alles, was wir in Messengerchats und im Internet so schreiben, gescannt wird.
Zweimal hat das EU-Parlament die Chatkontrolle abgelehnt. Nun wurde so lange abgestimmt, bis das Ergebnis passt. Der Dringlichkeitsantrag ist durch. Der Weg für mehr Massenüberwachung wurde soeben geebnet.
Am Donnerstag wird endgültig darüber abgestimmt, ob künftig alles, was wir in Messengerchats und im Internet so schreiben, gescannt wird.
👎10🤬4
🕵🏻♂️ Skandal: EU-Parlament stimmt für Chatkontrolle!
✅ Massenhafte Scans privater Nachrichten
✅ Drohendes Ende von E2E-Verschlüsselung
✅ Totalüberwachung per Gesetz
Kurz vor der Sommerpause per Eilantrag durchgeboxt – obwohl das Parlament die Chatkontrolle zuvor zweimal abgelehnt hat. Man stimmt einfach so lange ab, bis das Ergebnis passt.
✅ Massenhafte Scans privater Nachrichten
✅ Drohendes Ende von E2E-Verschlüsselung
✅ Totalüberwachung per Gesetz
Kurz vor der Sommerpause per Eilantrag durchgeboxt – obwohl das Parlament die Chatkontrolle zuvor zweimal abgelehnt hat. Man stimmt einfach so lange ab, bis das Ergebnis passt.
👍11🔥3🤬1