شفافیت برای آب
905 subscribers
7.15K photos
2.17K videos
244 files
1.62K links
🎯 اهداف کانال شفافیت برای آب
💡 شفافیت و دسترسی آزاد به اطلاعات
♻️ مدیریت بهم پیوسته منابع آب
👥 جلب مشارکت‌های مردمی
🌽 همبست آب، انرژی، غذا
🚱 سازگاری با کم آبی
📚 دستاوردهای علمی
🌎 تجارب جهانی
@ECONHOME
Download Telegram
❗️💧انتقال آب به‌صرفه نیست!

📝مجتبی شوریان/ عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی

🔻در مورد طرح‌های انتقال بین‌حوضه‌ای خصوصاً انتقال آب از دریای کاسپین (خزر) به کویر و فلات مرکزی ایران و استان سمنان صحبت‌هایی در محافل مختلف مطرح شد و این انتقال را با لحاظ یکسری شرایط، بلامانع دانسته اند.

🔻باید دید چرا اساساً طرح انتقال آب از دریا به کویر مطرح شده است. خاستگاه این بحث‌ها چیست؟ واضح است؛ به خاطر کم‌آبی که در فلات مرکزی ایران وجود داشته این بحث‌ها همیشه مطرح بوده است. موافقان معتقدند کویر مرکزی ایران تشنه آب است. به دلیل بارش کم در این مناطق، منابع آب در دسترس با کاهش شدیدی مواجه است و در تامین آب برای نیازهای این مناطق مشکلاتی وجود داد. بنابراین وجود این مشکلات سبب شده، بحث انتقال آب و یکسری راهکارها برای تامین آب مورد نیاز مطرح شود. یکی از فرضیه‌های صحیح در این شرایط این است که اگر خشکسالی و کم‌آبی در مناطق مرکزی ایران ادامه داشته باشد، ما شاهد مهاجرت‌های گسترده‌ای از مردم این مناطق به سمت تهران و دیگر شهرها خواهیم بود. این مهاجرت‌ها بی‌تردید ممکن است مشکلات عدیده اجتماعی را به وجود بیاورند. همین مسائل باعث می‌شود طرح انتقال آب بین‌حوضه‌ای به عنوان یک راهکار مطرح باشد.

🔻بحثی که مطرح است این است که مگر ما در کویر مرکزی و در استان سمنان چه صنعتی داریم که نیاز به انتقال آب بین‌حوضه‌ای دارد؟ میزان آب شرب مردم منطقه چقدر است؟ با یک محاسبه سرانگشتی می‌توان کاملاً به یک نتیجه رسید که اگر راندمان سیستم توزیع آب شهری در شهرهای همین مناطق ارتقا پیدا کند و از پِرتی آب جلوگیری شود و همین‌طور مصرف آب آنها در بخش کشاورزی مدیریت شود و کاهش پیدا کند، به سادگی و با هزینه بسیار کم و تبعات زیست‌محیطی و اجتماعی بسیار ناچیز نیاز شرب و صنعت این مناطق تامین می‌شود.

🔻نکته اینکه برای اجرای چنین طرح‌هایی باید دید چه تبعات منفی از این طرح‌ها متوجه کشور، محیط‌زیست و منابع طبیعی کشور می‌شود. در نظر بگیرید، شوری دریا در مبدأ مشکل مهمی است که باید از آب‌شیرین‌کن استفاده شود. در حقیقت دریاچه کاسپین ورودی محدودی دارد. ورودی آن از رودخانه‌ها به‌خصوص ولگا و ریزش‌های جوی است و در حال حاضر به نوعی با مشکلات آلودگی و کیفیت آب مواجه است. ورود فاضلاب‌های نفتی و شهری از کشورهای همسایه این دریای بزرگ، مشکل بسیار مهمی است. استخراج نفت از دریای کاسپین در حال حاضر این دریاچه را با مشکلات زیادی مواجه کرده است. اگر پساب آب‌شیرین‌کن‌ها را هم وارد دریا کنیم، طبیعتاً مشکلات زیست‌محیطی دریایی را دوچندان خواهد کرد.

🔻سواحل شمالی ما در حاشیه دریای کاسپین با تراکم جمعیتی و شهری که نزدیک به ۶۰۰ کیلومتر از ساحل را اشغال کرده، با اجرا شدن این طرح می‌تواند عوارض زیادی را متوجه خود ببیند. این نکات باید بررسی شود. مثلاً پساب این آب‌شیرین‌کن‌ها کجا خواهد رفت. در برابر افزایش شوری آب دریا چه تمهیداتی اندیشیده خواهد شد. تبعات اجتماعی و اکوسیستمی این طرح در مبدأ و مقصد چگونه مدیریت خواهد شد. با این حال من هنوز در جایی ندیدم که مطالعاتی در این زمینه صورت گرفته شده باشد.

🔴تاریخ انتشار: شنبه ۲۹ دی ۱۳۹۷

#تجارت_فردا

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
💧آب و توسعه
🗓 دوشنبه ۲۹ مهر
🕰 ۱۶ الی ۱۹
🏡 خانه اندیشمندان علوم انسانی، سالن خیام

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📊#پویا_نگاری

🌬💧شکارچی رطوبت

#فن_آوری تبدیل رطوبت هوا و مه به #آب/کاوه مدنی

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ کدام یک در راستای منافع ملی است؟
❗️صرفه‌جویی ۱۰ درصدی یا تحمیل هزینه ۳ میلیارد دلاری؟

▫️سالانه ۱،۳ میلیارد متر مکعب آب در استان #سمنان استحصال می‌گردد که از این میان دست بالا ۴۵ میلیون مترمکعب سهم شرب و ۵۵ میلیون متر مکعب سهم بخش صنعت و ما بقی سهم بخش کشاورزی در کل استان است.
صرفه‌جویی ۱۰ درصدی در مصرف آب این استان موجب بازیافت سالانه ۱۳۰ میلیون مترمکعب آب می‌گردد که همه مشکلات آبی این استان را بی هیچ هزینه‌ای برطرف می‌کند.
آزادگی آن دسته از هموطنان سمنانی، از مردم عادی تا رسانه‌های متعهد محلی و برخی مدیرانی که به دور از فضای احساسی و نگاه‌های صرفا منطقه‌ای، تنها و تنها منافع ملی ایران را در گفته‌ها، نوشته و تصمیم‌ها لحاظ می‌کنند، ارج می‌نهیم...

▫️تیتر یک هفته نامه "شاهرود پیام"، نه از قول سازمان‌های مردم نهاد زیست محیطی بلکه از قول مدیر کل پیشین دفتر امور اجتماعی و فرهنگی "استانداری سمنان" را یک بار دیگر بخوانیم و به دست آنانی که به "نام هموطنان سمنانی" می‌خواهند ۳ میلیارد دلار را صرف نابودی ثروت‌های ملی - طبیعی میهن کنند برسانیم..حنیف رضا گلزار/ کنشگر محیط زیست

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Trans
[مسافران؛ عامل تنش آبی در شهرهای شمالی]

🗞روزنامه همشهری

🗓 پنجشنبه ۲۵ مهرماه ۹۸

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
⁉️💧وعده‌های انتخاباتی، چگونه محیط زیست را تهدید می‌کند؟

▪️صدای تذکرات محیط‌ زیستی نمایندگان مجلس شورای اسلامی هر روز در صحن علنی خانه ملت می‌پیچد. آیا وعده‌های انتخاباتی همین نمایندگان عامل برخی تخریب‌های محیط زیستی نیست؟

▪️نامزدهای نمایندگی مجلس شورای اسلامی اما در گرماگرم انتخابات آگاهانه یا ناآگاهانه اعتماد مردم را از طریق زدن چوب حراج بر محیط زیست کسب می‌کنند. وعده‌های انتقال آب، بهره‌برداری وسیع از آب‌های زیرزمینی، سد سازی،‌ افزایش تعداد حلقه‌های چاه عمیق، توسعه کشاورزی ناپایدار بدون توجه به ظرفیت‌های سرزمینی و بدون توجه به مقوله آمایش کشاورزی و جاده‌سازی در دل کوه و جنگل تنها بخش کوچکی از وعده‌هایی است که نامزدها به موکلان خود می‌دهند.
https://www.isna.ir/news/98072418117/

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
📈🌧نشانه‌های بارش بیش از نرمال در پاییز امسال

🔸با ثبت ۵.۳ میلی‌متر بارش در ۲۲ روز ابتدایی سال آبی جاری، رشدی ۱۰ درصدی در میزان بارش‌های کشور نسبت به میانگین دوره‌های مشابه درازمدت (آمار ۵۱ ساله) به‌ثبت رسیده است.

🔸بر اساس آمار رسمی دفتر مطالعات پایه منابع آب شرکت مدیریت منابع آب ایران، ارتفاع کل ریزش‌های جوی از آغاز سال آبی جاری (اول مهر ۹۸) تا بیست و دوم مهرماه (۲۲ روز ابتدایی سال آبی جاری) بالغ بر ۵،۳ میلی‌متر است.

🔸در جدول بالا، وضعیت بارندگی تجمعی حوضه‌های آبریز درجه یک کشور از اول مهر تا روز ۲۲ مهر سال آبی ۹۹ ــ ۹۸ را نشان می‌دهد.

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️💧وزارت نیرو: راهی جز انتقال آب خزر وجود ندارد!

🎙علی میرچی: مطالعات حرف دیگری می‌زنند

▫️انتقادات به خبر موافقت زیست‌محیطی با پروژه انتقال آب خزر به فلات مرکزی، روز به روز در حال افزایش است و هر روز کارشناسان از یکی از پیامدهای این اتفاق حرف می‌زنند؛ از اتفاقاتی که برای اکوسیستم رخ می‌دهد تا تبعات اجتماعی این تصمیم برای مردم شمال، خشکی خزر، نابودی هیرکانی و ...

▫️اما علی میرچی، استاد مهندسی منابع آب دانشگاه ایالتی اوکلاهوما می‌گوید مشکل پایه‌ای‌تری با این طرح وجود دارد؛ «توجیه اجرای این طرح به این صورت در این مقطع چیست؟ تنها در صورتی باید به این سمت برویم که تمام راه حل‌های ممکن در مقصد یعنی استان سمنان انجام شده باشد.»

▫️مشروح این گزارش را در خبرآنلاین بخوانید:
https://www.khabaronline.ir/news/1311708

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
🎙💧محمد درویش‌، فعال محیط‌زیست:

🔹رئیس سازمان محیط‌زیست از ترس برکناری، با طرح انتقال آب دریای خزر موافقت کرد

🔹۳۹۹۷ درخت ۵۰۰ ساله با اجرای طرح انتقال آب دریای خزر نابود می‌شوند.

🔹انتقال آب خزر به سمنان، مساوی با دعواهای حقوقی بین‌المللی است.

🔹هر رئیس‌جمهوری که می‌آید، آب را به استانش انتقال می‌دهد، پس مصلحت ملی کجا رفته؟/ اعتمادآنلاین

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
◾️مشکلات دریاچه ارومیه نشان داد چقدر احیا اکو سیستمی که توسط فعالیت‌های مخرب بشری آسیب دیده است می‌تواند بسی سخت و دشوار و یا حتی احیانا در شرایطی غیر ممکن گردد.

◾️ دریاچه‌ای که به مدد بارش‌های بی‌نظیر فرودین ۹۸ کمی جان دوباره گرفت، ولی مشاهدات جدید نشان می‌دهد دوباره سطح خود را پس از فرودین ۹۸ از دست داده و ارتفاع آب آن نیز به مرور زمان کاهش پیدا کرد و به سطح ارتفاع اوایل دهه ۹۰ رسید.

◾️هر چند نباید از احیا این دریاچه ارزشمند ناامید شد ولی حداقل انتظار می‌رود درس‌های که از سختی پروژه‌ای مانند احیا دریاچه ارومیه گرفته شد بتواند زنگ خطر را برای ما بلندتر از گذشته به صدا درآورد که در توجیه یک پروژه انتقال آب به راحتی چشم خود را بر صدمات جبران ناپذیر محیط زیستی آن نبسته و به سادگی نگوییم راه‌حل دومی وجود ندارد. مسائل مدیریت آب فقط بتن ریزی با سد و تونل و کانال انتقال اب و توجیه تخریب چند هکتار جنگل نیست./مهدی معتق

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
🌀دومین همایش ملی مدیریت مصرف آب با رویکرد کاهش هدررفت و بازیافت

📆 ۱۹ الی ۲۱ آذر ماه ۱۳۹۸

🎓دانشگاه تهران

⏳مهلت ارسال مقالات تمدید شد.

💣برگزاری برنامه های مختلف شامل نمایشگاه، کارگاه های آموزشی، نشست های تخصصی، کلینیک صنعت، بازدید، مسابقه پایان نامه برتر و ... مناسب برای دانشجویان و صنعت گران

☎️برای اطلاعات بیشتر به سایت همایش مراجعه فرمایید.
🌐www.iwwa-conf.ir
🔻محمد درویش‌، فعال محیط‌زیست درباره انتقال آب دریای خزر به استان سمنان گفت: "رئیس سازمان محیط‌زیست از ترس برکناری" با این طرح موافقت کرد.

🔻آقای درویش در همین رابطه افزود در دولت قبلی نیز فشار بر سازمان محیط‌زیست بود که طرح پذیرفته شود اما معصومه ابتکار رئیس وقت این سازمان زیر بار نرفت.

🔻به‌گفته آقای درویش، این موضوع دلیل برکناری خانم ابتکار بود.

🔻او گفت: "الان به نظر می‌رسد که کلانتری هم از ترس برکناری حاضر شده چنین خطای قانونی‌ای بکند."

🔻چند روز پیش آقای کلانتری موافقت خود را با این طرح پذیرفت اما این طرح مخالفان و منتقدانی دارد. از جمله تعدادی از نمایندگان مجلس ایران که در صحن مجلس اعتراض کردند./بی‌بی‌سی فارسی

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
❗️💧انتقال آب خزر به سمنان، مساوی با دعواهای حقوقی بین‌المللی است/ هر رئیس‌جمهوری که می‌آید، آب را به استانش انتقال می‌دهد، پس مصلحت ملی کجا رفته؟

🔹محمد درویش، فعال محیط‌زیست، درباره موافقت سازمان محیط‌زیست با طرح انتقال آب دریای خزر به سمنان گفت: «این فشار در دولت قبلی هم به سازمان محیط‌زیست وارد شد اما معصومه ابتکار، رئیس وقت این سازمان مشخصاً اعلام کرد که از نظر دفتر ارزیابی‌اش پیروی می‌کند. به همین دلیل هم ابتکار برکنار شد. الان به نظر می‌رسد که کلانتری هم از ترس برکناری حاضر شده چنین خطای قانونی‌ای بکند.»

🔹 با اجرای این طرح ۳۹۹۷ درخت با قدمت ۵۰۰۰ ساله نابود خواهد شد. چنین تخریبی بی‌سابقه است.»
 
🔹درویش با اشاره به تبعات اقتصادی، اجتماعی و بین‌المللی اجرای طرح انتقال آب دریای خزر عنوان کرد: «هزار میلیارد، پول اجرای این طرح است. در حالی که با یک‌ششم این بودجه می‌توان با ارتقای نرم‌افزاری بخش صنعتی، کشاورزی و شرب، بیش از ۲ برابر آبی که قرار است انتقال دهیم را در خود استان صرفه‌جویی کنیم.

🔹 خردمندی حکم می‌کند که با پول کمتر، عواید بیشتری به استان برسانیم. از نظر بین‌المللی هم باید بدانیم که کشورهای دیگری هم از این دریاچه سهم دارند.

🔹اگر ایران بخواهد یک‌جانبه چنین طرحی را اجرا کند ۲ حالت دارد. یک اینکه این کشورها اجازه می‌دهند اما بعدها برای اجرای چنین طرح‌هایی از ایران باج می‌گیرند.

🔹 یا اینکه در مجامع بین‌المللی دعوای حقوقی ایجاد می‌کنند. چرا باید خودمان را وارد چنین چالش بین‌المللی‌ای بکنیم؟
 
🔹این فعال محیط‌زیست در پایان یادآوری کرد: «تنها عامل مشترک روحانی و احمدی‌نژاد هم همین بود. لابد باید منتظر باشیم یک رئیس‌جمهور از کهگیلویه و بویراحمد هم بیاید تا آمار ۴۰ درصد بیکاری این استان برطرف شود. پس آمایش سرزمین، علم و مصلحت ملی کجا می‌رود؟»/اعتمادآنلاین

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
🇮🇳🇵🇰هند جریان آب رودخانه‌ها به سمت پاکستان را قطع می‌کند

▪️در ادامه جنجال‌های هند و پاکستان در خصوص مسئله کشمیر، نخست‌وزیر هند هشدار داد آب رودخانه‌های هند را که ۷۰ سال به سوی پاکستان جریان داشته، قطع و به سمت هند سرازیر می‌کند./ فارس

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️💡واقعیت نامه عیسی کلانتری درباره انتقال آب دریای خزر به سمنان چیست؟

📝محمد فاضلی – عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی

▫️عیسی کلانتری طی نامه‌ای به تاریخ ۱۸ مهر ۱۳۹۸ به وزیر نیرو که به صورت گسترده در فضای مجازی هم منتشر شد درخصوص انتقال آب دریای خزر به فلات مرکزی ایران اعلام کرد با توجه به جلسه‌ای که در تاریخ ۱۳۹۸/۷/۱۷ برای ارزیابی محیط‌زیستی این طرح برگزار شده «اجرای پروژه بلامانع» است.

▫️افکار عمومی این نامه را دال بر مطالبه وزارت نیرو برای اجرا شدن پروژه و توافق این وزارتخانه با سازمان حفاظت محیط‌زیست تلقی کرد. اما حالا محمد درویش – فعال محیط‌زیستی و از منتقدان جدی عیسی کلانتری – تصویر صورتجلسه‌ای را که عیسی کلانتری به آن اشاره کرده و مبنای نامه خود قرار داده منتشر کرده است. او هم‌چنین نامه‌ای را منتشر کرده که معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست در تاریخ ۶ شهریور ۱۳۹۸ به معاون وزارت نیرو ارسال کرده است.

✅دقت در این دو سند که محمد درویش منتشر کرده است، نشان می‌دهد:

▫️اول، امضاکنندگان صورتجلسه ۱۳۹۸/۷/۱۷ (سه معاون سازمان حفاظت محیط‌زیست، دو مدیر کل حفاظت محیط‌زیست سمنان و مازندران، و نماینده وزارت نیرو) هیچ یک از چهار گزینه موافقت، موافقت مشروط، مخالفت و طرح مجدد را در این صورتجلسه تیک نزده‌اند و هیچ توافقی درخصوص این طرح بین آن‌ها صورت نگرفته است.

▫️دوم، مندرجات صورتجلسه در سه بخش الف، ب و ج نشان می‌دهد امضاکنندگان توافق کرده‌اند که اطلاعات زیر به سازمان حفاظت محیط‌زیست داده شود:

⭕نتایج مدل‌سازی تخلیه پساب دستگاه‌های آب‌شیرین‌کن

⭕نتایج مدل اثرات تجمعی طرح بر آب دریا در نکا و امیرآباد

⭕مرور ادبیات استانداردهای ملی و بین‌المللی محل تخلیه پساب و تعیین محل برداشت آب

⭕نقشه محل دپو نخاله‌های مازاد ناشی از لوله‌گذاری

⭕ارائه گزارش روش‌های فنی برای کاهش تخریب پوشش گیاهی به تفکیک نوع گونه

⭕ برآورد میزان تخریب شامل خاک‌برداری و خاک‌ریزی

⭕ مسیر نهایی و موقعیت ایستگاه‌های پمپاژ و خطوط انتقال برق به همراه مشخصات فنی

🔹سوم. ایده‌ای که ارزیابی آن هنوز در مرحله مرور ادبیات استانداردهای ملی، بررسی مدل‌های اثر محیط‌زیستی و برآورد خطوط انتقال است، یعنی هنوز هیچ ابهامی از آن رفع نشده و هیچ گزارش موردتأییدی درباره آن وجود ندارد. یعنی هنوز در نقطه اول است.

🔹چهارم، جالب این‌که اطلاعات خواسته شده در صورتجلسه ۱۳۹۸/۷/۱۷ بیشتر از مواردی است که در نامه ۶ شهریور معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست درج شده است. یعنی در فاصله ۶ شهریور تا 17 مهر ۱۳۹۸ نه فقط از ابهامات کاسته نشده، بلکه بر سؤالات کارشناسان وزارت نیرو و سازمان حفاظت محیط‌زیست درباره این طرح افزوده شده است.

⭕️ نتیجه‌گیری

🔹اول. صورتجلسه ۱۷ مهر ۱۳۹۸ نشان می‌دهد مدیران سازمان حفاظت محیط‌زیست و نماینده وزارت نیرو هیچ توافقی مبنی بر تمام شدن ارزیابی محیط‌زیستی ایده انتقال آب دریای خزر به سمنان نداشته‌اند.

🔹دوم. سؤال این است که چرا عیسی کلانتری بر خلاف اصول کارشناسی و منطق کار حرفه‌ای، به استناد صورتجلسه‌ای تا به این حد پرابهام و سؤال، از موافقت با اجرای طرح سخن می‌گوید؟

🔹سوم. نامه از عبارت «پیرو نامه‌ی شماره‌ی ...» استفاده می‌کند تا به ذهن افکار عمومی نامطلع از ادبیات مکاتبات اداری چنین برسد که این نامه در پاسخ به نامه‌ای از سوی وزیر نیروست، حال آن‌که نامه‌ای که او بدان اشاره دارد نامه معاون محیط‌زیست انسانی عیسی کلانتری است که در آن طرح ابهام و سؤال کرده است.

🔹چهارم. عیسی کلانتری از عبارت «اجرای پروژه» در نامه استفاده می‌کند. ایده انتقال آب دریای خزر به سمنان، فعلا در حد مطالعات پرابهام و سؤال است و اساساً پروژه‌ای روی زمین نیست که اجرای آن بلامانع باشد.

🔹پنجم. عیسی کلانتری به نادرستی از «تفاهم صورت‌گرفته» سخن می‌گوید اما صورتجلسه نشان می‌دهد تفاهمی در کار نیست، بلکه ابهام و سؤال، بدون هیچ تصمیمی در میان است. آن‌که باید مؤاخذه شود، نویسنده نامه‌ای غیرحرفه‌ای و مولد نارضایتی اجتماعی است که بر مبنای ادعاهایی نامستند، منطق کارشناسی کارکنانش را هم به هیچ گرفته است.

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
⁉️💧طرح انتقال آب خزر از چه زمانی مطرح شد ؟

طرح انتقال آب از دریای خزر، از اواخر دولت اصلاحات به طور جدی مطرح شد. در سال‌های ۸۸ تا ۹۰ توسط قرارگاه سازندگی خاتم‌الانبیا مورد مطالعه قرار گرفت و در سال ۹۲ به تعطیلی رسید.

در سال ۹۳ با طرح پیشنهادی نمایندگان مجلس بحث انتقال آب خزر بر سر زبان‌ها افتاد و سپس سال گذشته در جریان سفر رئیس‌جمهوری به سمنان، بحث آن مطرح شد. 

نخستین بار طرح انتقال آب از دریای خزر به سمنان و سایر شهرهای بیابانی کشور از زمان دولت اصلاحات مطرح شد. این طرح در کارگروه بررسی تأمین آب استان سمنان در تاریخ هشتم تیرماه سال ۱۳۸۴ با حضور معاون اول رئیس‌جمهوری و وزیر نیرو به تصویب رسید.
https://www.irna.ir/news/83520510/

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater
⁉️💧سرنوشت دریاچه ارومیه گریبان خزر را خواهد گرفت؟

یک کارشناس محیط زیست:
🔸چرا دریاچه ارومیه خشک شده و سال‌هاست که در طی احیای آن هستیم. غافل از این که کسی به این سوال توجه نمی‌کند که چرا وضعیت دریاچه ارومیه باید به این نقطه برسد.
🔸اگر سال‌های قبل پروژه‌های غلطی را اجرا نمی‌کردیم و سیب را جایگزین انگور نکرده بودیم و یا در اطراف دریاچه ارومیه توسعه بی‌رویه کشاورزی نداشتیم، این اتفاق برای این دریاچه نمی‌افتاد؛ در حال حاضر هم در مورد دریاچه خزر باید به عواقب آن توجه کنیم.
www.isna.ir/news/98072719653

💢کانال شفافیت برای آب💢

🆔 @Transparencyforwater