گفته‌های پرویز ثابتی خط بطلانی بود بر افسانه‌ی مردم مقصر بودن.
در حال حاضر ۳ گروه ۵۷ را به مردم نسبت میدهند:
۱.اتاق فکر ج.ا برای ایجاد ناامیدی و بدبینی و انشقاق بین مردم.
۲.خایه‌مالان رضا پهلوی برای توجیه انفعال او.
۳.چپ‌ها و روشعن‌فکران برای اعتبار دادن به بلوای ۵۷.

_koshi)

@TwitterMamnoe

بیمار بود و مذهبی.خود را نزدیک به ملاقات با خدا و ائمه میدید و نمیخواست به بهانه خونریزی و سرکوب شیعیان آخرت خود را از دست بدهد.
التماس فرماندهان ارتش برای ماندنش راه به جایی نبرد.
او مرد بحران‌های داخلی نبود،در مرداد ۳۲ هم به شمال رفت و کار که بالا گرفت از کشور خارج شد.
‏به خوبی و بهتر از همه می‌دانست چه سرنوشت شومی در انتظار ایران است ولی باز ملت را به امان خدا رها کرد.
مدتی بعد مصاحبه‌ای کرد و پذیرفت که در برخورد با بلوای ۵۷ ضعیف‌ عمل‌کرده و ژنرالهایش را تنها گذاشته و اگر زمان به عقب بازمیگشت متفاوت عمل‌میکرد.
افسوس که نمیشد.
‏ثابتی در خاطراتش به تفصیل شرح میدهد که در ماه‌های آخر،دربار کاملا تسلیم و مشوش بود.فرح پهلوی به بهانه خونریزی طی مشاجره‌ای شدید با شاه از نخست وزیری اویسی جلوگیری کرد.در مقابل اوباش جبهه ملی همچون داریوش فروهر برای مشورت به دفتر فرح دعوت میشدند.
‏البته که مسئولیت چنین اهمالی در وهله اول متوجه شخص شاه فقید بود.
با یک دستور میتوانست مسیر تاریخ را تغییر دهد ولی اراده لازم را نداشت.
بیراه نیست اگر بگوییم سرنوشت امروز خاورمیانه میتوانست با اراده شخص شاه به نحو دیگری رقم بخورد.
‏گذشته گذشته‌ است.هرچند آه و حسرتش ما را رها نخواهد کرد.تنها میتوان از آن درس گرفت.
نگاهمان به آینده باشد.
با توجه به منشن‌ها چند نکته رو اضافه میکنم.
یکم اینکه نسخه کامل مصاحبه شاه با دیوید فراست را ببینید حتما.
نسخه زیرنویس‌ دارش را پیدا نکردم و این نسخه زیرنویس دار را پیدا کردم که تقطیع شده است.
۱۰ دقیقه آخر را ببینید.⬇️
https://youtu.be/8AgTtfzP9cI



_koshi)

@TwitterMamnoe

‏اما برخی دوستان نوشته اند که اگر میکشت چه میشد و الان بدنام میشد و غیره و ذالک.
این یک دروغ بزرگ و جعل تاریخ است که هم طرفداران ج.ا و هم طرفداران ابله شاه به آن دامن میزنند،اولی برای اینکه نشان دهد انبوه مردم با شاه مخالف بودند و دومی برای توجیه انفعال دربار.

‏ساواک و ارتش برای مهار شورش برنامه مفصلی داشتند.ثابتی در خاطراتش مفصل راهکارهای ارائه شده توسط ساواک به دربار و گله‌مندی‌اش از انفعال دربار را شرح داده است.
ساواک لیستی ۵۰۰ نفره به دربار میدهد تا با دستگیری(نه کشتار) اینها قائله ختم شود،دربار پس از تعلل چندین روزه

‏با دستگیری تعداد کمی از رده پایین‌های لیست موافقت میکند که بی‌فایده بوده.جزییات را خودتان در کتاب ثابتی و مصاحبه‌هایش دریابید.
برنامه ارتش هم که مشخصا اویسی به دنبالش بود دستگیری لیست ساواک و لیست خود اویسی و فرستادن اینها به قشم برای بیگاری بود و همزمان برقراری حکومت نظامی.
‏شاه فقید با نخست وزیری اویسی موافق بود،در جلسه‌ای مطرح میکند و فرح به شدت مخالفت میکند و بین او و شاه مشاجره درمیگیرد.استدلال فرح این بود که اویسی حمام خون راه خواهد انداخت و نباید منصوب شود.(عینا همین استدلال غلطی که الان برخی کاربران میکنند در حالی که برنامه اویسی این نبود)

‏اما اینکه چرا فرح مانع نخست وزیری اویسی میشود و شرایط دقیقا به نحوی پیش میرود که جبهه ملی میخواست را عاقلان دانند.آیا تصادفا اینطور شد؟قطعا خیر.هیچ چیز در این دنیا تصادفی نیست.
سرنخ این مخالفت را باید در دعوت امثال داریوش فروهر به دفتر فرح و تماسهای فرح با بختیار جستجو کرد.
‏البته این برادر فرح بود که پای اینها را به دربار و دفتر فرح باز کرد.در فقره داریوش فروهر که موضوع بسیار بانمک است.فرح او را شخصا برای مشورت در خصوص راهکار نجات کشور دعوت میکند!
تصور کنید این سمت ماجرا وطن پرستانی همچون ثابتی و اویسی با راهکار برای نجات وطن جلز و ولز میزنند
‏و در آن سمت ماجرا فرح از این اراذل و اوباش مشورت میگیرد.سرانجام هم که مانع نخست وزیری اویسی شده و بختیار به قدرت می‌رسد.
جالب اینجاست که یک عده به بختیار فحاشی میکنند که به شاه خیانت کرد،هیچ کس از این صحبت نمیکند که جبهه ملی را چه کسی در دربار وارد کرد و بولد کرد.
‏به نظر میرسد جبهه ملی به خوبی توانسته بود فرح را در اختیار بگیرد و از طریق اطلاعات غلط و تحلیل‌های نادرست،انسجام درونی دربار و تصمیم گیری صحیح را به محاق‌ ببرد و مسیر تحولات رو به نفع شورشیان رقم بزند.
البته در خصوص علت اصلی همکاری‌ فرح با اعضای جبهه ملی مطالب تندی مطرح میشود
‏که عموما در مصاحبه‌های خصوصی اعضای دربار و فرماندهان ارتش و ساواک بیان میشود و اینها از سر وفاداری به حرمت شاه و خاندانش از طرح رسمی و علنی آن عبا دارند.
بنده هم تا کنون مطرح نکرده بودم ولی با توجه به رفتار شاهزاده و نزدیکی ایشان با چپ‌ها به نظرم دیگر پنهان کردنش صلاح نیست.
‏گفته میشود بین فرح و بختیار توافقی شکل گرفته بود برای خروج شاه از کشور و به قدرت رسیدن شاهزاده.لذا بعد از به قدرت رسیدن بختیار،جبهه ملی که به هدفش یعنی خروج شاه از کشور رسیده بود به او پشت کرد و بجای حمایت از بختیار و طرح او،از بازگشت خمینی و ساقط کردن سلطنت حمایت کرد.
‏ادامه ماجرا هم که میشود عدم حمایت ارتش از بختیار و باقی ماجرا.
اینکه چرا فرح طرح جانشینی را با شخص شاه مطرح نکرد هم از معماهایی است که خود او پاسخش را میداند و عده‌ای‌ او را به همین دلیل خائن به شاه میدانند.
برخی اینچنین تحلیل میکنند که نوع سلطنت توافق شده بین فرح و بختیار
‏یک سلطنت فرمایشی شبیه به سلطنت در بریتانیا بود که در آن پادشاه عملا تشریفاتی است ولی نهاد سلطنت پابرجا میماند و قدرت اجرایی هم به نخست وزیر میرسید.
چیزی که قطعا شاه فقید با آن موافقت نمیکرد و لی میبینیم که شخص شاهزاده با آن موافق است!
‏این بحث زوایای پیدا و پنهان بسیاری دارد،ابلهانه ترین شیوه آن است که موفقیت شورش ۵۷ را به خواست دولت‌های خارجی ربط دهید.البته که آنها وقتی ضعف در عملکرد شاه و راه مداخله را باز دیدند وارد عمل شدند و هر یک برای منافع خود تلاش‌ کردند.
‏اتفاقا یکی از برنامه‌های اویسی‌ بستن فرودگاه‌ها و درب‌های کشور به روی خارجی‌ها و مخصوصا خبرنگاران بی‌بی‌سی بود.محدود کردن کارکنان چندین سفارت هم همینطور.
قصد ندارم زیر منشن‌ها به بحث و چالش‌بپردازم،من رسانه نیستم،اینجا پلتفورم است و محل بیان نظرات.مطالعه و کنکاش‌ بیشتر با مخاطب.

واو به واو این رشته توییت رو ثابتی امشب تکرار کرد.

Koshi

@TwitterMamnoe

دیدم نوشته‌اند چرا ثابتی با رضا پهلوی دیدار نکرده است یا نمیکند.
اول اینکه شاه که شاه بود ثابتی رو نمود با اون تصمیماتش،رضا پهلوی که کاریکاتور پدرش هم نیست.
دوم اینکه رضا پهلوی مدتهاست ی حفره‌ی امنیتیه.
ثابتی هر چی به این آدم بگه فرداش کف دست ده‌تا نهاد اطلاعاتی رژیمه.
‏سوم اینکه نزدیک شدن ثابتی به رضا پهلوی برا ثابتی خطر جانی و امنیتی داره،این آدم مدیر امنیت داخلی ساواک بوده ناسلامتی و میبینه رضا پهلوی و اطرافیانش چه کسانی هستن و به کجا وصلن.

_koshi)


@TwitterMamnoe

اگر کسی مثل ثابتی نبود و راهکار نداده بود میشد گفت شاه مقصر نبوده.
اما وقتی خط به خط پیشبینی بحران و گام به گام راهکار مهار آن توسط ثابتی به شاه داده شده اینجا دیگر بحث قصور نیست.
شاه مشخصا در ایفای مسئولیت خود کوتاهی کرده و در پیشگاه تاریخ مجرم است.
‏شاه وظیفه داشت از قدرتی که از طرف ملت به ودیعه گرفته بود استفاده کرده و از آنها در برابر مشتی تروریست و متجاوز حفاظت کند.
نه تنها این کار را نکرد بلکه با مهار ثابتی و امثال ثابتی عملا دروازه‌ی قلعه را به روی دشمن گشود.

_koshi)

@TwitterMamnoe

رضا پهلوی که راه به راه کوچکترین خبر و برنامه‌ی من و تو در خصوص خودش رو ده جا پست و ریتوییت میکرد در خصوص پخش مستند ثابتی خفقان مرگ گرفته.
#ثابتی_سپاسگزاریم

_koshi)

@TwitterMamnoe

خانم فرح دیبا لطفا بیاد توضیح بده ببینیم روس‌ها چطور از بیماری شاه اطلاع داشتن؟
چرا و با چه انگیزه‌ای مدام در کار ثابتی کارشکنی میکرده؟
چرا دشمنان ایران رسما دفترش و دربار رو در دست داشتن؟
چرا بر خلاف مر قانون،از پخش محتوای کمونیستی از تلویزیون ملی ایران حمایت میکرده؟
‏شازده پسرت چند روز پیش مدعی شد مردم ایران زندگی خودش و خانوادش رو نابود کردن.
بیا توضیح بده بلکه پسر پفیوز و طلبکار خودت دیگه با وقاحت دست پیش نگیره برا مردم ایران.
اگر قبل از کنسرت دکتر شاهکار بینش‌پژوه توضیح بدی ممنون میشیم.

_koshi)

@TwitterMamnoe

از نظر من اسپرم همایونی اسپرم پرویز ثابتیه.
خودش نابغه،دخترش نابغه.
#ثابتی_سپاسگزاریم

_koshi)

@TwitterMamnoe

‏پاسخ رئیس دفتر فرح دیبا به حد کافی گویاست.
اول اینکه ثابتی مامور مخفی نبود،مسئول امنیتی بود.
دوم اینکه ۴۴ سال دروغ و دیس‌اینفو و میس اینفوی آخوند و چپ و مجاهد و از همه مهمتر شما خائنین داخل دربار را شنیدیم.
مطمئن هستم ثابتی با دیدن هدر رفتن خون جوانان وطن در انقلاب مهسا توسط

‏رضا پهلوی و مشاهده‌ی خیانتهای مکرر او تصمیم گرفته با نقل بخشی از تاریخ،مسیر پیش پای مردم را پاکسازی کند.
اینکه شما چاپلوسان رضا پهلوی و فرح دیبا واکنشتان به مستند ثابتی همانند واکنش چپ‌ها و ۵۷یی‌هاست به حد کافی همه چیز را توضیح میدهد.
روزگاری اگر ج.ا ساقط شد از پخش این مستند
‏به عنوان یکی از نقاط عطف تحول راه براندازی ج‌.ا یاد خواهد شد.
فرح دیبا متهم است و باید پاسخ ملت ایران را بابت خیانتهایش بدهد
Koshi

@TwitterMamnoe

چیزی از پرویز ثابتی و حرف هاش دستگیرمون شد و از قبل هم شواهدش موجود بود این بود که تصمیم گیران مملکت کشور رو کادو پیچ کردن و تحویل مشتی تروریست و اوباش دادن

. (@618340878175g)

@TwitterMamnoe

قسمت سیزدهم
چه کسی بعد شاه

من تمام گزارشات مربوط به اطرافیان شهبانو را محرمانه به نخست وزیر میدادم یکشب بمن گفت امشب شام با من باش
در اتاق استراحتش از من پرسید تو با شهبانو بد هستی؟
گفتم بله خیلی بد هستم اگر شما ناراحتید دیگر گزارشی تقدیم نکنم ؟ گفت نه ولی اینهمه خصومت و اینهمه کنکاش در زندگی او با این همه علاقه دلیلش چیست؟؟؟
ماجرای سربازی خودم و شب های اردوگاه علی آباد قم را
تعریف کردم و داستان استوار سهراب دیبا را گفتم ...
به هویدا گفتم حرف های استوار مظفری در من اثر بدی گذاشت او همیشه می گفت شاه می توانست از خون خودش و عزیزان خودش بگذره ، اما حق نداشت از خون درجه دارانی که جلوی گلوله ایستاده بودند تا او زنده بماند بگذرد ، برای زن و بچه استوار بابائیان و استوار لشگری خیلی سخت است که ببینند قاتلین شوهرشان راست راست بگردند و پست و مقام بگیرند .
چون از دوستان زنش بوده اند بهر صورت این بذل وبخشش ها در بدنه ارتش زیاد اثر خوبی ندارد بخصوص چون ارتشیان الخصوص گارد شاهنشاهی فهمیده بودند که گروه ترور شاه کنفدراسیونی بودند و از دوستان زن شاه و پسر دائی فرح بودند ، کلا گارد شاهنشاهی و ارتش دلخوشی از فرح ندارند بخصوص وقتی سال ۱۳۴۹ فرح تاجگذاری کرد و علیرضا قطبی رئیس رادیو تلویزیون شد .
و طراحان سوء قصد به کاخ مرمر همه رئیس ومدیر کل و سرپرست شدند گارد و ارتش از شاه فاصله گرفته اند وقتی در سال ۱۳۴۹ ماجرای سیاهکل پیش آمد و پاسگاه تصرف شد و فهمیدند کار چریک های فدائی خلق است ، کلا در ارتش و سازمان امنیت جوی به وجود آمده بود که همه فکر کنند گرداننده گروه های چپ و تروریست در ایران را فرح سرپرستی میکند .
اینهم چند دلیل دارد اول اینکه فرح ۳۵ سازمان غیر دولتی را اداره میکند و در راس همه این سازمان ها کمونیست ها و کنفدراسیونی ها را گذاشته بود ، دوم اینکه همه میدانستند او یک کنفدراسیونی است ، سوم اینکه نصیری گفته بود این تروریست ها باید همه تیرباران شوند تا درس عبرتی برای بقیه باشه ، فرح واسطه شده بود اینها حیف هستند برای خدمت آمده اند ، چه اشکالی دارد چند عملیات تروریستی انجام دهند ، از همه مهمتر ارتشیان با سابقه میدانستند فرح پهلوی دختر استوار سهراب دیبا است ، که همان ستوان یکم ارتش جمهوری آذربایجان است .
دائی او محمد علی قطبی توده ای است و زن دائی او لوئیز صمصام الدوله بختیار دختر خاله شاهپور بختیار است که مخالف سلطنت شاه است و مصدقی است بهر صورت فرح دیبا محبوبیتی در میان اطرافیان شاه ندارد جناب نخست وزیر شاید شهبانو در دولت شما خیلی محبوب است اما بین اطرافیان وفادار به اعلیحضرت محبوبیتی ندارد ...
خندید گفت شامت رو بخور برو در سیاست هر حرفی را نباید زد من اگر کاری میکنم فقط بخاطر اعلیحضرت هست وکشورم وتا جائیکه اجازه دارم میتوانم جلو گیری کنم من
خودم هم رفتنی هستم اعلیحضرت بسیار مهربان هستند و این بنفع مصالح کشور نیست من و تو کارمند دولت هستیم
بیشتر نه و تاجائیکه در حیته اختیارات ما است میتوانیم خدمتی بکنیم فکر نکن اگر من و تو برویم وضعیت کشور بهتر میشود سخت بود کشور را به اینجا رساندند شک نکن اعلیحضرت دشمنان زیادی دارند من هم دارم تو هم داری
هرکسی وطنش را دوست دارد دشمن زیادی خواهد داشت.

ادامه دارد

@TwitterMamnoe

کلان روایتی که می گفت مردم ایران گناه کارند یا انگلیس و آمریکا شاه را بردند، نقش برآب شد. افرادی مثل تقی زاده و دیگرانی که هنوز از دفتر فرح مستمری می‌گیرند حقیقت را می دانستند اما همواره دروغ می گفتند
فرح افتضاح کرد.

#پرويز_ثابتى

👑🏴تیمسار سپهبد بدره ای (مایکل) (@Tymsar2578)

@TwitterMamnoe

145

شماره یکصد و چهل و پنج
کتاب ناگفته های رفتن شاه :

حتما شما می‌پرسید چرا شاه دخالتی نکرد تمام گزارشات دستگاه امنیتی از طریق نخست وزیر باید به شرف عرض همایونی می رسید .
در تمام جلسات نخست وزیر با شاه آقای آموزگار بعرض میرساندند کشور آرام است اگر سازمان امنیت برای مردم گرفتاری درست نکند این مردم کاری به دولت ندارند هرکسی دارد کار خودش را انجام میدهد تمام گرفتاری و ناراحتی مردم از همین سازمان امنیت است ..

مردم خیلی شاکی هستند َوگرنه کشور آرام است ....

این در حالی بود که متاسفانه برخی از دخالت های دیگر از خود دربار هم مزید بر علت شد و کسانیکه بتازگی وارد عرصه تصمیم گیری شده بودند مثل آقای سید حسین نصر که خود را نزدیک به روحانیون معرفی میکرد والبته روابطی داشت .
تمام نارضایتی مردم را از دستگاه امنیتی میدانستند و از همه چی مردم راضی هستند اگر سازمان امنیت برای مردم گرفتاری درست نکند.....

هرکسی هم شاید اگر جای شاه بود و مشاهده میکرد نخست وزیر و رئیس جدید سازمان امنیت و رئیس انجمن سلطنتی فلسفه که ما اصلا فهمیدیم فلسفه و کار این سازمان چی بود ولی در مقام رئیس دفتر شهبانو از مشاوران اعلیحضرت شده بود .
تقریبا بمرور کشور سازمان امنیت خود را از دست داد و درست در جایی که باید دولتی مثل دولت مرحوم هویدا و سازمان امنیت قوی مثل زمان آقای نصیری و اداره اطلاعاتی مثل اداره ای که آقای پرویز ثابتی بوجود آورده بود .
نخست وزیر آموزگار بود رییس سازمان امنیت مقدم بود و رییس اطلاعات کشور رئیس دفتر شهبانو حالا خودتان تصور بفرمایید کشور به چه سرنوشتی دچار میشود .
ضمن اینکه به گفته آقای نخست وزیر کشور آنقدر آرام بود که کم کم در مساجد فحش هم به شاه میدادند ولی همه راضی بودند .
کشور بسمت و سوء مطلوبی پیش نمیرفت نکته مهم این بود که شاه همش سفارش میکرد مردم صدمه نبینند کسی کشته نشود بقیه اش مهم نیست .
تابستان شده بود گاهی تشنجاتی در کشور مشاهده میشد اما هنوز مردم دخالتی در تظاهرات نداشتند تا اینکه متاسفانه در مرداد ۵۷ سینما رکس آبادان را آتش زدند .
وقتی این خبر آتش سوزی به شاه رسید اصلا ایشان حال خوبی نداشتند همه را احضار کردند نخست وزیر آقای مقدم رئیس شهربانی وزیر کشور چرا این اتفاقات ناگوار در کشور رخ میدهد باور کنید من کاره ای نبودم اگر بودم بعرض میرساندم در فضای باز سیاسی آتش زدن سینما هم حق طبیعی آزاد شدگان است .
وقتی نخست وزیر فضای باز سیاسی میدهد و روحانیون در مساجد به تبلیغات مذهبی می‌پردازند آتش زدن سینما و مراکز غیر اسلامی از واجبات است.....

ادامه دارد


@TwitterMamnoe

‏محمد یگانه از دولتمردان پهلوی دوم در مصاحبه با تاریخ شفاهی نکته‌ی مهمی را شرح میدهد.
او میگوید شاه از مشکلات و لزوم اصلاحات آگاه بود اما به شدت نگران بود که پس از خودش ولیعهد توان پیشبرد اصلاحات و یا اداره‌ی مملکت را نخواهد داشت،از همین رو شاه در این فکر بود که ساختار سیاسی
‏حکومت به شکلی بازبینی شود که پس از خودش اتخاذ تصمیمات حیاتی مملکت در انحصار شاه(ولیعهد) نباشد و گروهی از نخبگان سیاسی در قالب یک نهاد رسمی تصمیمات حیاتی را گرفته و اصلاحات را پیش ببرند.
فارغ از ضعف در برخورد با بحران‌های داخلی،شاه فقید تمام فکر و ذکرش ایران بود.
‏همانطور که برای صلاح ایران از ثریا جدا شد،برای صلاح ایران قصد داشت اختیارات ولیعهد را محدود و ساختار حکومت را اصلاح کند.
حیف... .
‏شاه حقیقتا عاشق ایران و ایرانی بود،
اشتباهات ۲ سال پایانی شاید ناشی از نزدیکی مرگ و نگرانی او بابت ناتوانی ولیعهد بود.
در خاطرات بسیاری از رجال پهلوی آمده که شاه همواره به نحوی از ولیعهد و عملکردش و تربیتش گله‌مندی و نگرانی داشته.
محمد یگانه در مصاحبه با پرو‌ژه‌ی تاریخ شفاهی
‏به وضوح میگوید شاه به شدت نگران سرنوشت حکومت پس از خودش بود و چون میدانست ولیعهد توان اخذ تصمیمات صحیح و مدبرانه را ندارد و ممکن است مملکت را با بحران مواجه کند،به دنبال این بود که پیش از مرگش ساختاری ایجاد کند تا تصمیمات حیاتی کشور و سیاستگذاری‌ها در آن ساختار گرفته شود و
‏شاه بعدی(ولیعهد) ملزم به مشورت و پیروی از تصمیمات این نهاد یا ساختار باشد.
در واقع شاه به دنبال ایجاد هیاتی از عقلا بود تا به صورت قانونی و سیستماتیک این پسر بی‌عقلش را مهار کنند تا مملکت را بر باد ندهد.
شاهِ بیمار که مرگ خودش را نزدیک میدید شاید با دیدن بحران‌های ۲ سال آخر
‏تصمیم گرفت ایجاد این تغییرات را تسریع کند تا در شرایطی که خودش زنده است این تغییرات بنیادین در ساختار مملکت پیاده شود.
از نظر من شاه خودش را در مقابل دو انتخاب میدید،انجام هر چه سریعتر اصلاحات پیش از مرگ خودش و یا عدم انجام اصلاحات و واگذار کردن مملکت به ولیعهد با تمام آن ‏نگرانی‌هایی که بابتش داشت.شاه اولی را انتخاب کرد و خب نتیجه‌اش شد آن اشتباهات پیاپی که ثابتی بخشی را مرور کرد و منجر به ۵۷ شد.
شاه پس از ترک ایران در مصاحبه مفصل خود با دیوید فراست به این اشتباه اعتراف کرد و گفت باید اصلاحات را یا سالها قبل تر یا سالها بعدتر و پس از عبور از ‏بحران ۵۷ انجام میدادم و آن زمان وقتش نبود.
از نظر من حتی اگر شاه در ۵۷ سقوط نمیکرد،با مرگ او و شروع پادشاهی رضا پهلوی در ۵۹،بحرانی به مراتب ویرانگرتر از ۵۷ میتوانست رخ بدهد و قطعا رخ میداد و ایران تجزیه میشد.
شاه آن قدر عاشق ایران بود که تصمیم داشت بخاطر تضمین آینده‌ی ایران
‏ساختار کشور را تغییر داده و قدرت شاه آتی را مهار و عمده‌ی آن را به نهادی شبیه به سنا واگذار کند.
اما بیماریش منجر به این شد که تعجیل کند و یکباره با کوهی از بحران‌ها و خیانتهای دربار مواجه شود و سرنوشت او و ما بشود آنچه دیدیم.
با تمام اینها در سیاست برای نیت شما ارزشی قائل ‏نمیشوند،در سیاست فقط و فقط نتیجه است که اهمیت دارد و مبنای ارزش گذاری است.
شاه با تمام دستاوردهایش،با تمام عشقش به ایران،در ۲ سال پایانی اشتباهات مهلکی را مرتکب شد که نتیجه‌‌ی آن شد ویرانی مملکت و نابودی تمام آن دستاوردها.
شاه انتخاب سومی هم داشت که چون شاه بود ذاتا نمیتوانست ‏به آن فکر کند.برای شاه ادامه‌ی ایران فقط در یک حالت متصور بود و آن ادامه با پهلوی بود.یا خودش یا ادامه با پسرش.
این در حالی بود که حتی درون بستگان شاه بودند افراد لایقی که میتوانستند با انجام تغییراتی در قانون اساسی،جانشین او شوند و مملکت از ترس ناتوانی رضا پهلوی با آن تصمیمات ‏هیستریک به سمت نابودی نرود.شاه باید در ۵۵ با انجام اصلاحات در قانون اساسی کسی مثل شهریار شفیق را ولیعهد میکرد و بدون دغدغه بابت بیماری و نزدیکی مرگش،مهار بحران را به دست جانشینش می‌سپرد.
متاسفانه افسوس‌های ما را پایانی نیست.
صرفا میتوانیم درس عبرت بگیریم برای آینده.
‏پی‌نوشت:
این را برای تبرئه‌ی شاه از اشتباهاتش ننوشتم،او بیشترین اختیارات را داشت و طبیعتا بیشترین مسئولیت متوجه اوست.
هدفم این است بگویم که حتی اگر عاشق ایران باشید نیاز دارید به شایسته سالاری تا بتوانید کارآمدی داشته باشید.
حالا تصور کنید یک جماعتی ۲۴ ساعته برای ما کسی را
‏تبلیغ میکند که حتی عاشق ایران هم نیست و اولویتش این است که بماند در آمریکا و به رفیق بازیش برسد.
ما برای نجات ایران به رهبری کسی نیاز داریم که عاشق ایران باشند و برای نجات ایران از جانش هم گذشته باشد.

Koshi

@TwitterMamnoe

اینکه پامپئو برای سخنانش پول گرفته یا نگرفته اهمیتی ندارد.
یک مقام سابق آمریکایی رسما رضا پهلوی را به ارتباط با سپاه پاسدارن متهم کرده.
سکوت رضا پهلوی به این معنی است که ادعای پامپئو صحیح است.
اگر غیر از این است باید شکایت کرده و اعاده‌ی حیثیت کند که بعید است.

_koshi)

@TwitterMamnoe

_koshi):
اهرم کنترل رضا پهلوی اسناد ارتباط مالی او و نزدیکانش با مرجان آل‌آقا دلال سپاه قدس است.
اگر سابقا در فرشگرد یا اطراف اینها بوده‌اید و یا از مسیح علینژاد حقوق میگرفته‌اید ممکن است FBI به سراغ شما هم بیاید.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖\_koshi):
مرجان آل‌آقا دلال و پولشوی سپاه قدس بود.
وقتی ماجرای پول پاشی او بین اپوزوسیون علنی شد از مسیح علینژاد گرفته تا اطرافیان رضا پهلوی درگیرش بودند.
حتی اگر سپاه قدس مسیح و رضا پهلوی و باقی اپوزوسیون را نخریده باشد کافیست رد پول‌های رسیده به آنها از طریق خودش را به FBI درز دهد. ⬇️
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖


@TwitterMamnoe

_koshi):
البته بنده میر علی سبزینه‌ را نمیشناختم اما تجزیه و تحلیل سبک و سیاق عملکردشان بنده را مطمئن کرده بود که همان تیم ستاد موسوی پشت کار است.
برخی را اما به اسم میشناسم و میدانم که چرا یکباره پارادایم شیفت داده و برای رضا پهلوی ماله میکشند.
⬇️
➖➖➖➖➖➖➖➖➖\_koshi)
یکی از معضلات توییتر فارسی این است که همچنان بسیار شبیه به سال ۸۸ است.
تاکتیک همان است که در جنبش سبز بود.
دیدگاه‌های جدید وارد شده‌اند ولی کاملا در این سبک و سیاق هضم شده‌اند.
گفتمان براندازی فراگیر شده ولی تاکتیک‌ها همان تاکتیک‌های دوره جنبش سبز و اصلاحات است.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖



‏بابااکبر برای حفظ کنترل مجازی و خصوصا توییتر فارسی پول کلانی خرج کرد.منظورم حقوق یک سری اوباش و پادو مانند علی ابراهیم‌زاده و رفقایش نیست.از تاسیس رسانه و استخدام کارشناس حقوق بشر بگیرید تا مونوپول کردن پناهندگی ورزشکاران زن و میتینگ و بلیط فرست کلاس.⬇️

…‌‏اما کسی که سلطه‌ی بابااکبر در توییتر فارسی را شکست من و شما نبودیم،اطلاعات سپاه بود.
اطلاعات سپاه داخل باند مسیح نفوذ کرد و شاخ‌هایشان را خرید.
اینکه فلان اکانت شاخ سابقه‌اش سرشار است از لیسیدن مسیح و الان یک شبه به ظاهر ملی‌گرا و پهلوی دوست شده دلیلش همین است.⬇️
‌‏در واقع در حال حاضر یک دعوا بیشتر وجود ندارد و همان دعوا از صدر اپوزوسیون تا کف توییتر ادامه دارد و باقی رویدادها هم حول همین دعواست؛دعوای سپاه و بابااکبر.
اینکه دائما میگویم صدر تا ذیل این اپوزوسیون را بریزید به فاضلاب دلیلش همین است.
⬇️
‏ما اصلا چیزی به اسم انشقاق و دعوای اپوزوسیون نداریم.باندهای درون ج.ا هر زمان که ج.ا در خطر نیست در رقابت با یکدیگر هستند،وقتی یک خیزش سراسری شروع شد و ج‌.ا در خطر قرار گرفت،چون هیچکدام به تنهایی قادر به کانالیزه کردن جنبش نیست،با هم همگرایی پیدا میکنند.
بحث ائتلاف و اتحاد و ⬇️
‏باقی کسکلک‌بازی‌ها را استارت میزنند و ایرانی ساده دل هم تصور میکند اینها میخواهند انقلابش را رهبری کنند،لذا راه می‌افتد دنبال اینها و انرژی و توان و از همه مهمتر زمان را به پای اینها میریزد و اعتراضش کانالیزه میشود و شکست میخورد.
جنبش که فروکش کرد مجددا رقابت داخلی اینها شروع⬇️
‏میشود و ائتلاف از هم میپاشد،هیچ کدام هم نمی‌آید جزییاتی به شما بدهد،چون اصلا قرار نیست مراودات داخلی را افشا کنند.
منتظر باشید همین الگویی که عرض کردم را در خیزش بعدی ببینید.
همین‌ امضا کنندگان منشور جورج تاون که به ظاهر با هم دشمن هستند و باندهایشان به هم فحاشی میکنند،⬇️
‏برای کانالیزه کردن جنبش بعدی یکباره اختلافاتشان را کنار میگذارند و موتلف میشوند.
در کل در دنیای سیاست هیچ اتفاقی را بر اساس شانس و قضا و قدر نبینید،هر رویدادی در سیاست و در رسانه‌ها و پلتفورم‌های سیاسی بوسیله‌ی پول ساخته میشود.
من و شما هم که اینجا پولی خرج نمیکنیم،
⬇️‏اینجا سپاه و بابااکبر و مجاهدین خلق پول خرج میکنند و رویدادها توسط اینها ساخته میشود.
کار ما هم واکنش است.کنش‌گر نیستیم،واکنش‌گریم.
کنشگری برنامه‌ریزی و سازمان میخواهد و این هم یعنی پول.
البته اگر از جیب خودتان برای کنشگری هزینه میکنید دمتان گرم،ولی این هزینه‌ها و کنش‌ها برای⬇️
‏ساقط کردن ج.ا خیلی کم است و در برابر آن سازمانهای عریض و طویل امنیتی که میلیاردها دلار خرجشان شده واقعا شانسی ندارند.
تنها شانس ما برای پیروزی خیابان است،
فقط خیابان.
ما در خیابان قدرتمندیم،چشممان در چشم هم است،
شک نداریم پشت این جسم یک سایبری است یا نه.
⬇️
‏مجازی در بهترین حالت باید صرفا عرصه‌ی تبادل نظر باشد،نه عرصه‌ی تعیین تکلیف برای خیابان.
مجازی و رسانه اگر تعیین کننده باشد و محوریت داشته باشد مثل آب خوردن شکست میخوریم.
…‌‏ما ناشناس‌ها نمیتوانیم اینجا به صورت عرضی سازماندهی کنیم،چون ناشناسیم و طبیعتا نمیتوانیم اعتماد کنیم.
تنها نوع استفاده‌ی مفید از مجازی برای ما استفاده‌ی طولی است که آن هم با قطع اینترنت از هم میپاشد.
اینها را عرض کردم تا بگویم هیچ راه ساده‌ای برای سرنگونی ج.ا نیست،
‏نبرد در مجازی همانطور که از اسمش مشخص است یک نبرد مجازیست.فرضا پیروز هم بشوید در مجازی پیروز شده اید،نه در خیابان.
نبرد واقعی و تعیین کننده نبرد خیابان است.
نبرد مقابل باتوم‌ و گلوله‌ و شیمیایی.
جواب باتوم و گلوله هم هشتگ نیست،گلوله است.
هر وقت برای دادن جواب درخور آمادگی پیدا
‏کردید آن زمان شما وارد مسیر مبارزه برای آزادی شده‌اید و میتوانید به آینده امیدوار باشید.
میکشند و باید بکشید.
نمیتوانید بکشید؟
اوکی، ج.ا را تحمل کنید تا لحظه‌ی مرگ خودتان یا عزیزانتان برسد.

@TwitterMamnoe

ستون آقای نظام به لرزه دراومد البته نه از ترس

DIVOXID

‌‎چنین عکسی انهم از کسی که مدعی عکاسی حرفه‌ایست و به نحوه چیدمان و قرارگیری آبجکتها در عکس اگاهی داره یک پیام خیلی روشن رو مخابره میکنه
Zorba

‌‎عاقبت انتخاب همسر نامناسب و البته خصوصیاتی که از ننه‌ش به ارث برده، رضا دیبا
Bijan

‌‎عکسهای اون اوایلشون دقیقا برعکسه یعنی زنه چون هنوز فرمون دستش نیست آویزونه به سیروس بعد چند سال برعکس میشه و مثه مراد بیگ نمک گیرش میکنه

@TwitterMamnoe