پادشاهی‌خواهان توئیتر

کنترل انتشار پول در آمریکا نه دست بانک مرکزی بلکه دست بانک هاست. آنها هر چقدر بخواهند دلار دارند. قدرت دست آنهاست و برای پیشرفت باید از آنها اطاعت کرد. آنها می توانند یک وکیل دادگستری را با اهدای یک جایزه نوبل یک شبه مشهور کنند. می توانند یک جریان فکری را با اهدای جوایز و نمایش آنها در رسانه ها در راس قرار دهند. در تاریخ آمریکا دو رئیس جمهور در مقابل اندیشه انحصار انتشار پول توسط بانک ها ایستادند و هر دو ترور شدند. اولی آبراهام لینکلن بود که اقدام به انتشار پول کرد و ترور شد. دومی جان کندی.

-ارسطو با اتکا به دانش سرقت شده از آتشکده های ایرانی راجع به همه چیز می نوشت راجع به پول هم نوشت. ارسطو در اخلاق نیکوماخوسی می نویسد : نومیسما(nomisma) با ریشه ناموس همان مفهوم پول، چون وجودش بر طبیعت استوار نیست و بر پایه ناموس یا قوانین قراردادی است، حکومت می تواند به آن ارزش ببخشد یا آن را کاملا بی ارزش سازد. به نوشته شومپیتر دو نظریه درباره پول امروز در علم اقتصاد رایج است. اولی که به ارسطو بازمیگردد ارزش پول را ناشی از حکومت می داند و ریشه آن را در تاریخ به اقتصاد کاخ محور در سومر و آکد و بابل باز می گرداند. این باور می گوید چون دولت قدرت مالیات گرفتن دارد پول به مثابه یک دفتر حساب بدهی ایجاد می شود. لینکلن و کندی دارای این باور بودند.
-
نظر دوم می گوید فلزات با اتکا با طبیعتشان و نه ناموس یا قرارداد، دارای ارزش هستند. این نظریه ای است که بانک ها پیش از فروپاشی برتون وودز بدان باور داشتند و باور به پشتوانه پول ناشی از چیرگی همین نظریه است. در حکومت های ایران باستان هر دو پول طبیعی و دولتی همزمان در جریان بودند. لوح های باقی مانده از تخت جمشید نشان از وجود پول دولتی و اقتصاد کاخ محور دارند و سکه داریک یا دریک نشان از اقتصاد فلز محور دارند. اقتصاد کاخ محور در نزدیک قدرت سیاسی در جر یان بود و اقتصاد فلز محور در تجارت جهانی در جریان بود این امر بازار را از دولت جدا میکرد در حالی که این دو پدیده با باور دیگر باستانی ایرانیان یعنی چرخه عدالت(1) یکدیگر را تکمیل می کردند و در این کویر شاهکار ها آفریدند.
-
با قدرتگیری جریان ریگان و تاچر بانک ها به قدرت مطلق دست یافتند. پیش از آن قدرت داشتند اما قدرت آنها با قواعد رقابتی مانند آنتی تراست و آنتی کارتل محدود شده بود. با اصلاحات تاچر و ریگان بانک ها که تا پیش از آن به دنبال نظریه پول با پشتوانه و پول طبیعی بودند ناگهان در میدان نظری وارد سکوت شدند. دلیل ساده بود آنها می توانستند هر چقدر که می توانند پول خلق کنند. تا امروز بیش از 617 تریلیون دلار پول خلق کرده اند. دیگر دعوایی با دولت وجود نداشت تا به اتکای آن از پشتوانه طلا یا فلزات قیمتی دفاع کنند. نگاهی به انباشت بدهی های دولت ها پس از روی کار آمدن این جریان شاهد قدرتمندی برای این ادعاست. حالا می توانید بفهمید چرا یک اقتصاد دان میان مایه مانند فریدمن ناگهان جایزه نوبل ضد تورم میگیرد در حالی تورم دهه 70 هیچ ربطی به نظریه های او نداشت. این مسئله را هم می فهمید که چرا در اقتصاد غرب مهندسان، پزشکان و نوآوران صنعتی با فاصله بسیار زیادی درآمدشان از بخش مالی کمتر شده است. دلیل ریخت و پاش ها ، هواپیماهای فرست کلاس، هتل های درجه یکی که کارمندان عالی رتبه مالی به حساب بانک ها از آن استفاده میکنند هم خواهید فهمید. در بحران 2008 افتضاح این مدیران بانکی سرو صدا کرد اما رسانه ها که در کنترل بانک ها هستند با دامن زدن به جریان های موازی و ساخت برنامه های جذاب و هیجانی سریعا روی این بحث کلیدی سرپوش گذاشتند.
-
فساد ابزاری است که بانک ها و موسسات خصوصی بوسیله آن سیاستمداران جهان را کنترل میکنند. آنها تلاش می کنند تا سیاستمداران را در همه جهان فاسد کنند. فساد به این معناست که یک سردار سپاه در ایران مثلا 300 میلیون دلار در گلدمن ساکس یا سیتی گروپ پول داشته باشد. این سردار تا ابد ریشش دست آن موسسه مالی است. آنها پیشتر در کنفرانس رم مناطق اقتصادی جهان را تقسیم بندی کرده بودند. این تقسیم بندی بدون نظرخواهی از مردم و سیاستمداران این کشورها انجام شد. در کنفرانس گفتند که کشوری که انرژی دارد نباید صنعتی شود. بن سلمان به باور آنها جاه طلب است و طرح های خطرناکی برای صنعتی کردن عربستان دارد پس باید مجازات شود. با وجود فساد عظیم و جنایات بیشمار و جنگ هایی که این الیت در جهان ساخته اند هیچگاه کسی به آنها توجه نمی کند. هیچگاه کسی از موسسه راکفلر نمی پرسد. چون بزرگترین هنر شیطان این است که توانست به مردم جهان بقبولاند که وجود ندارد. .... ادامه دارد

1.78K views12:51