سالیان دراز و سنوات متمادی است که روی نعش این مملکت تاخت و تاز کرده ‌اند. تمام سلول ‌های حیاتی آنرا غبار کرده، به ‌هوا پراکنده ‌اند و حالا، من گرفتار آن ذراتی هستم که اگر بتوانم، باید آنها را از هوا گرفته و به ترکیب مجدد آنها بذل توجه نمایم.
"سفرنامه مازندران"

LeBo

@TwitterMamnoe

فکر کن این مملکت امثال پرویز ثابتی رو داشته بعد شاه شریف امامی رو میکنه نخست وزیر و هویدا رو میفرسته زندان.
اگر بعد از ج.ا ایرانی باقی مونده بود و زنده موندید،
ساختاری بچینید که احساسات و عواطف و قضاوتهای یک شخص نتونه سرنوشت چندین نسل رو نابود کنه،حالا چه جمهوری باشه چه پادشاهی.

‏ثابتی:
-بازرگان ۱۰ سال زندان داشت،پس از ۳ سال شاه دستور داد آزاد شود.
-شاه گفت این گزارشات را کدام عقده‌ای‌ نوشته‌؟
یک ماه من را سوال و جواب میکردند.بردند در خیابان‌ها گرداندند پیشرفتها را ببینیم.نهایتا نوشتن گزارش‌های واقع‌گرایانه برای دربار منسوخ شد.
نتیجه:مردم انقلاب کردند.

_koshi)

@TwitterMamnoe

خیابان دست شماست، نگهش دارید.

#مهسا_امینی
#زن_زندگی_آزادی
#ایران_را_پس_میگیریم

Reza siros aval

‏اون دوستمون هه کسره یادش رفت اینو هم جز دستاوردهای شاهزاده ذکر کنه.
"در زمانی که شما مردم در خیابانها کشته میشدید،شاهزاده به شما گفت که خیابان را نگه دارید ولی شما نگه نداشتید،نکند انتظار دارید شاهزاده از آمریکا برای شما خیابانها را نگه دارد؟"

‌‎حرکت دستاشو اصلا نمیفهمم!!
حس میکنم نمیدونه باید باهاشون چکار کنه و صرفا میخواد یه تکونی بهش داده باشه.
انتخاب کلمات، یقه باز و سگکِ محسن رضایی به کنار.

‌‎امیر اعتمادی ۴ تا ویدئوی زلنسکی رو براش فرستاده گفته سعی کن شبیه این باشی.
احتمالا خواستن کلاه هلمت و جلیقه ضدگلوله هم تنش کنن که یهو یادشون افتاده این که تو ایران نیست،تو آمریکاس

‌‎واقعا این جمله خیابان دست شماست پس نگهش دارید منو یاد جمله سنگین دانشگاه باید دانشگاه باشد.... انداخت🤦
‎
@TwitterMamnoe

درس اخلاقی: میتونی از مهم ترین آدم های تاریخ باشی و بزرگ ترین کارها رو انجام داده باشی، ولی فقط دو نسل عروس بد کافیه تا خاندانت زمین بخوره و هرچی ساخته بودی خراب شه!
پس شاید بهتره در ازدواج فرزندانمان کمی بیشتر دخالت کنیم

Babak Amiri


@TwitterMamnoe

شاهزاده از هر حرکتی که باعث بشه خودش در کانون توجهات قرار بگیره استقبال میکنه،
مطلقا هم براش مهم نیست اون حرکت رو کی کلید زده،ج.ا کلید زده یا چپ‌ها و صادراتی‌ها.
مطلقا براش مهم نیست اون حرکت به کجا ختم میشه و نتیجه میده یا نه.
همینکه موج احساسات و هیجان راه بندازه کافیه.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

تحلیل رفتار شاهزاده بر مبنای مکانیزم‌های سیاسی اشتباه محض است.
تمام رفتار و کنش‌ و واکنش‌های ایشان حول یک گزاره ساده شکل میگیرد:
هیچ مسئولیتی متوجه من نباشد ولی در کانون توجه رسانه‌ها و افکار عمومی باشم.
چنین شخصیتی نه رهبر مناسبی برای براندازی است و نه شاه قابلی برای بعد از براندازی.تنها مواجهه صحیح با شاهزاده فقط و فقط کنار گذاشتن اوست.
او یک وزنه سنگین به پای براندازی است.
هر چه قید و بند شما به او بیشتر شود امکان شنا کردن و نجات یافتنتان کمتر و کمتر میشود.
تا وقتی شاهزاده در عرصه سیاسی ایران حضور دارد براندازی صورت نخواهد گرفت.

طرف مقابل شما یک رژیم جانیِ صاحب پول و اسلحه است.
برای سرکوب برنامه و سازماندهی دارد،
شما بدون فراهم آوردن یک نظم حداقلی و یک سازماندهی کارآمد و تشکیل یک اتاق جنگ موفق به براندازی رژیم نخواهید شد.
اینکه برخی مینویسند
‏که رژیم ناکارآمد است و علتهای انقلاب همچنان پابرجاست دلیلی بر موفقیت انقلاب نیست.
مثالهای متعدد از رژیم‌های ناکارآمدتر هست که سرنگون نشدند،فقط به یک دلیل،نداشتن یک آلترناتیو کارآمد.
نهایت این ماجرا یک failed state است.
حکومت گلیم خودش و کادرها و قوای سرکوبش را از آب بیرون میکشد
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2
از دی۹۶ تا به امروز ی الگوی ثابت مدام تکرار شده،ی جنبش رادیکال شکل گرفته،نیاز به رهبری بولد شده،عملکرد شاهزاده قضاوت شده و به انفعالش پرداخته شده ی گزینه‌‌ی دیگه مطرح شده،
تا بحث‌ها حول اون گزینه پا گرفته یهو ی کمپینی ی انجمنی ی سخنرانی‌ای چیزی‌از شاهزاده اومده بیرون و

توجهات رو به خودش جلب کرده.ی روز میدان میلیونی بوده،ی روز فرشگرد بوده،ی روز کمپین وکیل ملت بوده(نسخه‌ی قدیمی‌تر همین کمپین وکالت میدهم)،شورای ملی فلان بوده،نوفدی بوده،نامه به خامنه‌ای بوده، و الی ماشاالله حرکت و کمپینی که تنها دستاوردش حفظ شاهزاده در مرکز توجه‌ها بوده و برای
.
مردم ایران و براندازی حتی یک قدم مثبت هم در هیچ کدوم از اینها برداشته نشده.
اگر فقط و فقط یک مورد نتیجه‌ بخش سراغ دارید بنویسید.
شما این وکالت رو اگه به استاد اسدی میدادید شاید میشد به آینده امیدوار بود ولی در خصوص شاهزاده چه صحبت از ۴۰۰هزارتا امضا باشه چه ۴۰۰ میلیون امضا

نتیجه یکسانه،هیچ.
الان مستأصل و خسته‌اید،مغزتون دوست داره باور کنه اینبار فرق میکنه و شاهزاده ی کاری میکنه واقعا،ولی گذر زمان بهتون نشون میده اینبار هم در بر همون پاشنه‌ی قبلی‌ چرخیده.




@TwitterMamnoe

از پرویز ثابتی و امیراصلان افشار برسی به امیر دله اعتمادی دیگه نیازی به گفتن چیزی نیست عاقل را به یک اشاره کافیست!

@TwitterMamnoe

_koshi):
مصاحبه کننده (احتمالا علی حمید) از ثابتی پرسید علت شکست ساواک در تبلیغات چی بود.
هم ساواک و هم ارتش از جایی ضربه خوردند که نه اختیار مهارش را داشتند و نه دسترسی‌اش را.
فرح قانونا نائب‌السلطنه بود و رسما دربار را تبدیل کرده بود به دفتر جبهه‌ی ملی.
کاری از دست ثابتی برنمی‌آمد.


فقره‌ی ۵۷ که مستقیما مدیریت فرح پهلوی بود.
اویسی را فرح کنسل کرد.ساواک را فرح مهار کرد.
آن سخنرانی صدای انقلاب شما را شنیدم را فرح و قطبی به زور به خوردش دادند.
آنقدر همه چیز تراژیک پیشرفت که مشخص بود فاکتور شانس نیست و فاکتور دخالت خارجی است


@TwitterMamnoe

پرویز ثابتی تو کتاب «در دامگه حادثه» به نکته جالبی درمورد دلیل عدم همکاریش با رضا پهلوی اشاره کرده.

گفته شاهزاده فردی رو که عقل درست حسابی نداره(احمدعلی انصاری) بعنوان مشاور انتخاب کرده. اگه معیار سنجشش اینه و منم با همون معیار سنجیده، معلوم میشه شهرت خوبی از خودم به جا نذاشتم.

‏این دیگه حرف ما هم نیست. حرف سایبری‌ها هم نیست. حرف ۵۷ی‌ها هم نیست. حرف یکی از مهمترین چهره‌های امنیتی دوران پهلویه که میگه رضا پهلوی مشاورهای افتضاحی رو دور خودش جمع می‌کنه.

و این ضعف خیلی بزرگی برای یه سیاستمداره که آدما رو نمی‌شناسه.
Zeus

@TwitterMamnoe

فرح دیبا ثابتی رو احضار کرده که چرا جلوی روشنفکرهای کمونیست رو میگیری؟

@TwitterMamnoe

‌‌‎هر انسانی ظرفیت روانی و تحلیلی محدودی داره،در اسناد متروخین هست که نامه‌های ساختگی شوروی که به اسم مقامات غربی نوشته میشد طوری به دست شاه میرسید که شاه باور کنه غربی‌ها در حال توطئه علیهش هستن.تصویر سازی از خیانت دوست روان رو نابود میکنه.این نامه‌ها رو کی میرسوند به شاه که
‌‌‎نه ساواک ازش اطلاع داشت نه حتی تشریفات دربار؟
شوروی موفق شد اسب ترووا رو ببره داخل و خب کارش جواب هم داد.
در فقره‌ی هویدا سفیر انگلیس پاشد اومد به شاه گفت نکن،ولی گوش نداد و کرد بخاطر تاثیر اون نامه‌ها و بدبینی به غرب.
زندانی شدن هویدا کار فرح بود.…‎
‌‌‎عزل هویدا یک داستانه و اصرار فرح به زندانی شدنش یک داستان دیگه.زندانی شدن هویدا گام کلیدی شوروی بود که رقم خورد.بعد از زندانی شدن هویدا دربار در سکوت فرو رفت و دید اشخاص وفادار به شاه نسبت بهش خیلی تغییر کرد،طرف ۱۳ سال نخست وزیر بود با اون خدمات و با اون پاکدستی بعد تو بجای
‌‌‎اینکه حمایتش کنی و ازش تجلیل کنی،عزلش میکنی و میندازیش زندان.خب معلومه که نتیجش میشه ایجاد تردید در اطرافیان و خالی شدن اطرافت.برداشت اون جاکش آخوند مسلک شریف‌امامی رو کرد نخست وزیر و آبروی بختیار رو بردن در نطق‌های مجلسشون.
نتیجه این شد که از ژنرالش تا سیاست‌مدارش نسبت به مرام
‌‌‎شاه دچار تردید جدی شدن و حق هم داشتن.شاه کارهایی رو کرد که خامنه‌ای دقیقا برعکسش رو میکنه و موفق هم هست.
فردوست و امثال اینها که احتمالا ثابتی هم دو شب آینده بهش بپردازه ویترین و کاور فرح بودن.
حفره‌ی دربار خود فرح بود.
البته که مسئولیت نهایتا با خود شاهه.

‏خب آقای ثابتی هم تا حدی که میتونست نقش فرح رو تایید کرد.
ندامت نامه‌ی قطبی هم به توصیه فرح نوشته شد.

Koshi

@TwitterMamnoe

اینطوری بوده که ثابتی نیروهای میدانی تروریستهای چپ و مارکسیست رو مهار میکرده و مینداخته تو زندان،
از اون طرف فرح و قطبی چهار نعل از طریق رادیو تلویزیون ملی محتوای تولیدی چپ‌ها و کمونیستها رو پروموت میکردن و سمپات ایجاد میکردن.

_koshi

@TwitterMamnoe

پرویز ثابتی رئیس ساواک در بخشی از مصاحبه ای که منوتو از وی پخش کرده می گوید شاپور ریپورتر معلم زبانِ فرح دیبا همسر شاه، نماینده ی (مامور) mi6 در ایران بود!

@TwitterMamnoe

رضا قطبی: "قائم‌مقام مرا بازداشت کرده‌اید، بدون اطلاع من."

پرویز ثابتی: "اگر پسردایی فرح نبودی، خودت را بازداشت می‌کردم."

گوشه‌ای از خیانت‌ها و اقدامات رضا قطبی، پسردایی فرح، علیه خاندان پهلوی، و پادرمیانی فرح در حمایت از او!

https://youtu.be/X6N7HCRDZGM?si=uY4tX-GJNbokJwnr
https://youtu.be/X6N7HCRDZGM?si=k_rL0NK9Q6ysKjWG

Nomoi_07

@TwitterMamnoe

گفته‌های پرویز ثابتی خط بطلانی بود بر افسانه‌ی مردم مقصر بودن.
در حال حاضر ۳ گروه ۵۷ را به مردم نسبت میدهند:
۱.اتاق فکر ج.ا برای ایجاد ناامیدی و بدبینی و انشقاق بین مردم.
۲.خایه‌مالان رضا پهلوی برای توجیه انفعال او.
۳.چپ‌ها و روشعن‌فکران برای اعتبار دادن به بلوای ۵۷.

_koshi)

@TwitterMamnoe

بیمار بود و مذهبی.خود را نزدیک به ملاقات با خدا و ائمه میدید و نمیخواست به بهانه خونریزی و سرکوب شیعیان آخرت خود را از دست بدهد.
التماس فرماندهان ارتش برای ماندنش راه به جایی نبرد.
او مرد بحران‌های داخلی نبود،در مرداد ۳۲ هم به شمال رفت و کار که بالا گرفت از کشور خارج شد.
‏به خوبی و بهتر از همه می‌دانست چه سرنوشت شومی در انتظار ایران است ولی باز ملت را به امان خدا رها کرد.
مدتی بعد مصاحبه‌ای کرد و پذیرفت که در برخورد با بلوای ۵۷ ضعیف‌ عمل‌کرده و ژنرالهایش را تنها گذاشته و اگر زمان به عقب بازمیگشت متفاوت عمل‌میکرد.
افسوس که نمیشد.
‏ثابتی در خاطراتش به تفصیل شرح میدهد که در ماه‌های آخر،دربار کاملا تسلیم و مشوش بود.فرح پهلوی به بهانه خونریزی طی مشاجره‌ای شدید با شاه از نخست وزیری اویسی جلوگیری کرد.در مقابل اوباش جبهه ملی همچون داریوش فروهر برای مشورت به دفتر فرح دعوت میشدند.
‏البته که مسئولیت چنین اهمالی در وهله اول متوجه شخص شاه فقید بود.
با یک دستور میتوانست مسیر تاریخ را تغییر دهد ولی اراده لازم را نداشت.
بیراه نیست اگر بگوییم سرنوشت امروز خاورمیانه میتوانست با اراده شخص شاه به نحو دیگری رقم بخورد.
‏گذشته گذشته‌ است.هرچند آه و حسرتش ما را رها نخواهد کرد.تنها میتوان از آن درس گرفت.
نگاهمان به آینده باشد.
با توجه به منشن‌ها چند نکته رو اضافه میکنم.
یکم اینکه نسخه کامل مصاحبه شاه با دیوید فراست را ببینید حتما.
نسخه زیرنویس‌ دارش را پیدا نکردم و این نسخه زیرنویس دار را پیدا کردم که تقطیع شده است.
۱۰ دقیقه آخر را ببینید.⬇️
https://youtu.be/8AgTtfzP9cI



_koshi)

@TwitterMamnoe

‏اما برخی دوستان نوشته اند که اگر میکشت چه میشد و الان بدنام میشد و غیره و ذالک.
این یک دروغ بزرگ و جعل تاریخ است که هم طرفداران ج.ا و هم طرفداران ابله شاه به آن دامن میزنند،اولی برای اینکه نشان دهد انبوه مردم با شاه مخالف بودند و دومی برای توجیه انفعال دربار.

‏ساواک و ارتش برای مهار شورش برنامه مفصلی داشتند.ثابتی در خاطراتش مفصل راهکارهای ارائه شده توسط ساواک به دربار و گله‌مندی‌اش از انفعال دربار را شرح داده است.
ساواک لیستی ۵۰۰ نفره به دربار میدهد تا با دستگیری(نه کشتار) اینها قائله ختم شود،دربار پس از تعلل چندین روزه

‏با دستگیری تعداد کمی از رده پایین‌های لیست موافقت میکند که بی‌فایده بوده.جزییات را خودتان در کتاب ثابتی و مصاحبه‌هایش دریابید.
برنامه ارتش هم که مشخصا اویسی به دنبالش بود دستگیری لیست ساواک و لیست خود اویسی و فرستادن اینها به قشم برای بیگاری بود و همزمان برقراری حکومت نظامی.
‏شاه فقید با نخست وزیری اویسی موافق بود،در جلسه‌ای مطرح میکند و فرح به شدت مخالفت میکند و بین او و شاه مشاجره درمیگیرد.استدلال فرح این بود که اویسی حمام خون راه خواهد انداخت و نباید منصوب شود.(عینا همین استدلال غلطی که الان برخی کاربران میکنند در حالی که برنامه اویسی این نبود)

‏اما اینکه چرا فرح مانع نخست وزیری اویسی میشود و شرایط دقیقا به نحوی پیش میرود که جبهه ملی میخواست را عاقلان دانند.آیا تصادفا اینطور شد؟قطعا خیر.هیچ چیز در این دنیا تصادفی نیست.
سرنخ این مخالفت را باید در دعوت امثال داریوش فروهر به دفتر فرح و تماسهای فرح با بختیار جستجو کرد.
‏البته این برادر فرح بود که پای اینها را به دربار و دفتر فرح باز کرد.در فقره داریوش فروهر که موضوع بسیار بانمک است.فرح او را شخصا برای مشورت در خصوص راهکار نجات کشور دعوت میکند!
تصور کنید این سمت ماجرا وطن پرستانی همچون ثابتی و اویسی با راهکار برای نجات وطن جلز و ولز میزنند
‏و در آن سمت ماجرا فرح از این اراذل و اوباش مشورت میگیرد.سرانجام هم که مانع نخست وزیری اویسی شده و بختیار به قدرت می‌رسد.
جالب اینجاست که یک عده به بختیار فحاشی میکنند که به شاه خیانت کرد،هیچ کس از این صحبت نمیکند که جبهه ملی را چه کسی در دربار وارد کرد و بولد کرد.
‏به نظر میرسد جبهه ملی به خوبی توانسته بود فرح را در اختیار بگیرد و از طریق اطلاعات غلط و تحلیل‌های نادرست،انسجام درونی دربار و تصمیم گیری صحیح را به محاق‌ ببرد و مسیر تحولات رو به نفع شورشیان رقم بزند.
البته در خصوص علت اصلی همکاری‌ فرح با اعضای جبهه ملی مطالب تندی مطرح میشود
‏که عموما در مصاحبه‌های خصوصی اعضای دربار و فرماندهان ارتش و ساواک بیان میشود و اینها از سر وفاداری به حرمت شاه و خاندانش از طرح رسمی و علنی آن عبا دارند.
بنده هم تا کنون مطرح نکرده بودم ولی با توجه به رفتار شاهزاده و نزدیکی ایشان با چپ‌ها به نظرم دیگر پنهان کردنش صلاح نیست.
‏گفته میشود بین فرح و بختیار توافقی شکل گرفته بود برای خروج شاه از کشور و به قدرت رسیدن شاهزاده.لذا بعد از به قدرت رسیدن بختیار،جبهه ملی که به هدفش یعنی خروج شاه از کشور رسیده بود به او پشت کرد و بجای حمایت از بختیار و طرح او،از بازگشت خمینی و ساقط کردن سلطنت حمایت کرد.
‏ادامه ماجرا هم که میشود عدم حمایت ارتش از بختیار و باقی ماجرا.
اینکه چرا فرح طرح جانشینی را با شخص شاه مطرح نکرد هم از معماهایی است که خود او پاسخش را میداند و عده‌ای‌ او را به همین دلیل خائن به شاه میدانند.
برخی اینچنین تحلیل میکنند که نوع سلطنت توافق شده بین فرح و بختیار
‏یک سلطنت فرمایشی شبیه به سلطنت در بریتانیا بود که در آن پادشاه عملا تشریفاتی است ولی نهاد سلطنت پابرجا میماند و قدرت اجرایی هم به نخست وزیر میرسید.
چیزی که قطعا شاه فقید با آن موافقت نمیکرد و لی میبینیم که شخص شاهزاده با آن موافق است!
‏این بحث زوایای پیدا و پنهان بسیاری دارد،ابلهانه ترین شیوه آن است که موفقیت شورش ۵۷ را به خواست دولت‌های خارجی ربط دهید.البته که آنها وقتی ضعف در عملکرد شاه و راه مداخله را باز دیدند وارد عمل شدند و هر یک برای منافع خود تلاش‌ کردند.
‏اتفاقا یکی از برنامه‌های اویسی‌ بستن فرودگاه‌ها و درب‌های کشور به روی خارجی‌ها و مخصوصا خبرنگاران بی‌بی‌سی بود.محدود کردن کارکنان چندین سفارت هم همینطور.
قصد ندارم زیر منشن‌ها به بحث و چالش‌بپردازم،من رسانه نیستم،اینجا پلتفورم است و محل بیان نظرات.مطالعه و کنکاش‌ بیشتر با مخاطب.

واو به واو این رشته توییت رو ثابتی امشب تکرار کرد.

Koshi

@TwitterMamnoe

دیدم نوشته‌اند چرا ثابتی با رضا پهلوی دیدار نکرده است یا نمیکند.
اول اینکه شاه که شاه بود ثابتی رو نمود با اون تصمیماتش،رضا پهلوی که کاریکاتور پدرش هم نیست.
دوم اینکه رضا پهلوی مدتهاست ی حفره‌ی امنیتیه.
ثابتی هر چی به این آدم بگه فرداش کف دست ده‌تا نهاد اطلاعاتی رژیمه.
‏سوم اینکه نزدیک شدن ثابتی به رضا پهلوی برا ثابتی خطر جانی و امنیتی داره،این آدم مدیر امنیت داخلی ساواک بوده ناسلامتی و میبینه رضا پهلوی و اطرافیانش چه کسانی هستن و به کجا وصلن.

_koshi)


@TwitterMamnoe

اگر کسی مثل ثابتی نبود و راهکار نداده بود میشد گفت شاه مقصر نبوده.
اما وقتی خط به خط پیشبینی بحران و گام به گام راهکار مهار آن توسط ثابتی به شاه داده شده اینجا دیگر بحث قصور نیست.
شاه مشخصا در ایفای مسئولیت خود کوتاهی کرده و در پیشگاه تاریخ مجرم است.
‏شاه وظیفه داشت از قدرتی که از طرف ملت به ودیعه گرفته بود استفاده کرده و از آنها در برابر مشتی تروریست و متجاوز حفاظت کند.
نه تنها این کار را نکرد بلکه با مهار ثابتی و امثال ثابتی عملا دروازه‌ی قلعه را به روی دشمن گشود.

_koshi)

@TwitterMamnoe

رضا پهلوی که راه به راه کوچکترین خبر و برنامه‌ی من و تو در خصوص خودش رو ده جا پست و ریتوییت میکرد در خصوص پخش مستند ثابتی خفقان مرگ گرفته.
#ثابتی_سپاسگزاریم

_koshi)

@TwitterMamnoe

خانم فرح دیبا لطفا بیاد توضیح بده ببینیم روس‌ها چطور از بیماری شاه اطلاع داشتن؟
چرا و با چه انگیزه‌ای مدام در کار ثابتی کارشکنی میکرده؟
چرا دشمنان ایران رسما دفترش و دربار رو در دست داشتن؟
چرا بر خلاف مر قانون،از پخش محتوای کمونیستی از تلویزیون ملی ایران حمایت میکرده؟
‏شازده پسرت چند روز پیش مدعی شد مردم ایران زندگی خودش و خانوادش رو نابود کردن.
بیا توضیح بده بلکه پسر پفیوز و طلبکار خودت دیگه با وقاحت دست پیش نگیره برا مردم ایران.
اگر قبل از کنسرت دکتر شاهکار بینش‌پژوه توضیح بدی ممنون میشیم.

_koshi)

@TwitterMamnoe